Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Путь домой

Поиск по форуму

Фильмы: Путь домой / The Way Back (2011) Подробнее

События фильма основаны на книге Славомира Равича, которая повествует о шестерых заключенных, сбежавших из советского ГУЛАГа . Сибирь. 1940 год. Самый страшный концлагерь для политзаключенных. Небольшой группе осужденных удается бежать. Теперь их ждет дорога домой. Долгая, очень трудная, минуя пустыни и горы, героям предстоит столкнуться с множеством трудностей и преодолеть множество препятствий. Они идут домой из последних сил, надеясь на встречу со своими родными и близкими. Их ждет неимоверно тяжелый путь, в котором смерть дышит в затылок.

Путь домой
xapyga
Новичок
+24
-31
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 35
Неплохое кино,один раз точно стоит посмотреть)
анти российское тут мог увидеть только какойто старый комунистический пиндос
slavik-zhurik
Новичок
Karma:+1 / -0
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


Фильм отличный, всем советую! 10 из 10! Нашему люду есть, чему поучится...............
DJ Markiz
Новичок
+29
-18
12
Возраст:223 не указан
Сообщений: 39
хороший фильм! прекрасная операторская работа, пейзажно! коля фарел старался! 4+
Apdayk
Новичок
+20
-11
Возраст:12 не указан
Сообщений: 27
Хороший фильм! Показан путь на свободу с ГУЛАГА. Хорошо показан путь выживания людей в сибири, в монголии, в тибете. Советую посмотреть! Оценка 5.
переживающая
Опытный
+166
-270
52
Возраст:224 не указан
Сообщений: 468
Когда зарубежные режиссеры снимают фильмы про советскую действительность всегда получается чушь.Не тратьте время.
slimspam
Опытный
+170
-149
602
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 409
Neispravima пишет:
Полный бред! неправдоподобная выдумка режиссера.
люди шли из Сибири в Индию пешком, но при этом актеры ни капли не похудели)) очень много таких недоработок!
единственное что позабавило это русский мат в исполнении американцев))


"кто ж его посадит, он же памятник". Так и тут, ну как они тебе похудеют, они же всего лишь актёры. Я быть может тебя удивлю, они не преодолели весь путь пешком от Сибири до Индии - это была лишь моментная съёмка в определённых местах))) У них не было тех истязаний, тех язв на ногах, иссушливой и обмороженой кожи и т.д, что показано в фильме. Вот и думай прежде чем что либо писать))) В таких масштабных фильмах всегда найдутся недоработки, а с ними появляются критики, но это не делает фильм хуже или лучше. Мне лично это картина понравилась. Есть только одно но, в таких условиях люди звереют, а тут даже не было ни каких недомолвок, все друг другу помогали и слушались, ни кто ни кого бросить не пытался, сожрать там)))Вот это конечно удивляет. Так же стоит отметить красоты природы, пейзажи конечно неописуемые. Фаррелл красаво сыграл, прикольно было слышать русский мат в американском фильме. Да и вообще все молодцы. Ставлю 5 однозначно. Смотреть всем
hendrixon
Опытный
+163
-121
2 314
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 322
хороший фильм :smile19:
petros555
Новичок
+18
-18
Возраст:12 не указан
Сообщений: 22
Крутой фильм!
душа важней
Эксперт
+252
-246
207
Возраст:113 не указан
Сообщений: 635
История интересная:smile1: . Но блин, как они про нас снимают, хуже их никто не может. А в начале как про 39 год сказали дак вообще отпад, одно слово - америкосы.
Kostant
Новичок
+71
-64
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 89
отличный фильм, почитать бы еще книгу по которой он снят, но увы, лень :smile19:
Cheryl
Опытный
+312
-157
69
Возраст:35 Женский
Сообщений: 390
Возможно идеологические и исторические перегибы есть. Но в центре не политика, а люди в экстремальных условиях.Сильное и красивое кино о сильных людях. О человеческом мужестве и благородстве, о воле к жизни и свободе.
carden
Новичок
+43
-96
Возраст:224 не указан
Сообщений: 65
Интересно, почему наши режиссеры ничего не снимут про гражданскую войну в США? Вот американцы-бы поржали :smile6:
А пока смеяться приходиться нам. Впечатление, что парни павильон в Голливуде перепутали.
mr.Rogers
Опытный
+211
-120
88
Возраст:48 не указан
Сообщений: 280
Владимир Высоцкий,Леонид Мончинский. Роман "Черная свеча".
Прочтите,если Вам интересна тема. Я ничего сильнее не читал.
P.S. Фаррел лучше бы вместо сьёмок,в ирландском пабе нажрался да подрался..больше смысла было бы..
Наталья1986
Новичок
+32
-45
Возраст:219 не указан
Сообщений: 29
Наши бы сняли лучше, но, если не придираться к мелочам, фильм супер! Впечатлил!
wwwbodiawww
Эксперт
+258
-242
408
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 629
немножка затянутиуй фильм на 4 не больше:smile21:
olegtuskaev
Новичок
+1
-0
7
Возраст:221 не указан
Сообщений: 1
В торренте от 18 декабря , звук опаздывает на пару минут. НЕ КАЧАЙТЕ!
Optimus prime
Опытный
+127
-143
465
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 277
Cheryl пишет:
Возможно идеологические и исторические перегибы есть. Но в центре не политика, а люди в экстремальных условиях.Сильное и красивое кино о сильных людях. О человеческом мужестве и благородстве, о воле к жизни и свободе.


Ни словечка нельзя добавить. в 10ку!!!:smile3: И на самом деле фильм сильный, ну если вы не тот кто в каждом кадре ищет ляпы, в каждом событии ложь и историческую не точность. Все супер - игра актеров, работа гримеров, природа :smile8: :smile8: :smile8::smile21: Твеееердая ПЯТЕРА!
***Антон***
Эксперт
+220
-111
116
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 633
Фильм понравился, наверное даже книгу прочитаю! :smile222:
Vas Ned
Новичок
+33
-34
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 37
Фильм интересный! но...! Не могут американцы снимать фильмы про нас! ну не могут...! Много сомнений в правдивости истории, вернее какие-то моменты сомнительны для меня. Колин Фарел в роли нашего пахана просто как балерина в роли терминатора! А как материться по нашему...:smile30: :smile28: Сам фильм хороший, смотреть можно. Ставлю за фильм 5! несмотря на исторические упущения!
Меркит
Мастер
+751
-697
1108
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2896
Не могут и не имеют права снимать американцы фильмы о России,о СССР. Тем более о сталинских репрессиях. Они ничего не понимают в этом. Для миллионов советских людей-это горе,великая трагедия всего народа. А для них,бабуинов,бизнес и бабки. Суют своё заплывшее жиром от гамбургеров рыло,куда не треба.
Mr Peanutbutter
ЭкспертРецензент
+267
-326
5 1082
Возраст:57 не указан
Сообщений: 681
good boy
Меркит пишет:
Не могут и не имеют права снимать американцы фильмы о России,о СССР. Тем более о сталинских репрессиях. Они ничего не понимают в этом. Для миллионов советских людей-это горе,великая трагедия всего народа. А для них,бабуинов,бизнес и бабки. Суют своё заплывшее жиром от гамбургеров рыло,куда не треба.


присоединяюсь
---------------------------------------------------------------------------------------

У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.
Ironmen161
Опытный
+198
-220
46
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 386
Больше всего меня удивляет, как с Сибири добраться без еды, отдыха и навигации так далеко??? Это невозможно, это фантастика, а не фильм.
wowa8487
Опытный
+116
-85
18
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 324
актёры просто ужасно говорят по русски,я не смог его смотреть больше 10 минут.Каждый раз вслушиваться и догонять что они там мелят.не моё.У Фаррела русский вообще ужасный,как у Шварцнеггера в,, красной жаре,,.Хотелось бы посмотреть этот фильм нормально,с полным дубляжом
IceFenix7
Новичок
+43
-63
4
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 73
wowa8487 пишет:
актёры просто ужасно говорят по русски,я не смог его смотреть больше 10 минут.Каждый раз вслушиваться и догонять что они там мелят.не моё.У Фаррела русский вообще ужасный,как у Шварцнеггера в,, красной жаре,,.Хотелось бы посмотреть этот фильм нормально,с полным дубляжом

Какие "мы" нежные! Интересно, а вы идеально говорите по-английски? Вряд ли. Лично у меня нет претензий к игре актёров. И то, что говорят по-русски - забавно.
Фильм сильный. Мне всё понравилось.
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Какая бяка... Всё, полностью всё - настолько абсурдно, что то ли смеяться, то ли плакать. От одежды, от разговоров, от представления о ГУЛАГе, о быте людей, - вся сцена действия, составляющая окружение - ни в какие ворота. А если взять отдельно историю о выживании - то что? "А, тут до Гималаев две-три горы", или как там они выразились? И пошли. Что едят? Как охотятся? Что это за тайга такая?! Нет уж, лучше смотреть что-нибудь другое :smile13:
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


dobriy68
Новичок
+32
-35
6
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 30
Когда смотришь фильм основанный на якобы реальных событиях, ожидаешь хоть какой то достоверности( в данном случае я даже не мечтал об исторической составляющей),которая позволяет глубже окунуться в атмосферу происходящего на экране. Здесь же мы видим настолько нереальную историю, приправленную постоянными диалогами о зверинной сущности Сталина и вообще советского строя,что возникает вопрос, о чем собственно фильм? Если о стремлении людей к свободе, о выживании, то вот на этом и надо было делать акцент. А на деле- куча нелепостей ("Он делает крючок - Для чего?-- Мы будем ловить рыбу!" /тайга- зима, -40.?) ( пустыня- днем идем +40, ночью спим!!!) и т.д.
P.S. Номинация на оскар за гримм!?? Наверно за --скажем так, постоянную брутальную небритость.
wowa8487
Опытный
+116
-85
18
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 324
IceFenix7
ну не знаю не знаю,мне например неохота вслушиваться в ихний исковерканный русский.А сам я тоже могу заучить несколько фраз на английском,сомнительного качества,а ведь я не актёр..В общем хочу это кино посмотреть с дубляжом
Alex271184
Новичок
+8
-4
Возраст:220 не указан
Сообщений: 11
Улыбнуло) Может не только у нас народ такой?... В советские годы мы "кушали" истории про злобных белогвардейцах, которые предают всех и питаются своими братьями за завтраком. Мы с кулаками стояли за такую правду. Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать.
Старое поколение, истово верящее в непоколебимость устоев СССР и разочаровавшись потом в них, высмеивает бывшие свои убеждения и принимает за правду все, что напоминает их представления об этой правде хоть на копейку. Новое же поколение, зацепив кусочек эпохи нашей страны в период предразвала, вторит старикам. И наконец, о фильме - "старая песня на новый лад."
P.S. Не коммунист, не "медвепут". Иногда помню забытое: "Подвергай всё сомнению"
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Alex271184 пишет:
Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать.

Говорите за себя. Я лично никакие небылицы никогда не "жрал", особенно "в дань моде". А вот называть достойного человека "ушлепком" (видимо, тоже в дань моде) считаю иррациональным и заслуживающим внимания специалистов (в основном, конечно, психиатров)...
Если по фильму - то мне он тоже не по душе - даже не помню - досмотрел ли его до конца... Оценка 3/5.
P.S. Если бы не Фаррел с его колоритным персонажем - смотреть бы не стал, скорее всего.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Alex271184
Новичок
+8
-4
Возраст:220 не указан
Сообщений: 11
Афонасий пишет:
Alex271184 пишет:
Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать.

Говорите за себя. Я лично никакие небылицы никогда не "жрал", особенно "в дань моде". А вот называть достойного человека "ушлепком" (видимо, тоже в дань моде) считаю иррациональным и заслуживающим внимания специалистов (в основном, конечно, психиатров)...
Если по фильму - то мне он тоже не по душе - даже не помню - досмотрел ли его до конца... Оценка 3/5.
P.S. Если бы не Фаррел с его колоритным персонажем - смотреть бы не стал, скорее всего.

Подведите хоть какую-то логическую цепочку. Что именно может вызывать в нём уважение? Откуда уверенность, что Солженицин правдив, а вы, соответственно, не "жрали" небылицы?
Cейчас на форуме: Арзамас 19 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011