GUGENHAIM пишет:

Нетленная классика! Неужели у кого-то есть возражения?

Имеются частичные возражения. Признавая кинематографическое совершенство данного кино, отмечу его неприемлемый внутренний посыл(для меня, во всяком случае). Пришли, понимаешь, комуняки на Восток, и давай всё переиначивать. А какого хрена??? Мне здесь больше нравится образ Абдуллы, нежели спитого алкана, лошка-полудурка и их командира - хитрого крестьянского парня с "левольвертом". Никогда этот фильм мне не нравился именно своей идеей, однако всегда впечатлял и восхищал самоотверженным мастерством актёров, искусностью кинооператора и мужеством режиссёра - буквально продавливающим свою картину на широкий экран.

Присоединяюсь к вашим возражениям. Вообще это беда большинства советских фильмов: актеры хорошие и даже очень, НО
мифологии много и идея гнилая.

Булат Окуджава назвал этот фильм "горькая сказка".

Выше всяких похвал... Не покривлю душой сказав, что это идеальное кино. Оценка в 5 баллов как некая банальность.

НО мифологии много и идея гнилая.

Идея фильма как раз-таки очень глубокая, философская. Суть в том, что политическая Революция в России не смогла сделать Революции (по крайней мере, быстро) в менталитете человека Востока, что передано очень точно. Фильм - показ борьбы романтиков Революции (коих, кстати сказать, было не так уж и мало) с суровой правды жизни, столкновения Старого и Нового, и что из этого всего получается. Понятно, что где-то подбавили красок - но это художественный фильм, здесь по-другому никак.
А "какова хрена коммуняки" туда пришли - вопрос большой политики, на этом форуме его обсуждать нечего.

Я не "обсуждаю" здесь вопрос "большой политики", я КОНСТАТИРУЮ факт "прихода комуняк", показанный в этом фильме. И пожалуйста, не надо мне подсказывать, о чём мне писать, а о чём - нет.
Да и вообще, хорошее кино хорошо чем - когда смотришь и переживаешь за достойных персонажей. Для меня такой - Абдулла, для Вас - два красноармейца и примкнувший к ним бывший пограничник. Поэтому - смотрим, переживаем, "болеем" "за своих" и не мешаем другим оценивать происходящее.
А где тут Вы усмотрели "глубокую, философскую идею", в чём??? В приходе краснюков и захвате власти??? Да уж, хороша была бы наука ФИЛОСОФИЯ, если бы ею рассматривались такие аспекты жизнедеятельности человека. Давайте тогда найдём здесь и "глубокую географическую мысль" - ведь показываются барханы, море. Также можно и обнаружить проблемы гендерной психологии - гарем как-никак. Тут и историческую "глубокую мысль" можно поискать - показывают нам старинные здания и старичка-историка, обеспокоенного сохранением древних раритетов... Так что, по моемУ мнению, - не стоит искать ночью чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...
Этот фильм, прекрасно поставленный, зрелищный и умный боевик -, не более, но и не менее. И таким он был и будет оставаться впредь, пока люди будут интересоваться этим видом искусства - КИНО...

забавно получается, среди множества людей , оценивших фильм на отлично, нашлось несколько (правильно сказано) голубей, которые умудрились обгадить даже это. хотя в большинстве своём эти люди при так называемых комуняках, состояли в КПСС вкусно ели и мягко спали, впрочем как и сейчас, но ветер подул в другую сторону и приоритеты резко поменялись.

У многих. наверное, коммуняки - больной вопрос). Но дело разве в этом. Что вы дети малые - к идеологии привязываться. В этом, мне кажется. и состояло советское киноискусство - снять хорошее кино, невзирая на идеологические требования, жесточайшую цензуру и прочее.
А вы лучше обратите внимание на эпизод, когда Саид уезжает, и Сухов ему говорит: "Я расчитывал на тебя. Саид...", понимая, что остается один против банды. И вот он сидит возле пулемета и достает новые сапоги взамен старых ботинок с обмотками и чистую белую рубаху - иными словами, переодевается в чистое, чтобы умереть. Такой герой - неважно за белых он, за красных или за Махно - будет мне симпатичен.

Анатолий Кузнецов, Сухов, прощай!

Светлая память

неприемлемый внутренний посыл(для меня, во всяком случае). Пришли, понимаешь, комуняки на Восток, и давай всё переиначивать. А какого хрена

Как же я тоскую по советским временам, когда в СМИ сидели вдумчивые дяди и тёти (так называемая "цензура") и не позволяли неграмотным идиётам срать на страницы, называя своё "произведение" личным мнением, которое можно свободно изливать, "свобода слова, знаете ли"...
Причём эти идиёты, роняя слюну на пол, смотрят какого-нибудь "Падения чёрного ястреба" и не задаются вопросом "какого хера пиндосы пришли, понимаешь, в Сомали?..."
Можно долго и нудно рассказывать идиёту, что если бы в конце 70-х наши войска не зашли в Афган, то в Сулеймановых горах стояли бы сейчас "Першинги", и Таджикистан был бы завален наркотой по самые ноздри не сейчас, а уже лет 30 назад, что до Афгана такие вот Суховы "успокоили" буйные головы нескольких халифатов и эмиратов, что вообще страна наша когда-то занимала 1/6 чась суши, а не стала размером с Лихтенштейн... Да всё бестолку...
..Есть такое слово - "геополитика"...
Кузнецову - вечная память!

Есть фильмы которые нужно просто смотреть, не ища в них скрытый смысл или политическую подоплёку. Этот один из них.

P.S. Вечная память "тов. Сухову" - А.Кузнецову!

Вечная память Анатолию Кузнецову.

Пожалуй, зря из раздач удалили, погорячились... Лучший из отечественных фильмов должен быть всенародным достоянием!

Что тут сказать,замечательный фильм от меня 5 .Сколько смотрел фильмов о Востоке,лучше русских режиссеров и актеров тему Востока передать никому(если сравнивать с американскими и европейскими фильмами, там полная клюква и незнание мусульманского мира)не удалось.Забавно однако другое,как тут некоторые "форумчане-востоковеды",своими проанглийскими-либеральными комментариями ,начинают рассказывать ,как там все было и утверждают типо "я знаю что пишу" и все такое..Дескать при царе-немце,там все как сыр в масле катались ,но вот пришли коммуняки и начали там все переделывать,наверное все мечети разрушили,курбан-байрам отменили,и начались гонения на ислам,который там как и традиции зародился еще во времена когда России как государства не существовало(можно подумать станет мусульманский мир такое 70 лет терпеть ),на деле сов.власть свои штампы и идеологии в мусульманский мир средней Азии и Закавказья не особо и не совало,и комуняки работавшие в то время там не такими и глупыми и необразованными были,если брать революционный период то перемена власти в мусульманском мире и террор проходили в более жесткой форме.Как тут некоторые утверждают, типо на Востоке все фапали на басмачей-англичан и мечтали что там после развала Империи образуется вторая Индия и все такое..Вы лучше на Восток скатайтесь и посмотрите, там нормальные люди живут и плевать они хотели на все эти западно-либеральные права лесбиянок и геев...

Никогда не надоест это прекрасное кино!

Прекрасная картина! Советский ответ на американские вестерны - наш качественный боевик Истерн о крутых людских нравах (достаточно вспомнить как Верещагин "смотрел" кто такой Сухов).
Восток - дело тонкое!
А какой юмор в фильме... А трагические моменты...
Сильный фильм!

дядя женя пишет:

Хорошее кино хорошо чем - когда смотришь и переживаешь за достойных персонажей. Для меня такой - Абдулла, для Вас - два красноармейца и примкнувший к ним бывший пограничник. Поэтому - смотрим, переживаем, "болеем" "за своих" и не мешаем другим оценивать происходящее.

Вот такие "дяди" шли служить карателями и полицаями к немцам, прикрываясь борьбой с неправедной властью "комуняк". Доведись, он сейчас пойдёт служить к любым оккупантам потому как его суть в том, что называлось раньше "враг народа". А переживать за Абдуллу наивно - для него "жени" простые неверные собаки, которых надо просто мочить.

Не зарывайся и фильтруй базар, подонок. Я, конечно, тебе идеологический враг, но свои закозлиные мыслишки держи лучше при себе.