Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джейн Эйр

Поиск по форуму

Фильмы: Джейн Эйр / Jane Eyre (2011) Подробнее

Новая экранизация известного романа. Джейн Эйр, сирота с нелёгкой судьбой, после окончания женской школы в Ловуде нанимается на работу в богатое поместье Торнфилд. Хозяин, молодой мистер Рочестер, бывает здесь редко, поэтому девушке предстоит спокойная жизнь в компании Адель, его воспитанницы, и экономки миссис Фейрфакс. Однако не проходит и двух месяцев, как владелец Торнфилда неожиданно возвращается. В лесу он натыкается на Джейн, идущую по поручению миссис Фейрфакс в город. Его конь встаёт на дыбы, увидев девушку, и Рочестер падает, повредив ногу. Такое знакомство нельзя назвать удачным, но вскоре гувернантка и её наниматель проникаются взаимной симпатией друг к другу. Вскоре чувства героев становятся настолько сильными, что они забывают о разнице в положении. Но прошлое мистера Рочестера таит куда более страшную тайну...

Джейн Эйр
PRADA marfa
ОпытныйРецензент
+318
-195
14 502
Возраст:32 Женский
Сообщений: 477
Хороший фильм, на шедевр, конечно, не тянет, но смотрится с интересом (8/10). В этой версии фильма Джейн Эйр на себя совсем не похожа, но зато более приятная на внешность, чем в ранних версиях. Некоторые моменты фильма были не доработаны, например, когда Джейн почувствовала, что нужно вернуться к своему возлюбленному. Эта ситуация выглядела наигранно, что не много испортило впечатление о экранизации. С книгой, естественно, не сравнится ни один фильм, но всё же именно этот фильм 2011 года мне приглянулся больше всех остальных. Судить строго "новую" Джейн Эйр не стоит, т.к. это индивидуальное видение книжных героев и, происходящих с ними событий.
Candice Accola
Опытный
+236
-211
260
Возраст:38 Женский
Сообщений: 440
Ожидала большего, фильм разочаровал:smile13: .
Скучная тягомотина, актеры вообще не понравились кроме Джуди Денч, далеко ему одноименного сериала 1983 года.:smile19:
Chrysalis
Новичок
+7
-6
Возраст:10 не указан
Сообщений: 4
Красивая картинка, неплохой подбор актеров, но есть один большой минус - очень скомканный сюжет. Не прочитав в свое время книгу, не поняла бы ничего. Ощущения схожи с прочтением краткого содержания вместо книги :smile10:
_DaNuNa
Новичок
+37
-21
50
Возраст:12 Женский
Сообщений: 49
Сколько людей столько и мнений)) я посмотрела всего две экранизации 83 и 11 года. Могу сказать, что 83 г. версия безусловно подробнее, но именно интереснее смотреть было новую версию. Джейн конечно очень разные)) Но в 83 уж очень она была забитая, как загнанная лань)) но и в этой чего-то не доставало) В общем не берусь судить) книга хороша, читается легко, а экранизации по своему, но тоже хороши) Эту пожалуй повыше оценю)))
Anna_Happy
Продвинутый
+113
-88
461
Возраст:32 Женский
Сообщений: 193
Прочитав книгу на одном дыхание, принялась за фильм!
Честно,не в восторге,много моментов упущено.Фильму 4,а книге 5+)))
Поэтому прочитайте сначала книжку,она более увлекательнее))
Плут
Продвинутый
+102
-105
1 156
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 146
Тот факт что фильм идет 2 часа , вовсе меня не смутил , ведь настолько интересно было наблюдать за игрой актеров , переживать их чувства , страдания , сочувствовать пройденной жизни Джейн Эйр в детстве , наблюдать за ее страстью к воле , жизни, любви , мечтаний.Такой должна быть настоящая искренняя женщина , которая любит вопреки всему.Любовная история зацепила , я поверил. Рекомендую. 5/5
OL*CHIK
Продвинутый
+87
-44
43
Возраст:32 Женский
Сообщений: 104
Это чудеснейшая экранизация! Я влюбилась в каждого персонажа, актеры просто на высоте!
Кино меня тронуло до глубины души. Слезы лились градом, а сердце бешено колотилось. Два часа пронеслись незаметно, а "осадок" остался еще надолго.
Особенно тронули сцены Джейн и мистера Рочестера наедине. При их просмотре приходилось затаивать дыхание. Так передать чувства, эмоции!!! А как вся боль передавалась в немых сценах! Говорила бы и говорила,но лучше один раз посмотреть, чем читать комментарии.
Вообщем, для меня странно, что многим не понравилось это кино. Видимо, нужно подходить к просмотру в особом настроении.
От меня твердая 5, да еще и с плюсом! И пересмотрю еще и в третий раз через некоторое время.
Рысик
Эксперт
+393
-292
2 223
Возраст:34 Женский
Сообщений: 709
чтобы не говорили злые языки, а мне эта экранка очень даже понравилась. Когда хочется окунуться в историю Джейн, но особо нет времени на более длительного собрата - эта картина приходит на помощь!))Смотрите и наслаждайтесь
nortcher
Мастер
+393
-353
1059
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2358
Неплохая экранизация. Немного топорные актеры- но это все же викторианская Англия, что само собой подразумевает такой стиль игры..
M-Cooper
Продвинутый
+75
-138
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 149
Нет, не для меня.
liberty
Новичок
+10
-13
Возраст:13 не указан
Сообщений: 7
А мне эта версия понравилась больше всех! Что бы кто не говорил, вот.
И не важно, что она не полная, зато динамично, красивый актер, да и Джейн сносная. В версии 2006 года на эту "красавицу" сил смотреть нету!
arrow
Новичок
+13
-8
20
Возраст:26 Женский
Сообщений: 13
прочитав сперва книгу, а уж потом посмотрев эту экранизацию(другие не смотрела) могу сказать что, довольно не плохо, некоторые моменты упущены и не раскрыты, так как это раскрыто в книге, в конце фильма изменена концовка, менее сглажена, но в принципе мне понравилось, но советую сперва прочесть книгу. от меня 5-
ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт
Опытный
+119
-125
1 2
Возраст:225 не указан
Сообщений: 238
liberty пишет:
А мне эта версия понравилась больше всех! Что бы кто не говорил, вот.
И не важно, что она не полная, зато динамично, красивый актер, да и Джейн сносная. В версии 2006 года на эту "красавицу" сил смотреть нету!

а по тексту романа джейн эйр и была уродиной! бронте описывала главную героиню имея ввиду свою внешность! современниками шарлотты бронте замечен тот факт, что и она и ее сестры (тоже писательницы) были непривлекательны...
Эсэзи
ЭкспертРецензент
+404
-201
27 786
Возраст:40 Женский
Сообщений: 728
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
Елена Лукьянова пишет:
На любителя. Мне не понравился. Слишком растянуто уж!!:smile14: от меня 1 балл


Растянуто?! Здесь?! :smile129: Вы, должно быть, шутите:smile10:
Anna Maria
Продвинутый
+76
-38
384
Возраст:47 Женский
Сообщений: 123
Одна из наиболее удачных версий романа, по моему мнению. Пересматривала несколько раз.
Siberian#
Эксперт
+75
-162
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 592
лучший сериал -это с Тимоти Далтоном
SofiCavalli
Новичок
+50
-27
5
Возраст:225 не указан
Сообщений: 40
Прекрасно.:smile1: Ничем не уступает версии с Тимоти Далтоном. Кто может, лучше смотрите на английском, классику все таки в оригинале нужно смотреть. Эмоции зашкаливают и актеры по-моему идеально подобраны :smile19:
darinka92
Новичок
+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Я этой версии поставила бы 3, так как многие важные моменты не показаны, некоторые эпизоды просто напросто переделаны, поэтому человеку, не читавшему книгу, будет непонятен смысл фильма. Да и для меня утерена главаная нить. Джейн, её тётя Рид, мистер Риверс, на мой взгляд, не подходят по описанию книги, но к игре актёров вопросов нет...в общем эта версия не по мне, версия 1983 года мне понравилась намного больше!
40 лет
Продвинутый
+129
-122
50
Возраст:14 не указан
Сообщений: 183
Книгу читала давно, прошлую экранизацию давно, поэтому смотрела фильм, как самостоятельное произведение. Первый раз(!) в процессе просмотра экранизации по английской классике то засыпала, то выходила. Обозначу только главные, на мой взгляд, недостатки. 1. Для самостоятельного произведения нити сюжета, как тут уже заметили, рваные. Целостности, которая захватит и не отпустит нет. 2. Все диалоги, монологи слишком литературные. От начала до конца есть ощущение, что на съемках стоят плакаты с репликами за камерой. И люди не выражают свои мысли и эмоции, а считывают. 3. И главное - это главная героиня. Так хотелось ее встряхнуть или разморозить?! И Джуди Денч, и девочка(особенно девочка), и Рочестер, и приютившая семья и так к ней, и сяк, а она все со страдальческо-замороженным выражением. Если она действительно такая из-за травмы детства, то окружающие так бы к ней не ластились. Было ощущение, что они по жизни видят ГГ другой, поэтому так на нее реагируют, а нам это не показывают. Извиняюсь, за длинный коммент, очень вчера ждала удовольствия от фильма, и очень обломалась..
sem1980
Мастер
+834
-634
2 3068
Возраст:45 не указан
Сообщений: 3460
Очень достойная драма по классическому произведению. 5 из 5
АНГЕЛ
ЭкспертРецензент
+308
-302
5 1844
Возраст:32 Женский
Сообщений: 873
Завораживает, отличная лента!
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
Лучше не бывает
Опытный
+218
-213
156
Возраст:45 Женский
Сообщений: 387
Прекрасный фильм, спокойный, камерный, музыка в тон, герои прекрасно справляются с ролью..Мистер Рочестер вполне похож, а вот Риверс по книге должен быть идеален: красив, холоден, с железным характером, а тут заморыш какой-то и истерик, прости Господи...не Риверс, нет...увольте..

Конечно, из фильма выбрали самое основное - мотив любви между главными героями, но там много всего разного и прочего, что делает героев более понятными, этим хорош фильм 1983 года. Но и эта версия ничего, мне понравилась, смотрела с удовольствием...снято по-английски, похоже на постановку
Rысь
Опытный
+150
-100
386
Возраст:49 Женский
Сообщений: 213
Я разочарована :smile46: Фассбендер неубедителен. Сюжет скомкан. Сериал во сто крат лучше.
Лиса Алиса
Опытный
+117
-110
103
Возраст:14 Женский
Сообщений: 248
Книгу не читала, вообще не особо интересуюсь подобным жанром кинематографа, но фильм очень понравился. Даже не ожидала от себя такого - смотрела с огромным интересом ( в отличии от " Гордости и предубеждения", где меня хватило на 37 минут. Игра актёров просто шикарная - особенно впечатлила Миа Васиковска. Майкл Фассбендер конечно не красавец ( не понимаю почему его называют секс- символом), но и он справился со своей задачей. Ставлю 10:smile19:
Аленочек))*
Продвинутый
+103
-67
1 352
Возраст:25 Женский
Сообщений: 129
Зря я обругала фильм до его просмотра. Он оказался очень даже неплох. С порядком урезанным сюжетом, немного переделанный, мрачнее и сдержаннее, чем даже книга, большую часть фильма малоэмоционален. Но не неплох. Мне даже понравился. С тонкой нежной музыкой. И актеры оказались не такими уж и страшненькими, я бы сказала, приятными. Эмоций ближе к концу стало больше. Когда мистер Рочестер просил Джейн не уходить, я даже почти поверила. В общем, неплохой фильм. Стоит своих 2 часа времени. Главные актеры, конечно, сильно его вытянули. Но эмоций всё-таки мне не хватило. Хотя подача этого фильма мне понравилась больше, чем классического. Он более динамичный, что ли. Нет скучных мест. Классическая версия (с Тимоти Далтоном в глав. роли) попышнее будет, побогаче во многих планах. Но основную суть "новый" передал. И безусловно попал в мою коллекцию "понравившихся просмотряшек"... У актера глаза красивые. Да и в целом фильм симпатичный. Но эмоций все-таки не хватило. Фильм оставил приятное послевкусие, наполнив скучный томительный вечер душевной атмосферой.
В общем, я осталась удовлетворена данной экранизацией)
Мне даже немного не хватило этого фильма.
Leon S Kennedy
Продвинутый
+78
-131
2
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 127
Читаю этот роман на английском языке! Всем новичкам то же советую именно эту книгу для первого прочтения, изучения английского языка! читается очень легко, и понятно!! почти нет путаницы с переводом:smile22:
натлиХ
Эксперт
+97
-109
191
Возраст:47 Женский
Сообщений: 561
Дааааа , любовь такая штука......Обожаю такие фильмы. Супер👍👍👍
Hooliganko
Опытный
+45
-67
17
Возраст:35 не указан
Сообщений: 332
Очень плохо. Никакие актеры. Никакой страсти. Наверное, самая худшая версия. Нет чувств, которые должны быть заметны сквозь сдержанность гувернантки. Нет любви в глазах, нет смирения. Тупо робот. Актриса не справилась. Скучно. Только от того, что попытались всунуть все в 1 фильм, кажется, будто много событий. Но это не так. Унылые диалоги, которые теряют смысл из-за отсутствия деталей и причин этих диалогов. Если бы я не читала книгу и не смотрела хорошие версии этого романа, то сложилось бы очень плохое мнение об этом потрясающем рассказе. В данном фильме, вообще, не понятно, почему он влюбился в нее. Нет ничего дерзкого в ее поведении, нет моментов, где он дразнит ее, играя ее чувствами, ведь он знал, что она должна быть сдержанной. Не понятно, почему она влюбилась в него. Короче, если Вы не смотрели этот фильм, или это первый фильм о Джен Эйр, который Вы собираетесь посмотреть, пожалуйста, не смотрите. Лучше посмотреть вариант 1996 года или 2006. Для меня 1996 вариант - самый настоящий. Но и 2006 очень даже ничего. Там веришь актерам, веришь, когда он говорит, что любит, дрожишь вместе с Джейн, когда она не может поверить этим словам, радуешься, переживаешь. Здесь это всё как-то тупо, пусто, нудно, безэмоционально. :smile20:
Blake927
Опытный
+85
-112
Возраст:113 не указан
Сообщений: 239
слишком сократили
kot95
Опытный
+22
-56
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 240
Очень скучный фильм.
Cейчас на форуме: StasyDem ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011