В вот и переписали историю из великого полководца в главную давалку древности.

Alatriste
22 Дек. 2011 01:10
... Блин, ну палку они конечно перегнули не в ту сторону))

эт-точно, палку - не туда. и от батальных сцен ожидалось поболее. от фильма осталось какое-то липко-гадостное впечатление(смотрел на большом экране).
известно, в армии Александра были гомосячные отношения, но в историю он вошёл не этим! а если так уж хочется нетрадиционного видения истории, тогда заодно надо снимать моря мочи и горы гуано, ежедневно оставляемые громадными армиями.

Слабенькое кино

Я, например, смотрю исторические фильмы из-за батальных сцен.Тут их,как таковых,фактически нет.Фильм нечто типа урока истории в художественном варианте.

помню,смотрел в кинотеатре-чуть не оглох....
туфта
инцест и гомосексуализм.....-вот на чем сделали АКЦЕНТ
ощущение,что Александр был истерик и больной не только на голову.....
как он там ВОЕВАЛ-не знаю, слюни и сопли лил исправно,лобик хорошо морщил и наркотой регулярно баловался -это я о фильме,конечно,а не об исторической ЛИЧНОСТИ!
насчет ЛИЧНОСТИ...как интересно,что греки и итальянцы ныне пребывают в полной Ж....пе,куда же величие делось и великая историческая значимость культуры и цивилизации?!....Сейчас эксперты и историки убеждены ,что вырождение началось из-за того,что эти народы оч не любили МЫТЬСЯ(я не шучу!!!)и постоянное умасливание тел на слои грязи приводило к оч сильным психическим расстройствам,а политику государства и определяли те,кто УМАСЛИВАЛИСЬ и "тешили" свои гениталии )
выродились,сношаясь друг с другом в кругу семьи и наплодив БОЛЬНОЕ потомство.
не оч интересуюсь ВЕЛИКИМИ завоеваниями,но.......УЖЕ понял,что ни один ВЕЛИКИЙ не был полноценным ни как мужчина,ни как человек адекватный.....Психопаты-великая сила,правда?
утомительный и нудный фильм.

Хороший фильм!

5++++++++!!!

из великой личности сделали ничтожество!провал попытки снять хорошее кино полнейший!

Фильм великолепный!!!Правда..Смотрите,если кто-то еще не смотрел..
А те люди,которые пишут про давалку и так далее,просто ограничили себя рамками,дальше которых не видят.. Учитывайте времена и нравы.
Фильм все-таки не столько про историю,сколько про самого человека,и про все стороны его личности.Конечно половина - выдумка или домыслы,ведь не так много сохранилось свидетельств его жизнедеятельности...Фильм о трудном пути,о личных переживаниях,о том - как это, вести народ вперед, и о больших разочарованиях, неисполненных мечтах,ну и о дружбе и любви, именно такой,которую люди никак не могут принять,хотя она существует множество веков.
А игра актеров конечно же на высоте =)

Мдя....... Как много возмущенных комментариев о не традиционной ориентации Александра и неправедной жизни Эллинов вообще. Согласен некоторые сцены могут шокировать современного нормального человека. Давайте не будем забывать, истории показанной в фильме более 2000 лет . Цивилизация Эллинов- общественные отношения ,какие то моральные ценности ,скажем вся '''' бабочка''очень сильно отличается от современных воззрений И судить их с точки зрения ныняшних каких то убеждений не стоит ,надо попытаться понять ,что они ДРУГИМИ были.Однако это личное дело каждого,искать в фильме только батальные сцены или видеть пропоганду гомосексуализма Я считаю это один из лучших исторических фильмов, по всем позициям

а почему интересно многие делают упор в защиту фильма на гомо?я лично адекватно высказался о сюжете фильма.,а не о его ориентации.просто личность великого полководца не удалась в принципе. да и батальные сцены оставляют желать лучшего!только бой со слонам в зачёт,а остальное

Только в коллекцию. 5+++

"БУЦЕФАААЛ" - этим все сказано

смотрю фильм не в первый раз,и не раз удивляюсь что фильм великолепный.
Кто в первый раз пришел посмотреть,советую его)

Фильм красивый, актеры замечательные. Те, кого отталкивает демонстрация в фильме отношений нетрадиционных, должны просто помнить, что другое время и другие понятия о морали и нравственности.

Золотую малину получил не заслужено. Фильм прекрасный.

Фильм смотрела с удовольствием. С исторической точки зрения, конечно, не мне судить... Но фильм грамотный, логичный. И зрелищно, и в то же время фильм не тупо напичкан батальными сценами... Прав, кстати, тот, кто говорит, что здесь очень тонко и аккуратно преподнесена тема однополой любви. Все знают, что такое было на самом деле (ну а вы прикиньте, мужики в поход ушли настолько лет хД там уже наверное большой роли не играет кто с кем хД) Хотя это шутка, но доля правды в ней есть.. А тут любовь показана красиво, не мерзко.... Как такая истинная, очень близкая искренняя дружба. .. Вообщем, посмотрите обязательно) Стоит того)))

"И этот человек собирается вести вас в Персию? Да он же не способен пересечь этот зал!" шикарно!

Один из лучших фильмов
В коллекцию!

Ожидал увидеть фильм про полководца, а у видел фильм про гомосека. Кому как но фильм не по мне, пытался посмотреть раз 5 досмотрел только 1 раз. 5 за постановку 1 за сюжет и того поставлю 4 с натяжкой.

насколько мне известно из работ древенегреческих философов, древние греки считали, что чистая Любовь только и может существовать между мужчинами, а женщины нужны в основном для размножения.Но это лирика. А с кинематографической точки зрения фильм мощный. 5!

В коллекцию. Фильм хорош!!

Фильм почему то не понравился... И снят вроде не плохо и актёры не сказать что его портят и декорации нормальные... Но такое ощущение что смотришь не на древнюю грецию, а на восприятие её американским ребёнком... Александр больше на поп-певца похож чем на полководца... Он ведь был воин, стратег, грамотный правитель... Не буду этот фильм никак оценивать, ибо я явно не отношусь к той целевой аудитории для которой он снят... Пусть его оценивают лучше девушки...

А что за кастрированная версия? пол-фильма вырезано...

Кинобутка, здесь есть и режиссерская версия, смотрите подробное описание торрентов.

Первый час фильма все супер. А вот дальше как то уже не то.
В итоге снято слишком о многом и целой картины не складывается.
Я бы сценой въезда в Вавилон фильм закончил

Отличный фильм!!!

Вынужден с прискорбием констатировать, что Стоун с поставленной задачей не справился! Эпическое полотно получилось тяжеловесным, громоздким и малоинтересным! Колин Фаррелл с ролью не справился потому, что так и не понял своего героя, не понял, что им двигало, ради чего он поступал так и не иначе! Подсказать было некому, потому что режиссёр и сам мало представлял себе, что к чему. А жаль, зная и любя Оливера, ждал от него чего-то совершенно выдающегося! Но даже великих иногда преследуют неудачи!

Ожидал увидеть фильм про полководца, а у видел фильм про гомосека. Кому как но фильм не по мне, пытался посмотреть раз 5 досмотрел только 1 раз. 5 за постановку 1 за сюжет и того поставлю 4 с натяжкой.

Каждый видит только то, что готов и хочет увидеть. Значит, не судьба!))

Фильм мне понравился, но я не воспринимал его, как фильм, с претензией на полную историческую реконструкцию. Скорее это просто видениие самого Стоуна, на то каким был сам Александр и на собтия тех времен. На мой взгляд, Колин Фаррелл довольно четко сыграл роль и показл надлом этого сильного мужественного человека. Но я бы рекомедовал вновь смотрящим смотреть этот фильм, как фильм "основанным на реальных собитиях". Не больше и не меньше.

Вынужден с прискорбием констатировать, что Стоун с поставленной задачей не справился! Эпическое полотно получилось тяжеловесным, громоздким и малоинтересным! Колин Фаррелл с ролью не справился потому, что так и не понял своего героя, не понял, что им двигало, ради чего он поступал так и не иначе! Подсказать было некому, потому что режиссёр и сам мало представлял себе, что к чему. А жаль, зная и любя Оливера, ждал от него чего-то совершенно выдающегося! Но даже великих иногда преследуют неудачи!

Ну вы-то лично знали Александра Македонского, вы-то точно знаете каким он был. Странно, что вас не взяли в советники на съемки этого фильма. Ей Богу.