Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ловец снов
Фильмы: Ловец снов / Dreamcatcher (2003) Подробнее
Двадцать пять лет назад, когда главные герои фильма были еще мальчишками, они спасли мальчика по имени Даддитс. После этого они оказались крепко накрепко связанны какими-то сверхъестественными узами братства. Но однажды, когда друзья снова собрались вместе, вместо теплой дружеской обстановки, которая царила на их встречах, на протяжении долгих лет, над ними начало сгущаться зло, несущее гибель. Никто не знает в чем причина этого, но зло подступает к ним все ближе и ближе. К избушке, где собрались друзья, приближается сильнейший снежный буран…
По моему очень хороший фильм в основу которого положен один из лучших романов Кинга. Концовку немножко переиначили, но сюжет от этого не стал хуже. В общем кин достойный внимания. И, между прочим, со смыслом. Уж у кого, а у Кинга во всех его произведениях есть смысл. это точно .
Посмотреть можно, но книга намного лучше. С концом, на мой взгляд, перемудрили. Не впечатлил, ожидала большего
На 50 минуте удивилась)Мне понравился фильм,хотя бы отличается от других.А Стивен Кинг по-любому ку-ку.И конкретно.
Фильм я смотрел в далеком 2004г. с одноголосным переводом фильм зверь и этим гнусоватым переводом был подкреплен не много чуть не всрался от страха
Вата ватная и такой нудный 1-. Может книга хороша?
Karma:+5 / -1
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 6
Отличный фильм мне вообще нравятся фильмы снятые по Стивену Кингу я пересмотрел много фильмов ужасов но не было страшно а на этот фильм я пошол в кинотеатр и еще долго был под впечатлением во общем рекомендую его посмотреть фильм держит в напряжении до самого конца.
В фильме - 1\10 книги (в лучшем случае). Картина визуально снята красиво, но выглядит весьма наивно. И если первая половина фильма интригует и держит в напряжении, хорошо передаёт атмосферу, то вторая (особенно к концу) - откровенный трэш. Ничего, кроме недоумения и расстройства после просмотра я не испытал, увы...
Мне кажется, по Стивену Кингу вообще трудно снять качественный фильм. А снять ленту в 130 минут по книге в 700 страниц кажется самоубийством.
Мне кажется, по Стивену Кингу вообще трудно снять качественный фильм. А снять ленту в 130 минут по книге в 700 страниц кажется самоубийством.
напрежоный фильм очень понравилса советую посмотреть 
До половины - отлично, потом так себе. Ну а что мы хотим? Как уже было отмечено
Мне кажется, по Стивену Кингу вообще трудно снять качественный фильм. А снять ленту в 130 минут по книге в 700 страниц кажется самоубийством.
Если честно..не очень
!!Просмотрела за пол часа на перемотке
!!...Моя оценка...4!!!
!!Просмотрела за пол часа на перемотке !!...Моя оценка...4!!!
лучше книги кинга. фильмы по его писулям вооще никак
Фильм хорош. Нравится атмосфера в фильмах по Кингу. 5
с годами я хорошею
в принципе интересно, но в то же время глупо как то. я не понял почему ловец снов называется, название могли бы другое придумать. до того как первый червь из задницы вылез мне было интересно, потом неожиданно эта сцена. всё впечатление от фильма изменилось. +4
Иногда смотрю перед едой-наганяет аппетит!
мне не много фильмов нравятся по Кингу, но вот этот супер!!!!! много раз смотрела
Фильм не новый, и странно не затасканный по зомбоящику, смотрел с удовольствием 4+ 
Вот как то так
Зомби вызывают только смех.
Шикарный фильм... для любителей жанра и Кинга.
От меня 5
От меня 5
Все здесь намешано, но это же Кинг!!!! Шикарно
еще раз убеждаюсь что кинг как обычно на высоте!!! 5из5
Как я уже и говорил, экранизировать Кинга очень легко на самом деле. Все его произведения по сути являются готовыми киносценариями. Но почему-то все хотят экранизировать только мистику и страх, а вот глубокий психологизм его произведений никто в упор не видит. Ну или всевозможные "творцы" "видят" его произведения "по-своему", убивая начисто сюжет и канву. Данное произведение Стивена считаю очень затянутым и неоднозначным. А экранизацию целиком и полностью неудачной, поскольку почти все мысли автора оставлены без внимания, а упор сделан на фантастику.
хороший фильм для любителей С. Кинга и не только
не смотря на расхождения с первоисточником мне фильм понравился , даже показался чуть интереснее книги ! Актеры отлично сыграли , спецэффекты смотрятся красиво и затягивает с первых минут - 5+
5+
Клепаю четыре балла. 
*- А что если завтра не будет? Сегодня же "завтра" не было!*
Я не читал книгу, но не сомневаюсь что она бы понравилась мне. Я люблю Кинга. Но с таким трудом с каким я смотрел этот фильм следует только уходить после 10 раундов с ринга. Эти суперспособности нелепые и нелепо данные ещё ладно, но ... Извините, по как можно продолжать смотреть фильм после такой сцены ? Это же не комедийная пародия ! 
А так все хорошо могли бы сделать...
Осторожно - спойлер!
пытаться подобрать с засранного кровью и блевотиной пола зубочистку, когда под твоей задницей вот вот выскочит инопланетная пиявка-убийца !!!
А так все хорошо могли бы сделать...
Хреновый фильм.Расчитан на детей дошкольного возраста.Неинтересно,нудно,карикатурно и тупо.
5 из 10
5 из 10
Книгу читать намного интересней, но в этом фильме тоже есть свой шарм! Я бы поставил 7 из 10!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011