бред какой то...
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ловец снов
Фильмы: Ловец снов / Dreamcatcher (2003) Подробнее
Двадцать пять лет назад, когда главные герои фильма были еще мальчишками, они спасли мальчика по имени Даддитс. После этого они оказались крепко накрепко связанны какими-то сверхъестественными узами братства. Но однажды, когда друзья снова собрались вместе, вместо теплой дружеской обстановки, которая царила на их встречах, на протяжении долгих лет, над ними начало сгущаться зло, несущее гибель. Никто не знает в чем причина этого, но зло подступает к ним все ближе и ближе. К избушке, где собрались друзья, приближается сильнейший снежный буран…
Не совсем понятный фильм. Такое ощущение, что вторую половину сюжета додумывали на ходу.
Кинг -- есть-- Кинг ...и ничего не поделаешь....кино не для всех...по нему вообще тяжело снимать...я пытался его читать ...не потянул...а фильмы люблю.Во всех филмах по его произведениям не ждите драйва...экшена...или общей какой то логики...его тяжело понять всем.Поэтому Он не для всех...вот и всё.
Хорошо когда Хорошо
Смотрится с интересом,но вот концовочка не получилась на мой взгляд.Ставлю 5 баллов с-.
Ну вот, сразу и - "бред!". Не надо во всех фильмах искать смысл, особенно глубокий.
Хороший фильм,после середины немного непонятно о чем,но зато смотрится на одном дыхании и с ИНТЕРЕСОМ!
Мне фильм понравился, диалоги интересные, события также впечатляющие, вобщем фильм хороший, и пропитан драматизмом. Хотя егой тяжело в некоторой мере понять, но все же я впечатлен, що посмотрел эту экранизацию. Япрочуствувал фильм всей душой и сердцем, очень поразительная история четырех друзей.
Смотрите и читайте!!! Я сначала прочитал книгу, потом посмотрел фильм - абсолютно разные вещи (по сути) (особенно в финале), тем не менее и книга, и фильм имеют для общественности определенную ценность.
Фильм не шедевр конечно но разок взглянуть можно
с переменным успехом в фильме то полный бред, то ужасы
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанет мир на Земле
В лучших традициях экранизаций Кинга - переврали книгу, сделав несколько бредовой историей. Однако, отходя от традиций - фильм снят довольно качественно и даже интересно (местами забавно, пришельцы особливо)), так что смотреть можно.
а мне понравился, хотя Кинга не читала. но первый раз его смотрела лет в 27 и мне было жутко, но классно. Чувствуется что сие творение принадлежит Кингу.Конечно книги и фильмы никогда не будут одинаково впечатляющими, потому как существуют киноманы и любители читать.на мой взгляд такие фильмы как кладбище дом.жив. ,дети кукурузы и оно шедевры кино ужасов, хотя любители книг скажут обратное.
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанет мир на Земле
Lara20180282 Ты странная, Лара)
нормальный фильм. один раз можно глянуть.
все будет гуд)
отличный фильм
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Фильм уровня тв3. Игра актеров хуже среднего, отсутствует логическая цепочка, американцы в очередной раз спасают мир и т.д. Смотреть в принципе можно, но лучше не делать этого, хотя начало мне понравилось. 2.5/10
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Эх, какое заманчивое было начало, многообещающее! а потом сорвалось всё с грохотом. Нелепые "сверхспособности" и аццкие инопланетные глисты, предпочитающие кусаться за интимные места - ну это же не пародийная комедия в конце то концов! Набор эпизодов, еле как соединенный между собой, и совсем уж скомканный к финалу. Да и как переживать за героя, раз пять самоотверженно наклоняющегося за зубочисткой, когда у него в унитазе сидит какая то неизвестная жуткая и наверняка шибко опасная тварь! Так и хочется сказать - поделом тебе, дурак! 
4/10
4/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Сначало я прочитал книгу, а потом захотелось посмотреть фильм и как обычно это бывает 
Особенно развязка 
Особенно развязка
Полностью согласна с предыдущим оратором по поводу "аццких иноплонятных глистов" и именно на моменте я вырубила фильм и не хочу продолжать смотреть. Видимо до "интересного" я не досмотрела.
Осторожно - спойлер!
где мужика столкнули с унитаза с дырой в ж.... и этим самым глистом в унитазе
Эх, какое заманчивое было начало, многообещающее! а потом сорвалось всё с грохотом. Нелепые "сверхспособности" и аццкие инопланетные глисты, предпочитающие кусаться за интимные места - ну это же не пародийная комедия в конце то концов! Набор эпизодов, еле как соединенный между собой, и совсем уж скомканный к финалу. Да и как переживать за героя, раз пять самоотверженно наклоняющегося за зубочисткой, когда у него в унитазе сидит какая то неизвестная жуткая и наверняка шибко опасная тварь! Так и хочется сказать - поделом тебе, дурак!
Согласна!
вопрос: что там делает М. Фриманн????
Как экранизация-хрень,а для тех кто не читал,то может кому-то и понравится..
Вообще - удачных экранизаций Кинга - по пальцам пересчитать: "Лангольеры", "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка".
Вообще - удачных экранизаций Кинга - по пальцам пересчитать: "Лангольеры", "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка".
Диск с М.Фримэном куплен был очень давно. Тогда же, видимо, и был просмотрен этот фильм. Ничего не помнил абсолютно. А вот сегодня взял и пересмотрел. Нда, друзья 
Такая чушь, скажу я... Такой бред сивой кобылы. Просто ужасная хрень. Нефиг на неё время тратить, смотрите что угодно, но ни это. 3/10.
Такая чушь, скажу я... Такой бред сивой кобылы. Просто ужасная хрень. Нефиг на неё время тратить, смотрите что угодно, но ни это. 3/10.
Люблю этот фильм.С удавольствием пересмотрю
Фантастическая, несусветная дрянь, как и 90% других экранизаций Кинга.
Жопные инопланетяне-говностаи(c), Карл!
Дурной сценарий, дурные диалоги, минуты и минуты бессмысленного, лишнего хронометража и Морган Фриман, который видимо с похмелья подписался сниматься в этом.
Ностальгирующий Критик (без труда найдете на ютубе, решительно рекомендую) смачно и по полочкам разложил почему эти два часа вашей жизни будут (сьюить, хэй!) неприятно пахнуть и оставят послевкусие, которое, боюсь, не смоет даже водочка.
Редактировано / Модератор.
Жопные инопланетяне-говностаи(c), Карл!
Дурной сценарий, дурные диалоги, минуты и минуты бессмысленного, лишнего хронометража и Морган Фриман, который видимо с похмелья подписался сниматься в этом.
Ностальгирующий Критик (без труда найдете на ютубе, решительно рекомендую) смачно и по полочкам разложил почему эти два часа вашей жизни будут (сьюить, хэй!) неприятно пахнуть и оставят послевкусие, которое, боюсь, не смоет даже водочка.
Редактировано / Модератор.
Я очень трепетно отношусь к Кингу. Гений. Но некоторые его книги ну очень тяжело читать. Ловец снов как раз из таких. Но фильм лишен всей той фирменной кинговской тягомотины. Ладно скроен, крепко сшит. Все ужасы и патогенез инопланетной дичи отварены по фирменному рецепту Кинга. Какой смысл их ругать или низвергать? Это Кинг, у Кинга и палец в сливе раковины может жить. Все равно что ругать Бергмана за отсутствие квартета эль мариачи с разделочными ножами в гитарных кейсах. Придумка хорошая, очень необычные действующие лица, яркие, ряд моментов запомните навсегда.
Прочитайте лучше книгу.Фильм с ней и рядом не лежал. 3,5 / 5 .
Эх, какое заманчивое было начало, многообещающее! а потом сорвалось всё с грохотом. Нелепые "сверхспособности" и аццкие инопланетные глисты, предпочитающие кусаться за интимные места - ну это же не пародийная комедия в конце то концов! Набор эпизодов, еле как соединенный между собой, и совсем уж скомканный к финалу. Да и как переживать за героя, раз пять самоотверженно наклоняющегося за зубочисткой, когда у него в унитазе сидит какая то неизвестная жуткая и наверняка шибко опасная тварь! Так и хочется сказать - поделом тебе, дурак!
Согласна!
вопрос: что там делает М. Фриманн????
Бюджет заманчивый однако соблазнил
Мда... Печалька... А с зубочисткой.. хм, я сам не понял, чего у него зачесалося
глиста в скафандре
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Отличное кино!
Неплохое кино. На твердую 4.
Хорошее интригующее начало и... Разочаровал. Фильм - бред.
Достоинства: Начало фильма.
Недостатки: Ужасный сюжет, кошмарные спец эффекты, старая графика.
Первые минут тридцать фильма были довольно интересны и, скажу откровенно, даже заинтриговали. Четверо друзей читают мысли других и помогают людям...
В общем-то, думалось, что вся последующая история будет крутиться вокруг этого сюжета... Однако увы... Потом началась какая-то полная ерунда. Червяки - инопланетяне, по графике выползшие из начала восьмидесятых, кусают людей и зверей, каким-то образом влазиют внутрь людей и через некоторое время вылазиют из заднего прохода... Полный бред...
А дальше стандартный набор - Войска, карантинная зона, заражённые и доблестные вояки неопознанных каких-то секретных подразделений США, сражающиеся со злостными червеобразными инопланетянами... причём, как выясняется, сражающиеся с ними уже 25 лет до этого момента... И даже вертолёты, стреляющие по червякам заметно выделяются на фоне нарисованных взрывов и прочих устарелых спец эффектов...
Короче, полная ерунда... Такое чувство, что с нагромождением сюжетных линий явно перебрали...
Или это Кинг начал писать один рассказ... потом забыл про что писал, и продолжил про другое... либо это такая режиссёрская задумка...
Короче, фильм просто разочаровал.
Достоинства: Начало фильма.
Недостатки: Ужасный сюжет, кошмарные спец эффекты, старая графика.
Первые минут тридцать фильма были довольно интересны и, скажу откровенно, даже заинтриговали. Четверо друзей читают мысли других и помогают людям...
В общем-то, думалось, что вся последующая история будет крутиться вокруг этого сюжета... Однако увы... Потом началась какая-то полная ерунда. Червяки - инопланетяне, по графике выползшие из начала восьмидесятых, кусают людей и зверей, каким-то образом влазиют внутрь людей и через некоторое время вылазиют из заднего прохода... Полный бред...
А дальше стандартный набор - Войска, карантинная зона, заражённые и доблестные вояки неопознанных каких-то секретных подразделений США, сражающиеся со злостными червеобразными инопланетянами... причём, как выясняется, сражающиеся с ними уже 25 лет до этого момента... И даже вертолёты, стреляющие по червякам заметно выделяются на фоне нарисованных взрывов и прочих устарелых спец эффектов...
Короче, полная ерунда... Такое чувство, что с нагромождением сюжетных линий явно перебрали...
Или это Кинг начал писать один рассказ... потом забыл про что писал, и продолжил про другое... либо это такая режиссёрская задумка...
Короче, фильм просто разочаровал.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Всегда поражаюсь оценкам. Такой нудный БРЕД и такие оценки.
Не тратьте время зря, проходите мимо этого полуневменяемого глупого "фильма"
Не тратьте время зря, проходите мимо этого полуневменяемого глупого "фильма"
Кто пишет отрицательные отзывы, сначала нужно причитать произведение, если понравиться, тогда переходить к фильму, а если первоисточник не впечатлил, то и фильм не понравиться.
Крутая фантастика. Не так ка у всех. Удалось схватить атмосферу книги.
Нормальный фильм !В сравнении с другими последними экранизациями ,кроме мглы и 1408,не совсем плохой...
хороший фильм. с самого выхода в коллекции у меня на двд ...
Cнято хорошо и cтолько хороших актеров, особенно понравился герой Тома Сайзмора. Я бы сказал - это лучшая постановка романа Стивена Кинга
Мне Кинг не нравится. Редко что-то доставляет. Возможно книга и интересней, но всё равно, после половины становится банально и скучно, логика планетян, как всегда ниже плинтуса.
Неплохая фантастика в переплетении с мистицизмом,но не сказал бы ,что лучшая экранизация С.Кинга. Мало динамичности; герои хорошо проработанные,но к ним не успеваешь привыкнуть,а они уже умирают; насыщенной и глубокой атмосферы не чувствуется; и после середины сюжет становится каким-то однообразным - эти минусы не дают поставить фильму наивысшую оценку. И всё же к просмотру однозначно годится,так как в меру увлекательно всё же было. Оценка: 8/10.
Я директор
музея.Ⓡ
Сему творению много лет. Для меня это фильм чисто поржать,
такие "унитазные чужие", есть в нем какая то скрытая милота. Правда , не могу сказать в чем.
такие "унитазные чужие", есть в нем какая то скрытая милота. Правда , не могу сказать в чем.
Добром это не кончится...
графон для того времени очень даже хороший, сам фильм вышел немного непонятный, но уверен книга в 1000 раз лучше
20 Янв. 2019 09:43
⇑
графон для того времени очень даже хороший, сам фильм вышел немного непонятный, но уверен книга в 1000 раз лучше
Мне показалось, что фильм лучше книги.
Хорошее кино не портится годами как и вино
Фильм просто класс, подбор актёров, их игра
CHELOBREK
Первая половина супер, а к концу борода какая-то пошла, не дотянули. 
Хороший триллер про пришельцев. Не бьёшся - не добьёшся!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011