Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Хранитель времени
Фильмы: Хранитель времени / Hugo (2012) Подробнее
Когда ловкий и изобретательный Хьюго обнаруживает таинственный механизм, оставленный погибшим отцом, он раскрывает его секрет и отправляется в путешествие, которое изменит тех, кто его окружает, и приведет в безопасное и прекрасное место, которое он назовет своим домом.
Хранитель времени
5 оскаров схлопотала эта лента сегодня в Лос-Анджелесе! Спасибо, обязательно посмотрю!
скучно и нудно!!!!!!!не понравился
Оскар за спецэффекты Не заслужен!! T3 должны были брать. С кожным годом всё больше разочаровуюсь в этом чуде оскаре.
nonstop пишет:
Оскар за спецэффекты Не заслужен!! T3 должны были брать. С кожным годом всё больше разочаровуюсь в этом чуде оскаре.
???????????????????
А ни чего что этот фильм практически весь снимался на фоне зелёной простыни (CromaKey) и интересно как вы представляете себе движение камеры (коробки с плёнкой, которую несёт оператор) в начале фильма, и потом за главным героем среди механизмов?
В это и есть смысл спецэффектов, а не только летающий Neo.
Тягучий бред с полным отсутствием сюжета. Кол!
очень приятный фильм с архиприятной картинкой достаточно интересным сюжетом.ну уж больно затянут и местами начинаешь засыпать
я ожидала большего от этой картины.
нудный фильм, а история просто "высосона из пальца". никакого захватывающего сюжета и, соответственно, интереса к следующему кадру с замиранием сердца а-ля "а что же будет дальше?".
еле досмотрела до конца, и то "ради галочки".
от меня 3
нудный фильм, а история просто "высосона из пальца". никакого захватывающего сюжета и, соответственно, интереса к следующему кадру с замиранием сердца а-ля "а что же будет дальше?".
еле досмотрела до конца, и то "ради галочки".
от меня 3
Блестящий фильм с технической стороны, операторская работа, декорации, костюмы и прочее, за исключением монтажа! Монтаж был не динамичный, там где должна присутствовать динамика!
Поэтому Хьюго получил Оскары только за это! Сценарий, режиссура и прочее были на слабом уровне, тем более если учитывать, что снимал Мартин Скорсезе!
Но в целом фильм все равно получился хороший, может быть из-за того что показал нам маленькую часть истории кинематографа! Хотя первые пол часа фильма, вообще не уместны, и смотрятся натянуто...
Поэтому Хьюго получил Оскары только за это! Сценарий, режиссура и прочее были на слабом уровне, тем более если учитывать, что снимал Мартин Скорсезе!
Но в целом фильм все равно получился хороший, может быть из-за того что показал нам маленькую часть истории кинематографа! Хотя первые пол часа фильма, вообще не уместны, и смотрятся натянуто...
Не очень
да ,фильм конечно растянули ,начали про мальчика, закончили про дедушкУ.... БРЕД,не советую
фильм на 2, одним словом муть
бред.бесмыслица. тягамумутина.чушь и т. д. не смотрите прмия оскар
Красивая, добрая но не фантастическая сказка.
Действительно ни Детектива, ни Приключений я здесь не увидел. Из Фентези только антураж.
Да и динамики не хватает.
Но все же это ПРАВИЛЬНОЕ КИНО, и от меня 5 баллов
Те кто хочет здесь увидеть стрельбу, драки, фонтан шуток,голые сиськи и т.д. - уверено проходите мимо.
Действительно ни Детектива, ни Приключений я здесь не увидел. Из Фентези только антураж.
Да и динамики не хватает.
Но все же это ПРАВИЛЬНОЕ КИНО, и от меня 5 баллов
Те кто хочет здесь увидеть стрельбу, драки, фонтан шуток,голые сиськи и т.д. - уверено проходите мимо.
cold_north пишет:
Этот фильм рассчитан на узкую аудиторию.
Безусловно, люди, воспитанные на тупых мультфильмах с плоскими шутками и пошлых комедиях, просто не в состоянии оценить данную картину. Очень жаль, что большинство сейчас так испорчено.
Это не весёлая сказка. Ни в коем случае не детский фильм. Дети просто не поймут суть.
Здесь есть атмосфера, её не передать словами. Очень глубокий сюжет. Если вы не поняли его, это ваши проблемы и не надо поливать грязью этот невероятный фильм.
Это просто волшебство.
P.S. ГЛАЗА У МАЛЬЧИКА ПРОСТО ОБАЛДЕННЫЕ
Кстати мальчик напомнил Элайджу Вуда в детстве,именно глазами
И еще сын (8лет,фанат трансформеров и тачек) посмотел до конца, ради этого выключив мультики на ТВ и сказал, что ему понравилось.
Я лично ему поверил
Даже зарегистрировался, чтоб написать о том какая это чушь!! Правда красивая чушь...
От меня 1+, кто хочет поспать во время просмотра - смело качайте!
От меня 1+, кто хочет поспать во время просмотра - смело качайте!
Ed Stranger пишет:
La-Fa пишет:Ed Stranger пишет:La-Fa пишет:да, согласен с тем, что фильм нудный. Как-то не захватывает совсем. Младшему брату (12 лет) моему тоже не понравился, даже до конца не досмотрел. Но снят очень качественно.
этот фильм не предназначен для детей!
он для взрослых!
разумеется ребёнок 12-ти лет не поймёт суть фильма!
ну дык написанно же-семейный фильм... а значит и для детей... И взрослым этот фильм тоже не интересно смотеть. Для кого тогда снимался фильм? не понятно... Меня разочаровал Мартин Скорсезе((( Хотя это мой любимый режиссер
Семейным я этот фильм не назвал, скорее - арт-хаус, но это уже к авторам описания.
Фильм - не развлекательный, а от семейных фильмов требуется лёгкое кино, без затей.
Повторюсь: фильм рассчитан на думающих, семейным его назвать очень сложно.
дело не в том, что он расчитан на думающих людей... его просто НЕ ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ. И думы он вызывает не интересные, по крайней мере для меня... Какой смысл сидеть, терпеть всю эту тягомотину только ради того, чтобы подумать? Кино должно заинтересовывать и не отпускать до самого конца. и попутно вызывая у зрителя те или иные мысли, заставлять его рассуждать, задумываться... А это кино не заинтересовывает, увы( Посмотрите фильм "Господин Никто". Вот пример фильма, который и заинтересовывает и заставляет думать и не наскучивает. Но это кому как . Сколько людей-столько и мнений)
Более нудного и бессмысленного фильма я уже давно не видел, 10 летний племянник чуть не умер от скуки, я сжалился над ним и отпустил после 1 го часа просмотра. Картинка красивая не спорю, но после просмотра такое чувство, что я кроме этого вокзала ничего не видел,
Не понравился, очень растянут. Ставлю 3, с большим и жирным минусом! Название красивое а фильм просто неинтересный, и сказать тут особо нечего.
почитав отзывы, не понимаю, почему многим он не понравился
мне кажется, что людей должны привлекать фильмы не только с тазами крови, масштабными и растянутыми на весь фильм перестрелками и сексуальными сценами, но и подобные картины
по крайней мере, здесь есть смысл
посмотрела с младшей сестрой и осталась довольна
мне кажется, что людей должны привлекать фильмы не только с тазами крови, масштабными и растянутыми на весь фильм перестрелками и сексуальными сценами, но и подобные картины
по крайней мере, здесь есть смысл
посмотрела с младшей сестрой и осталась довольна
музыка вообще не подходит трейлеру !!!!!! и к стати не подскажите кто поет?
+2
-5
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 9
Такой же отстой, как и восстание планеты обезьян. Фильм так и называется,- Хьюго, а не Хранитель времени, такое название вводит в заблуждение зрителя. И музыка вообще не в тему.
Милый, добрый, семейный фильм)
revolver05 пишет:
Такой же отстой, как и восстание планеты обезьян. Фильм так и называется,- Хьюго, а не Хранитель времени, такое название вводит в заблуждение зрителя. И музыка вообще не в тему.
Восстание планеты обезьян то тут при чем? Все в планете обезьян снято четко) не внимательно смотрели, видимо)
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
La-Fa пишет:
revolver05 пишет:Такой же отстой, как и восстание планеты обезьян. Фильм так и называется,- Хьюго, а не Хранитель времени, такое название вводит в заблуждение зрителя. И музыка вообще не в тему.
Восстание планеты обезьян то тут при чем? Все в планете обезьян снято четко) не внимательно смотрели, видимо)
Не говорите, тож не пойму при чём тут Планета Обезьян - от которой я был в восторге - а этот смотреть просто не хочу потому что он больше детский или семейный ( а детей пока у мя нет).
Заслуженные пять Оскаров. Снято красиво, ярко. Скорсезе, извините, УГ не снимает. По поводу затянутости согласен в какой-то степени. В начале сам заскучал, но после 20-й минуты фильм пролетел быстро. Фильм более интересен, если ты знаком с историей раннего кино. Он собственно и снят по биографии Жоржа Мельеса - одного из основоположников кино, которого играет в фильме Бен Кингсли. Если посмотреть на фильм с этой стороны, то довольно занимательно. Некоторые моменты заставили улыбнуться, я даже сам от себя удивился. Улыбнуться не из-за юмора/смешной ситуации, а из-за атмосферы, внутреннего богатства, доброты фильма.
Рекомендую. 5.
Рекомендую. 5.
Очень красивый и приятный фильм!
«Лучшая операторская работа», «Лучшие визуальные эффекты», «Лучшая работа художника-постановщика», «Лучший звук» и «Лучший звуковой монтаж"-согласна.И на этом всё-сюжет-так себе,скукотища,дети не поймут,взрослых не заинтересует.3 балла-только из уважения к Скорсезе.
С к у к а т и щ а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011