Главная - Форум - Песочница - Чтиво
Чтиво

Щаз качаю аудио-книги Громов Борис - "Рядовые апокалипсиса" и "Терский фронт " - почитал в нэте отзывы - говорят неплохо.

Даже если вас съели, у вас есть два выхода
Начала читать "Лолиту" Набокова...Я вытерпела чуть больше, язык у него потрясающий, и написано талантливо с точки зрения того, что как будто действительно педофил про свои чувства к объекту рассказывает, но ей-богу противно про все эти стенания плоти читать. Хотя гложет меня червь сомнения: Мураками осилила, а ведь плевалась, а Набокова, нашего, - нет силДаже не знаю стоит ли читать до конца,меня хватило только на 27 страниц.

ironic пишет:
Начала читать "Лолиту" Набокова...Я вытерпела чуть больше, язык у него потрясающий, и написано талантливо с точки зрения того, что как будто действительно педофил про свои чувства к объекту рассказывает, но ей-богу противно про все эти стенания плоти читать. Хотя гложет меня червь сомнения: Мураками осилила, а ведь плевалась, а Набокова, нашего, - нет силДаже не знаю стоит ли читать до конца,меня хватило только на 27 страниц.
Мураками модный был, не знаю где как, а у нас не читать его было моветон. Все как очумелые ходили: "Мураками-Мураками..." И ведь ни черта не понимали, чего он там про свою возлюбленную Крысу пишет.
Эффект "голого короля", короче. Мне вообще "Охота на овец" интересной показалась, но потом понял - не мой жанр. Из японцев - строго Кобо Абэ и Кэндзабуро Оэ.

KoJIgbIpb
К.С.Льюис. «Любовь»
Размышления мужа пережившего в себе максималистический подход к любви и вполне осознавшего это. Мысль его устремлена через призму веры в Бога.
Книга позволяет размышлять. Похожа для меня на беседу с умным оппонентом. Люблю читать подобное.
И коль, Дим, «Любовь»- ваша настольная книга это делает вас как минимум интересным человеком. Но возьмись писать вы - получилось бы не хуже. Как и у любого думающего с чистым сердцем. Поверьте.
Вот некоторые мысли с которыми я согласна:
-Иллюзорное ощущение, что одному быть хорошо, - плохой духовный симптом, как плохой симптом - отсутствие аппетита, поскольку человеку действительно нужно есть.
-Все, что говорят о ней любви поэты, - правда. Ее терпение, ее сила, ее блаженство, ее милость, ее желание, чтобы другому было хорошо, роднят ее с Божьей любовью. И все же это близость по сходству.
-Любители природы хотят получить как можно полнее все, что бы природа, так сказать, ни говорила здесь и сейчас. Явная красота, несомненная гармония одних сцен не дороже им, чем мрачность, ужас, уродство или скука других. Даже отсутствию свойств они рады, ведь это еще одно слово, произнесенное их любимицей. Они открыты чему угодно в любом пейзаже, в любом времени суток. Они хотят впитать это все, окраситься им насквозь. и т.д)))
К.С.Льюис. «Любовь»
Размышления мужа пережившего в себе максималистический подход к любви и вполне осознавшего это. Мысль его устремлена через призму веры в Бога.
Книга позволяет размышлять. Похожа для меня на беседу с умным оппонентом. Люблю читать подобное.
И коль, Дим, «Любовь»- ваша настольная книга это делает вас как минимум интересным человеком. Но возьмись писать вы - получилось бы не хуже. Как и у любого думающего с чистым сердцем. Поверьте.
Вот некоторые мысли с которыми я согласна:
Скрытый текст
-Иллюзорное ощущение, что одному быть хорошо, - плохой духовный симптом, как плохой симптом - отсутствие аппетита, поскольку человеку действительно нужно есть.
-Все, что говорят о ней любви поэты, - правда. Ее терпение, ее сила, ее блаженство, ее милость, ее желание, чтобы другому было хорошо, роднят ее с Божьей любовью. И все же это близость по сходству.
-Любители природы хотят получить как можно полнее все, что бы природа, так сказать, ни говорила здесь и сейчас. Явная красота, несомненная гармония одних сцен не дороже им, чем мрачность, ужас, уродство или скука других. Даже отсутствию свойств они рады, ведь это еще одно слово, произнесенное их любимицей. Они открыты чему угодно в любом пейзаже, в любом времени суток. Они хотят впитать это все, окраситься им насквозь. и т.д)))

Даже если вас съели, у вас есть два выхода
Paul Bunyan пишет:
Я Норвежский лес прочитала, уже как-то здесь писала. Ну фигня жеironic пишет:Начала читать "Лолиту" Набокова...Я вытерпела чуть больше, язык у него потрясающий, и написано талантливо с точки зрения того, что как будто действительно педофил про свои чувства к объекту рассказывает, но ей-богу противно про все эти стенания плоти читать. Хотя гложет меня червь сомнения: Мураками осилила, а ведь плевалась, а Набокова, нашего, - нет силДаже не знаю стоит ли читать до конца,меня хватило только на 27 страниц.
Мураками модный был, не знаю где как, а у нас не читать его было моветон. Все как очумелые ходили: "Мураками-Мураками..." И ведь ни черта не понимали, чего он там про свою возлюбленную Крысу пишет.Эффект "голого короля", короче. Мне вообще "Охота на овец" интересной показалась, но потом понял - не мой жанр. Из японцев - строго Кобо Абэ и Кэндзабуро Оэ.
. Я вообще обратила внимание, что из современной прозы превозносят до бестселлера, мне не идет, вот я какая врединка

ironic пишет:
Начала читать "Лолиту" Набокова...Я вытерпела чуть больше, язык у него потрясающий, и написано талантливо с точки зрения того, что как будто действительно педофил про свои чувства к объекту рассказывает, но ей-богу противно про все эти стенания плоти читать. Хотя гложет меня червь сомнения: Мураками осилила, а ведь плевалась, а Набокова, нашего, - нет силДаже не знаю стоит ли читать до конца,меня хватило только на 27 страниц.
Думала я одна такая
Ага,пишет интересно,в смысле красиво выражает свои мысли.. Но смысл..
Эх...

.:Foxxy:. пишет:
ironic пишет:Начала читать "Лолиту" Набокова...Я вытерпела чуть больше, язык у него потрясающий, и написано талантливо с точки зрения того, что как будто действительно педофил про свои чувства к объекту рассказывает, но ей-богу противно про все эти стенания плоти читать. Хотя гложет меня червь сомнения: Мураками осилила, а ведь плевалась, а Набокова, нашего, - нет силДаже не знаю стоит ли читать до конца,меня хватило только на 27 страниц.
Думала я одна такаяАга,пишет интересно,в смысле красиво выражает свои мысли.. Но смысл..
![]()
Эх...
Нет там никакого смысла. Есть переживания старпёра по поводу его сексуальной приязни к девочке-подростку. Перефразируя роман Гёте - "Страдания немолодого педофила". Но в этом-то и вся соль! В книжке обрисованы ощущения на чувственном уровне человека, мнившего себя нормальным, и понявшего, что он - ненормальный. И таких, как он - тысячи.

по школьной программе читала Куприна "гранатовый браслет"
Бунина "тёмные аллеи", солженицына, шолохова и бродского
Бунина "тёмные аллеи", солженицына, шолохова и бродского

а зарубежное читаю сейчас "над пропастью во ржи" и "мое прекрасное несчастье"

Аpperceptionem пишет:
KoJIgbIpb
К.С.Льюис. «Любовь»
Размышления мужа пережившего в себе максималистический подход к любви и вполне осознавшего это. Мысль его устремлена через призму веры в Бога.
Верно, ибо:
- Всякая человеческая любовь (чем она выше, тем сильнее) склонна брать на себя Божественные полномочия.
Что касается меня, то я могу обсуждать эту тему только в дебатах. Не более. Особого литературного таланта я за собой не замечал.

KoJIgbIpb пишет:
Аpperceptionem пишет:KoJIgbIpb
К.С.Льюис. «Любовь»
Размышления мужа пережившего в себе максималистический подход к любви и вполне осознавшего это. Мысль его устремлена через призму веры в Бога.
Верно, ибо:
- Всякая человеческая любовь (чем она выше, тем сильнее) склонна брать на себя Божественные полномочия.
Что касается меня, то я могу обсуждать эту тему только в дебатах. Не более. Особого литературного таланта я за собой не замечал.
Если хочешь подними ее. Я в дебаты не суюсь.

Аpperceptionem пишет:
KoJIgbIpb пишет:Аpperceptionem пишет:KoJIgbIpb
К.С.Льюис. «Любовь»
Размышления мужа пережившего в себе максималистический подход к любви и вполне осознавшего это. Мысль его устремлена через призму веры в Бога.
Верно, ибо:
- Всякая человеческая любовь (чем она выше, тем сильнее) склонна брать на себя Божественные полномочия.
Что касается меня, то я могу обсуждать эту тему только в дебатах. Не более. Особого литературного таланта я за собой не замечал.
Если хочешь подними ее. Я в дебаты не суюсь.
Я честно сказать тоже...

Всё ещё пытаюсь дочитать Сумерки. Уже через нехочу прочитал пол книги. Ужасно написано. Видимо чтоб, проникнуться этой темой нужно сменить пол. Хотя тоже не факт.
Не знаю на сколько глав меня хватит но резиновый лимит терпения скоро закончится.
Не знаю на сколько глав меня хватит но резиновый лимит терпения скоро закончится.

Tiamat пишет:
Всё ещё пытаюсь дочитать Сумерки. Уже через нехочу прочитал пол книги. Ужасно написано. Видимо чтоб, проникнуться этой темой нужно сменить пол. Хотя тоже не факт.Не знаю на сколько глав меня хватит но резиновый лимит терпения скоро закончится.
Мужайся. А лучше посмотри х/ф "капля". Тебе должно понравиться.

Paul Bunyan пишет:
.:Foxxy:. пишет:ironic пишет:Начала читать "Лолиту" Набокова...Я вытерпела чуть больше, язык у него потрясающий, и написано талантливо с точки зрения того, что как будто действительно педофил про свои чувства к объекту рассказывает, но ей-богу противно про все эти стенания плоти читать. Хотя гложет меня червь сомнения: Мураками осилила, а ведь плевалась, а Набокова, нашего, - нет силДаже не знаю стоит ли читать до конца,меня хватило только на 27 страниц.
Думала я одна такаяАга,пишет интересно,в смысле красиво выражает свои мысли.. Но смысл..
![]()
Эх...
Нет там никакого смысла. Есть переживания старпёра по поводу его сексуальной приязни к девочке-подростку. Перефразируя роман Гёте - "Страдания немолодого педофила". Но в этом-то и вся соль! В книжке обрисованы ощущения на чувственном уровне человека, мнившего себя нормальным, и понявшего, что он - ненормальный. И таких, как он - тысячи.
К девочке-подростку?Она в третьем классе и ей 9 лет.
А вот как описывается эта девочка: "Гибкая обнажённая спина..чудесная кожа,и нежная,и загорелая,без единого изъяна.." Там ещё есть и про её запах,и её упругие ягодицы,и какой отклик это всё вызывает в теле автора..но мне не хочется снова это перечитывать,чтобы здесь цитировать.

Аpperceptionem пишет:
Мужайся. А лучше посмотри х/ф "капля". Тебе должно понравиться.
Уже смотрел 2 варианта 1988 и 1958. Смысла жизни капли не уловил. Есть всю органику которую увидит? Тогда где у неё глаза?
А идея интересная. Не извесно, что там в космосе болтается кроме мусора.

.:Foxxy:. пишет:
К девочке-подростку?Она в третьем классе и ей 9 лет.
А вот как описывается эта девочка: "Гибкая обнажённая спина..чудесная кожа,и нежная,и загорелая,без единого изъяна.." Там ещё есть и про её запах,и её упругие ягодицы,и какой отклик это всё вызывает в теле автора..но мне не хочется снова это перечитывать,чтобы здесь цитировать.
Не помню, то ли в книге, то ли в фильме Кубрика есть небольшой экспромт мамаши, говорящей Гумберту о раннем развитии дочки, что, конечно, этого Гумберта не оправдывает. По поводу скрытых комплексов самого Набокова тоже было сказано и написано много. Чёрт его знает, как оно было на самом деле. Просто всё оно к тому, что Гумберт в своих желаниях, увы, не одинок. И это страшно. Вопрос ещё вот в чём - надо ли об этом писать и это читать? Конечно, не хочешь - не читай, штык к глотке никто не приставляет. Честно скажу, по своему желанию - ни за что бы не прочитал, но когда в мозгу есть дурацкое определение "классики, с которой необходимо ознакомиться, иначе жизнь прожита зря бла-бла-бла...", тогда читаешь через силу даже то, что не любится ну никак!

на днях прочел "Сто лет одиночества" Маркеса.
не поперло. по ходу не моё. пару раз даже собирался бросить, но добил на морально-волевых. наверное повелся на нобелевскую.
других его произведений не держал,фиг знает, мож и читабельно будет.
не поперло. по ходу не моё. пару раз даже собирался бросить, но добил на морально-волевых. наверное повелся на нобелевскую.
других его произведений не держал,фиг знает, мож и читабельно будет.

Поднадоела мне высоколобая литература в лице Джойса (регулярно прочитываю "Улисса" раз в год, а на "Поминки по Финнегану" моего английского не хватит) и решил перечитать Раймонда Чандлера. Вот язык у человека! Не зря его в высших учебных заведениях ставят в обязаловку.
Написал до обидного мало, но всё высшего класса.
Написал до обидного мало, но всё высшего класса.

просто мужик пишет:
на днях прочел "Сто лет одиночества" Маркеса.
не поперло. по ходу не моё. пару раз даже собирался бросить, но добил на морально-волевых. наверное повелся на нобелевскую.
других его произведений не держал,фиг знает, мож и читабельно будет.
Да. Я тоже пыталась прочесть вышеупомянутый роман, но воли не хватило
Повелась правда не на нобелевскую премию, а на эти цитаты :
Скрытый текст
-Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой.
-Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты — весь мир.
-Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно: кто-то может влюбиться в твою улыбку.
-Настоящий друг – это тот, кто будет держать тебя за руку и чувствовать твоё сердце.
-Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой
-Только потому, что кто-то тебя не любит так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой.
-Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты — весь мир.
-Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно: кто-то может влюбиться в твою улыбку.
-Настоящий друг – это тот, кто будет держать тебя за руку и чувствовать твоё сердце.
-Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой
-Только потому, что кто-то тебя не любит так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой.
Кажется мудрый человек, но мудростью своею делится очень скупо

Tiamat пишет:
Аpperceptionem пишет:
Мужайся. А лучше посмотри х/ф "капля". Тебе должно понравиться.
Уже смотрел 2 варианта 1988 и 1958. Смысла жизни капли не уловил. Есть всю органику которую увидит? Тогда где у неё глаза?
А идея интересная. Не извесно, что там в космосе болтается кроме мусора.
Глаз не предусмотрено.
Смысл -это "чудесный военный эксперимент" цитата из х/ф 1988г. Как биологическое оружие.

Аpperceptionem пишет:
Смысл -это "чудесный военный эксперимент" цитата из х/ф 1988г. Как биологическое оружие.
Я увидел смысл в том, что во вселенной много вещей с которыми человечество не сталкивалось. Люди всего лишь пыль в масштабах вселенной. Глупая и бесполезная пыль.
А Капля это просто материя внеземного происхождения, о сущности которой в фильме так ничего и не рассказано.

Tiamat пишет:
Аpperceptionem пишет:
Смысл -это "чудесный военный эксперимент" цитата из х/ф 1988г. Как биологическое оружие.
Я увидел смысл в том, что во вселенной много вещей с которыми человечество не сталкивалось. Люди всего лишь пыль в масштабах вселенной. Глупая и бесполезная пыль.
А Капля это просто материя внеземного происхождения, о сущности которой в фильме так ничего и не рассказано.
Пересмотри внимательно за 1988г.

Всжег книгу Сумерки вместе со всеми её продолжениями. Не моё.
Перешол на эту.
Перешол на эту.

Прослушал Громов Борис – "Рядовые апокалипсиса" -это фанфик на А.Круза "Эпоха мертвых". неплохо.
Щаз скачаю серию Метро2033 -12 книг.(Дмитрий Глуховский,Березин Владимир,Сергей Антонов,Врочек Шимун,Андрей Буторин,Андрей Дьяков) (2006-2013) Фантастика
Щаз скачаю серию Метро2033 -12 книг.(Дмитрий Глуховский,Березин Владимир,Сергей Антонов,Врочек Шимун,Андрей Буторин,Андрей Дьяков) (2006-2013) Фантастика

Zanzy-bar пишет:
Прослушал Громов Борис – "Рядовые апокалипсиса" -это фанфик на А.Круза "Эпоха мертвых". неплохо.
Щаз скачаю серию Метро 2033 -12 книг.(Дмитрий Глуховский,Березин Владимир,Сергей Антонов,Врочек Шимун,Андрей Буторин,Андрей Дьяков) (2006-2013) Фантастика
Метро2033 Глуховского читал - неплохо, правда еще не до конца. Веет мистицизмом.

KoJIgbIpb пишет:
Zanzy-bar пишет:Прослушал Громов Борис – "Рядовые апокалипсиса" -это фанфик на А.Круза "Эпоха мертвых". неплохо.
Щаз скачаю серию Метро 2033 -12 книг.(Дмитрий Глуховский,Березин Владимир,Сергей Антонов,Врочек Шимун,Андрей Буторин,Андрей Дьяков) (2006-2013) Фантастика
Метро2033 Глуховского читал - неплохо, правда еще не до конца. Веет мистицизмом.
Я в игру играл
, вот теперь собираюсь прослушать - аудио-книгу.

KoJIgbIpb пишет:
Метро 2033 Глуховского читал - неплохо, правда еще не до конца. Веет мистицизмом.
Я тоже не смог дочитать
После появления колдуна с двумя пришельцами.

Tiamat пишет:
KoJIgbIpb пишет:Метро 2033 Глуховского читал - неплохо, правда еще не до конца. Веет мистицизмом.
Я тоже не смог дочитатьПосле появления колдуна с двумя пришельцами.
Я вот вообще не понимаю - что с этого Глуховского большинство народу так прётся?! Идея, имхо, хорошая, но в романе воплощена как-то скучно, надуманно, претенциозно и просто неинтересно. Литературный язык - совсем никакой. Игра получилась гораздо интереснее, что первая, что вторая. Я других книжек у него не читал, "Метро" всю охоту отбило к дальнейшему знакомству.

ребят, кто-нибудь читал?
"долина кукол" Жаклин Сюзанн?, "поющие в терновике" Коллин Макаллау?
"долина кукол" Жаклин Сюзанн?, "поющие в терновике" Коллин Макаллау?

Даже если вас съели, у вас есть два выхода
"Поющие в терновнике" Колин МаккалоуЯ читала. Женский роман, правда не бульварный, посерьезней. Что-то вроде "Унесенных ветром". Думаю тебе должно понравиться.

ironic пишет:
спасибо, Ириш"Поющие в терновнике" Колин МаккалоуЯ читала. Женский роман, правда не бульварный, посерьезней. Что-то вроде "Унесенных ветром". Думаю тебе должно понравиться.
я уже скачала себе на электронку)

sakery пишет:
ребят, кто-нибудь читал?
"долина кукол" Жаклин Сюзанн?, "поющие в терновике" Коллин Макаллау?
Читала в подростковом возрасте. Для девушек периода полового созревания роман этот даже полезен в какой-то мере.

Аpperceptionem пишет:
спасибоsakery пишет:ребят, кто-нибудь читал?
"долина кукол" Жаклин Сюзанн?, "поющие в терновике" Коллин Макаллау?
Читала в подростковом возрасте. Для девушек периода полового созревания роман этот даже полезен в какой-то мере.

Уильям Блейк Скрытый текст
Только снег разоденет Сусанну в меха
И повиснет алмаз на носу пастуха,
Дорог_а_ мне скамья пред большим очагом
Да огнем озаренные стены кругом.
-----
Горою уголь громоздите,
А поперек бревно кладите.
И табуретки ставьте в круг
Для наших парней и подруг.
В бочонке эль темней ореха,
Любовный шепот. Взрывы смеха,
Когда ж наскучит болтовня,
Затеем игры у огня.
Девчонки шустрые ребят
Кольнуть булавкой норовят.
Но не в долгу у них ребята -
Грозит проказницам расплата.
Вот Роджер бровью подмигнул
И утащил у Долли стул.
И вот, не ждавшая подвоха,
Поцеловала пол дуреха!
Потом оправила наряд,
На Джона бросив томный взгляд.
Джон посочувствовал девчурке.
Меж тем играть решили в жмурки
И стали быстро убирать
Все, что мешало им играть.
Платок сложила Мэг два раза
И завязала оба глаза
Косому Виллу для того,
Чтоб он не видел ничего.
Чуть не схватил он Мэг за платье,
А Мэг, смеясь, к нему в объятья
Толкнула Роджера, но Вилл
Из рук добычу упустил.
Девчонки дразнят ротозея:
"Лови меня! Лови скорее!"
И вот, измаявшись вконец,
Бедняжку Кэт настиг слепец.
Он по пятам бежал вдогонку
И в уголок загнал девчонку.
- Попалась, Кэтти? Твой черед
Ловить того, кто попадет!
Смотри, вот Роджер, Роджер близко!.. -
И Кэтти быстро, словно киска,
В погоню кинулась за ним.
(Ему подставил ножку Джим.)
Надев платок, он против правил
Глаза свободными оставил.
И, глядя сквозь прозрачный шелк,
Напал на Джима он, как волк,
Но Джим ему не дался в руки
И с ног свалил малютку Сьюки.
Так не доводит до добра
Людей бесчестная игра!..
Но тут раздался дружный крик:
"Он видит, видит!" - крикнул Дик.
"Ай да слепец!" - кричат ребята.
Не спорит Роджер виноватый.
И вот, как требует устав,
На Роджера наложен штраф:
Суровый суд заставил плута
Перевернуться трижды круто.
И, отпустив ему грехи,
Вертушка Кэт прочла стихи,
Чтобы игру начать сначала.
"Лови!" - вертушка закричала.
Слепец помчался напрямик,
Но он не знал, что хитрый Дик
Коварно ждет его в засаде
На четвереньках - шутки ради.
Он так и грохнулся... Увы!
Все наши планы таковы.
Не знает тот, кто счастье ловит,
Какой сюрприз судьба готовит...
Едва в себя слепец пришел
И видит: кровью залит пол.
Лицо ощупал он рукою -
Кровь из ноздрей бежит рекою.
Ему раскаявшийся Дик
Расстегивает воротник,
А Сэм несет воды холодной.
Но все старанья их бесплодны.
Кровь так и льет, как дождь из туч,
Пока не приложили ключ
К затылку раненого. (С детства
Нам всем знакомо это средство!)
Вот что случается порой,
Когда плутуют за игрой.
Создать для плутовства препоны
Должны разумные законы.
Ну, например, такой закон
Быть должен строго соблюден:
Пусть люди, что других обманут,
На место потерпевших станут.
Давным-давно - в те времена,
Когда людские племена
На воле жили, -нашим дедам
Был ни один закон неведом.
Так продолжалось до тех пор,
Покуда не возник раздор,
И ложь, и прочие пороки, -
Стал людям тесен мир широкий.
Тогда сказать пришла пора:
- Пусть будет честная игра!

Zanzy-bar пишет:
Щаз скачаю серию Метро2033 -12 книг.(Дмитрий Глуховский,Березин Владимир,Сергей Антонов,Врочек Шимун,Андрей Буторин,Андрей Дьяков) (2006-2013) Фантастика
В "Метро 2033" вышло уже больше тридцати книг, даже забугорные авторы подключились. Но именно их романы кажутся мне наименее интересными (IMHO). Особенно "Корни небес" итальянца Туллио Аволедо (самый длинный, кстати. Какая-то невнятная попытка скрестить религию и экшн. Не исключаю, конечно, что это я не дорос до его мыслей). А вот наши ребята, как правило, выдают на-гора превосходые истории. Разный менталитет, однако. И у писателей, и у читателей.
Между прочим, Дмитрий Глуховский писал не только о метро. Но до других его произведений просто руки не доходят - цигель, цигель, ай-лю-лю...

Кстати, Zanzi-bar, у Джона Браннера есть роман "Всем стоять на Занзибаре"
Во всяческих опросах и рейтингах он регулярно входит в двадцатку лучших НФ-романов столетия (понимаю, что рейтинги - штука ну оооочень субъективная). Премия Хьюго за 1968 год.
У меня он, правда, не пошёл. Может, конечно, надо было продраться через первые полсотни страниц, а я поленился. Попробую как-нибудь повторить попытку.
Во всяческих опросах и рейтингах он регулярно входит в двадцатку лучших НФ-романов столетия (понимаю, что рейтинги - штука ну оооочень субъективная). Премия Хьюго за 1968 год. У меня он, правда, не пошёл. Может, конечно, надо было продраться через первые полсотни страниц, а я поленился. Попробую как-нибудь повторить попытку.

Вот решил всё таки дочитать властелина колец. Одну часть уже осилил
теперь вторую. Если меня окончательно не выбесят песни через каждые 4 страницы. Прям не фэнтази, а Мюзикл.
теперь вторую. Если меня окончательно не выбесят песни через каждые 4 страницы. Прям не фэнтази, а Мюзикл.

А.Ш. пишет:
Кстати, Zanzi-bar, у Джона Браннера есть роман "Всем стоять на Занзибаре"Во всяческих опросах и рейтингах он регулярно входит в двадцатку лучших НФ-романов столетия (понимаю, что рейтинги - штука ну оооочень субъективная). Премия Хьюго за 1968 год.
У меня он, правда, не пошёл. Может, конечно, надо было продраться через первые полсотни страниц, а я поленился. Попробую как-нибудь повторить попытку.
Благодарю за инфу.
Присмотрюсь к автору.

Продолжаю читать Адвоката дьявола. Книга очень похожа на Ребенок Розмари. Такое впечатление, что автор просто передрал книгу заменив некоторые детали и добавив профессию главному герою. Амулеты с ведьминым корнем заменены кольцами. Чекнутые соседи стали по моложе. Тот же переезд в квартиру мертвого жильца. Тот же демонический ребенок. Плагиат да и только.

Часть моих любимых книг)
Рея Брэдберри читала "451 градус по Фаренгейту" и "Над пропастью во ржи". Первую книгу читала вслух с девочкой - шикарно! а вот вторая не понравилась
Пауло Коэльо читала "Алхимик"
и "Вероника решает умереть" - обе книги оставили впечатление.
Рея Брэдберри читала "451 градус по Фаренгейту" и "Над пропастью во ржи". Первую книгу читала вслух с девочкой - шикарно! а вот вторая не понравилась
Пауло Коэльо читала "Алхимик"
и "Вероника решает умереть" - обе книги оставили впечатление. 
sakery пишет:
Часть моих любимых книг)
Рея Брэдберри читала "451 градус по Фаренгейту" и "Над пропастью во ржи". Первую книгу читала вслух с девочкой - шикарно! а вот вторая не понравилась![]()
Пауло Коэльо читала "Алхимик"и "Вероника решает умереть" - обе книги оставили впечатление.
Вам точно 16 ?
Над пропастью во ржи- читал, что-то аморфное и без цельное с концовкой в стиле Мураками. (ТО есть с её отсутствием)
"Алхимик" тоже читал, явная передозировка романтики и эпичности. Надо сказать Коэльё грешит этим делом, в каждом произведении как бы подчеркивая, что у него женская целевая аудитория. Ещё могу вам посоветовать -(11 минут) с преобладанием слез, над здравым смыслом (вам понравится.)

Tiamat пишет:
sakery пишет:Часть моих любимых книг)
Рея Брэдберри читала "451 градус по Фаренгейту" и "Над пропастью во ржи". Первую книгу читала вслух с девочкой - шикарно! а вот вторая не понравилась![]()
Пауло Коэльо читала "Алхимик"и "Вероника решает умереть" - обе книги оставили впечатление.
Вам точно 16 ?![]()
Над пропастью во ржи- читал, что-то аморфное и без цельное с концовкой в стиле Мураками. (ТО есть с её отсутствием)
"Алхимик" тоже читал, явная передозировка романтики и эпичности. Надо сказать Коэльё грешит этим делом, в каждом произведении как бы подчеркивая, что у него женская целевая аудитория. Ещё могу вам посоветовать -(11 минут) с преобладанием слез, над здравым смыслом (вам понравится.)
Да, а что здесь смешного?)) Ну девочке, как и мне 16
Мне советовали, спасибо)
Что еще посоветуйте?)Интересно

"Унесенные ветром" читала?
"Три товарища" Ремарка
"Айвенго" Вальтера Скотта
"Три товарища" Ремарка
"Айвенго" Вальтера Скотта

Аpperceptionem пишет:
"Унесенные ветром" читала?
"Три товарища" Ремарка
"Айвенго" Вальтера Скотта
Унесенные ветром, дочитываю 2 том.
Эрих Марию Ремарк не читала.
Вальтера Скотта да

sakery пишет:
Скрытый текст
Машка, верхняя книженция-то как к тебе попала. Тож ересь страшная (ИМХО, разумеется)

Витольда Мужева пишет:
sakery пишет:Скрытый текст
Машка, верхняя книженция-то как к тебе попала. Тож ересь страшная (ИМХО, разумеется)
Оль, я бы так не сказала. Тебе виднее

sakery пишет:
Да, а что здесь смешного?)) Ну девочке, как и мне 16![]()
Мне советовали, спасибо)
Что еще посоветуйте?)Интересно
Проблемма в том, что сам увлекаюсь суровыми хорорами и фантастикой не знаю на сколько вам понравится то, что я могу предложить.
На пробу назову несколько маленьких произведений. Если вам они понравятся могу предложить что-то побольше.
Поезд в Ад - Роберт блох- его советую всем почитать. Небольшой расказ о смысле жизни. Много смысла, мало слов.
Бабочка- Герберт Уэльс Рассказ о том как сходят с ума.
Наследство Пибоди- Лавкрафт. Лучший из рассказов о чернокнижниках который я встречал. После прочтения, люто возненавидел Гари Потера и ему подобное кино.
Если всё таки почитаете вышеуказанные вещи до конца напишите ваши впечатления в этой теме.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




Даже не знаю стоит ли читать до конца,меня хватило только на 27 страниц.



