ну прямо интрига, столько мнений! посмотрю!

в картине остро поднимается тема этики и психологии суровой семейной жизни)). правда, она (то исть непосредственно семейная жизнь) уже, конечно, предстаёт перед нами в (прямо скажем, не будем лукавить) откровенно запущенной, конфликтной, понимаете ли, стадии. да-м. была соответствующая просьба - последовал холодный, неумолимый отказ, отстранение от вожделенного тела и принудительная передислокация объекта мужского полу на кресло (и это отнюдь не кресло-кровать, как могли подумать граждане, покамест непосвящённые товарисчи). до самого утра буквой зю. мир жесток. (немного лирики. попалось когда-то, года полтора назад такое очень печальное. красивое по форме и ужасно страшное по сути своей безысходности. автора не нашёл, к сожалению. вот послушайте: "...Иные воспоминания затвердевают в памяти, и с места их уже не сдвинуть. А лишь рядить, как кукол, в цветные одёжки, прикрывая страшное и больное - чистеньким и красивым. Оно мало или велико, обвисает, не налазит, спадает. И каменные чучела, как ледяные скульптуры, снова холодят нутро. И нет такой группы крови, чтобы отогреть их ткани. Можно лишь расколоть на ледяную крошку и хранить в ней пакеты с просроченной любовью..." О, никогда-никогда не хочу повторить этих убийственных, безжалостных слов разочарования! хотя бы из уважения к самому Чувству...). а также: суп в раковину, барбариску на стол и прочая обструкция речевого характера от героини с характером же, Лядовой, простой русской женщины явно непростой судьбы, дражайшей супруги преподавателя Хабенского, которого раньше в упор, а опосля данного как-то зауважал. вообще, первые две трети фильма - идут на ура, именинами сердца являются. на-ту-раль-ный продукт! процесс употребления во внутрь на лёгком морозце, в немного бледный, приятной такой, почти фиолетовой синевы фейс несоизмеримо романтичнее, поэтичнее, интимнее, в конце концов, так сказать, чем шуры-муры, которые не музыкальным фонтаном версаля, но жизни обыденной прозой пробиваются то тут, то там, преследуя гг и близлежащие окрестности. ах, и этот неувядающий владимирский централ. когда я банковал. с той девочкой, что так. давно. любил... "что подарить тебе - не знаю. ты только начинаешь жить. от всей души те желаю - с хорошей девочкой дружить! (зо-ло-ты-е слова, юрий венедиктович) с днюх тя, Витюх." ну, красава, словом, ваще, ат души, выражаясь сейчас особенно утончённо-изысканным, высоким штилем. далее (как справедливо было замечено, с момента сплава приблизительно) кино идёт по нисходящей, мельчает. порой, до откровенной попсовой пошлости, окончательно умирая к финалу. и вся эта интрига, искусственная интрига, как бы любовь. м-де. не трогает. ну не цепляет меня эта деревянная, картонно-правильная школьница, метаморфозы которую категорически не преследуют, которая играет всего лишь ОДНУ ноту, причём простую. где НЕРВ. где ЭКСПРЕССИЯ. где ПОДАЧА. и по лицу Хабенского отчётливо видно, что он отчаянно силится пробудить в себе этот дикий, всепожирающий ОГОНЬ, но усилия тщетны. ну не впечатляет она, не возбуждает его, уж простите. и с постной рожей произносит наш географ: "люблю, Маш. очень". тьфу! окончательно добил веру в человечество топорный "подгон" под соответствующую сцену, эстетического энтузиазма опять же не вызвавшую. считаю, гораздо лучше было бы следовать букве что ли, методично оправдывать название сей ленты и продолжить упоительно, живописно и жОстко бухать прям до победного финиша, в самом деле! хочу ещё раз произнести, отметить, пропедалировать это слово. бухать! сугубо и только ради искусства. спасибо. однако, зачОт, вполне сатисфакция за отличное "до". 8/10.

vakhitych пишет:

Родомир пишет:

Фильм надо просто смотреть,так-же просто как живёт в нём главный герой.Отличный фильм и отличная игра актёров.Без фальши,надуманности и понтов. 5/5

100%! А то развели демагогию тут - не фильм оценивают, а героев.

Фильм начинается с названия . Это имеет огромное значение .

???

качественный русский фильм про нас, причем не в стиле ТНТ-сериалов или высеров типа "Горько" и "Все включено2".
суровая правда о российской глубинке + красивые пейзажи

Фильм понравился! Роман не читал, но экранизацию посмотрел с удовольствием. Затронуто множество важных и насущных российских вопросов. Как минимум раз стоит глянуть. От меня 4.

фильм мерзость! по книге главному герою 28 а тут хабенский решил молоднуться....пьянство куриво и вечно тупая "авось"

Зачетный фильм! Напиться захотелось.

Ну четверочка твердая есть. Интересный. Красивый. Рекомендую

Мдаа.... Ну и закрутили вы комментарии... Почитаешь и не захочешь смотреть, а зря!
Географ - нищий интеллигент, пьет от безысходности сложившихся обстоятельств его жалкой жизни. Хорошего человека окружают мелкие люди, вот он и пьет. Зачем? Да чтоб забыться, сгладить душевную боль, не сойти с ума, унять желание и т.д. и т.п. Сцена со школьницей вообще шедевральная /ни о какой педофилии и речи не идет!/. 10 из 10.

ANDRON пишет:

vakhitych пишет:

Родомир пишет:

Фильм надо просто смотреть,так-же просто как живёт в нём главный герой.Отличный фильм и отличная игра актёров.Без фальши,надуманности и понтов. 5/5

100%! А то развели демагогию тут - не фильм оценивают, а героев.

Фильм начинается с названия . Это имеет огромное значение .

???

Имеется ввиду , что название фильма несет огромную смысловую нагрузку , если конечно же это не глупое кино .

"Географ глобус пропил" - одна из моих самых любимых книг на все времена. Хоу попросить вас прочитать ее. ОНа заставит вас самим представить все эти картины, красоту мира и детали жизни. Атмосфера книги передана хорошо, Хабенский - умница, и подходит для этой роли идеально. Будкин - пятерка. Но вот что-то не так. Как-будто, все скомкано, смято, укорочено, упрощено. Бухать, якобы любить. А в книге кажется, что любовь БЫЛА. Книга до дрожи тронула, до слез. Фильм очень хороший, если вы книгу не читали.

Частично жизненный фильм если бы не сам географ , просто идиота какого показали . Не понравился фильм .

Буду не оригинален: книга - лучше! Кто не читал, прочтите.
Фильм неплох, очень близко снят по книге, но многое вырезано и не передается в киноформате. Служкин получился действительно просто пьяницей, хотя в книге его характер раскрыт гораздо глубже, и пьет он не больше, чем среднестатистический .человек из глубинки.
На мой взгляд минус фильма еще в том, что сюжет перенесли в наше время, хотя по книге описываются 90-е. Сейчас во многих регионах ситуация тяжелая, но за 20 последних лет к ней уже попривыкли, жизнь пусть плохо, но как-то устроилась. В 90-е же было время разлома и тяжелых перемен, время слома жизненных ценностей целого народа. Именно в такое время вынужден "выживать" Служкин в книге.
Плюс переноса сюжета в наше время - более близко молодежи, минус - теряется атмосфера 90-х, когда никто не знал, что с ним и со страной будет завтра...

Ну и отстоооой! Наши фильмы это гомно, давно пора это уяснить!

Мне понравился. Я на геофаке учился. Вспомнил походы, посиделки у костра.