Ларсу хорошо бы к психиатру сходить...

а он лечился. видимо, не помогло.

"Это светлая и поэтичная история эротических переживаний..." боже, какое красивое, нежное, высоконравственное описание. *фейспальм*. сперва: отстранённая, отчётливая манера озвучившего, обозначенного как [Pashaup], меня полностью устроила. в принципе, всё что я имел сказать "лестного" по Великому, Гениальному и несомненно просто талантливому придурку Ларсу, в том числе, применительно к данному творению - уже сказано не единожды на предыдущих страницах и ещё будет. вот тебе, батенька, и рыбалка! винегрет из света и грязи. живописный закат, шум травы на ветру в безмолвии. нет-нет да и виолончель включит, фортепиану какую, кадр сентиментально замедлит. "и чувства добрые он лирой пробуждал". хитрожопый. просветленный отец в лесу со своим ясенем опять же. из этого кина можно сделать 20-тиминутную нарезку душещипательных моментов. теперь, с лёгкой руки Маэстро, в моду войдёт философское, эстетское порно. что не сделаешь от скуки. правда, Ларс. "негры показали мне, что есть ещё миры, далёкие от моего, полные открытий," - говорит несчастная на полном серьёзе. был тронут. кастинг писюнов проведён на должном уровне. и тут я увидел, как отворяется дверь, и на пороге возникает (ба!) не кто иной как старина Вильям наш понимаете ли Дефо. и я подумал - старые добрые времена! и изрёк он: "я осведомлён о твоих способностях. я понимаю - ты обладаешь глубокими знаниями. мне нужны субподрядчики." душка. да, чуть не забыл, вас ждёт множество занимательных историй в качестве отступления, чайный пистолет на обоях, "концепция молчаливой утки" (кря-кря) и др. няшности. и тут сам собой возникает невинный вопрос, который, думаю, у многих на устах: как же эта смазливая сучка магическим образом преобразилась в страшную Шарлотту Генсбур. м-да. "это Рождество. это, мать твою, Рождество!" и рыбалка. ну, да ладно. психическая, трогательно-истеричная Ума, сыгравшая эпизодическую роль, доставила, канеш. сперва даже, каюсь, не признал: так неожиданно хороша была в образе. возмужала как-то. и, благо, была аж с тремя детьми (славные мальчуганы), благоразумно не совокуплялась. а экранный муж ейный - подлец. а Ума молодец. а фильму 6/10. всё-таки возмутил он меня меньше "Антихриста" и гораздо-особенно "Рассекая волны". почему-то. может быть потому, что здесь нет-нет да и сквозит какая-то ирония. и что-то ещё. а подрастающее поколение, конечно, оградить, оградить.

а мне фильм понравился. интересная история такой вот тётеньки). естественно +18, так как откровенных сцен ну очень много.
жаль что второй части нет, хотя в трейлере и скринах к фильму задета и вторая часть

vinegar
Я имел ввиду личное преступление, то есть лично пред самим собой. Совесть - инструмент осознания стыда.

vinegar
Я имел ввиду личное преступление, то есть лично пред самим собой. Совесть - инструмент осознания стыда.

Я Вас понял.
Хотелось только добавить : чёткость формулировок относительно данных определений "размывается" в зависимости от понятий конкретного человека, и диапазон таких "отклонений" весьма широк...

Борзый там есть и вторая часть,смотрите в описании торрента.

Фильм как книга, читаешь главу за главой. Ярко, эмоционально, эпатажно.
Элементы порно видимо, необходимы, это создает дополнительное эмоциональное воздействие на зрителя. Я бы рассмотрел фильм с 2-х точек зрения:
1 Банально, рассказ о больной женщине. Здесь видим звериную похоть, грязь, извращения…
2 Художественное повествование о сущности женщины. Она одинока. Она по сути фригидна.
У нее есть только оружие выживания, находящееся между ног. Она несчастна. Она пытается, что то прочувствовать, ей необходимо большее, чем закат…Она стесняется своих желаний и своей физиологии, считает себя ущербной и загоняет себя в угол. Секс как яркие искры свечей зажигания в ее сознании… что-то вот-вот должно заработать, и «двигатель» заведется….Но ничего не происходит…Агрессия, ненависть, ревность-вот что ждет ее в конце пути…
ПС.( по данным) Только 40% женщин способны испытать оргазм.
Секс для героини чистая механика, но она знаете ли, ничего не означает, да приятно, да интересно но не более…
Как хотелось бы ,чтобы женщины почувствовали себя счастливыми, без притворства а по настоящему…

Двухголоска хорошая, голоса как у профессионалов, а с одноголосым не смог осилить.

Пошло, грязно, дерзко, ни о чем.
Сделать нарезку из половых членов разной длины и толщины, показывать каждые 5 мин. сцены секса, каламбур из любовников, ситуаций, героев – это называется проникнуть в самые тайные уголки женской души? Я не думаю.
В фильме нет ничего, что хоть как-то бы меня зацепило. Смотрится легко, но смысла, увы (или ура!), не уловила. Есть люди, которые находят удовольствие в обсуждении своего геморроя или недержания мочи, даже объединяются в клубы для этого. Подозреваю, что им не так интересно излечение, как смакование своих патологий. Это из той же области - пустая болтовня на тему секса с подробными иллюстрациями.
Ларс, я была и остаюсь твоей поклонницей. Но «Долгвилль» тебе уже никогда не переплюнуть, стареешь.

С удивлением узнал, что, оказывается, в Армении фильм ЗАПРЕЩЕН. Ничего подобного, уберите, пожалуйста эту строку из списка фактов. Из-за протеста кучки му*аков отменен показ в кинотеатре, но во многих частных кинопабах и кинобарах показ очень даже состоялся. Так-что запрета нет.

Единственное о чем заставляет задуматься данный «шедевр» так это: «Какого черта я это смотрю?» Фильм рассказывает о нравственно деградированных людях, если их вообще можно отнести к людям, скорее это некое пограничное состояние между людьми и животными. Единственное, что отличает этот фильм от «порнухи» так это огромное количество немых сцен с глупыми взглядами героев в камеру. Вообще люди настолько хотят казаться «особенными», что любой «шлак» выдают за арт-хаус! Оценка фильму: даже 1 будет много!

Вообще люди настолько хотят казаться «особенными», что любой «шлак» выдают за арт-хаус! Оценка фильму: даже 1 будет много!

Ну среди арт хауса много "шлака". А вообще что такое арт-хаус очень хорошо Сергей Шолохов объяснил.

Вот так читаешь кинофорумы и думаешь: а, нахрена вообще существует некая профессиональная кинокритика? Загляните в трекеры ув режи, и смачно получите зрительскую отдачу от ваших "шедевров". Тут многие удивляются с отвращением, мол, грязновато, пошловато, неГЕЙГЕЕнично (а можно ли ещё больше ГЕЙГЕЕ?) и чё там делают Лабаф, Турман, Дефо и прочая кинознать, и зачем это всё вытворяют с бедной и без того не красавицей Шарлоттой? Мы забываем, что через Ларса, как сквозь триумфальную арку, нельзя войти в европейское кино, он скандинавский выблядок, взрощенный среди фьордов молоком старого викинга, оббубненый северными шаманами, воспитанный норманнами в духе языческой ненависти к любой христианской доктрине. Да к тому же, напрочь развращённый икрой и водкой в закулисьях Канн. Но гениальный! По русски смелый! В его наплевательской на любые мнения кинодоктрине напрочь отсутствует обратная связь со зрителем. Сделал и пошёл дальше. И надо признать, что пошёл по своему собственному пути, который всё больше походит на Крестовый Поход. По данному фильму, замыкающему кинотрелогию, оч понятно что собственно беспокоит беспокойного Фон Триера. Это конечно же катастрофическое обрушение классического, европейского, канонизированного в образе Девы Марии понимания Женщины, женской сути, предназначения Матери, Жены и прочих священных образов женщины в Христианстве. Вот только радуется он этому или хвастается, гениальный мухляк не позволяет понять, поскольку хитрые викинги уже давно встроены, монотонным и педантичным католическим насилием в злой и писклявоевнуховский хор Евросоюза. На европейские ценности, как мне кажется замахнулся Ларс, но улыбаясь и как бы нехотя, ковыряя гнилое тело евроцивилизации в том виде, в котором она доживает теперь свой чудесный толерантный и политкорректный век.

Единственное о чем заставляет задуматься данный «шедевр» так это: «Какого черта я это смотрю?» Фильм рассказывает о нравственно деградированных людях, если их вообще можно отнести к людям, скорее это некое пограничное состояние между людьми и животными. Единственное, что отличает этот фильм от «порнухи» так это огромное количество немых сцен с глупыми взглядами героев в камеру. Вообще люди настолько хотят казаться «особенными», что любой «шлак» выдают за арт-хаус! Оценка фильму: даже 1 будет много!

Полностью согласен

Catharine Ku пишет:

Единственное о чем заставляет задуматься данный «шедевр» так это: «Какого черта я это смотрю?» Фильм рассказывает о нравственно деградированных людях, если их вообще можно отнести к людям, скорее это некое пограничное состояние между людьми и животными. Единственное, что отличает этот фильм от «порнухи» так это огромное количество немых сцен с глупыми взглядами героев в камеру. Вообще люди настолько хотят казаться «особенными», что любой «шлак» выдают за арт-хаус! Оценка фильму: даже 1 будет много!

Полностью согласен

Поддерживаю!!!