La-Muchacha,
Триер режиссер исключительный и, безусловно, очень талантливый. Не могу сказать, сколько людей обратили внимание на достоинства данной картины. Даже простой подсчет положительных комментариев, которые здесь есть, нам не даст результата. Просто потому, что многие, и я из их числа, в данном фильме приоритетно увидели другое: издевательство Триера над зрителем и неадекватное художественным задачам фильма демонстрирование натурных подробностей. И потом, у автора от фильма к фильму явно выражена эволюция в сторону человеконенавистничества. Поэтому наличие значительного числа отрицательных отзывов - это очень хорошо. Значит у людей сохранилось здравое начало и не всё так плохо в нашем обществе, как иногда кажется.
Это, конечно, его, Триера, дело, но я, как зритель, предпочел бы, чтобы он тратил свой талант на более позитивные вещи. С большого человека и спрос большой. Даже невзирая на свободу творчества.

vitkovalev постоянно читаю форум и приятно удивляюсь, насколько все люди разные и каждый смотрит на один и тот же фильм под разным углом зрения. нотку "человеконенавистничества" в Нимфоманке не узрела, а благодаря Вам призадумалась об этой составляющей картины.
Тем не менее, мнение о фильме не изменилось.

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

Начало впечатляющее.. Дождь стекает по кирпичной стене, избитая девушка лежит в подворотне и играет музыка Раммштайн!

...................................
Неа, фильм - бяка.
Посвящаю ему в отместку "благодарную" рецензию

Мне кажется, это вообще ваша лучшая рецензия!
За такую рецензию неплохо бы было и гонорар получить.

А по поводу этого недофильма... Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам и если б можно было,поставил бы отрицательную оценку!

Большей охинеи и человеконенавистничества выливающегося с экрана я не видел... Крайне не рекомендовал бы к просмотру...

Фильм можно посмотреть и понять как жить не надо. А главное, показывает к чему приводит такой образ жизни. Этот фильм задевает это точно.

Досмотрела из принципа, но так и не поняла смысл фильма и что хотел сказать режиссер. Его фильмы невозможно на трезвую голову понять...

Досмотрела из принципа, но так и не поняла смысл фильма и что хотел сказать режиссер. Его фильмы невозможно на трезвую голову понять...

Ну, ясен перец, что не только все люди разные, а даже девчоны неодинаковы )

Может быть, имеет смысл иногда позволять себе расслабляться?
А то ведь многое чего в жизни придется воспринимать сквозь призму "из принципа".
Да и "принцип" "принципу" - друг, товарищ и волк.

Как говорил Н.Островский в повести "Как закаляется сталь":
Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...

Девчачье время - оно ведь коротко...

дубль удален

Очень понравился фильм. Спокойное повествование своего отношения к жизни, через призму сексуального опыта - это, может, и не ново, но в данном фильме не пошло и интересно. Финальный акцент на ЛЮБОВЬ - это очень правильно. Жду вторую часть. 5 баллов.

За всей этой исповедью главной героини, рассказанной со взглядом удрученной опытом женщины и неумело скрываемой гордостью за свою особенную испорченность, стоит обычная порнография. Другим словом это назвать нельзя. И ведь пишут - арт-хаус. Нет, ребят, это не тот фильм. Такое чувство, что купила конфетки, а дома поняла, что это горчица. И поймала себя на мысли, как-будто я подглядывала за кем-то и видела то, чего видеть не должна была... Грязное белье, что тут сказать. Советовать не буду, извините уж.

Зашел сюда исключительно ради оценки 1 замечательному "любимому" "режиссеру"...Я всю дорогу задаюсь вопросом,зачем приплетать всякую философскую чушь,вставлять в свои откровенно грязные "шедевры" музыкальные произведения великих классиков???Убери это,и вот ты уже режиссер конкретного забористого хардкора?

Фильм на любителя, задумка интересная, но местами нудновато.

Фильм просто ужасен, скучен и бессмыслен. Жалко времени потраченного на него, не советую.

Зашел сюда исключительно ради оценки 1 замечательному "любимому" "режиссеру"...Я всю дорогу задаюсь вопросом,зачем приплетать всякую философскую чушь,вставлять в свои откровенно грязные "шедевры" музыкальные произведения великих классиков???Убери это,и вот ты уже режиссер конкретного забористого хардкора?

Основная особенность извращенцев в том, что они хотят, если хотите, признания. То есть практически никто не хочет быть одинок в своих пороках. Так они, маньяки, и "палятся". И это есть хорошо.

Режиссер холодно и отстранено как-то показывает эту историю - даже не знаю грустная она или отвратительная для меня. Скорее мне жаль эту девушку, у нее будто нет души, чувств каких-нибудь. Весь фильм внутри "Остановись уже, начни жить по настоящему, перестань мучить людей вокруг" - вот такие мысли вызвало у меня сие творение этого неординарного режиссера. А последняя фраза про предубежденность к тому, как себя должна вести женщина, про то, что мужчине с таким стилем жизни мы относимся как к должному, прямо в точку

Фильм этот, надо признать, на действительно не стандартный ум, душу, тело и опыт. Кто не знает с чем сравнить - тот не вникнет и не проникнется. Да и не надо. Ведь, это же насилие над собой. А зачем? Тем более, если рискуешь замараться (ведь, вдруг понравится) и прослыть "извращенцем". А нашему полку статисты не нужны. Так что, среднестатистический зритель, не мучай себя и не порть. Здесь, в глубине - темно и неуютно. Но если ты не верхоплавка - тебе сюда: скачивай и наслаждайся особой, непопулярной красотой.

Вот тебе и Селегман...удивил так удивил. Однозначно в избранное

Фильм никакой. Лажа какая то. Последний фильмец Триера который порадовал-антихрист. Потом шляпа какая то началась,таже меланхолия тоже ни о чём.

La-Muchacha,
Триер режиссер исключительный и, безусловно, очень талантливый. Не могу сказать, сколько людей обратили внимание на достоинства данной картины. Даже простой подсчет положительных комментариев, которые здесь есть, нам не даст результата. Просто потому, что многие, и я из их числа, в данном фильме приоритетно увидели другое: издевательство Триера над зрителем и неадекватное художественным задачам фильма демонстрирование натурных подробностей. И потом, у автора от фильма к фильму явно выражена эволюция в сторону человеконенавистничества. Поэтому наличие значительного числа отрицательных отзывов - это очень хорошо. Значит у людей сохранилось здравое начало и не всё так плохо в нашем обществе, как иногда кажется.
Это, конечно, его, Триера, дело, но я, как зритель, предпочел бы, чтобы он тратил свой талант на более позитивные вещи. С большого человека и спрос большой. Даже невзирая на свободу творчества.

Другими словами, режиссера "на мыло"?

Афонасий,
именно на то. Терминология мне нравится. Заходите на ветку "Футбол". Там "на мыло" можно отправлять не только Триера.

После слов "в два года я обнаружила у себя вагину" я понял, что меня ожидает высокоинтеллектуальное зрелище. Правда, через 20 минут колоссального умственного напряжения я сдался - мог ли мой плоский умишко осилить очередное гениальное творение? Конечно же нет! Тогда зачем тратить время и электроэнергию на просмотр? Пойду набираться ума, читать книжки...

Режиссер холодно и отстранено как-то показывает эту историю - даже не знаю грустная она или отвратительная для меня. Скорее мне жаль эту девушку, у нее будто нет души, чувств каких-нибудь. Весь фильм внутри "Остановись уже, начни жить по настоящему, перестань мучить людей вокруг" - вот такие мысли вызвало у меня сие творение этого неординарного режиссера. А последняя фраза про предубежденность к тому, как себя должна вести женщина, про то, что мужчине с таким стилем жизни мы относимся как к должному, прямо в точку

Уж очень холодно, особенно странный интерес любителя рыбалки мне был так не по душе. Как будто общаются два человека, не ведающие, что она (душа) есть. И если героиня и сожалеет о том, что она живет бездушно, то слушатель уж точно об этом не горюет. И это меня пугало в ихнем общении. Зачем ей этот разговор с человеком, обращающим внимание только на техническую составляющую ее рассказа?! Он не хочет услышать, что эта женщина, постигшая все тайны человеческой физиологии и ее тонкостей, была лишена самого ценного - обогащения себя духовно, умения разделить чувства с другим человеком. Ее трагедия в том, что она от этого страдала чрезмерно и так же чрезмерно наполняла эту пустоту тем, что ей было делать привычно.
И да, последняя фраза об отношении к мужчинам с таким образом жизни как будто это нормально, ну прям в точку! Вот только вести такой образ жизни - это всегда трагедия будь то женщина или мужчина...

Часть 1. Вообще нулевая. А во второй есть даже и сюжет , и интрига. Как в пословице, долго запрягают , да быстро едут. За первую часть - 0., за вторую - 4.

Фильм понравился, правда сам не понял чем и как но зацепило конкретно!

Бредовая исповедь шизанутой сучки. Концовка фильма предсказуема с самого начало. НЕ интересно, смотрел минут 30, дальше только на перемотке. Худший фильм, который я смотрел за всё время. НЕ рекомендую, от меня 1 балл.

не смотря на всю неправдоподобность истории, особенно вотоой части, очень реалистичный финал. Основная масса мужчин, не зависимо от возраста, образования и образа жизни, считают что они могут присунуть кому угодно, без согласия, хоть спящей, просто потому что имеется факт наличия члена, и не важно что женщина пыталась донести в своем рассказе до этого.

Основная масса мужчин, не зависимо от возраста, образования и образа жизни, считают что они могут присунуть кому угодно, без согласия, хоть спящей, просто потому что имеется факт наличия члена

А как Вам такая альтернатива, выше сказанному, обратная сторона медали Вашего вердикта : основная масса женщин мечтает раздвинуть ноги перед, выдающимся, во всех смыслах, членом. Но время идёт, оно неумолимо - мечта испаряется миражом, и уже рада-радёшенька, первому встречному неказистому стручку, обратившему на неё внимание, подарить своё сокровище...

Фиафилия пишет:

Основная масса мужчин, не зависимо от возраста, образования и образа жизни, считают что они могут присунуть кому угодно, без согласия, хоть спящей, просто потому что имеется факт наличия члена

А как Вам такая альтернатива, выше сказанному, обратная сторона медали Вашего вердикта : основная масса женщин мечтает раздвинуть ноги перед, выдающимся, во всех смыслах, членом. Но время идёт, оно неумолимо - мечта испаряется миражом, и уже рада-радёшенька, первому встречному неказистому стручку, обратившему на неё внимание, подарить своё сокровище...

я имела ввиду добровольность полового акта, а не стремление к нему

Фиафилия
Для сравнения с этим кино, советую посмотреть (если не видели конечно)
Ваш текст здесь ...
Фильм старый-престарый, может жутко несовременен по части отношений между мужчиной и женщиной, но мне кажется в данном случае - драматичном повествовании о чувствах, к нему очень кстати применительно выражение :
"Всё новое — это хорошо забытое старое"
ps Зачем предлагаю посмотреть? Просто хочу этим сказать, чтобы там не трындел режиссёр-циник, однобоко трактуя понятие плотской любви, мир её - многогранен, если хотите, многоцветен : от чёрного к белому и наоборот, но ни в коем случае неоднообразный, похотливо-серый, как у Триера.
В том реальном мире чувственности, возвышенные отношения сожительствуют с низменной страстью, вместе, гармонично дополняя друг друга.
Поэтому, наивны и смешны излияния, в течении 4-х часов, разобиженного, надо полагать на свой неудачный сексуальный опыт, дитяти-дяди, на уровне любовных утех, преподнесённый, как диагноз всем, без исключения, а не только отдельной личности...