Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой, и все они погибают героями. Все, кроме одного. Для уцелевшего Маркуса Латтрела бой только начинается: он любой ценой должен выжить и пробраться к «своим». Когда почти всё потеряно, ему решается помочь Гулаб — мирный человек, ненавидящий войну.
Статья - полный бред! Как вообще можно выстраивать свое мнение основываясь на умозаключениях одного человека, далекого от понимания действительности. Про "Кольчугу" вообще бред написан, в Курском институте конечно родилась идея создать комплекс "пассивная радиолокация", но даже на стадии проекта воплотить в жизнь не смогли, а разработано было все на украинских проектных и конструкторских бюро. Факта продажи "Кольчуги" тоже нет, да и вообще какая разница, Украина же не интересуется куда Россия продает свое оружие. Среди контрактников армии вообще был сумасшедший ажиотаж, всем хотелось поучаствовать, в связи с внешней политикой государства никуда не встревать - это как мана небесная для военных. Конечно США не элита в стратегии ведения войны, но ни одно Государство не хотело бы конфликта с ними, например югославская армия в Косово была уничтожена практически одними воздушными и морскими силами.
Фильм снят сильно, держит в напряжении. Молодцы что снимают про реальных людей и в их память. Но вот правда действия бойцов, тем более на спец операции удивляют, как можно расположиться так, что с данной позиции прозевали целое стадо с пастухами, а если бы это боевики были? Да уж ребята... А так однозначно
Фильм хорош,но мне жаль пиндосов их дисциплина,тактика никуда не годится! И это в спец. отряде,а в пехоте вообще цирк( х\д Морпехи) В будущих войнах хапнут они горюшка... кто любит отечественный кин, смотрите Охотники за караванами,че то типа этого фильма.
лучшее кино-красное вино, а лучшее вино -это виски
15 Янв. 2014 00:03
Поддерживаю все положительные отзывы Хватался в сердцах несколько раз за шашку. Типа, вы куда пацаны с верхушки вниз отступаете и ещё чтоб солнце в репу светило при стрельбе! Или довели бы пастухов до места эвакуации и потом отпустили перед взлётом. Не услышали... До этого на военно-патриотическую тематику запомнился "Письма с Иводзимы" Иствуда Клинта.
Фильм хорош, здесь многие говорят о дисциплине, небритости бойцов и т.п., но кино не об этом друзья, да америкосы, да плохие (для кого то), да патриоты те ещё!!!) Но, если имела быть такая бойня то, спецназ отработал как надо, не важно американсий он русский или ещё чей, показано реально и кроваво, больно, храбрость и отвага этих ребят поражает!!! Да и не только этих, многих других кто спасает друзей в бою и не бросает их, где бы не была эта грёб. война!!! Умеют симать хорошие фильмы они всёж (Америкосы). Не всё но есть приличное кино и это в их числе!!!
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
15 Янв. 2014 14:57
budekspert пишет:
kramervk пишет:
почитай
Статья - полный бред! Как вообще можно выстраивать свое мнение основываясь на умозаключениях одного человека, далекого от понимания действительности. Про "Кольчугу" вообще бред написан, в Курском институте конечно родилась идея создать комплекс "пассивная радиолокация", но даже на стадии проекта воплотить в жизнь не смогли, а разработано было все на украинских проектных и конструкторских бюро. Факта продажи "Кольчуги" тоже нет, да и вообще какая разница, Украина же не интересуется куда Россия продает свое оружие. Среди контрактников армии вообще был сумасшедший ажиотаж, всем хотелось поучаствовать, в связи с внешней политикой государства никуда не встревать - это как мана небесная для военных. Конечно США не элита в стратегии ведения войны, но ни одно Государство не хотело бы конфликта с ними, например югославская армия в Косово была уничтожена практически одними воздушными и морскими силами.
Скрытый текст
Ну по поводу статьи я не думаю, что она уж совсем полный бред, но согласен, что в данном вопросе не может быть полностью объективного мнения вообще. Любой факт можно рассматривать и преподносить отталкиваясь как минимум от двух точек зрения, а за частую их бывает гораздо больше. Тем более, что учесть все обстоятельства невозможно хотя бы потому, что вряд ли найдётся человек, кому они известны в полном объёме, даже среди участников событий. А вот факт нелегальной продажи Украиной "Кольчуг" Ираку довольно известный, как и тот факт, что эта система очень эффективно действовала в Ираке против военных сил НАТО. И тут дело не в том, что Россия этим интересуется (России на это как раз таки наплевать), а в том, что таким образом была разрушена система международных санкций против Ирака, созданная Советом Безопасности ООН, куда входит и Россия. То есть Украина таким образом нарушила международные договорённости. И поверьте, если бы на месте Украины в этой ситуации оказалась Россия, эффект был бы тем же самым, ведь на самом деле втёмную оружием торгуют все страны понемножку.
Статья - полный бред! Как вообще можно выстраивать свое мнение основываясь на умозаключениях одного человека, далекого от понимания действительности. Про "Кольчугу" вообще бред написан, в Курском институте конечно родилась идея создать комплекс "пассивная радиолокация", но даже на стадии проекта воплотить в жизнь не смогли, а разработано было все на украинских проектных и конструкторских бюро. Факта продажи "Кольчуги" тоже нет, да и вообще какая разница, Украина же не интересуется куда Россия продает свое оружие. Среди контрактников армии вообще был сумасшедший ажиотаж, всем хотелось поучаствовать, в связи с внешней политикой государства никуда не встревать - это как мана небесная для военных. Конечно США не элита в стратегии ведения войны, но ни одно Государство не хотело бы конфликта с ними, например югославская армия в Косово была уничтожена практически одними воздушными и морскими силами.
У меня девушка знакомая живет в Сан-Франциско- набирали всех даже нелегалов в Ирак, мексиканцев и даже русских - они там воевали за грин кард, потому что не было никакого ажиотажа- никто туда не хотел ехать- просто пришлось.
Ой, да БУЙ с вами. Хотите смотреть художественный фильм, смотрите. Походу посты, кроме своих, один я читаю. Я-то говорю, что есть категория зрителей, которым нравится достоверность в фильмах такого рода. И все. Бродяга, ты иногда в тему пишешь, а сейчас наезжаешь с ровного места.
Да и я добавлю свою ложку дёгтя в ваш спор, но только по фильму, а не по реальным хроникам или мнениях "специалистов". Сугубое ИМХО. Даже я, как не спец, не могу вкурить: какого черта делали "котики" в горах афганистана? Разведка? Ну, положим. Её они провалили. Это минус. Оставили в живых пастухов (которые пасут коз на высоте под 2к метров или выше) - это плюс. Только коз ли они пасли, с рацией-то? И козы, судя по картинке, питались еловыми иголками. Возвращаясь назад... Разведка, мать её, офигительна, если ходишь при все знаках отличия, вплоть до звездочек на погонах. Спишем это на обязательный атрибут американской разведки. Ну а то, как 4 человека, успевая осматривать друг-друга, орать в горах во всю глотку куда бежим дальше (уж "лево-право", думаю, весь мир уже знает как звучит на английском, помимо остальных общеизвестных фраз), - это выше всех похвал. Обнаруживать не надо - они сами все расскажут. Но понравилось одно - и я в это верю, - что в любой точке земли есть места, где гость - это святое. Это есть и до сих пор. Жаль будет, если этого не будут знать ваши дети.
человек служивший в афгане сказал что единственный фильм который отображает суровость воинского дела это "Снайпер" с Томом Беренджером....но после просмотра этой картины он сказал,ну и "Уцелевший" то же
Снят фильм хорошо , жизненно ..... но ...... Задорнова цитировать не буду ....
Скрытый текст
...... но когда они тупо покатились по скалам я уже не смог удержаться от смеха - они реально больше всего (серьезней) повреждений получили от этого мягко говоря "необдуманного поступка" ..... и разумные люди обычно перед заданием хорошо изучают топографию местности , чтобы потом не " попадать в просак"....
