Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Земля. Недалекое будущее. Семнадцать лет назад на планете произошла техногенная катастрофа. Там, где раньше росли леса и цвели сады, теперь лежат снег и лед. Жизнь сохранилась лишь в гигантском поезде, без остановки мчащемся по трансевразийской магистрали. В первых вагонах состава живет правящая элита, во множестве последних — простые люди. Жизнь в хвосте поезда напоминает концлагерь — болезни, нищета, беспредел надсмотрщиков. Но именно здесь из среды униженных и оскорбленных восстает человек, способный восстановить справедливость. Однако у каждой благородной идеи есть своя темная сторона, и любая революция пожирает своих детей.
Бред несусветный, мозг включать опасно для здоровья, в "фильме" не за что уцепиться, не стоит времени. Рекомендую посмотреть обзор от Гоблина на ютюбе. Оценка 1 из 5. Не тратьте время.
Бред несусветный, мозг включать опасно для здоровья, в "фильме" не за что уцепиться, не стоит времени. Рекомендую посмотреть обзор от Гоблина на ютюбе. Оценка 1 из 5. Не тратьте время.
Не тратьте своё время! Чушь собачья! Автор сценария по ходу вообще не морочился, так, от балды придумал муйню, главное кетчупа побольше по экрану размазать.
После просмотра в воздухе повис вопрос: "И в чём, собственно, смысл?" О чём фильм и по трейлеру понятно - восстание обездоленных в условиях постапакалиптической изоляции. Можно не обращать внимание на то, что всё происходит в движущемся 18 лет к ряду поезду - это просто такая условность. Вполне себе подходящая мизансцена. Но вот мелочи, детали, с ними-то как это всё смотреть?
Отбрасываем нестыковки сценария, идиотскую концовку, и тогда в остатке вполне зрелищный фильм, выключать на середине который не хочется.
Поставлен фильм динамично. Крови и жестокости хоть отбавляй. Актёры играют достойно - сопереживания вызывают. Не покидает ощущение невозможности происходящего в каждой отдельной сцене, но это снова проблемы сценария.
Необычная фантастика, аллегорически демонстрирующая процесс зарождения и осуществления революции на примере компактного социума в условиях крайне ограниченного пространства и ресурсной базы. Подача материала оригинальна, сюжет не без огрехов, в целом - фильм на четыре балла.
I did it for me. I liked it. I was good at it. I was... I was alive. (c) Walter White, Breaking Bad
Корейские режиссеры плевать хотели на рейтинги, сборы, прокат и прочую голливудскую чушь! Зато у них есть полная свобода в творчестве, и снимают кино они, руководствуясь не соображениями продюсеров, а своими собственными! За что я и уважаю корейскую школу кинематографа. Конечно, при подобном подходе получается немалый процент брака, эдакого арт-хаусного кинобреда. Естественно с точки зрения зрителя, ведь сами корейцы точно знают, что они вкладывают в свои фильмы! Поэтому корейскую школу кино надо воспринимать, будучи уже немного подготовленным кинозрителем. Ну а по фильму - чуть-чуть недотянул до 4 баллов. Тильда Суинтон и Эд Харрис неплохо сыграли, а вот Крис Эванс не впечатлил! Его монолог о каннибализме не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций! Хотя это и должна быть самая эмоциональная часть фильма. В общем, кино не для широкого круга зрителей.
Сама задумка фильма очень понравилась. Аналогов такому фильму не встречала, поэтому смотрела с любопытством. Но на этом всё и заканчивается...К сожалению я почему то не смогла сочувствовать бедному классу, и по ходу фильма они представлялись лишь в таких ракурсах - как люди, рушившие систему и сметающие все на своем пути! Как то не смогла проникнуться внутренним лозунгом идеей "Убиваем богатых ради куска хлеба" (
Осторожно - спойлер!
хотя некоторые не просто о хлебе насущном мечтали, им охота было отбивных покушать))
По ходу просмотра фильма задавалась только одним вопросом - ну что дальше то будет? Ведь по сути перед нами классическая картина - всегда будут униженные и оскорбленные и всегда будут те кто купаются в роскоши.
Осторожно - спойлер!
Ну идут они все за отбивными и курицей, ну дойдут до них, ну перебьют всех, ну сядут за элегантные столики, ну будут кушатьжрать это, ну на всех не хватит этого добра, будут париться в этих саунах... и дальше главный вопрос - а что дальше то? Что?
К фильму у меня очень неоднозначное отношение..Знаю только одно - просто проигнорировать его не получится!Финал конечно вообще не порадовал..как-то глупо всё получилось.. И ещё один момент в фильме меня убил - лидер (которого играет Крис Эванс) идет бодрой походкой
Осторожно - спойлер!
рушит все на своем пути, он за справедливость, мы должны по идее проникнуться к этому человеку симпатией, ведь он хочет защитить униженных и оскорбленных.. и вот - он узнает, что все время их кормили какими-то брусками, а теперь он узнал великую тайну - эти бруски изготавливались из насекомых! Ох как наш герой негодует!! А спустя какое-то время наш справедливый лидер сообщает, что убивал людей и маленьких детишек в угоду своему желудку! зададимся вопросом - что же все таки больше пугает, то что униженные и оскорбленные ели безобидных насекомых или то, что их лидер убивал детей? Если у режиссера была цель, чтобы я возненавидела главного героя, то у него это получилось!
Думаю фильм все равно стоит посмотреть, так как в воем жанре он все равно интересен, несмотря на многие недочеты.
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.
Автор наверно что-то не то покурил. Идиотский фильм.
В том-то и дело, что покурили авторы именно то ) Фильм - таки-да, идеотизм.
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать: Руки прочь, прочь от меня! Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть? (c) В.Р.Цой - Мама, мы все сошли с ума
Сама задумка фильма очень понравилась. Аналогов такому фильму не встречала, поэтому смотрела с любопытством. Но на этом всё и заканчивается...К сожалению я почему то не смогла сочувствовать бедному классу, и по ходу фильма они представлялись лишь в таких ракурсах - как люди, рушившие систему и сметающие все на своем пути! Как то не смогла проникнуться внутренним лозунгом идеей "Убиваем богатых ради куска хлеба" (
Осторожно - спойлер!
хотя некоторые не просто о хлебе насущном мечтали, им охота было отбивных покушать))
По ходу просмотра фильма задавалась только одним вопросом - ну что дальше то будет? Ведь по сути перед нами классическая картина - всегда будут униженные и оскорбленные и всегда будут те кто купаются в роскоши.
Осторожно - спойлер!
Ну идут они все за отбивными и курицей, ну дойдут до них, ну перебьют всех, ну сядут за элегантные столики, ну будут кушатьжрать это, ну на всех не хватит этого добра, будут париться в этих саунах... и дальше главный вопрос - а что дальше то? Что?
К фильму у меня очень неоднозначное отношение..
А Вы не задумывались, как оказались на вершине власти, едущие в головном вагоне? ведь вели они себя, добывая привилегии(или их предки ещё раньше) разве лучше новоявленных революционеров и что они сделали, чтобы бунта не было? Так же жрали и купались в роскоши, за что закономерно и поплатились... Ответственность, за собственное будущее и порядок(без потрясений), целиком лежит на власти : чем она больше - "без царя в голове", тем быстрее она свою голову, в итоге и потеряет.
Сама задумка фильма очень понравилась. Аналогов такому фильму не встречала, поэтому смотрела с любопытством. Но на этом всё и заканчивается...К сожалению я почему то не смогла сочувствовать бедному классу, и по ходу фильма они представлялись лишь в таких ракурсах - как люди, рушившие систему и сметающие все на своем пути! Как то не смогла проникнуться внутренним лозунгом идеей "Убиваем богатых ради куска хлеба" (
Осторожно - спойлер!
хотя некоторые не просто о хлебе насущном мечтали, им охота было отбивных покушать))
По ходу просмотра фильма задавалась только одним вопросом - ну что дальше то будет? Ведь по сути перед нами классическая картина - всегда будут униженные и оскорбленные и всегда будут те кто купаются в роскоши.
Осторожно - спойлер!
Ну идут они все за отбивными и курицей, ну дойдут до них, ну перебьют всех, ну сядут за элегантные столики, ну будут кушатьжрать это, ну на всех не хватит этого добра, будут париться в этих саунах... и дальше главный вопрос - а что дальше то? Что?
К фильму у меня очень неоднозначное отношение..
А Вы не задумывались, как оказались на вершине власти, едущие в головном вагоне? ведь вели они себя, добывая привилегии(или их предки ещё раньше) разве лучше новоявленных революционеров и что они сделали, чтобы бунта не было? Так же жрали и купались в роскоши, за что закономерно и поплатились... Ответственность, за собственное будущее и порядок(без потрясений), целиком лежит на власти : чем она больше - "без царя в голове", тем быстрее она свою голову, в итоге и потеряет.
И об этом и о многом другом задумывалась. Просто это бы вылилось в роман-эпопею "Война и мир". А тут я кратенько освятила свое скромное мнение. Мне неприятны лидеры обеих баррикад, у всех свои грязные помыслы, они рвут друг друга в клочья.. Те кто наверху "жируют", те кто идут снизу, так же хотят "жировать". Может я как-то не так поняла фильм, но мое понятие таково -каждому с рождения предписана его судьба, этим людям не повезло, они низшая каста, но они упорно хотят поднять революция. Ну и что они ей добились?
Осторожно - спойлер!
То что вообще практически никто не остался в живых?Похрустывали бы своими брусками и не рыпались, глядишь бы "разгладилось" бы небо и вышло солнце. А этим восстанием они просто смели все на своем пути. Но конечно же я сама понимаю, если к примеру, я бы сидела в хвосте этой колонны, то сама бы подняла восстание, зная что будет много жертв, но надеясь и веря в счастливую жизнь.. Но в тоже время власть меняет людей.. она не делает людей чище и светлее, а в этом фильме человек еще раз представлен как Хищник, который уничтожает всё!
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.
Любимка) Но конечно же я сама понимаю, если к примеру, я бы сидела в хвосте этой колонны, то сама бы подняла восстание, зная что будет много жертв, но надеясь и веря в счастливую жизнь.. Вы же правильно всё поняли! )) человек, не скотина, чтобы молча "похрустовать брусками", глядя как другие едят совсем другую пищу...всякому терпению приходит конец. Может на это и рассчитывали создатели фильма : показать статичную бездумность такого управления, ведущую в никуда и в то же время бессмысленную ярость сопротивления ему, в том же самом направлении в ничто... Как там в песне поётся : " Перемен, мы требуем перемен", от себя добавлю - но с умом!
Любимка) Но конечно же я сама понимаю, если к примеру, я бы сидела в хвосте этой колонны, то сама бы подняла восстание, зная что будет много жертв, но надеясь и веря в счастливую жизнь.. Вы же правильно всё поняли! )) человек, не скотина, чтобы молча "похрустовать брусками", глядя как другие едят совсем другую пищу...всякому терпению приходит конец. Может на это и рассчитывали создатели фильма : показать статичную бездумность такого управления, ведущую в никуда и в то же время бессмысленную ярость сопротивления ему, в том же самом направлении в ничто... Как там в песне поётся : " Перемен, мы требуем перемен", от себя добавлю - но с умом!
"Перемен!" - требуют наши сердца. "Перемен!" - требуют наши глаза. В нашем смехе и в наших слезах, И в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!" Герои не просто сидели и ждали этих перемен (авось когда-нибудь, авось что-нибудь хорошее и произойдет), а действовали! Трудно действовать с умом, когда уже вся кровь кипит от праведного гнева, но Вы правильно подметили - а надо было!
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.