Посмотрел с удовольствием! Есть конечно недочёты, типа школьницы, придавленной завалом и кричащей спасателям - уходите, бросьте меня, спасайтесь сами...кто для них диалоги пишет???
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Разлом Сан-Андреас / San Andreas (2015)
Фильмы: Разлом Сан-Андреас / San Andreas (2015) Подробнее
Рэй — пилот спасательного вертолета, который всю свою жизнь помогал другим людям. За все время работы он насмотрелся на множество жутких вещей и не раз оказывался в очень сложных ситуациях. Несмотря на все преграды он спешил на помощь, даже не предполагая, что самое страшное ждет его впереди.
Разлом Сан-Андреас / San Andreas (2015)

Спецэффекты на уровне, Скала тоже
Посмотрел с удовольствием! Есть конечно недочёты, типа школьницы, придавленной завалом и кричащей спасателям - уходите, бросьте меня, спасайтесь сами...кто для них диалоги пишет???
Посмотрел с удовольствием! Есть конечно недочёты, типа школьницы, придавленной завалом и кричащей спасателям - уходите, бросьте меня, спасайтесь сами...кто для них диалоги пишет???

Смотреть только в кинотеатре, желательно 3D.
Жуйте попкорн (чтобы не уснуть) и наслаждайтесь (если можно так выразиться) работой современных синематографических компутерщиков.
Сюжет затертый до дыр, актерская игра - ноль, говорильня героев мешает подобно вставкам рекламы в "ящике"
Жуйте попкорн (чтобы не уснуть) и наслаждайтесь (если можно так выразиться) работой современных синематографических компутерщиков.
Сюжет затертый до дыр, актерская игра - ноль, говорильня героев мешает подобно вставкам рекламы в "ящике"

Хороший фильм,хорошие спецэффекты

Всем отличного настроения и приятного просмотра !!!!
Томагавк_летит пишет:
CAT777 пишет:Много комментариев в сторону американцев, народ не переживайте они деградируют, школьник не знает что такое сухой паёк, у девушки лицо полу английское - расстояние между глазами отсутствует и заметьте в кадрах всё время трясутся буйки, как в спасателях малибу, тут не до сюжета, спецэффекты ничего в этом они молодцы, больше рекламы чем фильма, так что на один разбуйки всмысле сиськи у героини
Ага они самые

мне тож понравился,довольно не плохой

Посмотреть стоит, пересматривать вряд-ли, уж больно много выходило в последние годы фильмов-катастроф.

Очень зрелищно и динамично, если не учитывать массу глупостей, которые делают герои. Уже который по счёту фильм снимают про катастрофы в штате Калифорнии: "2012", "Вулкан", "Побег из Лос-Анджелеса". Именно в этих фильмах нам показывают как отделяется штат от материка таким разломом. По телевидению постоянно говорят о неминуемом извержении Йеллоустоунского супервулкана с последующим после него цунами. Также есть пророчества, причин которым не доверять пока нет. Я думаю, такими фильмами нам дают шанс спастись.

А с моей точки зрения картину подпортили патриотизм и семейственность с выпученными глазами, да музыкальное сопровождение, которое больше подходит для вестернов, когда уничтожались коренные индейцы. К сожалению основная масса голливудских фильмов клепается по такому клише. Т.е человеческие фальш и сопли.

Ну не "2012" конечно, но динамика и спецэффекты очень даже на высоком уровне. Не ожидал и долго откладывал, но собравшись силами посмотрел и был приятно удивлён!

Такого гона я еще не видел...с первых кадров спасения девахи из машины, до реанимации утопленницы...,СПАСАТЕЛИ??? Профи???Не дай боже...,и спаси америку от таких спецов!!! Вот честно-сначала ржал,потом стало не до смеха,неужели Задорнов прав был,но не это страшно,хай с ними,страшно что и мы,судя по многим комментам,скатываемся до попкорножвачных,красивая картинка,чуток соплей,куча пафоса,и абсолютное отсутствие логики-все...блокбастер готов!!! Даже моя дочь (12 лет) удивилась (я и не заметил)-а почему в здании,которое накренилось и упало на другое здание,ведра и тазики стоят на полках и не упали...ну это так-мелочи,которые на общем фоне абсолютного идиотизма в глаза не бросаются.

...but some things make me feel so sad...
Нет, ну герой! Пользуясь служебным вертолётом, спасает не десятки страждущих, а почти разведёнку-жёнушку и дочку. Это, наверное, круто, и миллионы по всему миру смотрят, плачут и умиляются. А в остальном - американские города порока рушатся красиво, паника и беготня соответствуют бюджету, интеллект отключен, поп-корн засоряет кишечник 1 час 54 минуты. Ценность подобного рода фильмов - сомнительна.

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Фильм - аттракцион , как я их называю . Сел в кресло или лег на диван погрузился на почти два часа просмотра , удовлетворился спецэффектами или нелепыми сценами , выключил и забыл . И через год уже даже не вспомнишь . Фильм мало зацепил , судя по отзывам ожидал большего , но это так всегда бывает . Разок однозначно можно посмотреть .

Отличный фильм, смотрел с удовольствием! Люблю подкапываться к сюжетам, типа "такого не может быть", а тут даже и подкопаться было некчему, все реалистично.

Хороший фильм. Графика отличная! Поставил 4 только за последний момент в фильме. В Американском стиле... Патриотично до тошноты!

И любят эти американцы на свою страну катастрофы придумывать. Для своего жанра фильм получился зрелищным, динамичным. Смотреть было интересно, тоску тоже не наводил. А что еще нужно... . Но пересматривать бы не стала.

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
птица пишет:
И любят эти американцы на свою страну катастрофы придумывать.Они любят басни сочинять , сказки , мифы легенды , а по настоящему лишь надутый пузырь или театралы . Навязывают свое мнение , что везде они первые . Но тот кто старается быть во всем первым , станет обязательно последним , долго это продолжаться не будет .

Что сказать? Неимоверно большое количество первоклассных спецэфектов и такое же количество соплей. Просмотр прошёл относительно гладко ввиду того, что уходил принять 50 во время размазывания по экрану тех самых соплей, по сему вывод такой же, как и у большинства - НА РАЗ, со сноской - ОТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!

Если получится не обращать внимание на шаблонные образы гл.героев, киноляпы и бредовые сцены, то, любоваться спецэффектами можно. В этом фильме это единственный плюс.

Посмотрел и забыл,такой бред,спец. эфектами уже не удивишь,а вот содержания не хватает.

Спецэффекты - хороши, а фильм - идиотский.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
С концовкой только подкачали , а до цунами всё отлично было )) интригующе ) Спецэффекты ничего так

Какая же это хрень ) Весь фильм обсуждали ляпы НЕубиваемость семейки и куда в Калифорнии деваются люди

Фильмец посмотреть можно когда делать нечего, много ляпов и несостыковок, но в целом на один разок пойдет

Как это по американски, взять служебный вертолет, нарушить должностную инструкцию спасателя, насрать на всех кого он обязан спасать и полететь решать личные проблемы. Подозреваю что в этой катастрофе спаслись исключительно родные и близкие тамошних спасателей

Да нормальный фильм! А с учётом того, что катастрофы вообще снимать не умеют, то этот - просто шедевр! Приятные актёра+ хорошие спецэффекты... На твёрдую четвёрку! Не вредничайте!

Какие ребра, таковы и Евы.
Единственный плюс этого фильма- спецэффекты. Впрочем для фильма-катастрофы это является приоритетом. Как только внимание переключается на героев, смотреть и слушать их совсем не хочется. Американский исключизм семафорит красным светом.

шикарный дурдом....вкусный сюжет....тока искуственое дыхание мужик захлебнувшийся
рогатке делал неправильно....вообщем зачот!!!
рогатке делал неправильно....вообщем зачот!!!

..ничто так не свободно как мысли человека...
Фильм практически не отличается от фильмов "Вулкан", "2012", "Послезавтра"..только актеры другие и спецеффекты...ничего особенного...не удивил ничем..сюжет и концовка у всех одна и та же..
..ничто так не свободно как мысли человека...

нормальное кино Скала хорошо сыграл
приятного просмотра

Разочаровал! Много нелепых моментов выживания... Спецэффекты хорошие, но фильм не спасли. 5/10

Неплохо сняли очередной фильм про катастрофу.

Я не скажу что фильм плохой или типа не смотрите его.Мне он не понравился потому что я не очень люблю,во первых фильмы катастрофы,а во вторых,я не очень люблю актера Дуэйна Джонсона.Какой то он..притерный!)Вечно делает лицо,типа,"Вот какой я афигеный герой фильмов,остальные типа такое,не о чем"Ну на удивление,в этом фильме он еще играет более скромного.Так что смотрите любители катастроф и "Скалы")
Разочаровал! Много нелепых моментов выживания
Надо чтобы все умерли в первые 15 минут? Тогда не разочарует?

От меня десятка, хороший фильм, посмотрели всей семьей и не пожалели

Карлу Гуджино не учили. что разевать рот некрасиво. А жаль. Все время разинут рот, как-будто носа у нее нет в принципе. По блату чтоли роли получает?
Правильно пишется: Бэкхэм, Стэтхэм (Beckham & Statham)
Домкрат, Подшипник.
Домкрат, Подшипник.

Дуэйн сам наверно сценарий писал, но образование в три класса негритянской школы для нищих подкачало......Отстой начался с первых минут: предсказуемость полнейшая, герой Дуэйна руками(!) как терминатор вырывает с петлями дверь на джипе, а перед этим тупой спасатель с безумной целью прицепляет трос от вертолёта к машине, которая должна сорваться в пропасть, так ещё и сам под неё зачем-то лезет и его конечно же защемило, ну и вертушка вылетающая из узкого пространства вверх боком....Бред сивой кобылы!

Да, фильм невероятен и сюжет банален, но в этом фильме мне больше понравилась сама девушка - добрая, умная, красивая, верная, с большими... ну... глазами, наверное..))) Дуэйн нормально сыграл, не летал и не переворачивал грузовики, а показывал свои навыки управления транспортными средствами, и просто им всем крупно везло)))4.5 бала)

По мне так ерунда,штампованная для подростков

LColonel_73 пишет:
Дуэйн сам наверно сценарий писал, но образование в три класса негритянской школы для нищих подкачало......Отстой начался с первых минут: предсказуемость полнейшая, герой Дуэйна руками(!) как терминатор вырывает с петлями дверь на джипе, а перед этим тупой спасатель с безумной целью прицепляет трос от вертолёта к машине, которая должна сорваться в пропасть, так ещё и сам под неё зачем-то лезет и его конечно же защемило, ну и вертушка вылетающая из узкого пространства вверх боком....Бред сивой кобылы!![]()
![]()
На такие нестыкующиеся с логикой моменты, я уже давно закрываю глаза. Так же придраться можно ко всем сериям Форсажа, которые возглавляет спесивый Вин Дизель. Физика и логика несвойственна Голливуду. А вот рот разинуть, это всегда пожалуйста.
Правильно пишется: Бэкхэм, Стэтхэм (Beckham & Statham)
Домкрат, Подшипник.
Домкрат, Подшипник.
Тупое, выпендрежное кино. Для любителей жанра

Omnia transeunt
Слышала много негативных отзывов, а поскольку сама не фанатею от жанра катастроф, то этот фильм даже смотреть не собиралась. И только после второго "Экипажа" (который идет на "ура", видимо, из-за спецэффектов, больше-то особо не с чего) захотелось посмотреть, а как эти катастрофы снимают сегодня в мире. Каюсь - американский вариант мне понравился больше
И я даже не про зрелищность, хотя графика здесь лучше. Скорее про смысловое наполнение. Фильм прост, почти примитивен - но сделали несколько групп (дети, родители, ученые..), в каждой своя мотивация, и начинаешь следить, сопереживая. Дали зрителю какую-то новую информацию (хотя я не сильна в гидродинамике, про цунами мало что знаю, может, в фильме все выдумки) - и мне было интересно. И понятно, что повторить большинство трюков не получится, поскольку сказочно все, но тут это не ляпы, а своего рода эпос. Интеллектом фильм не перегружен, но это и хорошо. Потому что совместить жанровый бред уходящей из-под ног земли с интеллектом невозможно. С моралью - можно, и это сделано, пусть не глубоко, не тонко и по-американски, но сделано. Получилось добротное кино для своего жанра.
И я даже не про зрелищность, хотя графика здесь лучше. Скорее про смысловое наполнение. Фильм прост, почти примитивен - но сделали несколько групп (дети, родители, ученые..), в каждой своя мотивация, и начинаешь следить, сопереживая. Дали зрителю какую-то новую информацию (хотя я не сильна в гидродинамике, про цунами мало что знаю, может, в фильме все выдумки) - и мне было интересно. И понятно, что повторить большинство трюков не получится, поскольку сказочно все, но тут это не ляпы, а своего рода эпос. Интеллектом фильм не перегружен, но это и хорошо. Потому что совместить жанровый бред уходящей из-под ног земли с интеллектом невозможно. С моралью - можно, и это сделано, пусть не глубоко, не тонко и по-американски, но сделано. Получилось добротное кино для своего жанра.
Скрытый текст

Не каждый гол - победа!
Chica,
не могу с Вами согласиться в оценке этого фильма. Для мастеровитого Голливуда, поднаторевшего в съемках катастроф, "Разлом Сан-Андреас" - высокобюджетная халтура. Он весь выстроен на самых банальных штампах и откровенных глупостях. Куда лучшими образцами этого жанра являются "Пик Данте" или "Послезавтра". Не знаю, видели ли Вы эти фильмы, если нет, то посмотрите. Хотя бы потому, что в них куда больше смысла и внимания к деталям.
не могу с Вами согласиться в оценке этого фильма. Для мастеровитого Голливуда, поднаторевшего в съемках катастроф, "Разлом Сан-Андреас" - высокобюджетная халтура. Он весь выстроен на самых банальных штампах и откровенных глупостях. Куда лучшими образцами этого жанра являются "Пик Данте" или "Послезавтра". Не знаю, видели ли Вы эти фильмы, если нет, то посмотрите. Хотя бы потому, что в них куда больше смысла и внимания к деталям.

Omnia transeunt
vitkovalev,
Я Вам верю
"Послезавтра" сама собиралась посмотреть. Но другой популярный фильм Эммериха "2012" видела: на "Разлом" это похоже и, вероятно, круче (уж точно сложнее) - а мне было почему-то скучно. Про штампы мне судить сложно, мало видела подобных кино, а про глупости согласна, в "Разломе" их немало. Только они меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру. Вот в science fiction какие-нибудь ляпы, отражающие пробелы в образовании съемочной группы, могут мне сильно испортить впечатление даже от хорошего фильма, для драмы это обычно тоже не допустимо, а тут - сказка и сказка. Но посмотрев по Вашей рекомендации, скажу точнее, изменились ли мои ощущения
Я Вам верю
"Послезавтра" сама собиралась посмотреть. Но другой популярный фильм Эммериха "2012" видела: на "Разлом" это похоже и, вероятно, круче (уж точно сложнее) - а мне было почему-то скучно. Про штампы мне судить сложно, мало видела подобных кино, а про глупости согласна, в "Разломе" их немало. Только они меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру. Вот в science fiction какие-нибудь ляпы, отражающие пробелы в образовании съемочной группы, могут мне сильно испортить впечатление даже от хорошего фильма, для драмы это обычно тоже не допустимо, а тут - сказка и сказка. Но посмотрев по Вашей рекомендации, скажу точнее, изменились ли мои ощущения
Скрытый текст

Не каждый гол - победа!
Chica пишет:
глупости ... меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанруСогласен. Меня тоже порой сильно удивляет, когда изначально "детские" фильмы взрослые дяди ругают с такой серьезностью, будто это предзащита по докторской диссертации. Но жанр "катастрофа", который снимается всё-таки для всех возрастных аудиторий, в последние годы стал сильно оглупляться. Многие видят в этом неуважение к зрителю. К сожалению, фильм "Разлом Сан-Андреас" уважением не блещет.

Не нравится фильм? Купи нормальную акустику))
Фильм ни о чем! высосанный из пальца сюжет, каких уже 1000 было! да спецэффекты неплохие, иногда смешные и не качественные, но сцены с повышенной жестокостью впечатлили! После просмотра не осталось никаких впечатлений. музыка также не предала этому фильму шедевральности((( Короче на 1 раз, ну максимум можно будет еще раз посмотреть по обычному телевидению!
Не ставьте мне "-", я всего лишь выражаю свое впечатление!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011












