А меня не впечатлил ( Эти костюмы от Готье в стиле "Первого рыцаря", понятно что сказка, но логика-то должна хоть чуть-чуть присутствовать: Король - сутенёр, негр и азиат в "Рыцарях круглого стола" (негр в "робин Гуде" с Костнером смотрелся органично, здесь же как белая ворона), эти фуфайки и шубы - жесть! Удивительно, что никто не сказал, что во всем виноваты орды с Востока или прямо - русские. Что касается самой сказки, то ИМХО "Стена" смотрится правдоподобнее и эпичнее. Может в 16 лет в кинотеатре, да под колу с кукурузой смотрится и хорошо, но высокие оценки мне не понятны от взрослых людей. Никого не хотел обидеть.

Интересный сумбур. Стилистика своеобразная, меха и дублёнки, доспехи и маги, негры рыцари и кунг фу китайцы, и всё это в легенде о Артуре; который и сам то тут пацан - хулиган, вполне довольный своим существованием в борделе, откуда его нещадно вытаскивают дела благие вершить. Пыльная цветовая гамма, перекочевавшие из властелина колец элефанты; охох, а ведь раньше Ричи выдавал Борис-хрен-попадёшь и не просто в виде динамики, экшена, эпики и размаха, а на фундаменте диалогов и сюжета в своей фирменной манере. Тут всё свелось к череде красивых картинок. Вот что радует, так это саунд, - мощный и в тему.

Лютая , безобразная помесь, Робин Гуда, Властелина колец и Ассасин крида. Логика поведения персонажей, точнее её отсутствие, даже не улыбает , а бесит. Куча вопросов, почему Джуд Лоу такой злой, от куда у него в подвале морепродукт с титьками, на фига ему башня и как она делает его сильнее и .т.д. Вопросов миллион. Но ответов нам не дают, зато забивают хронометраж, до попы надоевшим, слоу мо.. Фильм скучный , унылый и утомительный. Гай Ричи окончательно скатился до проходняка. Негры и китайцы рыцари ? Серьёзно??? Ещё и по всему понятно, что должен быть сиквел. Видимо " Рыцари круглого стола. Интернешенл ". Это уже уровень Уве Бола, только вот бойбабцов полуголых не хватает. Вообщем полный провал. А ведь талантливый режиссер был, очень жаль, что так слил свою карьеру. Видимо правду говорят, что художник должен быть голодным. По поводу актеров. Ханнэм , что в Викингах, что в Сынах анархии, что тут, играет одного и того же персонажа, скорее всего самого себя. Лоу мне понравился, Бане играть не чего, остальных не знаю.
Сэра сарацина с белой бородкой где то видел, но где не помню. Видимо то же "актер" одного амплуа, а вернее , мудрый второплановый негр без эмоций.

Фильму поставил 8/10 потому, что интересно, красиво, динамично. Теперь хочется высказать что не понравилось. Второй фильм про средневековье, где я вижу негров с высоким статусом в обществе. Ладно если в фильме "Последние рыцари", Фриман сыграл лорда, господина белых, цепных безродных псов убийц, там хоть не понятно было что за страна и какое измерение, как в "Игре престолов". То здесь это Англия.Это что, новая фишка в кинематографе или чей то приказ сверху, вписать негров в историю не рабами, а благородными аристократами?Дабы не ущемлять права африканских друзей. Я не расист, но такие вот фильмы начинают менять мое безобидное отношение к носорогам и обитателям африканской фауны.Азиаты ладно, у них древняя история у них свои императоры и своя знать, да их никто и не дискредитирует, но лезть за стол к англичанам, это тоже перебор. Это как у нас гусары были бы негры с пышными усами, графини и князья, бояре в палатах Ивана Грозного...Вот еще снимут фильм америкосы про Грозного, с педиками и неграми.

В очередной раз убеждаюсь, что Гай Ричи - это ПРО форму, не ПРО содержание. Есть очень красивые моменты с драками и мечом, но все остальное не заслуживает внимания.
И Гаю не дают покоя лавры Питера Джексона и его "Властелина колец". Фильм напичкан образами из трилогии. Орел, который приходит на спасение, так же, как во Властелине колец. Элефанты - один в один, как у Джексона и на спинах у них люди. И в финале!!!! - Башня рушится точно так же, даже на той же крупности и в том же ракурсе, как во "Властелине". Ну прям как-то стыдно! А своё придумать?