Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Книга джунглей / The Jungle Book (2016)
Фильмы: Книга джунглей / The Jungle Book (2016) Подробнее
Непримиримая борьба с опасным и внушающим страх тигром Шерханом вынуждает Маугли покинуть волчью стаю и отправиться в захватывающее путешествие. На пути мальчика ждут удивительные открытия и запоминающиеся встречи с пантерой Багирой, медведем Балу, питоном Каа и другими обитателями дремучих джунглей.
Книга джунглей / The Jungle Book (2016)

☼Эволюция всегда выигрывает☼
Там внизу некоторые товариСчи всерьез обсуждают тему "как это труселя у Маугли не износились и увеличились в размере"?! Однако...
Т.е. народ всерьез обсуждает трусы на фоне разговаривающих зверей. Сильно
Пересмотрел в HD и даже несмотря на мою симпатию к советскому мультику это кино я заценил. Получилось очень даже неплохо. Есть замечания к прорисовке некоторых животных, но это мелочи. Увеличил оценку до 9 баллов.
Т.е. народ всерьез обсуждает трусы на фоне разговаривающих зверей. Сильно
Пересмотрел в HD и даже несмотря на мою симпатию к советскому мультику это кино я заценил. Получилось очень даже неплохо. Есть замечания к прорисовке некоторых животных, но это мелочи. Увеличил оценку до 9 баллов.

стоит ли ждать 3d версию?, ато ой как глянуть охота

Старая сказка на новый лад!
Никаких новых сюжетных линий, просто пересняли старую историю... Но это и к лучшему!
На мой взгляд одна из лучших экранизаций!
Классная история обыгранная и окрашенная современными спецэффектами!
Никаких новых сюжетных линий, просто пересняли старую историю... Но это и к лучшему!
На мой взгляд одна из лучших экранизаций!
Классная история обыгранная и окрашенная современными спецэффектами!

Наконец-то фильм,который реально можно посмотреть всей семьей,красивая экранизация!

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Фильм просто восхитительный. Снят по классическому сценарию, а не придуманный как Тарзан недавний или Дракула. Фильм действительно семейный и добрый. Животные нарисованы очень красиво и диалоги тоже хорошие. В общем я в восторге давно от кино такого наслаждения не получал.

Александра6639 пишет:
Отличный добрый фильм!!!!! Мне очень понравился! 10/10. И в оригинальной сказке Багира (что согласно Киплингу означало "Леопард") был именно мужского пола, а не женского... Так что все правильно...
Леопарда зовут Багира, (а не "Багир ) значит ж.р. . И уж если кошка Муська, то котом Барсиком она не может быть. Пусть тогда меняют имя, хотя "америкосам" по-фиг у них в "этом" полная свобода. И если уж честно, то всё зависит от нашей озвучки. Почему они так переводят не понятно, всё же в их руках, тогда бы и возмущений не было бы.

Pahomchik
Это у нас, заканчивая на "а", означает женский род. Но это е значит, что так должно быть и в остальных языках.
Источник, оригинал - написал не российским писателем, а английским. значит, не они меняют, а мы в своё время поменяли.
Да, могли бы и адаптировать. Но зачем? В этом случае, нашим кинопроизводителям, можно было бы снять свой фильм и тогда, Багира была бы девочкой.
Мне тоже ближе к сердцу и Багира девочка. Но это не помешало насладиться фильмом.
Смотрела его в кинотеатре и ощущения были только положительные. Красивая картинка + будто в детство окунулась.
Леопарда зовут Багира, (а не "Багир ) значит ж.р.
Это у нас, заканчивая на "а", означает женский род. Но это е значит, что так должно быть и в остальных языках.
"америкосам" по-фиг у них в "этом" полная свобода
Источник, оригинал - написал не российским писателем, а английским. значит, не они меняют, а мы в своё время поменяли.
то всё зависит от нашей озвучки
Да, могли бы и адаптировать. Но зачем? В этом случае, нашим кинопроизводителям, можно было бы снять свой фильм и тогда, Багира была бы девочкой.
Мне тоже ближе к сердцу
Скрытый текст
Каа мальчик - друг
Смотрела его в кинотеатре и ощущения были только положительные. Красивая картинка + будто в детство окунулась.
Осторожно - спойлер!
Шакалёнка всё же нехватало)

Фильм получился хорошим, я бы бы даже сказал очень хорошим, но недостатки в нём тоже есть. Одним из них можно назвать немного слабую актёрскую игры ребёнка, но оно и понятно ведь ему всё время приходилось на съёмках общаться с теннисными мячиками. Ещё один недостаток то, что это всё та же Книга джунглей как и раньше и вообще это ремейк диснеевского мультика, конечно же не полный. Самое для меня странное то, что фильм захвалили и перехвалили критики это по моему полный перебор. Немного меня смутили и раздражали голоса Маугли и волчат в дубляже, ну зачем было приглашать настолько мелких актёров, извините за слово актёры, ведь столько много людей даже в интернете любители звучат приятнее. Сам по себе фильм очень красивый и динамичный. Советую посмотреть тем, кто не смотрел, если вы конечно любите семейные фильмы.
P.s. Лично меня сильно рассмешили перетирания пола персонажей. В оригинале у Киплинга и правда Багира был мужского пола, но при переводе был изменён на женский. Ка действительно стал женского пола и по этому вопросу я тоже против ничего не имею. Сравнение с советским мультфильмам тоже бессмысленны логичнее сравнивать с оригинальным диснеевским мультом ибо это именно на основе этого мультфильма сделана новая Книга джунглей.
P.s. Лично меня сильно рассмешили перетирания пола персонажей. В оригинале у Киплинга и правда Багира был мужского пола, но при переводе был изменён на женский. Ка действительно стал женского пола и по этому вопросу я тоже против ничего не имею. Сравнение с советским мультфильмам тоже бессмысленны логичнее сравнивать с оригинальным диснеевским мультом ибо это именно на основе этого мультфильма сделана новая Книга джунглей.

Обалденный фильм,я в восторге.Давненько не видел ничего подобного,доброго и смешного.

Шикарный фильм. Давненько подобного не видел. Рекомендую к просмотру всей семьей. Я думаю все, в особенности дети будут довольны!


Pahomchik пишет:
Александра6639 пишет:Отличный добрый фильм!!!!! Мне очень понравился! 10/10. И в оригинальной сказке Багира (что согласно Киплингу означало "Леопард") был именно мужского пола, а не женского... Так что все правильно...
Леопарда зовут Багира, (а не "Багир ) значит ж.р. . И уж если кошка Муська, то котом Барсиком она не может быть. Пусть тогда меняют имя, хотя "америкосам" по-фиг у них в "этом" полная свобода. И если уж честно, то всё зависит от нашей озвучки. Почему они так переводят не понятно, всё же в их руках, тогда бы и возмущений не было бы.
Баги́ра (англ. Bagheera, Bagh (बाघ) на хинди — тигр) — чёрная пантера, вымышленный персонаж книг Редьярда Киплинга «Книга джунглей» и «Вторая книга джунглей».Согласно самому Киплингу, Багира — это «леопард», уменьшительное от Bagh (बाघ), тигр. Вообще, имя Bageerah мужское.Гораздо чаще оно встречается в форме «Багир» (в том числе у некоторых народов России). В оригинале образ Багиры совершенно однозначен — это герой-воин, снабженный ореолом романтического восточного колорита.

Учитесь у всех, не подражайте никому
Очень удачное и необычное соединение ЖИВОГО персонажа с компьютерной анимацией...12 летний Нил Сети отлично справился со своей ролью ...Сравнивать с советским мульт. 1967 года пустая затея, в то время безусловно он был лучше, прогресс не стоит на месте и через 30 лет снимут еще один римейк с полным погружение в кинореальность...нельзя же все время торчать в 1967 году.....Детям 3 и 5 лет очень понравился....особенно волчата ! просто прелесть..... также хитрый плутоватый Балу, не в меру серьезный Багира и прочие персонажи , очень хорошо, что в фильме есть забавные песни, получился как бы мюзикл...P.S.Посмотреть бы этот фильм в формате 4K Ultra HD разрешением 3840x2160...качество демо-роликов просто потрясает...лучше чем в кинотеатре...все фильмы можно заново пересматривать....цена на ТВ, правда пока очень кусается 189тыс.руб самый дешевый, плюс минус....подождем когда подешевеют.....

Ну,что сказать,красивая сказка,потрясающая графика,интересная интерпретация произведения Киплинга...Но,да простят меня те,кто считает сравнение этой анимации с советским мультфильмом неуместным,я считаю,что в нашем добром мультфильме больше смысла и сюжетная линия на порядок интереснее.Конечно,он уступает в зрелищности,но в этом плане сравнение неуместно,это разные вещи,в плане технологий.Впрочем,не претендую на субъективность,это моё личное мнение.

Как сказка для детей вполне сойдет. Графику, конечно, рисовать научились так, что от живых зверей не отличишь. Сюжет простой, но смотреть интересно, все-таки приключения получились знатными.
Зло относительно, летописец. На него нельзя повесить табличку. Его нельзя коснуться, пощупать или разрубить мечом. Зло зависит от того, где стоишь ты сам, негодующе указывая на него пальцем.

Поменяли полом нескольких персонажей, упростили/укоротили историю, до предела заменили все что ни есть компьютерной графикой. Считаю фильм уступает нашему мульт-варианту "маугли", да и диснеевскому одноименному мультику. Наш интереснее, диснеевский веселее, а этот может похвастать лишь картинкой. Детей ведите, стариков не злите. Моим родичам не понравилось, я солидарен.
3+, лишь за огромную работу аниматоров.
3+, лишь за огромную работу аниматоров.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








