Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Черепашки-ниндзя 2 / Teenage Mutant Ninja Turtles 2 (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Черепашки-ниндзя 2 / Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows (2016) Подробнее

Долгое время черепашки-ниндзя скрывались от людей в лабиринтах городской канализации. На протяжении нескольких лет учитель Сплинтер обучал их боевым искусствам и прививал им чувство справедливости. В один прекрасный момент им пришлось подняться наверх, чтобы спасти Нью-Йорк от Шредера, предводителя Клана Футов, захватившего власть в Нью-Йорке. Вместе с отважным репортером Эйприл и ее оператором Верном, бесстрашные воины смогли одержать победу и очистить любимый город от преступности. Леонардо, Микеланджело, Рафаэль и Донателло нашли свое предназначение в этом мире и стали защитниками своего города. Они навели порядок в Нью-Йорке и с чистой совестью могли отправиться на покой, но однажды им вновь пришлось столкнуться с могущественным врагом, угрожающим их городу.

Черепашки-ниндзя 2 / Teenage Mutant Ninja Turtles 2 (2016)
ANDRON
БронзовыйРецензент
+1315
-1232
40 858
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 6839
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Вторая часть менее сильная чем первая или просто мы уже зажрались . Порадовало появление Бибопа и Рокстеди , а так же Кренга , Кейси и Бастра Стокмана .
tsb
Новичок
+54
-85
Возраст:224 не указан
Сообщений: 62
Чистый баблгам. Но ВСЕ жуют, и мне иногда хочется.
dimarkus
Эксперт
+223
-335
8
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 990
Посмотреть можно только ради спецэффектов, всё остальное шлак.
KEN-JI
Мастер
+331
-269
615
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1558
Отличное продолжение на мой взгляд.Классный фильм.
VadeXa555
Эксперт
+336
-289
684
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 751
Первая часть больше понравилась. А эта..ну на разовый просмотр сгодится, как кто-то сказал поностальгировать о детстве)
dark light
Эксперт
+219
-267
335
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 726
Тупая бредятина.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
шлепачка
Мастер
+205
-145
610
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 1147
первая часть получше будет, а вторая на разочек 8/10. эффектно, но тупостей хватает с головой ибо включать мозг при просмотре не рекомендуется.
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Да тут и незачем "включать мозг",это комикс.А фильм прикольный,обе части,мне нравится.
Modest friend
ЭкспертРецензент
+161
-88
15 79
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 789
Я бы сказал,что продолжение получилось весьма не плохим,даже возможно на уровне со своим предшественником. Как и ранее,-отличные спецэффекты,красочная и яркая картинка,насыщенные действия,но сама история простоватая и не настоль душевная,чтобы запомниться надолго.Заслуженную 8 можно поставить,к просмотру можно рекомендовать,но ожидать шедевра не стоит. Как-то так,друзья.
Silverado
Эксперт
+100
-165
Возраст:41 не указан
Сообщений: 844
Если взять во внимание и первую часть, то эта будет куда интересней. Понравится тем, кто вырос на черепашках (мультсериал) конца 80-х.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.
murik147
Мастер
+543
-748
2 3421
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2761
Круче первой части. Нормальный фильмас, распереживался даже, как бы и вправду на Землю не напали злобные инопланетяне...
andrey - tyumen
Мастер
+348
-577
772
Возраст:15 не указан
Сообщений: 2259
прикольный, динамичный фильм. покруче даже второй части ...
Andrey!Kobe
Новичок
+15
-21
67
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 48
7 из 10 первая часть была лучше,но продолжение тоже порадовало):smile19:
Holy-padre
Мастер
+501
-526
918
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2222
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Блин и продолжение понравилось!:smile19:
От меня оценка фильму 4+:smile4:
. .
Мастер
+175
-241
224
Возраст:114 не указан
Сообщений: 1175
Подросткам - самое то, что надо! Эта часть лучше первой, но в первой предыстория, так что, смотреть нужно обе части.
PRADA marfa
ОпытныйРецензент
+318
-195
14 502
Возраст:32 Женский
Сообщений: 477
Не разделяю общих восторгов. Если первая часть Черепашек меня положительно впечатлила, то вторая - показалась более скучной. Не могу дать объективную оценку, не поняла я этот фильм. :smile49:
Shadrap
Серебряный
+573
-650
500
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10231
...but some things make me feel so sad...
Чере-мальчики подросли, став чере-юношами и, испытывая терзания переходного возраста, вновь спасают Нью-Йорк, а заодно и всю планету. Новые герои, новые злодеи, но всё по-старому ровненько. Настолько, что не вызывает неприязни и гневного "ПФ-Ф-Ф!.." Бюджет освоен, ждём продолжения.:smile1:
Ryder667
Эксперт
+175
-225
Возраст:225 не указан
Сообщений: 743
Классное продолжение!!! Всем советую)))
Mastercresh
Мастер
+347
-332
1 363
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1544
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Честно говоря наличие негритянской культуры и понтов черепашек, очевидным тупизмом антигероев не делают этот фильм привлекательным. Во всяком случае для меня.
Хотя ребенку лет с 7 фильм я так думаю понравится.
severgorod
Опытный
+149
-131
119
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 496
вполне неплохо, есть недочёты, а в целом смотреть можно
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+322
-333
11 278
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Красиво, дорого и со вкусом!!!! Конечно смотреть..
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Аникея
Мастер
+428
-201
278
Возраст:43 Женский
Сообщений: 1113
Мир такой - каким ты его видишь
Так наивно, по-детски, весело, глупо и динамично) И местами смешно)) В целом отличное продолжение, чтобы отдохнуть вечерок и ни о чем не думать. 9/10
Сказочный
Опытный
+176
-161
1 41
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 254
papa guk пишет:
я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.

Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Dupekmop Ta6ypemku пишет:
papa guk пишет:
я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.

Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
я не спорю, и не пытаюсь доказать, что на самом деле отсебятина, и что является истинным каноном. Для меня как и многих людей родившихся в то время и в нашей стране, каноном будет являться именно тот самый мультсериал. По этому я и пишу о сугубо своём впечатлении. А уж если создатели решили , как вы говорите, пойти навстречу, могли бы и невсирать всё хорошее, что было.
Сказочный
Опытный
+176
-161
1 41
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 254
papa guk пишет:
Dupekmop Ta6ypemku пишет:
papa guk пишет:
я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.

Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
я не спорю, и не пытаюсь доказать, что на самом деле отсебятина, и что является истинным каноном. Для меня как и многих людей родившихся в то время и в нашей стране, каноном будет являться именно тот самый мультсериал. По этому я и пишу о сугубо своём впечатлении. А уж если создатели решили , как вы говорите, пойти навстречу, могли бы и невсирать всё хорошее, что было.

И что же они там всрали хорошего из детского мультсериала с наиглупейшими сюжетами и тупыми как пробка антагонистами?
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Они сделали многомилионный блокбастер, с ещё более тупым сюжетом, чем в детском мультике, похерев всё былое очарование. Я писал где то про черепашек 1 и 2, там обьяснял, что конкретно мне не понравилось. Сейчас я уже ни чего не помню из этого фильма...
Сказочный
Опытный
+176
-161
1 41
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 254
papa guk пишет:
Они сделали многомилионный блокбастер, с ещё более тупым сюжетом, чем в детском мультике, похерев всё былое очарование. Я писал где то про черепашек 1 и 2, там обьяснял, что конкретно мне не понравилось. Сейчас я уже ни чего не помню из этого фильма...

Если не помните фильмов, то сериал не помните и подавно. Ради эксперимента пересмотрите пяток серий, чтобы не быть голословным хотя бы. Даже современные "Смешарики" интеллектуальнее, не говоря уж об этих двух кинофильмах.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Мультфильм я кстати помню гораздо лучше чем кино, он как то глубоко осел в памяти. Даже те первые фильмы хорошо запомнелись. Пересматривать сейчас детский контент, не вижу смысла. Пусть он останется для меня на том уровне восприятия. Я вообще не очень понимаю смысла нашей полемики. Новый фильм о героях моего детства это просто очередной ширпотребный блокбастер, выезжающий на ностальгии. Мультсериал был расчитан откровенно для детей, а фильм с многомиллионным бюджетом, явно ориентирован на болле обширную аудиторию. Так, что создатели могли бы хоть чуть чуть постараться...
Сказочный
Опытный
+176
-161
1 41
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 254
Если бы помнили сериал, то вам не пришло бы в голову писать, что фильм сделан хуже. Тот сериал уже тогда критиковали за тупость и примитивизм на фоне нуарных комиксов Истмэна и Лэрда. Именно поэтому все остальные экранизации (включая эту) сделаны на основе оригинального лора, более продуманного, взрослого и мрачного.

Пусть он останется для меня на том уровне восприятия

Немного глупо сравнивать фильм, увиденный в зрелом возрасте, с какими-то смутными воспоминаниями из детства. Зачем выносить результат такого корявого сравнений в качестве оформленного суждения? Попахивает каким-то наивным самообманом и синдромом утёнка.

Мультсериал был расчитан откровенно для детей, а фильм с многомиллионным бюджетом, явно ориентирован на болле обширную аудиторию

Бюджет вообще никак не взаимосвязан с целевой аудиторией. У этих фильмов рейтинг PG-13, вообще-то. Отсюда следует ещё и непоследовательность ваших суждений. Мультфильму значит откровенную тупость простить можно из-за того, что он для детей, а вот детский фильм, внезапно, должен быть почему-то серьёзнее.
Впрочем, он и так достаточно серьёзен, стоит только трезво сравнить экранизации по данной вселенной, а не жить детскими впечатлениями.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Dupekmop Ta6ypemku пишет:
Если бы помнили сериал, то вам не пришло бы в голову писать, что фильм сделан хуже. Тот сериал уже тогда критиковали за тупость и примитивизм на фоне нуарных комиксов Истмэна и Лэрда. Именно поэтому все остальные экранизации (включая эту) сделаны на основе оригинального лора, более продуманного, взрослого и мрачного.

Пусть он останется для меня на том уровне восприятия

Немного глупо сравнивать фильм, увиденный в зрелом возрасте, с какими-то смутными воспоминаниями из детства. Зачем выносить результат такого корявого сравнений в качестве оформленного суждения? Попахивает каким-то наивным самообманом и синдромом утёнка.

Мультсериал был расчитан откровенно для детей, а фильм с многомиллионным бюджетом, явно ориентирован на болле обширную аудиторию

Бюджет вообще никак не взаимосвязан с целевой аудиторией. У этих фильмов рейтинг PG-13, вообще-то. Отсюда следует ещё и непоследовательность ваших суждений. Мультфильму значит откровенную тупость простить можно из-за того, что он для детей, а вот детский фильм, внезапно, должен быть почему-то серьёзнее.
Впрочем, он и так достаточно серьёзен, стоит только трезво сравнить экранизации по данной вселенной, а не жить детскими впечатлениями.
Ладною Объясните мне, в чём конкретно, этот фильм так хорош. Да и бюджет очень даже связан с целевой аудиторией, ни один продюссер не даст кучу денег на узкий круг зрителей. И естественно , к мультику за три копейки, притензий гораздо меньше. Над ним ведь не работало столько народу, высокооплачеваемых профессионалов. От дорогого товара ждёшь высокого качества..
Сказочный
Опытный
+176
-161
1 41
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 254
papa guk пишет:
Ладною Объясните мне, в чём конкретно, этот фильм так хорош.

Если сравнивать именно с экранизациями до 2000 года, то всем - сюжетом, сценарием, атмосферой, актёрами, визуализацией, масштабами.

papa guk пишет:
Да и бюджет очень даже связан с целевой аудиторией, ни один продюссер не даст кучу денег на узкий круг зрителей. И естественно , к мультику за три копейки, притензий гораздо меньше.

В контексте возрастной группы не связан абсолютно никак, мультик для детей легко может стоить миллионы, а взрослое камерное кино 50 тысяч баксов и наоборот. Не спорю, что есть какой-нибудь нишевый артхаус, но ни одна из экранизаций Черепах таковым не является.
А уж оправдывать плохое качество низким бюджетом - это последнее дело.

papa guk пишет:
Над ним ведь не работало столько народу, высокооплачеваемых профессионалов. От дорогого товара ждёшь высокого качества..

Этот товар дорог был только для его производителей. Вы если и заплатили сколько-то денег, то лишь стандартную цену кинотеатра, хотя скорее всего бесплатно взяли с торрентов. Так что не вам рассуждать о дороговизне и связанных с ней ожиданиях.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Если сравнивать именно с экранизациями до 2000 года, то всем - сюжетом, сценарием, атмосферой, актёрами, визуализацией, масштабами. (с)
. Как минимум странно сравнивать эти фильмы по масштабности и визуализации. Мне кажется вы слабо понимаете ,что такое атмосфера в кино, поскольку здесь её вообще нет. Сценарий сплошная дыра. Сюжет примитивный.Там разве были актёры? Там есть что играть?
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
А уж оправдывать плохое качество низким бюджетом - это последнее дело
Ну тогда, абсолютно тупой фильм с заоблачным бюджетом, вообще ни каим оправданиям не потдаётся.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454

Этот товар дорог был только для его производителей. Вы если и заплатили сколько-то денег, то лишь стандартную цену кинотеатра, хотя скорее всего бесплатно взяли с торрентов. Так что не вам рассуждать о дороговизне и связанных с ней ожиданиях.
Ну естественно я не заплатил и копейки за такую муть. Разберём ситуацию на примере. Допустим вам во дворе, какой ни будь депутат обещает построить диснейленд, строит за кучу миллионов его, вы платите за вход , стандартные 100 рублей, а там вместо атракционов стоит огромная каменная жопа. Вы ничего не потеряли, может даже пролезли туда бесплатно, но ощущение будет, что вам плюнули в душу.
Сказочный
Опытный
+176
-161
1 41
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 254
papa guk пишет:
Мне кажется вы слабо понимаете ,что такое атмосфера в кино, поскольку здесь её вообще нет. Сценарий сплошная дыра. Сюжет примитивный.Там разве были актёры? Там есть что играть?

На вкус и цвет все фломастеры разные. Однако, чтобы утверждать, что здесь всё хуже, чем в тех экранизациях - надо быть слепым. И глухим.
Сюжет и сценарий изначально звёзд с неба не хватал, какая основа, такой и продукт. Глупо искать сложные смыслы в супергеройской жвачке для подростков.
Сказочный
Опытный
+176
-161
1 41
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 254
papa guk пишет:
Ну естественно я не заплатил и копейки за такую муть. Разберём ситуацию на примере. Допустим вам во дворе, какой ни будь депутат обещает построить диснейленд, строит за кучу миллионов его, вы платите за вход , стандартные 100 рублей, а там вместо атракционов стоит огромная каменная жопа. Вы ничего не потеряли, может даже пролезли туда бесплатно, но ощущение будет, что вам плюнули в душу.

Не надо никаких притянутых за уши аналогий. Вы взяли бесплатно то, за что надо платить (украли, говоря русским языком) и ещё возмущаетесь, что украденное плохого качества и очень дорого стоит, с вашей точки зрения. Я бы сказал, как такое поведение называется, но тут за это банят.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Dupekmop Ta6ypemku пишет:
papa guk пишет:
Ну естественно я не заплатил и копейки за такую муть. Разберём ситуацию на примере. Допустим вам во дворе, какой ни будь депутат обещает построить диснейленд, строит за кучу миллионов его, вы платите за вход , стандартные 100 рублей, а там вместо атракционов стоит огромная каменная жопа. Вы ничего не потеряли, может даже пролезли туда бесплатно, но ощущение будет, что вам плюнули в душу.

Не надо никаких притянутых за уши аналогий. Вы взяли бесплатно то, за что надо платить (украли, говоря русским языком) и ещё возмущаетесь, что украденное плохого качества и очень дорого стоит, с вашей точки зрения. Я бы сказал, как такое поведение называется, но тут за это банят.
Ничего тут притянутого нет, это во первых, а во вторых я "украл" это на этом сайте, где вы между прочим сидите, и видимо то же активно им пользуетесь(воруете, говоря по русски), а вот это слово "лицемерие", за которое не банят. Ну а в третьих , я высказываю своё личное мнение на которое имею право.
Плуто
МастерРецензент
+268
-211
12 670
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1446
В отличие от первой части,мне эта понравилась куда больше,да и ближе к истокам; Кренга обалденно сделали,Бибоп и Рокстеди - тоже не плохо получились,Шредер на конец таки,принял привычную форму,ну и конечно же сами черепахи стали более "живыми".
Получилось красиво и динамично.Поставил 8/10,хотя,думаю и 9/10 было бы не особым перегибом.:smile19:
Ну а ко всем кто ищет в подобных фильмах какого-то мега сюжета,такой вопрос:
"Вы бы и от экранизации фильма про Чебурашку,тоже ждали бы психологический триллер с серьёзными,"взрослыми" диалогами и лихо закрученным сюжетом?"

Не стоит забывать,что "Черепашки-ниндзя" - это детско-подростковая тема,и даже сами черепашки-подростки,и оценивать сюжет,и тем более,диалоги,выше этих возрастных рамок,как минимум,не правильно.

П.С. Не пожалел,ни разу,потраченных на билет в кино,денег,а дети,так вообще "балдели" от происходящего на экране,а сколько потом от них,этих "птыщ-пытыщ","кия" и "пиу-пиу":smile26:,это вообще не измерить.:smile18:
Да пребудет с Вами хорошее кино.:smile188:
mihailhiki
Мастер
+456
-604
12
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1281
Фильм получился намного веселее первой части и от этого выглядит гораздо лучше. Экшена и боёв стало гораздо больше, что тоже улучшило впечатление от просмотра. Если хотите чистого веселья из детства то фильм вам понравиться.
Lychello
Эксперт
+228
-281
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 934
Хорошо когда Хорошо
Удосужался пересмотреть обе части.Ярко,весело.увлекательно,Меган опять же.Но возраст берет свое и фильмы уже показались наивно-детскими.
Кевин Мак
Опытный
+59
-146
Возраст:225 не указан
Сообщений: 349
Классный фильм:smile19: обидно что нету продолжения:smile13: а всякие человеки пауки детские от дисней есть:smile20:
Тимур.К
Эксперт
+70
-72
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 754
Все хорошо.
Побогаче, понасыщеннее первой части. Больше персонажей, больше действия, интересный сюжет с поиском артефактов и созданием портала. Порадовало появление сопливого мозгоспрута в робокорпусе (вспомнился старый мультсериал).
Крепкий сиквел.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011