Увы. но НЕТ ! Как ни крути военные баталии не удались. Советую посмотреть "По соображению совести" вот куда и за что не жалко отдать денег!

ну кому как. мне фильм очень понравился. история одного боя - так сказать. а вы все баталии вам подавай, это только у пендосов. только в их фильмах обороняющиеся и наступающие на одном квадратном метре встречаются всей армией, а не по обширному фронту в несколько сотен километров.

Фильм не плохой. Главное что такое кино продолжает сниматься,обсуждаться,чтобы помнили о подвиге нашего народа! Пусть современные фильмы о ВОВ и не идеальны,но они вызывают интерес у многих .

Что-то подзадержался я на этой ветке. Всё-всё-всё, ухожу-ухожу-ухожу.
Но вот ещё. Последний раз, чесслово: http://www.eg.ru/daily/melochi/58747/

не верююю.....не верююю.....

Очень хороший фильм,но не 28 панфиловцев.Назовите по иному и люди потянутся.Так же как и "Сталинград".Назовите его просто "Дом"(там ведь просто дом защищают) и получится хороший военный фильм.Но нет.Вечно ищут звонкие названия.А зачем?

Очень хороший фильм,но не 28 панфиловцев.Назовите по иному и люди потянутся.Так же как и "Сталинград".Назовите его просто "Дом"(там ведь просто дом защищают) и получится хороший военный фильм.Но нет.Вечно ищут звонкие названия.А зачем?

Правильное название. Если они в истории были и так и назывались 28 панфиловцев. Вот название ДОМ точно тупое

Не впечатлил - "Они сражались за родину" несравненно сильнее.

Увы. но НЕТ ! Как ни крути военные баталии не удались. Советую посмотреть "По соображению совести" вот куда и за что не жалко отдать денег!

Как сравнивать несравнимое? Получается: " А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет? "
Лев Кассиль "Кондуит и Швамбрания"

Васин пишет:

Очень хороший фильм,но не 28 панфиловцев.Назовите по иному и люди потянутся.Так же как и "Сталинград".Назовите его просто "Дом"(там ведь просто дом защищают) и получится хороший военный фильм.Но нет.Вечно ищут звонкие названия.А зачем?

Правильное название. Если они в истории были и так и назывались 28 панфиловцев. Вот название ДОМ точно тупое

Уважаемый,вы или фильм посмотрите(что Панфиловцев,что Сталинград) или комментарии ниже почитайте.Уж уделите десяток минут своего драгоценного времени.А не пишите ересь

ttreew пишет:

Вопрос к администрации ресурса
Можно узнать список этих правообладателей. Ибо они распоряжаются правами на фильм снятый на народные деньги.

А сколько денег вложили в фильм именно вы?

лично я 200 р отправлял и еще че-то с аккаунтом в "Гром небес" (турндра вар) кароч гайджины акцию делали

Не впечатлил - "Они сражались за родину" несравненно сильнее.

сильно, но что младший Бурундук с кино творит это вообще куда катиться

Что-то подзадержался я на этой ветке. Всё-всё-всё, ухожу-ухожу-ухожу.
Но вот ещё. Последний раз, чесслово: http://www.eg.ru/daily/melochi/58747/

единственое доброе что сделал Критикан отчего ему низкий земной поклон соезволил таки наконец

единственое доброе что сделал Критикан отчего ему низкий земной поклон соезволил таки наконец

Я соврал. Не соезволил. Вот ещё: https://rg.ru/2016/11/10/v-moskve-vpervye-pokazali-film-28-panfilovcev.html

Фильм классный.(мое личное мнение).Создатели фильма отнеслись с уважением к нам ( зрителям) и к своей работе.Достоинства фильма: 1) Нет чернухи:, пьяных командиров, зверских НКВДэшников,, "совков" нет 2) Нет "патриотических соплей", то есть: нет " За Родину, за Сталина", нет бросания под танки с гранатами, нет "молись, покайся и бог поможет" и с палками против танков то же нет.3) Нет "либеральных соплей";, то есть: все мы дураки, завалили немцев трупами, давайте посыплем голову пеплом и покаемся, что не здались немцам и не дождались когда американцы и англичани нас не освободили. Основная идея фильма: не умирать за Родину, а с сражаться за Родину. Механика боя показана великолепна.Музыка подобрана замечательна.(особенно движение немецких танков на позиции панфилофцев). Оружие и обмундирование подобраны подобраны точно.(придраться очень трудно). Мое личное мнение:"по сравнению с этим фильмом "Сталинград" Бондарчука- это красиво упакованное дерьмо, а "Утомленное солнцем -2"- это просто унылое г....

Согласен с преведущим сообщением. Фильм сделан четко. Вот кто то писал тут что мол слабо, они сражались за родину лучше, ну да лучше не спорю да ведь только там люди снимались войну прошедшие а этот снят 80 лет спустя, и мое мнение он очень похож на фильм с н кулиным. Похож по духу, игре актеров, правдивости. Что поразило. Это звуки, смотрел в кинотеатре и от первого выстрела весь зал всдрогнул, а от арт обстрела все вибрировало так что аж мурашки по коже, никаких тебе дбокс кресел не надо. Бой по моему сделан четко, и красиво, после первого арт обстрела народу стало многим меньше, собственно почти никого не осталось, как и бывало обычно. Одного только не понял, почему у немцев не было гранат? А омрачио всю картинку видимо оплаченная реклама табака, ну чуть ли не в ксждом кадре курили. (понятно народных денег мало).

ttreew пишет:

И, да, не надо мне рассказывать, что и где можно в инете найти.

—ttreew, ты когда-нибудь маленький был?
— Был.
— У тебя папа, мама был?
— Был.
— Тогда зачем ты такой злой? Зачем, как собака?
«Джентльмены удачи».

Кот, подлец!