Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Двадцать восемь панфиловцев (2016)
Фильмы: 28 панфиловцев (2016) Подробнее
Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.
Двадцать восемь панфиловцев (2016)

Продукт киноидустрии. Я бы сказал - ничего. Так испоганить ключевой момент истории.
igorkk пишет:
Для меня вполне убедительно. Все.Cочувствую. Может вы просто хорошего военного кино не смотрели. И не злоупотребляйте оверквотингом, берегите ресурсы сервера. Всё.
Осторожно - спойлер!
В игрушки товарищ наигрались? Для вас есть девятая рота. Там как раз вот так выглядит война глазами геймера. Для меня вполне убедительно. Все
Некоторые игры действительно более реалистичные,потому что игры коммерческие проекты ко торые торгуют своей картинкой.Геймеры народ придирчивый, и там своя аудитория. Речь то о фильме конкретном, и не 9 роте.

Ниче так. НО закончился как-то странно и сразу. Не понял конца фильма.

Самый пишет:
Ниче так. НО закончился как-то странно и сразу. Не понял конца фильма.
Что тут не понятно. Немцам страшно стало и отступили.

А чего, неплохая стрелялка. Советскую начинку очистили от совковости, умерили пафос, озвучили азбучные истины для молодого поколения. Добротная "реконструкция" боевых действий. Экшен - достойный, по меркам российского кино и с оглядкой на бюджет (и конечно, уступает "Брестской крепости"). Патетика в конце не работает (и тут белорусы непоколебимы). А вот идея с городами в титрах классная.
В кино бы не пошел, но о просмотре не жалею. 7/10
В кино бы не пошел, но о просмотре не жалею. 7/10

Оставим в стороне, что фильм снят не по реальному бою а по легенде... попробуем почему фронтовик бы только посмеялся (например мой отец, что как раз под Москвой тоже воевал)
1. Какая авиация у глубокую облачность?
2. Почему сорокопятки стоят на расстоянии 10 метров друг от друга (а их всего две по фильму) а не на флангах (чтобы работать по бортам танков)
3. почему при наличии в кадрах леса, оборона идет в чистом поле
4. Почему бойцы такие спокойные (я бы сказал, скучные), напоминаю, это первый бой... где адреналиновый удар, возбуждение... гранаты под танк кидают как картошку копают, чуть ли не зевают
5. Где минеры?! Где противотанковые мины?! Отец рассказывал, что снега было много... танки по целине вязли, а на дорогах их мины ждали. Пока разминировали, тем и потеряли.
6. А какой собственно приказ был? Задержать любой ценой или продержаться столько то и столько то.... этого по фильму не понял.
7. Акты по возрасту совпадают с теми что и были у панфиловцев (1 категория 25-30 лет) но слишком они сытые... вы поглядите на реальные фото... все скуласты, осунувшиеся, не забываем, что солдаты были в запасе месяца с два, а на тыловой норме, такую морду лица не наешь.
Еще раз, что мешало снять фильм по эпизоду, когда немцев реально остановили (деревня Матренино) комбат Баурджан Момыш улы (который как раз и бил врага из леса, по бортам танков.) И зенитчиков, когда оставшаяся зенитка и поставила точку в наступлении танков на Москвы
С другой стороны, других машин не видел, "запорожец" вот такая машина!
Ибо все что снято в последние 20 лет, еще хуже (Брестскую крепость снимали белорусы, надеюсь фильм по подвигу Зиновия Колобанова) будет столь же качественным.
Из понравившегося.... немцы бегают с винтовками (а не автоматами) "трешки" прекрасно бьются как из ПТР так и сорокопятками.
ППШ только у наших командиров (если я не ошибаюсь, ППШ в этот момент распределял лично Сталин, чуть ли не поштучно.. слишком мало выпускали)
Смотреть надо... но без придыхания. И сравнивать с Брестской крепостью и будущим фильмом про подвиг Колобанова
1. Какая авиация у глубокую облачность?
2. Почему сорокопятки стоят на расстоянии 10 метров друг от друга (а их всего две по фильму) а не на флангах (чтобы работать по бортам танков)
3. почему при наличии в кадрах леса, оборона идет в чистом поле
4. Почему бойцы такие спокойные (я бы сказал, скучные), напоминаю, это первый бой... где адреналиновый удар, возбуждение... гранаты под танк кидают как картошку копают, чуть ли не зевают
5. Где минеры?! Где противотанковые мины?! Отец рассказывал, что снега было много... танки по целине вязли, а на дорогах их мины ждали. Пока разминировали, тем и потеряли.
6. А какой собственно приказ был? Задержать любой ценой или продержаться столько то и столько то.... этого по фильму не понял.
7. Акты по возрасту совпадают с теми что и были у панфиловцев (1 категория 25-30 лет) но слишком они сытые... вы поглядите на реальные фото... все скуласты, осунувшиеся, не забываем, что солдаты были в запасе месяца с два, а на тыловой норме, такую морду лица не наешь.
Еще раз, что мешало снять фильм по эпизоду, когда немцев реально остановили (деревня Матренино) комбат Баурджан Момыш улы (который как раз и бил врага из леса, по бортам танков.) И зенитчиков, когда оставшаяся зенитка и поставила точку в наступлении танков на Москвы
С другой стороны, других машин не видел, "запорожец" вот такая машина!
Ибо все что снято в последние 20 лет, еще хуже (Брестскую крепость снимали белорусы, надеюсь фильм по подвигу Зиновия Колобанова) будет столь же качественным.
Из понравившегося.... немцы бегают с винтовками (а не автоматами) "трешки" прекрасно бьются как из ПТР так и сорокопятками.
ППШ только у наших командиров (если я не ошибаюсь, ППШ в этот момент распределял лично Сталин, чуть ли не поштучно.. слишком мало выпускали)
Смотреть надо... но без придыхания. И сравнивать с Брестской крепостью и будущим фильмом про подвиг Колобанова

Что тут не понятно. Немцам страшно стало и отступили.
в фильме да.
В реале, пожали плечами и пошли дальше, ибо данное боестолкновение даже не отражено в немецком журнале боевых действий

Ну вот,пошли отзывы во всю.Думаю итоговая оценка должна быть на уровне 6,большего и не заслуживают.

Самый пишет:
Ниче так. НО закончился как-то странно и сразу. Не понял конца фильма.
а потому что непонятно, выполнен был боевой приказ или нет

Отец смотрел вместе со мной в кинотеатре "В бой идут одни старики" его вердикт, именно так и было.
Кто не видел фильма, напомню, все боестолкновение заняло минут 15... и почти всех наших воинов выбили... при том, что была естественная преграда, речка и мост...
Ну и классика "На войне так на войне" где неизбежный военный бардак, позволяет выиграть конкретный танковый бой. Ибо обосавшийся от страха мехвод, и очумевший от закидонов мехвода командир танка, не выполняют приказ об отходе и прорываются в тыл к немецким танкам.. Ну а дальше дело техники.
На самом деле хороших фильмов про ту Войну мало, даже и снятых в советское время.
Та же киноэпопея "Освобождение" политизирована и не отражала реальные события даже ключевых сражений.
Эпизод в фильм "Курская битва" с 5ТА показан как всесокрушаюшая победа, хотя почти вся 5ТА Ротмистрова была уничтожена "Тиграми" и Сталин хотел расстрелять Ротмистрова за столь ужасающие потери.
А по фильму этот эпизод самый зрелищный во всей киноэпопеи
Я к тому, что под Курском отец как раз в 5ТА воевал... рассказывал многое
Кто не видел фильма, напомню, все боестолкновение заняло минут 15... и почти всех наших воинов выбили... при том, что была естественная преграда, речка и мост...
Ну и классика "На войне так на войне" где неизбежный военный бардак, позволяет выиграть конкретный танковый бой. Ибо обосавшийся от страха мехвод, и очумевший от закидонов мехвода командир танка, не выполняют приказ об отходе и прорываются в тыл к немецким танкам.. Ну а дальше дело техники.
На самом деле хороших фильмов про ту Войну мало, даже и снятых в советское время.
Та же киноэпопея "Освобождение" политизирована и не отражала реальные события даже ключевых сражений.
Эпизод в фильм "Курская битва" с 5ТА показан как всесокрушаюшая победа, хотя почти вся 5ТА Ротмистрова была уничтожена "Тиграми" и Сталин хотел расстрелять Ротмистрова за столь ужасающие потери.
А по фильму этот эпизод самый зрелищный во всей киноэпопеи
Я к тому, что под Курском отец как раз в 5ТА воевал... рассказывал многое

Dyet пишет:
А мне фильм не понравился.Нету реалистичности боев, как в принципе во многих российских и советских фильмах о войне в частности. Очередное мыло военное.Тупые как всегда немцы, которые передвигаются прогулочным шагом по полю,не прикрываясь даже танками, суперметкие наши бойцы которые одним выстрелом убивают троих,и снаряды падают в киллометре от траншеи. Игра в войнушку, как на рекструктуризации сражений в исторических квестах. Нет я за подвиг,не поймите меня неправильно, честь хвала тем людям которые сражались , они герои. Просто мне не понравилась реализация этого в кино, и это мое личное мнение.
Не согласен с оценкой что немцы шли за танками прогулочным шагом.
Отец говорил именно так и шли. Медленно, не торопясь, сторонясь своих танков (ибо на них всегда сосредотачивается огонь. Ибо бежать 300-400 метров, впереди танков, дурных нема.

Brunenji пишет:
...Все бы ничего...но безграмотность нонишних молодых режиссеров и сценаристов убивает напрочь своей тупостью и безграмотностью!... Уже в начале фильма это пробивает своей безграмотностью.... Пафосная речь командира, где он называет о мощи Русского Народа, вместо Советского. А уж когда солдат рассказывает историю о 7 самураях, а второй вспомнил, что это было не в Японии где то, но не в Америке....Аахахаха....ну тут хоть бы эти горе авторы поинтересовались когда были сняты эти фильмы, 7 Самураев (1954) и Великолепная семерка (1960)... Конечно можно снимать любую сказку... но зачем перевирать историю, жертвы новых технологий.
А вообщем снят аккуратно, без лишних эмоций, чистенько.... не кто не куда не спешит, немцы не куда не торопятся, даже изредко как то постреливают, пацаны не торопясь их расстреливают..... ну чистые войсковые маневры наших дней или типа исторических реконструкций. Ну неужели трудна взять за основу фильмы Старых Ветеранов... ну типа Освобождение, они сражались за Родину, Американский -Спасти рядового Райна, даже современный Штрафбат или Мы из будущего и т.д. .. Вообщем не хватает динамики, жесткости битвы, нет той ожесточенности к врагу и той атмосферы, которая бы заставила реально тормознуть фрица идти дальше на Москву.
Вот вот.. скушно как то играют(или режисер такую установку дал?
Нет страха у бойцов (а должен быть)... все делается с ленцой.
ПТРщики какие то странные, второй номер не сообщает (а должен) что патрон дослан. первый номер дергается то в лево целит то в право... да и лупешка из ПТР в лоб, эффекта не дает. Почему ПТРщики по по траншеям во фланг не вышли, для стрельбы по бортам танкам, мне непонятно

От меня 10+
Я читал "Волоколамское Шоссе" Александра Бека записанное со слов как раз этого самого Баурджана Момыш-Улы ( по книге ), очень впечатляет ! И расстрел предателя в самом начале и насколько долго готовились откапывая ложные позиции и окопы полного профиля и про шоссейную войну с немцами с тактикой двойного окружения и отхода и про поход через вековой лес когда вручную спиливали сосны чтобы провезти орудия и про стрельбу залпами из винтовок и про все прочее написанное со слов реального, а не вымышленного Героя. Настоящего героя, командира одного из подразделений другого героя - Генерала Панфилова.
Здесь показан кусок одного из боев 28-ми оставшихся в живых бойцов во главе с Политруком Клочковым, настолько же правдоподобный насколько допустим правдоподобны 300 Спартанцев во главе с Царем Леонидом в Фермопилах. И там и тут реальная история и реальные люди. И остановленные или сильно замедленные в темпе захватчики. Это факты. Все остальное значения не имеет. Фильм шикарен после прочитанной книги - причем смотреть я его начал именно с момента боя, а потом досмотрел начало. Никаких летающих супергероев в плащах и трусах произносящих патетические речи. Никаких русских Рембо сотнями косящих фрицев из пулемета и в одиночку взрывающем все немецкие танки. Все кратко, непафосно и предельно точно. Тридцать человек. Задача - втроем остановить один танк. При этом выжить и по возможности сжечь еще один танк. Что они и сделали.
Это позже, в середине 50-х начнется мышиная возня по ослаблению влияния Маршала Жукова и подтасовка фактов, что якобы и 28 панфиловцев не было и Битвы под Москвой не было и что "Велика Россия но отступать некуда, позади Москва" придуманно Редактором фронтовой газеты беседовавшим с Политруком Клочковым и прочия и прочия ... Только это значения не имеет никакого. Потому что выиграна не отдельная битва, а Великая Война. Выиграна в том числе благодаря этому самому Редактору фронтовой газеты.
Шикарная работа сценариста и режиссера, отличный звук ( браво ! ) и прекрасная работа камеры. Побольше бы таких фильмов !!! Шедевр в своем классе !
Все, хаяльники фильма, здесь пользуются только тем простым фактом, что во время войны была куча неразберихи, особенно в ее начале. Не было нормальной связи, куча погибших очевидцев событий, недобросовестные расследования и признания под давлением в угоду власти и её репутации. А на само деле было все просто: были подготовленные бойцы Панфилова, был бой, немцы были отбиты. Кто, сколько, как звали - уже не имеет значения. Просто имена 28 бойцов чудом попали и остались в истории, пусть даже путем пропаганды. Но они были там! Кроме них были и другие, но про них просто не написали. И вот это видео, наиболее правдиво, на мой взгляд, описывает все события, связанные с историей о "28 панфиловцах":
Я читал "Волоколамское Шоссе" Александра Бека записанное со слов как раз этого самого Баурджана Момыш-Улы ( по книге ), очень впечатляет ! И расстрел предателя в самом начале и насколько долго готовились откапывая ложные позиции и окопы полного профиля и про шоссейную войну с немцами с тактикой двойного окружения и отхода и про поход через вековой лес когда вручную спиливали сосны чтобы провезти орудия и про стрельбу залпами из винтовок и про все прочее написанное со слов реального, а не вымышленного Героя. Настоящего героя, командира одного из подразделений другого героя - Генерала Панфилова.
Здесь показан кусок одного из боев 28-ми оставшихся в живых бойцов во главе с Политруком Клочковым, настолько же правдоподобный насколько допустим правдоподобны 300 Спартанцев во главе с Царем Леонидом в Фермопилах. И там и тут реальная история и реальные люди. И остановленные или сильно замедленные в темпе захватчики. Это факты. Все остальное значения не имеет. Фильм шикарен после прочитанной книги - причем смотреть я его начал именно с момента боя, а потом досмотрел начало. Никаких летающих супергероев в плащах и трусах произносящих патетические речи. Никаких русских Рембо сотнями косящих фрицев из пулемета и в одиночку взрывающем все немецкие танки. Все кратко, непафосно и предельно точно. Тридцать человек. Задача - втроем остановить один танк. При этом выжить и по возможности сжечь еще один танк. Что они и сделали.
Это позже, в середине 50-х начнется мышиная возня по ослаблению влияния Маршала Жукова и подтасовка фактов, что якобы и 28 панфиловцев не было и Битвы под Москвой не было и что "Велика Россия но отступать некуда, позади Москва" придуманно Редактором фронтовой газеты беседовавшим с Политруком Клочковым и прочия и прочия ... Только это значения не имеет никакого. Потому что выиграна не отдельная битва, а Великая Война. Выиграна в том числе благодаря этому самому Редактору фронтовой газеты.
Шикарная работа сценариста и режиссера, отличный звук ( браво ! ) и прекрасная работа камеры. Побольше бы таких фильмов !!! Шедевр в своем классе !

хороший фильм.понравился.что финал очень быстрый согласен
а так можно как нибудь ещё разок глянуть
а так можно как нибудь ещё разок глянуть

Не каждый гол - победа!
Замечательный фильм!!!
Мне, историку по базовому образованию и не только, совершенно неинтересны в контексте обсуждения данной картины разговоры о том, был ли их подвиг в реальности или его выдумали. Так ли это важно, если он давно стал символом стойкости и мужества советских людей, победивших в войне.
Еще здесь часто писали о том, что это была война двух тоталитарных государств. Может быть, и так. Но какое нам, потомкам, сейчас до этого дело!!! Ведь это была война, в первую очередь, за существование, за право жить. И если Сталин виноват в репрессиях, то никто из живущих в наши дни за это не несет ответственности. А живем мы сейчас только потому, что в 1941 году за это наше право умирали другие. Не эти, "28", так другие. Какая разница!!!
Мне, историку по базовому образованию и не только, совершенно неинтересны в контексте обсуждения данной картины разговоры о том, был ли их подвиг в реальности или его выдумали. Так ли это важно, если он давно стал символом стойкости и мужества советских людей, победивших в войне.
Еще здесь часто писали о том, что это была война двух тоталитарных государств. Может быть, и так. Но какое нам, потомкам, сейчас до этого дело!!! Ведь это была война, в первую очередь, за существование, за право жить. И если Сталин виноват в репрессиях, то никто из живущих в наши дни за это не несет ответственности. А живем мы сейчас только потому, что в 1941 году за это наше право умирали другие. Не эти, "28", так другие. Какая разница!!!

Не каждый гол - победа!
Теперь без эмоций и по сути.
Очень понравилась музыка к фильму. Вне картины ничего шедеврального, но каждый кадр просто оживал благодаря ее силе. Абсолютно каждая нота поразила своей уместностью.
Очень верные диалоги. Как бы ни о чем, если судить по поверхности разговоров, но дух солдат, готовящихся к сражению, передан просто здорово.
Постановка боев замечательная. Режиссеру удалось передать судьбу практически каждого бойца, не потеряв при этом охват общей картины сражения.
Игра актеров не гениальная, но каждый постарался в той мере, в какой Бог наделил его способностями. Никто не халтурил. А я зная умом, что они актеры, эмоционально увидел в них солдат.
Очень понравилась музыка к фильму. Вне картины ничего шедеврального, но каждый кадр просто оживал благодаря ее силе. Абсолютно каждая нота поразила своей уместностью.
Очень верные диалоги. Как бы ни о чем, если судить по поверхности разговоров, но дух солдат, готовящихся к сражению, передан просто здорово.
Постановка боев замечательная. Режиссеру удалось передать судьбу практически каждого бойца, не потеряв при этом охват общей картины сражения.
Игра актеров не гениальная, но каждый постарался в той мере, в какой Бог наделил его способностями. Никто не халтурил. А я зная умом, что они актеры, эмоционально увидел в них солдат.

Nova пишет:
Brunenji пишет:...А уж когда солдат рассказывает историю о 7 самураях, а второй вспомнил, что это было не в Японии где то, но не в Америке....Аахахаха....ну тут хоть бы эти горе авторы поинтересовались когда были сняты эти фильмы, 7 Самураев (1954) и Великолепная семерка (1960)...
Так ведь основой фильма Куросавы "7 Самураев" послужила Японская байка 16-го века. Фильма солдатики видеть не могли, но байку-то слышать запросто.
...Конечно возможно и слышали байки, ну а про Мексиканскую Великолепную Семерку (которая где-то, но не в Америке), тоже эту байку слышали где-то? ... может из Одессы пришла во время Великой Американской Депрессии?
Да уж лучше, для более пущей правдивости и патриотизма вспомнили бы фильм тех времен и диалоги "Александра Невского", тем более, что в те времена молодежь была воспитана более патриотично на основе Комсомола и Партии, да и фильмы были тогда для Народа особым массовым зрелищем, как видеосалоны с американскими боевиками 90х годов.

Ко всей земле был и есть только один Отец!
vitkovalev пишет:
Замечательный фильм!!!
Мне, историку....... Какая разница!!!
Не стал цитировать оба Ваших комментария.
Сказал одно слово вслух, которое сейчас напишу: "Молодец" +

...Конечно возможно и слышали байки, ну а про Мексиканскую Великолепную Семерку (которая где-то, но не в Америке), тоже эту байку слышали где-то? ... может из Одессы пришла во время Великой Американской Депрессии?
Это да, откуда им было про такое слышать?

Не каждый гол - победа!
mauerlat
Скрытый текст
Спасибо!

28 Панфиловцев - Лучший отечественный фильм, который берёт за душу настоящего патриота. 10/10
Давно такого не было.
Если любите родину. и цените историю свой страны - строго рекомендую.
Фильм в коллекцию, пересмотрю ещё не раз.
Давно такого не было.
Если любите родину. и цените историю свой страны - строго рекомендую.
Фильм в коллекцию, пересмотрю ещё не раз.

крутяк, никаких соплей - все четко отработано показан ход битвы - очень высокий уровень - голиивуд бы гордился таким фильмом !!! троекратное ура ура ура !!!

О самом фильме и о попытках передергивать Историю Великой Войны и Подвиг 28 Панфиловцев ( когда начались гонения на Маршала Жукова ) я уже писал ниже. Фильм - шикарен. Смотреть всем !
Что удивило и обрадовало:
Фильм снят на народные ( !!!!!!!!!!! ) деньги, собрано 34 746 062 рублей ( !!!!!!!!!!!! )
Это я нашел на официальном сайте фильма. Сейчас начат сбор средств на новый проект, я тоже решил поучаствовать ) Закину свои 500р )
Что удивило и обрадовало:
Фильм снят на народные ( !!!!!!!!!!! ) деньги, собрано 34 746 062 рублей ( !!!!!!!!!!!! )
Это я нашел на официальном сайте фильма. Сейчас начат сбор средств на новый проект, я тоже решил поучаствовать ) Закину свои 500р )

DavidKopperfild
однако как народ подтягивается.
однако как народ подтягивается.
Осторожно - спойлер!

Классный фильм, но как будто съел вкусной еды, хочется еще, а она закончилась.

vitkovalev
Проблема в том, товарищ историк, что герои реально остановившие немцев под Москвой, не то что не погибли, но и прекрасно себя чувствовали после войны... ибо воинское мастерство не пропьешь, как тот же Момыш-Улы, или, без ложной скромности, мой отец.
Тут же пропагандируется тупо сдохнуть выполняя приказ.
А надо было и приказ выполнить и в живых остаться.
По фильму - командир командовал плохо. ПТР били в лоб танкам (а не с флангов в борта) сорокопятки стояли не замаскированные и одна рядом с другой. Кроме того после потери средств ПТО личный состав надо было отводить. Ибо все эти гранаты и коктейли молотова, при не подавленной пехоте, на 2 минуты боя.
Не один они там были... было кому врага остановить.
Проблема в том, товарищ историк, что герои реально остановившие немцев под Москвой, не то что не погибли, но и прекрасно себя чувствовали после войны... ибо воинское мастерство не пропьешь, как тот же Момыш-Улы, или, без ложной скромности, мой отец.
Тут же пропагандируется тупо сдохнуть выполняя приказ.
А надо было и приказ выполнить и в живых остаться.
По фильму - командир командовал плохо. ПТР били в лоб танкам (а не с флангов в борта) сорокопятки стояли не замаскированные и одна рядом с другой. Кроме того после потери средств ПТО личный состав надо было отводить. Ибо все эти гранаты и коктейли молотова, при не подавленной пехоте, на 2 минуты боя.
Не один они там были... было кому врага остановить.

DavidKopperfild пишет:
Скрытый текстОт меня 10+
Все, хаяльники фильма, здесь пользуются только тем простым фактом, что во время войны была куча неразберихи, особенно в ее начале. Не было нормальной связи, куча погибших очевидцев событий, недобросовестные расследования и признания под давлением в угоду власти и её репутации. А на само деле было все просто: были подготовленные бойцы Панфилова, был бой, немцы были отбиты. Кто, сколько, как звали - уже не имеет значения. Просто имена 28 бойцов чудом попали и остались в истории, пусть даже путем пропаганды. Но они были там! Кроме них были и другие, но про них просто не написали. И вот это видео, наиболее правдиво, на мой взгляд, описывает все события, связанные с историей о "28 панфиловцах":
Я читал "Волоколамское Шоссе" Александра Бека записанное со слов как раз этого самого Баурджана Момыш-Улы ( по книге ), очень впечатляет ! И расстрел предателя в самом начале и насколько долго готовились откапывая ложные позиции и окопы полного профиля и про шоссейную войну с немцами с тактикой двойного окружения и отхода и про поход через вековой лес когда вручную спиливали сосны чтобы провезти орудия и про стрельбу залпами из винтовок и про все прочее написанное со слов реального, а не вымышленного Героя. Настоящего героя, командира одного из подразделений другого героя - Генерала Панфилова.
Здесь показан кусок одного из боев 28-ми оставшихся в живых бойцов во главе с Политруком Клочковым, настолько же правдоподобный насколько допустим правдоподобны 300 Спартанцев во главе с Царем Леонидом в Фермопилах. И там и тут реальная история и реальные люди. И остановленные или сильно замедленные в темпе захватчики. Это факты. Все остальное значения не имеет. Фильм шикарен после прочитанной книги - причем смотреть я его начал именно с момента боя, а потом досмотрел начало. Никаких летающих супергероев в плащах и трусах произносящих патетические речи. Никаких русских Рембо сотнями косящих фрицев из пулемета и в одиночку взрывающем все немецкие танки. Все кратко, непафосно и предельно точно. Тридцать человек. Задача - втроем остановить один танк. При этом выжить и по возможности сжечь еще один танк. Что они и сделали.
Это позже, в середине 50-х начнется мышиная возня по ослаблению влияния Маршала Жукова и подтасовка фактов, что якобы и 28 панфиловцев не было и Битвы под Москвой не было и что "Велика Россия но отступать некуда, позади Москва" придуманно Редактором фронтовой газеты беседовавшим с Политруком Клочковым и прочия и прочия ... Только это значения не имеет никакого. Потому что выиграна не отдельная битва, а Великая Война. Выиграна в том числе благодаря этому самому Редактору фронтовой газеты.
Шикарная работа сценариста и режиссера, отличный звук ( браво ! ) и прекрасная работа камеры. Побольше бы таких фильмов !!! Шедевр в своем классе !
![]()
Все верно товарищ, только почему в качестве сценария взят противоречивый эпизод боев панфиловской дивизии а не реальная история работы батальона Момыш-улы, у той же деревни Матренино, где врага реально остановили и погнали назад?
Почему все сдохнуть должны?! А не убить врага и идти дальше.
Чему учит фильм непонятно....

author=rinat1955
Почему все сдохнуть должны?! А не убить врага и идти дальше.
Чему учит фильм непонятно....
Странные вопросы у вас. Так не сдохни они и про что снимать фильм? Где героизм?

за последние лет 25-30 это лучший российский фильм про войну, не то что лажа бондарчука и прочих.

irfmirf62 пишет:
Странные вопросы у вас. Так не сдохни они и про что снимать фильм? Где героизм?Не понял,т.е героизм должен иметь обязательно смертельный исход что ли?Интересная логика.Или это стёб?)

голиивуд бы гордился таким фильмом !!!Голливуд такое бы не снял,во всяком случае в наше время уж точно.Им всегда крайне важны индивидуальные яркие образы т.к именно они делают картину живой и добавляют переживаний.А тут пушки от людей по актёрской игре не далеко ушли.

Sobakolub
да уж какой стёб. так видно тогда воспитывали . один фильм -коммунист и как закалялась сталь -чего стоят.
да уж какой стёб. так видно тогда воспитывали . один фильм -коммунист и как закалялась сталь -чего стоят.

Честно говоря, ожидал большего... События фильма значимые, но фильм получился на мой взгляд слабым...

на мой взгляд кино такое же провальное как сталинград- с большой печалью это констатирую.ещё раз скажу что оно не имеет ничего общего с подвигом советских людей- он вечен и сомнению не подлежит
улыбок тебе дед макар

да не,в окопах ползают все чистенькие какие то,упитанные,не замученные,не замерзшие ,перед боем все какие то спокойные сидят,не передана настоящая атмосфера боевой обстановки,где кровь,смерть,кишки,горящие трупы,боль и т.д. все как то наиграно.до сих пор ШТРАФБАТ считаю лучшим фильмом про войну,пускай с картонными танками,без компьютерной графики но вот там отлично переданы и боевые действия,и актеры играют естественно а не наиграно как здесь. в общем смотреть можно и нужно но не то что ожидал конечно.Защитникам Родины Воинам Победителям низкий поклон!

Об чем базар пацаны!? Фильма не плохая.... 28 Панфиловцев реально Герои. и респект тем, кто реально пожелал воздвигнуть Им "памятник не рукотворный", жаль, что формальная красота комп графики переборола основную идею! ....В СССР за копейки снимали и патриотично и Жестко и Душевно!!!! ...Служили два бойца, Женя Женечка Катюша, Щит и Меч, в бой идут одни старики, да и новый фильм Брестская крепость, На войне как на войне и т.д.... И кстати в СССР не было столько денег и компьютерных технологий, как сегодня и почему все фашисты в этом фильме в чулках-масках.? Вообщем идея неплохая и даже замечательная... но исполнение сырое и до конца исторически не изучено... НО если диванную пацанву задело и вызвало у них Патриотизм, и Живой интерес к собственной истории и уважение к Ветеранам ВОВ, это уже не плохо!!!...

Entaro пишет:
за последние лет 25-30 это лучший российский фильм про войну, не то что лажа бондарчука и прочих.А что ты знаешь о Войне? Ты на ней был? Бондарчук то воевал! Учи Историю. перед тем, как судить, кто и как и что снимает.

Cwen пишет:
крутяк, никаких соплей - все четко отработано показан ход битвы - очень высокий уровень - голиивуд бы гордился таким фильмом !!! троекратное ура ура ура !!!
А Голливуд что, крутая мерка?... вот вы смешные. Голливуд дешовый копирайтор и не более. Великолепная семерка, копирайт Семь Самураев и т.д. Брюс Ли основатель китайского кунг фу и китайских боевиков в Голливуде. Спецэффекты Советского Вия. пиндосы изучали. для своих будущих ужастиков. Голливуд славен своими бабками и талантами со всего Мира и не более, пример простой. кто такой Арнольд - Австриец эмигрант, Натали Вуд, Юл Бриннер... ну и конечно Милла Йовович, как же без нее...

на половине фильме вышел из киношки и забыл
фильм никакой
фильм никакой

Ко всей земле был и есть только один Отец!
vitkovalev пишет:
mauerlatСкрытый текстСпасибо!
Без шуток и юмора.
Тут вот пишут , что фильм никакой.:-)
Не подумайте,что пытаюсь заговорить, и тем более, затроллить(боже упаси). Уже заговорил ) Хотел заметить,что вы молодец в том ,что вы приличный и со стальным рассудком человек,которого приятно читать. Скажем,я из потерпевших натиск подобных "никаких фильмов" Не подумайте ничего. Ибо в буквах нет интонаций с помощью которых можно было обойтись несколькими словами. Просто переживаю за молодежь. Они дети. Дальше уже не умею ничего сказать потому, что словарный запас закончился еще в 2013-м )). Что будет дальше с такой оценкой как "фильм никакой" -решать кому-то нужно или просто пройти мимо.... .
хороший фантастический боевичек из серии спасибо деду за победу теперь осталось снять еще пару сказок про кматросова космодемьянскую все как учили в ссср

Ко всей земле был и есть только один Отец!
jabius пишет:
хороший фантастический боевичек из серии спасибо деду за победу теперь осталось снять еще пару сказок про кматросова космодемьянскую все как учили в ссср
С первым минусом поздравляю! Как там , "школота", слово уже вышло из моды, лять?

Фильм, в принципе, правильный и его, безусловно, стоит посмотреть, но не цепляет почему-то, главные герои не прорисованы, сюжета, как такового нет. Как документальный фильм - хроника событий. Значительно лучше "Сталинграда" и "Битвы за Севастополь", но нет в нём жизни или души, что-ли. Не знаю какими словами это выразить, но вряд ли захочу пересмотреть, как "Аты-баты" или "На войне как войне". Поставлю 8 баллов, но немного не то кино.

Как дети. Не будет больше путных фильмов.Ни военных и никаких. Мэтры режисуры и артисты ушли на покой. Нечего ждать.

mauerlat пишет:
jabius пишет:хороший фантастический боевичек из серии спасибо деду за победу теперь осталось снять еще пару сказок про кматросова космодемьянскую все как учили в ссср
С первым минусом поздравляю! Как там , "школота", слово уже вышло из моды, лять?
Вы пишите своё мнение о фильме. Не нужно заниматься позёрством и демагогией!
А если словарный запас закончился, так постойте молча в сторонке... хотя, судя по стилю, он и не начинался.

Фильм просто отличнейший...снят в стиле "Они сражались за Родину", диалоги в фильме сильно отличаются от экшеневых фильмах...,очень сильные, в особенности в блиндаже под арт обстрелом, даже юмор который есть в фильме, весь в точку, лишнего ничего в фильме нет.И нет знаменитых актеров, в фильме все главные герои, они и не нужны в этом фильме,главное, что происходит за эти сутки на этом участке фронта, и важны только событие. И нет здесь за Родину за Сталина, и смерть приобретает в фильме совсем другое значение, главное выжить и жечь танки ,и то что происходит на поле боя это как работа, и выполнить ее нужно ,а потери или раненые это рутина..А момент перед рукопашной, когда просто все молчат и готовятся скорее к смерти и каждый принимает, как он умрет и без вариантов, и не было слов не шуток просто молчание перед неизбежным....

Этот фильм мне понравился больше всех прочих снятых фильмов про войну в этом веке в России, во многом благодаря тому, что здесь минимум маразма, соплей и тупости, здесь нет практически ничего кроме наикрутейшего боя. Битва снята офигенно и под сопровождения крутого звукооформления просто завораживает,а финальная музыка так вообще до мурашек... 8/10

Brunenji пишет:
Знаю много о войне, ибо не один раз участвовал и по этому имею право судить в отличие от вас. И где это федор бондарчук воевал?Entaro пишет:за последние лет 25-30 это лучший российский фильм про войну, не то что лажа бондарчука и прочих.А что ты знаешь о Войне? Ты на ней был? Бондарчук то воевал! Учи Историю. перед тем, как судить, кто и как и что снимает.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






