А мне понравился, даже ОЧЕНЬ! И СТАЛИНГРАД класс! Зря вы так, доморощенные кинокритики...

Пьяный бред сумасшедшего Бондарчука.

Ходила на Притяжение Бондарчука в к/т. Наш ответ Спилбергу и компании. Про инопланетян со спецэффектами. На голову выше: социальная тема, экологическая, экшн и даже о вреде курения. Очень неожиданно понравилось. Рекомендую!

Да федя твоя глупость дорого стоит, столько бабла в топку.

Фильм то прибыльный оказался. Так что это глупость которая зарабатывает деньги. А может это и не глупость?

ПРОСТО БРЕДЯТИНА. Не досмотрел до конца. Завязывай снимать фильмы, Федя.

Глянул ещё раз. Сам фильм -как фильм- идиотский но- показана вся наша жизнь на данное время. В этом плюсик.

Фильм поглядел на одном дыхании,даже не ожидал сам.По спец эффектам не очень сильное но по сюжету и игре актеров? Все на уровне.

Ходила на Притяжение Бондарчука в к/т. Наш ответ Спилбергу и компании.

А я нагнал самогонки - мой ответ Jack Daniel’s
p.s. Может хватит писать проплаченные писульки? Не стыдно на великого Спилберга замахиваться?

erdn пишет:

Коллективу очернителей (из трёх все трое не смотрели).
Раз кино не смотрели, что вы тут изгаляетесь? Ваше мнение никому не интересно, сказать по теме вам нечего. Ноль он и в Африке ноль, и в интернете...
Если вас так оскорбил и унизил г-н режиссёр предыдущими работами, так не смотрите...

бла-бла-бла
Ну так обсуди шедевр, умник. А то нагородил с-три-короба, да всё ни о чём... Ну что скажешь про великую идею, гениальную режиссуру, и место картины на полке величайших шедевров мирового кинематографа?

Пролистайте ниже, всё написано.
P.S. Мы с вами на брудершафт не закусывали, и, надеюсь, не закусим, Афонасий.

Вы - девушка, и на одних эмоциях этот фильм можно проглотить, если опять же смотреть на эмоциях и отключить мозг, чтобы бесконечные ляпы, мотивации и абсурды его не разлагали во время просмотра. Тогда да, посмотреть можно, и этот фильм даже понравится, потому что все же смысл-то в фильме есть. Но дело как раз в средствах, в наплевательском отношении режиссера к сценарию: и так сойдет - фантастика же. Герои? Школьница это с постоянными ПМС и обидами на отца - она может вызвать положительные и сопериживательные эмоции разве что у девушек близкого к ней возраста. Гопник? Я жил на окраине города, повидал их много, чтобы он с первого своего момента появления фильма стал мне противен.

Осторожно - спойлер!

Но даже это не дает ей права так с ним поступать, тем более, что ничего плохого он ей не сделал, а даже спас.

Ну и что это,если не наплевательское отношение режиссера к своему фильму и своим зрителям? И весь фильм, куда не ткни - такое отношение, при чем куда угодно. На вкус и цвет товарища нет, я согласен - есть ведь и любители копро, но это не значит, что его надо советовать всем, типа: попробуйте копро, и составьте свое личное мнение на основе своих ощущений, эмоций и переживаний. Не вводите народ в заблуждение. Не смотрите это!

Вы сами себя в заблуждение вводите. Фильм Я НЕ СОВЕТОВАЛА ВСЕМ. В конце моего поста прозвучал посыл СОСТАВИТЬ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. . Вы же как раз таки ВСЕМ СОВЕТУЕТЕ НЕ СМОТРЕТЬ этот фильм, утверждая лишь ваше сложившееся мнение как единственно верное. Хотя ваш комментарий и ваше мнение имеет право быть. Это ваше восприятие, на которое я не претендую и не попираю никоем образом. Ключевое слово в моем отзыве - фильм не однозначный, что предполагает не однозначное его восприятие. В вашем случае оно по своему не однозначно и больше в негатив, в моем случае тоже по своему не однозначно но больше я увидела положительное стороны и фильм для меня в большей степени сложился и по сценарию и по визуалу и по содержанию и по другим аспектам.
Кстати - главная героиня- подросток со всеми вытекающими последствиями, так они себя и ведут, ничего не вижу не соответствующего реальности. Такие они девчонки нервотрепки

Ваше утверждение, что этот фильм можно воспринять или " проглотить", как вы настаиваете, только с отключением мозгом слегка позабавило. Посмотрите сколько комментариев к фильму, сколько аспектов освещены зрителями, сколько эмоций и впечатлений сложились у людей , и положительных и отрицательных, то есть фильм никого не оставил равнодушным... И я думаю во многом это мыслящие люди , способные за частным увидеть канву всего сюжета и проанализировать и сам сюжет и свои эмоции и впечатления, какие б они ни были.
.

Почитал посты, уж очень не которые удивляются ,почему так не нравиться очередное творение БондУрчука, но сколько можно уже снимать на казённые деньги пользуясь славой (действительно заслуженной Сергея Федоровича Бондарчука). У меня после его Островов только при выходе из кинотеатра сложилось мнение, надо валить на какие-нибудь острова и жить с туземцами, чтоб больше даже не слышать о таких фильмах.
Притяжение не смотрел и чего-то не хочется))) у меня сложилась хроническая аллергия на Федины творения после того черного дня!
Даже учёными уже доказано, что талант по наследству не передаётся, но Федя упрямый парень! на баба ягиной ступе в Голливуд хочет влететь.

Задумка сюжета и впрямь не плохая ,но как отписывались выше,не состыковок в сюжете хватает (особенно-раз тебе не ответили,значит сразу надо сбить,а там разберемся... даже американцы в своих голливудских фильмецах сначала пробуют узнать причину,Бондарчук решил сразу и промеж глаз).... Из 10 - 7

Пока ходите в кинотеатры на этот бред так и будут их штамповать, а фильм просто ерунда.

Бондарчук,за что не возьмётся всё портит!
видно не в папу сынок)

Стыдно перед миром за такое кино... надеюсь на западе его не увидят...

setka. пишет:

Ходила на Притяжение Бондарчука в к/т. Наш ответ Спилбергу и компании.

А я нагнал самогонки - мой ответ Jack Daniel’s
p.s. Может хватит писать проплаченные писульки? Не стыдно на великого Спилберга замахиваться?

Видимо, особенность менталитета: не смотрел, но осуждаю. Вон их сколько, повылазило, с революционной прямотой осуждающих то, о чём ни малейшего представления, кроме пары кадров и трейлера.
И все -- об одном и том-же, одной извилиной.
С трудом верится, что это разные люди. Как-то больше думается, что они тут -- на работе... это мы тут про фильмы, а они -- о другом, в общем-то.

Положительные или, нейтральные отзывы читать интереснее -- они о разном, к тому-же от тех, кто видел.

ЭнниЯ пишет:

Kritikan VGIK пишет:

Мы из Чертаново куда прёшь на…!
Казалось бы, чем можно удивить любителей фантастики? Всё видано-перевидано, всё думано-передумано. Ах, тем паче русский фильм? А, тем боле Бондарчук? А ведь сумели, такие-сякие! Удивили, и что нехарактерно, по-хорошему поразили! Фильм, снятый за смешные по голливудским меркам деньги, оказался сравним, а то и лучше по качеству исполнения многих мировых блокбастеров. Замечательная картинка, аккуратно сконструированные пришельцы, оригинальный звездолёт слишком уж мудрёной конструкции. Закинув удочку местного патриотизма межгалактического масштаба (пока не разобрались, что к чему ), основную остросоциальную идею (выводы легко сделает каждый ) Бондарчук оставляет «на потом», она же и есть главная фишка ленты. Нельзя, конечно, говорить, что это наш ответ «Прибытию» Вильнёва, но как крепкая заява с просьбой потесниться – самое оно и то.

а Притяжение вам понравилось? Не нашла ваш отзыв на него. Я как молодая мать просто в шоке от фильма, долго переживала и плакала, признаюсь...

?...

Прибытие конечно же! Ну вот не зря похожие названия, видимо параллель все же есть.. Так что скажете по поводу данного произведения???

Я фильм посмотрел (а то гляжу многие кидаются тапками, мол не видели, а осуждают). Сюжет - плагиат отчасти. Есть отличный фильм - "День, когда земля остановилась" - так вот: Бондарчуку младшему он, видимо, тоже понравился.
Притяжение - откровенно слабая работа именно в плане сюжета. Денежка на спецэффекты потрачена - это видно, подросткам может даже понравится и фильм в целом, на здоровье, как говорится Но для современного российского кино - это позорная работа, ИМХО...

Как я и ожидал и предугадал по трейлеру, фильм не очень. А вот в искушении и ожидании - "Защитников" скажу, что думаю - фильм будет качественный и что-то новое для Российского кино!!! Запомните мои слова и если я буду не прав, киньте в меня камень!

Я фильм посмотрел (а то гляжу многие кидаются тапками, мол не видели, а осуждают). Сюжет - плагиат отчасти. Есть отличный фильм - "День, когда земля остановилась" - так вот: Бондарчуку младшему он, видимо, тоже понравился.

Смотрел оба фильма. В "Дне..." вообще другой сюжет. Кроме того, что и там и там речь об инопланетянах, общего в сюжетах ровно ноль.
Если же вы о любви, которая чем-то там зацепила инопланетян, якобы живущих без неё, то это банально, да, но к основному сюжету Притяжения относится совсем чуть-чуть.
Вообще, в Притяжении нет сдвинутости на инопланетном, тут речь об обычных людях. И никакой там разум нам не угрожает, тем более, поголовным уничтожением, о чём поётся в каждой, штампованной на конвейере, песне на западе. (Что неудивительно, если вспомнить, что стало с индейцами Америки после колонизации просвещёнными европейцами: у них это -- в крови. Справедливости ради, индейцы последние несколько сот лет и сами себя повырезали знатно, ещё до европейцев).
И тем не менее, даже без эмоций, Притяжение -- фильм -- удача.

P.S. И, если уж искать какие-то параллели: мне вот, Кин-дза-дза вспомнилась: без Гравицапы пепелац только горизонтально летает, а с Гравицапой: раз, и в любую точку галактики -- за пять минут ;-)

P.P.S. Вполне себе отечественный фильм, на нашей почве выросший: как начиналась Революция! ;-)

P.P.P.S. Будь такие защитники у Зимнего, ещё неизвестно, чья б сейчас монархия рулила...

это как в начале викинг рекламировали ,рекламировали мол самый самый мощный фильм последних лет и провально)))теперь с этой шляпой то же самое )))) люди ну не ходите вы в кинотеатры на русские фильмы !!!!! они заслуживают просмотра дома и то на выбор !!!! наши как обычно ,сделают шляпу и по всем каналам такой пиар)))

по всем каналам такой пиар)))

у вас просто аллергия на рекламу, как и у меня. Не смотрите ТВ, и всё будет в порядке ;-)
Я уже лет 5 не видел... Достаточно посмотреть 9 мая и на НГ. Вполне. Неужели не ясно, отечественное ТВ последние лет десять целенаправленно отупляет нас.
А на зарубежном ТВ мы видим последние стадии деэволюции.

Даже по рекламе,да и без неё,эту бредятину СМОТРЕТЬ ни когда не буду!!!

Fred Devil пишет:

setka. пишет:

Ходила на Притяжение Бондарчука в к/т. Наш ответ Спилбергу и компании.

А я нагнал самогонки - мой ответ Jack Daniel’s
p.s. Может хватит писать проплаченные писульки? Не стыдно на великого Спилберга замахиваться?

Я вам аплодирую.Спилберг великолепен,а Бондарчук остаётся просто российским режисёром.Ему только 9 рота удалась и то только из-за актёров и музыки.

Мммда, сколько людей, столько и мнений. От восторженных "Вау!!!" до мрачного "Дерьмищще!!!" Это хорошо с одной стороны, судя по количеству комментов, фильм не оставил равнодушным никого, собрав и столкнув на поле обсуждений и противников и поклонников. А теперь серьёзно, просто ответьте на один вопрос: что-то подобное в отечественном кинопроме вы видели? Я имею в виду в жанре фантастики. Я сомневаюсь. Были жалкие попытки, не более того. Конечно, фильм слабоват, если сравнивать со всемогущим Голливудом, но господа, он только учится и этот фильм - первая и весьма неплохая попытка, есть ещё надежда, что научимся снимать хорошее фантастическое кино...

Хорошее кино. Честно сказать, от Федора я ожидал меньшего.
С точки зрения спецэффектов не позорно, но до Голливуда еще расти и расти.
При желании можно найти мелкие нестыковки в сюжете.
Но главное - сюжет умный и сделан с душой.
Александр Петров большой молодец, особенно в сцене, когда он поднимает ярость масс.
И даже Меньшиков почти не любуется собой и не ленится играть реально хорошо.

Александр Петров большой молодец, особенно в сцене, когда он поднимает ярость масс.

Ну чтобы орать с пеной у рта, изображая психически агрессивного имбецила, много ума не надо! Орать сейчас все умеют, вместо того чтобы играть! Только когда орёт, скажем, Безруков - он вменяемым кажется. А ваш Петров, какой-то псих со справкой! Я твой НЛО труба шатал!
P.S. Откуда вы вылезаете, заступники? Тут защищать даже нечего. Актёры - нули пустые, а Меньшиков в роли Тома Круза, чтоб на афише размещать...

Может хватит обсирать то.Вывернул фильм наружу - всю грязюку нашей жизни безмозглой. Что имеем -чего пенять на стекло.

Что имеем -чего пенять на стекло.

Вот именно.
А самое страшное, что персонаж Петрова вовсе не имбецил. Нормальный парень, при этом прирожденный лидер, имбецил таким не станет. И всю первую половину фильма он явно в плюсе: быстро укоротил хулигана, спас девушку, рискуя своей жизнью.

Соглашаться с тем, что мы такие, совсем не хочется, так что я могу понять злость некоторых комментаторов. Но ведь это правда...