Броненосец «Потемкин» (1925) По моему сильнее по духу, хотя немой и без акул.
5 из 10.
На один раз и только в дань уважения, погибшим и выжившим.

Двоякое впечатление от фильма, японцев жалко и людей, которые выполняли приказ тоже жалко, но везли смерть миллионам человек. Потому как-то сложно судить. На мой взгляд америкосы в сюжете пытаются себя "обелить" в глазах всего мира.

Очередная манифестация тупой пиндосской непосредственности, которая нимало не сомневаясь ставит в один ряд два совершенно несопоставимых события - уничтожение военного корабля в ходе военных действий 2-й мировой и бомбардировку японских городов ядерными бомбами с сотнями тысяч жертв мирного населения... м-да-а-а, Пиндостан обескураживает своей непроходимой тупостью всё больше и больше...

dribolit пишет:

CHELOBREK пишет:

dribolit пишет:

Простите, перепутал Скорцезе с Копполой(по субъективным причинам), факт с племянником остается. Но кроме вышеуказанных фильмов больше ничего хорошего вспомнить не могу. Как актер он выше среднего, но все фильмы где он снимается ниже плинтуса. Ну может еще "Воздушная тюрьма" в своем классе смотрибельна. Если укажите еще один фильм с его участием, где он сыграл лучше, буду благодарен.

Город Ангелов, 8мм, Говорящие с ветром, Воскрешая мертвецов, Без лица, Глаза змеи, Скала, Воздушная тюрьма, Угнать за 60 секунд, Семьянин, Великолепная афера

Не то. Из перечисленного списка только "Воскрешая мертвецов" достойны 9.0 баллов(Если бы не Николас Кеейдж, фильм бы потянул на десятку). "Глаза змеи" неплохо, тянет на 7.5. Остальное средней паршивости ширпотреб, на твердые 6.0-6.5 баллов..
Удивительно, но Вы не назвали пару неплохих фильмов с его участием- "Мерзлая земля" и " "Покидая Лас-Вегас".
А этот фильм все таки не шедевр.

на вкус и цвет все фломастеры разные, каждому своё. согласен что для глубоких ролей актёр не создан, но как развлекательные его старые фильмы были вполне на уровне для того времени когда они выходили да и режиссёры далеко не последние в киноиндустрии, достаточно просто посмотреть на рейтинг этих фильмов, рецензии и кассовые сборы, если вам одному не нравится, это ни о чём не говорит. Спорить бессмысленно и переубеждать не буду

Согласились в том. что фильм не шедевр, И ни Николас Кейдж его испортил. Фильм плох изначально. Просто пытаясь протолкнуть фильм режиссер ввел Н.К. как звезду блокбастера. А жаль- сюжет очень интересный, похерен бездарно.

CHELOBREK Ну, а как же, конечно коллеги) По просмотру, по комментам) А корпоратив оно завсегда) Наливай!

Читая комментарии к этому фильму и не ожидал многого. Но тем не менее посмотрел и могу сказать что идея хороша. Нам показали отрезок истории и это очень важно. Этот фильм проделал очень хорошую работу! Замечательная работа Кейджа и Сайзмора. Я был очень доволен тем, как подали картину. Мужество и героизм моряков, достойно уважения.
Благодарность всем, кто принимал участие в этом фильме, я оценил усилия и думаю что это потрясающий фильм! Жаль не окупился.

Интересный фильм жаль что Капитана так страна подвела

Отличный фильм...+5...

причем тут Крейсер, если полфильма Челюсти и нудно название не раскрыто

Интересный фильм да и ещё на реальных событиях ненавижу политику, твари сами не воюют и ещё своих же предают будьте вы прокляты

Интересная история. Так оно и бывает. В больших делах люди не важны. Хорошо если у какого-то приличного мужика в нужный момент захромает воинская дисциплина и начнутся действия под личную ответственность на свою голову. Как у пилота бомбардировщика в данном случае.
Жаль, изложение истории сопливо и приторно. Всё испортили.

Не скажу, что фильм атас, но посмотреть можно! Да, есть ляпы, есть вода, но в целом разок глянуть можно. Спасибо!

Увидев Николаса Кейджа сразу заподозрил недоброе, но всё ещё надеялся, что фильм будет про красивый Крейсер, про морские сражения.
К сожалению худшие опасения оправдались. Море пафоса, примитивные графика и сценарий.

Посмотреть конечно можно, но удовольствия никакого, если только вы не американский патриот.

Впечатление, многим не столько сам фильм не понравился, сколько опухшая физиономия Кейджа. Если смотреть непредвзято и не цепляться по мелочам, вполне нормально.