Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пассажиры / Passengers (2016)
Фильмы: Пассажиры / Passengers (2016) Подробнее
Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.
кино
театр
фантастическая романтика заслуживающая высокой оценки
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Осторожно - спойлер!
Тросс оборвался на 50% скорости света и чувак остался болтаться рядом с кораблём. Эй, алё! Мы не идиоты!
Редактировано Спойлер / Модератор!
Не пожалел о просмотре,но и особого удовольствия не получил!Декорации шикарные!
Радующий фильм . Просто достойное кино..
Ждал этот фильм....Однако он совершенно не оправдал мои надежды...Просто красивая картинка ,немного робинзонады,мелодрамы,экшена и драмы ...всего по чуть-чуть...
Достойный фильм. Без претензий на редкостный шедевр, но всё сделано чётко, к тому же весьма хорошая идея.
Хороший фильм, мне понравился!
SloVeniya
Мне фильм очень понравился. Актеры внешне, подобраны друг другу просто шикарно... Задумка режиссера попала в "точку" моей души. Давно не испытывала подобных чувств при просмотре фильма... ну если сравнить с "Настоящей любовью"
Осторожно - спойлер!Тросс оборвался на 50% скорости света и чувак остался болтаться рядом с кораблём. Эй, алё! Мы не идиоты!
Скрытый текст
шта?! 
всем печенек!!! 
В палате №6 сегодня смотр треуголок...
Очередная космическая сага. Много картинки, много болтовни. Вся фильма была снята из-за сцены с реактором. Из пяти тысяч пассажиров первоначальный сбой произошел у кого? Да лааадно...! У человека, способного всё починить и даже больше... Ха-ха... Сильно не напрягайтесь - отключайте мозг и получайте удовольствие от картинки. Созерцайте... Второй раз смотреть не буду..
КАПОВ
"экспресс" космическая одиссея, сокращённая до полного метра, но не утратившая от этого энергетики и привлекательности,
с обаятельными персонажами и картинкой,
и с удовольствием просмотренная...
с обаятельными персонажами и картинкой,
и с удовольствием просмотренная...
Фильм очень интересен дизайнеру интерьеров.В остальном полный шлак
Рейтинг сильно завышен. Немного нудноват, особо не затягивает. Смотреть только из-за актеров. Одноразовый.
Душевный. жизненный фильм ! Представьте себя в такой ситуации , что вы сделали бы?????????
Отличная игра актеров , красочно , супер
Отличная игра актеров , красочно , супер
Осторожно - спойлер!Тросс оборвался на 50% скорости света и чувак остался болтаться рядом с кораблём. Эй, алё! Мы не идиоты!
В том то и дело что так и есть.....идиот....человек в корабле движется с той же скоростью что и корабль....все его дополнительные ускорения увеличиваются или уменьшаются относительно базовой скорости...учи физику двоешник!
Просто офигенный фильм...
Весь на одном дыхании, просто капец как понравился!)))
P.S. Я бы тоже вдул Лоуренс))
Весь на одном дыхании, просто капец как понравился!)))
P.S. Я бы тоже вдул Лоуренс))
Фильм норм ! Но концовку можно было поменять -
Осторожно - спойлер!
короче где их потомство!? 
Бред полный...Есть фильмы которые хоть чуть чуть захватывают и сняты не полностью на зеленом экране с двумя актерами в кадре. Если кто смотреть "прибытие"-по моему мнению из этой серии фильм. Долго и ни о чем. Кому нравится вся на нервах Лоуренс-дерзайте!
чистая романтическая мелодрама, со всеми вытекающими: встретились, полюбились, разругались, разбежались, ну и конечно любовь все победила.
фантастика лишь в декорациях .
Многие моменты, очень повеселили, в целом от фильма остались положительные эмоции и на том спасибо.
Жизнь - прекрасна!
фантастика лишь в декорациях .
Многие моменты, очень повеселили, в целом от фильма остались положительные эмоции и на том спасибо.
Жизнь - прекрасна!
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Пожалуй, это самая кошмарная драма из тех, какие только вообще можно придумать. Ужас пробирает до костей. Можно ли сказать, что это означает, что фильм хорош? Космос - это страшно. Фильм об этом. Космос - это гораздо страшней, чем можно подумать. Фильм о том, что хуже смерти - о вечном кошмаре. И имя ему - космос.
Некоторые технические детали:
Некоторые технические детали:
Осторожно - спойлер!
1. До половинной скорости света даже на термоядерном реакторе вряд ли разгонишься. Согласно расчётам, для разгона до таких скоростей даже небольшого корабля понадобилось бы аннигилировать массу размером с Юпитер.
2. В фильме правильно показано наличие энергетического щита. На таких скоростях даже атомы межзвёздного водорода приобретут энергию как в большом андронном коллайдере на максимальной мощности. Без щита они убьют всё живое на корабле за долю секунды.
3. Пролёт в непосредственной близости от звезды на таких скоростях выглядел бы явно иначе. Звезда промелькнула бы мимо за стотысячную долю секунды. А вот повлияла бы её гравитация на корабль - спорный вопрос.
4. Стекло - очень плохой теплоизолятор. Так что бассейн с видом на космос просто замёрз бы. В реальных кораблях стараются сократить количество и размер иллюминаторов.
5. При полёте на скоростях сопоставимых со световой звёздное небо выглядит иначе. Из-за доплеровского эффекта звёзды станут не видны - их спектры сместятся в ультрафиолетовую область.
6. Если двигатель корабля работает постоянно, тогда нет необходимости имитировать гравитацию вращением. Ведь работающий двигатель и так создаёт ускорение, которое можно довести до значения земной силы тяжести.
7. Сколько нужно топлива - пусть даже термоядерного - чтобы его хватило на 120 лет непрерывной работы реактора? А что служит рабочим телом в реактивном двигателе - сколько нужно этого вещества? А корабль-то на вид не так уж и велик.
8. Такие полёты будут возможны, скорее всего, только на варп-принципах - как это не фантастично звучит сейчас.
9. Даже сейчас у реальных космонавтов есть с собой яд - чтобы покончить с собой в безвыходной ситуации. А вот в фильме такого нет.
10. Полная автоматизация такого полёта выглядит фантастикой. Тогда потребовался бы искусственный интеллект человеческого уровня. А где он в фильме?
11. Непонятно: почему, имея технологию оживления умерших, нельзя вылечить ещё живого?
12. Поскольку преждевременное пробуждение было внештатным - то вполне могло бы оказаться, что на корабле просто не нашлось бы запаса еды для проснувшихся на 90 лет. Значит, пришлось бы выращивать. А в фильме это не показано.
13. Странно, что вообще никак не показана жизнь проснувшихся на протяжении 90 последующих лет. А ведь это тоже интересно.
2. В фильме правильно показано наличие энергетического щита. На таких скоростях даже атомы межзвёздного водорода приобретут энергию как в большом андронном коллайдере на максимальной мощности. Без щита они убьют всё живое на корабле за долю секунды.
3. Пролёт в непосредственной близости от звезды на таких скоростях выглядел бы явно иначе. Звезда промелькнула бы мимо за стотысячную долю секунды. А вот повлияла бы её гравитация на корабль - спорный вопрос.
4. Стекло - очень плохой теплоизолятор. Так что бассейн с видом на космос просто замёрз бы. В реальных кораблях стараются сократить количество и размер иллюминаторов.
5. При полёте на скоростях сопоставимых со световой звёздное небо выглядит иначе. Из-за доплеровского эффекта звёзды станут не видны - их спектры сместятся в ультрафиолетовую область.
6. Если двигатель корабля работает постоянно, тогда нет необходимости имитировать гравитацию вращением. Ведь работающий двигатель и так создаёт ускорение, которое можно довести до значения земной силы тяжести.
7. Сколько нужно топлива - пусть даже термоядерного - чтобы его хватило на 120 лет непрерывной работы реактора? А что служит рабочим телом в реактивном двигателе - сколько нужно этого вещества? А корабль-то на вид не так уж и велик.
8. Такие полёты будут возможны, скорее всего, только на варп-принципах - как это не фантастично звучит сейчас.
9. Даже сейчас у реальных космонавтов есть с собой яд - чтобы покончить с собой в безвыходной ситуации. А вот в фильме такого нет.
10. Полная автоматизация такого полёта выглядит фантастикой. Тогда потребовался бы искусственный интеллект человеческого уровня. А где он в фильме?
11. Непонятно: почему, имея технологию оживления умерших, нельзя вылечить ещё живого?
12. Поскольку преждевременное пробуждение было внештатным - то вполне могло бы оказаться, что на корабле просто не нашлось бы запаса еды для проснувшихся на 90 лет. Значит, пришлось бы выращивать. А в фильме это не показано.
13. Странно, что вообще никак не показана жизнь проснувшихся на протяжении 90 последующих лет. А ведь это тоже интересно.
Космос - это страшно. Фильм об этом. Космос - это гораздо страшней, чем можно подумать. Фильм о том, что хуже смерти - о вечном кошмаре. И имя ему - космос.
тогда мы каждый день живем в этом кошмаре, Земля - тот же корабль, только побольше, просто не нужно зацикливаться...где ты проживешь свою жизнь? главное как? на мой взгляд на Земле кошмара побольше, чем у ГГ.
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Замечательная романтическая история на фоне вечного отпуска на шикарном курорте. 9! Отличный сценарий, классный кастинг и игра актеров!
1. Я таки разглядел Энди Гарсиа.
2. Хотелось бы, что бы Дж Лоуренс научилась мило сердится.
3. Невесомость в бассейне - это что-то!
4. Невероятный Майкл Шин... всю жизнь с всегда полной бутылкой вискаря - "Хороший выбор".
5. Капуччино в столовке только для привилегированных, а в баре все по полной (не стыкуется).
1. Я таки разглядел Энди Гарсиа.
2. Хотелось бы, что бы Дж Лоуренс научилась мило сердится.
3. Невесомость в бассейне - это что-то!
4. Невероятный Майкл Шин... всю жизнь с всегда полной бутылкой вискаря - "Хороший выбор".
5. Капуччино в столовке только для привилегированных, а в баре все по полной (не стыкуется).
да уж, самый развитый андроид на борту не медик и не психолог, а бармен. Алкоголя и кофеина в фильме намного больше, чем здравого смысла, может поэтому концовка. Классовое разделение инженер, подумаешь... это ж не писатель
Такую нездоровую, но вкусную еду наше общество все еще потребляет с аппетитом, пока кто-то не пробудит нас ото сна. Вот и мне понравилось. Обаятельные герои. Не смотря на то, что Дженифер Лоуренс никогда не вызывала у меня симпатий и актерским мастерством не ярко блистала, но здесь хорошо справилась. Красивые интерьеры-экстерьеры и космос, интересный романтический сюжет и приятные звуки и юмор.
Осторожно - спойлер!
бездетная
инженер, подумаешь... это ж не писатель Такую нездоровую, но вкусную еду наше общество все еще потребляет с аппетитом, пока кто-то не пробудит нас ото сна. Вот и мне понравилось. Обаятельные герои. Не смотря на то, что Дженифер Лоуренс никогда не вызывала у меня симпатий и актерским мастерством не ярко блистала, но здесь хорошо справилась. Красивые интерьеры-экстерьеры и космос, интересный романтический сюжет и приятные звуки и юмор.
Улыбайтесь!
трейлера было достаточно.
просто шикарный фильм! в нём хорошо всё! Каосмос , будущее, идея , Дженифер . Крис! сценарий, концовка, и всё это сливается в наркотичискую эйфорию в которой хочется прибывать как можно дольше.
в течении почти 2х недель продолжал чувствовать послевкусие ...
я не знаю будет ли этот фильм пересматриваться мною каждый год . но один раз он меня взорвал и этого уже достаточно!
в течении почти 2х недель продолжал чувствовать послевкусие ...
я не знаю будет ли этот фильм пересматриваться мною каждый год . но один раз он меня взорвал и этого уже достаточно!
Ко всей земле был и есть только один Отец!
Коммент после двух просмотров (второй без оконцовки)
Понравился по всем критериям. Фантазии включал )) Нравятся фильмы с минимальным коллич актеров и особенно с масштабным окружением. Одни и те-же лица. Смотришь на них в десятый раз за один фильм и кажется что смотришь уже не первый день . Смысл добавляется в собств воображениях.
"Что будете сегодня, виски ?"
"-Нет. Кофе" )))
Понравился по всем критериям. Фантазии включал )) Нравятся фильмы с минимальным коллич актеров и особенно с масштабным окружением. Одни и те-же лица. Смотришь на них в десятый раз за один фильм и кажется что смотришь уже не первый день . Смысл добавляется в собств воображениях.
"Что будете сегодня, виски ?"
"-Нет. Кофе" )))
Интересный фильм, очень понравился, непохожий ни на какой фильм сюжет, в общем всем советую
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011