Очень понравился Мэл Гибсон делает шедевры в кресле режиссёра фильм потрясающий Пока это лучший фильм ,что я посмотрел в 2017г.Самая высокая оценка

очень четкий нравственный посыл у фильма, за это можно простить все его недочеты.

Респект и уважуха Мэлу. Есть не до четы и ляпы, но фильм достойный.

Возвращение Мэла Гибсона в режиссерское кресло после десятилетнего перерыва!!
Сразу скажу что это не уровень Храброго Сердца или Апокалипсиса (Шедевры).
Банальная война, не плохих фильмов про которую уже снято не мало, зачем нужен был ещё один не понять, тем более от этого постановщика.
Многовато американского пафоса, довольно средняя актёрская игра не считая главного героя, слабенькое музыкальное сопровождение, сцены боёв если честно мне не очень понравились. Возможно всему виной довольно не большой бюджет картины. Вообщем я слегка разочаровался, всё бы ничего если бы снимал другой режиссёр. Лучше чем Спасти рядового Райана, а это было почти 20 лет назад, на эту тему ещё ничего снято не было в плане реализма, съёмки, эффектов и качества самой картины в целом, на мой взгляд.
По итогу, одноразовый фильм чуть выше среднего. 6.5 из 10

Не являюсь любителем подобных фильмов – слишком тонка грань между патриотизмом и несущимся пафосом, но этот стал исключением. Доведя до высочайшего уровня постановочные и исполнительские нюансы, шансов на скептичное отношение к своей новой работе Мэл Гибсон попросту не оставил. Пытаясь отыскать в происходящем отголоски наигранности, ловишь себя на мысли, что, несмотря на шероховатости, фильм эмоционально затягивает и растворяет, а глядя на Эндрю Гарфилда, сыгравшего одну из своих лучших ролей, сомнений в убедительности проделанной работы не возникает вовсе.

Гибсон - мастер, НАСТОЯЩИЙ МАСТЕР!!!

Фильм смотрится на одном дыхании, всё в нём потрясающе! Гибсон - гений современного кинематографа!

Хороший сюжет, сценарий, игра актёров. Понравились своей правдивостью сцены боёв - потери в них с обеих сторон велики, хорошо отражены в своей фанатичности в бою японцы. Война показана как есть на самом деле (почти как в фильме "Спасти рядового Райана"), без геройской бравады и псевдопатриотизма американцев, что очень приятно удивило. Ну а человеколюбием, стойкостью и мужеством Десмонда Доса можно только восхищаться! Фильм - что надо!

Господи, помоги мне спасти ещё одного!
Что тут скажешь, молодец Гибсон. Качественно поставленное, дискуссионное кино, дающее пищу для размышлений. Пока, один из лучших за 2016г.
9/10

впечатляют сцены боёв...очень жёстко и реалистично....мда,повторяю-ужасно реалистично
но.....за американский пафос оценку снижаю...6/10 ("миротворцы" млин...-"Я должен защищать свою страну"....одна эта фраза чего стоит... от кого защищать? солдат плывёт за океан "спасать свою страну" живут там за океаном,ни одной войны на континенте не было (кроме местных гражданских) , никто на них и не думал нападать,зато пиндосы по моему везде побывали,насаждая свою "демократию"....
не было бы этого американского бреда в виде "будем насаждать свободу там, где нас не просят" оценка была бы выше....ссыкуны блин....лучше бы в 41-43гг помогли бы....."миротворцы" млин...

Ох, историк. Садись, 2

Учебник истории видимо диван подпирает. Про Перл Харбор не слышали? Это не их страна, нет? И почему Вы не начали с 39, когда мы Польшу с Гитлером разделили?

...когда мы Польшу с Гитлером разделили...

О хисторик! Почему не начали с 38-го? Когда вы с Гитлером делили Лимпопо... Знаю: по соображениям совести.

Не понимаю положительных отзывов.
Фильм то слабый. Первая часть откровенно скучная, комик-сержант. Боевые сцены сняты отвратительно, много мяса для дешевой популярности, солдат строем поливают из огнемета.
Не веришь ни одному кадру.
До спасая рядового Райена как до луны этому фильму.

И почему Вы не начали с 39, когда мы Польшу с Гитлером разделили?

В палате все притихли.

По началу Гарфилд прилично раздражал,но потом как-то пришёл к выводу,что это-то как раз его роль,с его внешностью,игрой. А Гибсон себе верен,сцены боёв изобилуют кровью и будничной военной жестокостью. Немного показалось пафосным,но,как оказалось,Досс человек реальный и спас кучу солдат,что ж геройский дядька с сильным духом,уважение ему и почёт. фильм понравился,не шедевр,но вполне прилично,от Гибсона.

Ezmin пишет:

впечатляют сцены боёв...очень жёстко и реалистично....мда,повторяю-ужасно реалистично
но.....за американский пафос оценку снижаю...6/10 ("миротворцы" млин...-"Я должен защищать свою страну"....одна эта фраза чего стоит... от кого защищать? солдат плывёт за океан "спасать свою страну" живут там за океаном,ни одной войны на континенте не было (кроме местных гражданских) , никто на них и не думал нападать,зато пиндосы по моему везде побывали,насаждая свою "демократию"....
не было бы этого американского бреда в виде "будем насаждать свободу там, где нас не просят" оценка была бы выше....ссыкуны блин....лучше бы в 41-43гг помогли бы....."миротворцы" млин...

Ох, историк. Садись, 2

Учебник истории видимо диван подпирает. Про Перл Харбор не слышали? Это не их страна, нет? И почему Вы не начали с 39, когда мы Польшу с Гитлером разделили?

Кстати если учебник подпирает диван так к слову есть одноимённый
фильм "Пёрл-Харбор" и вообще сейчас уникальное время для
самообразования информации как говорится через край.

Действительно, сейчас уникальное время: можно текст набирать сплошняком, без пунктуации. Ведь главное - смысл! Как говорится, историкам самобразованным (особенно по американским фильмам, Пёрлам и Харборам) недосуг заниматься разделением текста на отрезки. Лепи всё, что думаешь, лишь пробелами разделяя слова! Быстро и удобно. Пой-муууут! Главное - смысл. Да, смысл нам понятен, и понятен, как говорится, через край. Это так, к слову, "не по совести, а по душе"...