Меня фильм очень зацепил. Остросюжетный. 9\10.
Просто тут мои темы: «Корпорация правит Миром» и «Будущее уже наступило».
Если кто-то думает, что этого долго ждать – ошибаетесь. Всё это будет уже очень скоро, независимо от нашего желания. Кстати, Серебряков в своём нашумевшем интервью это тоже говорил.
Итак: первая мысли картины: Корпорация даёт тебе ВСЁ, однако взамен хочет тебя полностью, с потрохами.
Есть и вторая, более глубокая мысль.

Вообще, для меня самым важным в фильме является не технический антураж о возможности или невозможности происходящего, кстати вот она:
https://www.facebook.com/live#@51.67255514839674,32.958984375,4z
и даже не вопрос "о вторжении в частную жизнь", а вот такая постановка вопроса:
- Итак, мы обязаны платить налоги и иметь страховку, давайте Законом заставим людей зарегится и, Главное – Заставим голосовать на выборах!
Вот истинный посыл картины. Как голосовать – они тоже конечно «подскажут» (навяжут).

Уже сегодня: Биометрические паспорта, трекеры и чипы все мастей, идентификационные коды, и так далее - а всё для чего? Под личиной борьбы с терроризмом, которым они сами же и управляют, сначала – лишение частной жизни, а затем уже будет достигнута истинная цель: Полный Тотальный Контроль.

Мы свидетели начала Новой Эпохи, и имя ей – Цифровой Фашизм.

От фильма осталось впечатление смешанное. Смешались два противоположных к нему отношения. С одной стороны, нельзя проходить мимо таких актуальных тем, как угроза тотального контроля за человечеством со стороны небольшого круга лиц, владеющих ключами к тайнам цифровых технологий. И именно о такой угрозе предупреждается в данной картине. Но, с другой стороны, реализация идеи оказалась средней. И вот этот контраст - глобальность проблемы в жизни и слабость ее выражения на экране - превращает в моем восприятии фильм из среднего в посредственный. Нет в нём ни глубины, ни яркости. Нет интересных, запоминающихся образов. Слабо проработаны все эпизоды картины. Особо бросается в глаза слабость игры главной героини (Эммы Уотсон) - нет у нее достаточного таланта, чтобы играть драматические роли.
У создателей этого кино, взявшихся за крайне злободневный проект, были все шансы, чтобы войти в историю мирового кинематографа. Однако, уверен, что история интереса к "Сфере" закончится уже в следующем году и через пару лет о ней все забудут.

Посмотрел данный фильм,начитавшись отрицательных отзывов,особо не ожидая никаких сенсаций,а когда досмотрел,сразу появились вопросы: 1. Стал бы легендарный Том Хэнкс сниматься в откровенной ерунде? И не такая легендарная,но уже почувствовавшая вкус хороших фильмов,Эмма Уотсон. Может нужно копнуть поглубже? 2. Какова цена за то,что мы выставляем свои фото в соц.сетях? Как и кем эти фото будут использованы в дальнейшем? 3. Почему те,кто нас агитируют на что-то, уговаривая тем,что ничего плохого в нашем поступке нет, сами не хотят участвовать в этом действии? 4. До чего можно дойти в погоне за мнимым признанием в виде лайков и восторженных отзывов, дающих иллюзию всеобщей любви, эгоистично не обращая внимание на забытых из-за этого близких людей?
Вопросов много,а ответы даст просмотр данного фильма,если его принять.