лично мне не нравятся такие концовки, которых вовсе нет, со словами "конец первой части"
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гоголь (2017)
Фильмы: Гоголь. Начало (2017) Подробнее
30-е года, 19-й век. Юный Гоголь состоит на писарской службе в Императорской канцелярии. Относительно недавно он начал пробовать свои силы в литературном писарстве, и у него даже начало что-то получаться. Однако то и дело его посещают мысли о собственной бездарности, что в итоге вынуждает Гоголя раз от раза сжигать все написанные труды. Неожиданно судьба сталкивает юного писаря с детективом из Петербурга, который отправляется в Полтавскую губернию, чтобы расследовать череду жутких событий, произошедших недалеко от села Диканька. Каким-то невообразимым чудом Гоголю удаётся уговорить детектива прихватит его с собой.
=)
фильм вроде бы не плохо получился, далек конечно от того, что пишут в книжках...
лично мне не нравятся такие концовки, которых вовсе нет, со словами "конец первой части"
лично мне не нравятся такие концовки, которых вовсе нет, со словами "конец первой части"
Жизнь интересная штука, удивительно почему её не ценят люди!
Кто этому мурлу аж три звезды поставил???!!! Наш грёбаный кинематограф, похоже, ориентируется на тупую молодёжь, которая в жизни ничего не видит кроме смартфонов и компьютеров... В мусорное ведро нужно было это г..но выбрасывать, а не на экраны выпускать!
Русские не могут:играть в футбол,делать хорошие машины и снимать современные хотя бы хоть чуть чуть адекватные и смотрибельные фильмы. Например притяжение или защитники,бред,тупизм,плоские шутки и т.д....но,не смотря на плохие коменты здесь,меня фильм Гоголь Начало удивил,да есть недочеты,местами не додумано,НО его МОЖНО смотреть и более того,мне стало интересно,так что в моих глазах русский кинематограф шагнул вперед,так держать!
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Задумка сляпать в фильме истоки почти всех произведений Гоголя и не только вполне любопытна, хотя и не новая. Главный герой понравился - в плане того что ему говорили, то и играл, и играл весьма старательно. Меньшиков опять влез в роль аналогичную Статскому советнику и в общем-то не особо из нее вышел. Стычкин как всегда на высоте. Что прямо явно не понравилось - количество голых тёток. Я не ханжа и если уместно - на экране может появиться и мат, и голые люди, ну как бы если это раскроет личность героя. Но тут это просто голые тетки просто потому что так захотелось режиссеру для не пойми чего. Даже надоело на трясущиеся тела смотреть. Сюжет - ну ничего особо страшного не увидела, смотрите и решайте сами. От меня 4- .
Довольно неплохое атмосферное кино с хорошей игрой и колоритом тех мест и времен, но финал... Я понимаю, когда в конце остается легкая недосказанность с намеком на продолжение, но когда конец фильма тупо обрезают с мясом, а хоть какое-то логическое завершение заменяют титрами, увы... Еще одна такая выходка, и юные гоголевцы потеряют интерес для зрителя. Или авторы реально верят, что миллионы зрителей в ожидании продолжения нервно кусают ногти полгода задаваясь вопросом - "кто же убил бабушку"?
Такой тошнотворной мути давно не снимали наши прославленные кинематографисты.
Фильм совершенно не впечатлил, пришлось перематывать чтобы быстрее досмотреть
Не отступать, и не сдаваться!
Бредятина плюс голые девки. Для начинающих дрочеров дебилов. В топку однозначно
Хорошая мистика получилась. Много актёров первой величины, которые отлично играют. Идея, сюжет, атмосфера, игра актёров, бесцензурность-всё это довольно хорошо для русского кино. Особенно понравился фильм с визуальной точки зрения. Честно, перед просмотром думал, что фильм будет не очень, но оказался не прав, и я рад этому. Всё-таки, из-за небольших проблем со спецэффектами ставлю фильму 9/10. Также присутствует неожиданная концовка. Повторюсь, для русского кино это довольно хорошо
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
Снято довольно неплохо. И сюжет хорош, и качество съемок, и актеры. Хороший фильм для приятного времяпрепровождения.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
...but some things make me feel so sad...
Смотрел уже после того, как сходил на вторую часть. И, знаете, вполне неплохо получились обе истории! Идея, драматургия, адекватные роли, вот эффекты всё же для такого фильма требуются более сложные. Но и с тем, что есть - 7 из 10.
Посмотрел, отдохнул!!! Смотрится легко. Жду продолжения!!! 
Гоголя Николая Васильевича порядком переврали конечно. Но позвольте господа, это наименьший пассаж, супротив всему остальному мракобесию, что происходит с Российским "кино", последние лет так 20-ть. ТВ3 конечно обезнадёживает и та ещё погань, однако смогли не так сильно замарать данное произведение в отличии от иных картин и организаций, дающих свет подобному. Так, развлечений ради и судя по постеру/названию - это только начало. Читайте первоисточник, равным образом будет вам счастье! 
Когда начинала смотреть кино ни на что особо не надеялась. И фильм меня поразил. Очень понравилось. Захватило с первой минуты и уже не могла оторваться. Советую к просмотру)
Со второго раза фильм понравился! Всем советую)))
Чё-то получилось сначала вторую часть посмотреть ("Гоголь.Вий"). Потом эту. Вообще похоже на склеино-разденный во времени сериал из 6 серий. Теперь конечно жду окончательную серию (ну или 5 и 6 части). Пока первая понравилась больше. Не идеал конечно, но посмотреть стоит. Оценка 7 из 10!
На раз. Не раскрыта личность писателя. Потому, что для того, что-бы быть гениальным писателем мало ловить инсайт - нужно иметь богатый внутренний мир, определённые взгляды на окружающую действительность, представления о должном. Мало быть экстрасенсом, что-бы написать "Мёртвые души". Из актёров понравился сыгравший хирурга - выпивоху, ему веришь. Остальные либо не доиграли, либо переиграли, Станиславский бы однозначно забраковал.
Очень понравился фильм 9 ИЗ 10
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Весьма недурно. весьма! Могут, когда хотят. Смотрится с интересом...
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Дьявол далеко - я рядом!
Для разового просмотра и забыть!
такая хрень!!!!! Гоголь наверное перевернулся в гробу после такой чуши!!!!!
Несусветная бредятина, напрасно потратил время
помешали еще туда и порнуху, думали этим спасти примитивный сценарий КОЛ!!!
помешали еще туда и порнуху, думали этим спасти примитивный сценарий КОЛ!!!
не смотрел когда вышел - раз вышел третий фильм решил посмотреть - фильм мне очень понравился - напомнил сонную лощину с деппом - так что рекомендую - смотрел с интересом
Ой нет...кому важно литературное наследие не в гротескной форме, лучше не смотреть...какое то надсмехательство на нашими писателями..
Считаю актеров, играющих в этой лабуде, предателями нашей культуры и этики!!!
Считаю актеров, играющих в этой лабуде, предателями нашей культуры и этики!!!
фильм супер а меньшиков вобще красава
Нормальный фильм. Учитывая, что снят Россией - то вообще отличный.
Сонная лощина спокойно спать не даёт.. Красиво прошлись по шизофрении Гоголя и по его произведениям.. Классный получился фильм..
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Пишу сразу на все части, т.к. смотрел их в подряд.
Мне одному тут увиделась как "Сонная лощина" села на "Собаку Баскервилей" и поехала на встречу с "Азазель", подгоняемая "Дикой охотой короля Стаха"??
Если выкинуть привлеченное для интереса зрителя фамилию Гоголя из названия то даже и не знаю что получится. Как и не знаю что курили создатели этого "бессмертного" произведения кинематографического искусства. Хотя съемки и игра актеров неплохи - что есть то есть.
В итоге: прошу не пытаться в этом фильме что-то понять а просто сядьте на диван, возьмите в руки бокальчик портвейна и просто смотрите.
Просто.
Смотрите.
Без желания что-то понять и сравнить.
Удачного просмотра
Мне одному тут увиделась как "Сонная лощина" села на "Собаку Баскервилей" и поехала на встречу с "Азазель", подгоняемая "Дикой охотой короля Стаха"??
Если выкинуть привлеченное для интереса зрителя фамилию Гоголя из названия то даже и не знаю что получится. Как и не знаю что курили создатели этого "бессмертного" произведения кинематографического искусства. Хотя съемки и игра актеров неплохи - что есть то есть.
В итоге: прошу не пытаться в этом фильме что-то понять а просто сядьте на диван, возьмите в руки бокальчик портвейна и просто смотрите.
Просто.
Смотрите.
Без желания что-то понять и сравнить.
Удачного просмотра
Я директор музея.Ⓡ
16 Ноя. 2018 07:16
⇑
Я с детства очень люблю произведения Н.В. Гоголя. Прочитал всё, а «Мёртвые души» - неоднократно. Может быть поэтому мне так больно…
Стиснув зубы посмотрел эту фильму…
…на сегодня фильм рекомендуют уже более шестидесяти человек… ждут продолжения…, в котором афффтАр безусловно размажет «Вий» как мошку об стекло(((.
Люди! меня посетило кошмарное видение уже недалёкого будущего, ужасающая картина Мира:
- Грезится мне, что прошло совсем немного времени и этот компьютерный винегрет стал классикой кино и миллионы считают, что познали Гоголя и это и есть его художественный мир(((…
Своих детей они тоже воспитали на таких псевдокомиксах… Брррр! Вот это и есть – Апокалипсис сегодня!
Теперь мне понятно, что так сильно сподвигло Циолковского к созданию летательного аппарата способного отправится на другую планету…
Коллега, плюсую, но наличие Гоголя в фильме стремится к нулю. Это трэш-готика. Страшно не то, что миллионы посмотрят данный фильм, страшно если кроме него, они больше ничего не посмотрят о Гоголе.. или не прочтут.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011