Атмосферное кино 7баллов
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Маяк / The Lighthouse (2019)
Фильмы: Маяк / The Lighthouse (2019) Подробнее
1890-й. Уинслоу – молодой мужчина, недавно переехавший на отдалённый остров, чтобы начать новую жизнь и заодно стать помощником смотрителя маяка. Жизнь на острове вдали от современной цивилизации обещает быть спокойной и размеренной. Как раз то, что нужно Уинслоу, а то в последнее время он устал от гама мегаполисов. Его непосредственным начальником становится хромоногий Уэйк. Уинслоу давно мечтал попасть на маяк и управлять светом, но начальник запрещает ему это делать. Мало того, он обращает с подчинённым как с рабом, ни во что его не ставя. Этой парочке предстоит провести вместе четыре тяжёлых недели, и за это время жизнь обоих кардинально изменится.
- 1
- 2
Кино, по меткому определению Паттинсона, действительно странное. Но я бы еще добавил прилагательное "претенциозное", пытающееся казаться сложнее, чем есть на самом деле и вульгарно кричащее на каждом шагу: "Я исключительное, уникальное, неподражаемое!" За фасадом, как оказалось, кроется зияющая бездна.
Ниже писали о демонизации человеческой натуры. В этом есть своя правда. На мой взгляд, авторы уж слишком переборщили с "черными мазками", а точнее их концентратом на кадр. Но даже не это главное. Проблема здесь в сюжете и его "героях", которые на первый взгляд любопытны и загадочны, но по истечении доброй половины хронометража выясняется, что за их напускной оболочкой кроется вакуум. Повествовательная канва, по своему окончанию тонет в густой и вязкой жиже символизма, мистики и... черно-белой пустоты.
Все эти мифологические отсылки и прочие, "умные" скрытые смыслы не делают картину по-настоящему наполненным и цельным полотном, более сложным с точки зрения проработки персонажей, их бэкграунда и сложности характеров, более внятной сюжетной осмысленности.
Хотя кино вовсе не бездарное. Самобытное, до мозга костей авторское, для своего зрителя, ценящего подобную эстетику и любящего многозначительную бессмысленность, абсурд. Технически оно мастерское. Операторская работа весьма оригинальна и сильна. Создает эффект камерности, театральности в хорошем смысле слова. Актерская игра, особенно Дефо потрясающа в своей правдоподобности. Некоторые сценки даже изумительны по силе своего воздействия. Жаль, что такое мастерство растрачивается на подобные работы. 5/10
Ниже писали о демонизации человеческой натуры. В этом есть своя правда. На мой взгляд, авторы уж слишком переборщили с "черными мазками", а точнее их концентратом на кадр. Но даже не это главное. Проблема здесь в сюжете и его "героях", которые на первый взгляд любопытны и загадочны, но по истечении доброй половины хронометража выясняется, что за их напускной оболочкой кроется вакуум. Повествовательная канва, по своему окончанию тонет в густой и вязкой жиже символизма, мистики и... черно-белой пустоты.
Все эти мифологические отсылки и прочие, "умные" скрытые смыслы не делают картину по-настоящему наполненным и цельным полотном, более сложным с точки зрения проработки персонажей, их бэкграунда и сложности характеров, более внятной сюжетной осмысленности.
Хотя кино вовсе не бездарное. Самобытное, до мозга костей авторское, для своего зрителя, ценящего подобную эстетику и любящего многозначительную бессмысленность, абсурд. Технически оно мастерское. Операторская работа весьма оригинальна и сильна. Создает эффект камерности, театральности в хорошем смысле слова. Актерская игра, особенно Дефо потрясающа в своей правдоподобности. Некоторые сценки даже изумительны по силе своего воздействия. Жаль, что такое мастерство растрачивается на подобные работы. 5/10
...but some things make me feel so sad...
Просто качественный вынос мозга. И уж далеко не трэш. Подготовленный зритель смакует каждую деталь, выискивая отсылки и смыслы (конечно, впустую), терпеливый зритель проводит время просмотра в ожидании (с тем же успехом обломавшись), а зрителю-халявщику проще всего - через 20 (максимум) минут выключает, пишет гадости и смотрит следующий фильм. Весьма рациональный подход. Мне вот придётся ещё долго думать, что это было и к чему. Актёрской игрой удовлетворён, тайн великих не познал, а безумия хватает и своего, чтобы о чьём-то ещё беспокоиться.
Пфффффф, фееричный бред. Я, конечно, не ожидал ничего особенного. Судя по странному культу, сложившемуся вокруг фильма было понятно, что оно спорное. Но, что оно окажется настолько убогим... Не знаю даже, что тут можно написать... И что там делали Дефо и Паттинсон, ну нормальные же актеры, особенно первый.
Что имеется в фильме? Загибаем пальцы рук: блевотина, грязь, кал, моча, чернуха, ахинея, тупость, маразматизм... Патологически нездоровое обсасывание всего этого, смакование. Из персонажей: пердящий старый мастурбатор и тупоумный дурачок-аутист. Сладкая парочка на безлюдном островке. Нравится? Ну, надо же называть вещи своими именами, без прикрас. Мне вот - нет. Не нравится, когда все вертится вокруг дерьма, и кроме дерьма нет ничего, один - как ниже правильно отметили - вакуум.
В фильме всего два персонажа. ДВА, Карл! И почти ДВА часа экранного времени. И за эти два часа, перерефлексировавший "режиссер-индиго" не сумел и на йоту прописать своих чуваков! Сделать их хоть немножко интересными. Какой-никакой сюжетик заварить, флэшбэкчиков, сценаришко прописать, о предыстории покумекать. А зачем? И так сойдет... Здравый смысл? Да кому он нафиг нужен! У нас же здесь безумие, изолированное и возведенное в куб. А еще эти, ну типа аллегории, иносказания...
А как понимать-то? Да понимайте, как хотите. Каждый по-своему, каждый во что горазд... Я же этакий "уникум", "творец" постмодернизма, у меня вот такое, особое видение. Лепите там свои версии, лепите свои теории, а я тихонько посмеюсь... А смеяться есть над чем. Одни узрели древнегреческий миф, другие - фаллический символ в образе маяка, третьи - скрытые гейские мотивы. Кто-то полез копаться во фрейдизме, юнгианстве... У кого, что болит? Но, то критики. С ними все понятно.
Больше забавляют отзывы зрителей. Тех, что типа словили скрытые шифры, смыслы и философию. А на деле, повторяющих кем-то, где-то написанный бред из желания выделиться на пустом месте, казаться умнее. "А я вот какой умный, а вы-то - дурачки, ничего не увидели, ничего не поняли, ха-ха-ха". В общем, фильм из разряда "арт-жопус", типа для умных. Не тратьте свое личное время, особенно если оно у вас в дефиците.
2/10 - только за то, что поржал над этой чушью.
Что имеется в фильме? Загибаем пальцы рук: блевотина, грязь, кал, моча, чернуха, ахинея, тупость, маразматизм... Патологически нездоровое обсасывание всего этого, смакование. Из персонажей: пердящий старый мастурбатор и тупоумный дурачок-аутист. Сладкая парочка на безлюдном островке. Нравится? Ну, надо же называть вещи своими именами, без прикрас. Мне вот - нет. Не нравится, когда все вертится вокруг дерьма, и кроме дерьма нет ничего, один - как ниже правильно отметили - вакуум.
В фильме всего два персонажа. ДВА, Карл! И почти ДВА часа экранного времени. И за эти два часа, перерефлексировавший "режиссер-индиго" не сумел и на йоту прописать своих чуваков! Сделать их хоть немножко интересными. Какой-никакой сюжетик заварить, флэшбэкчиков, сценаришко прописать, о предыстории покумекать. А зачем? И так сойдет... Здравый смысл? Да кому он нафиг нужен! У нас же здесь безумие, изолированное и возведенное в куб. А еще эти, ну типа аллегории, иносказания...
А как понимать-то? Да понимайте, как хотите. Каждый по-своему, каждый во что горазд... Я же этакий "уникум", "творец" постмодернизма, у меня вот такое, особое видение. Лепите там свои версии, лепите свои теории, а я тихонько посмеюсь... А смеяться есть над чем. Одни узрели древнегреческий миф, другие - фаллический символ в образе маяка, третьи - скрытые гейские мотивы. Кто-то полез копаться во фрейдизме, юнгианстве... У кого, что болит? Но, то критики. С ними все понятно.
Больше забавляют отзывы зрителей. Тех, что типа словили скрытые шифры, смыслы и философию. А на деле, повторяющих кем-то, где-то написанный бред из желания выделиться на пустом месте, казаться умнее. "А я вот какой умный, а вы-то - дурачки, ничего не увидели, ничего не поняли, ха-ха-ха". В общем, фильм из разряда "арт-жопус", типа для умных. Не тратьте свое личное время, особенно если оно у вас в дефиците.
2/10 - только за то, что поржал над этой чушью.
абсолютнй отстой ! кроме рвотных спазмов ничего не вызывает 
Тут показали хорошую тему в том, что АЛКОГОЛЬ убивает людей вообще полностью делая их невменяемыми и не управляемыми. А так по сути когда два человека в таком месте такого просто не должно быть. Это уже проверено жизнью обычно люди наоборот притираются к друг другу. Но тут С2Н5ОН сделал свое дело что крыша поехала у обоих. И фильм сам приходилось то уменьшать звук, то увеличивать, так как снято очень плохо по отношению ЗВУКА. большой перепад. Только из за этого невозможно смотреть.
фильм из разряда "арт-жопус"
Очень точное и ёмкое определение жанра, предназначенного для высокоинтеллектуальных дебилов.
как можно снять черно-белый фильм в 2020г. ? кто его будет смотреть? разве что сам режиссер!
Все, что вам надо знать перед просмотром фильма - это АВТОРСКОЕ КИНО! Поэтому оно будет не понятным или непонятым, короче говоря придется по вкусу абсолютному меньшинству. Словом, я к таким тоже не отношусь. И завязка интересная и до середины фильма смотрится неплохо, но в конце все превращается в обычную банальщину. ИМХО. А смотреть или нет решайте сами. 5/10
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.
После этого фильма окончательно понял, что артхаус похоже точно не мое. Эх, а какой бы фильм мог получиться, как все интересно начиналось...
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
07 Май 2020 00:47
⇑
Битва за огонь
Сложное, с двойным и даже тройным дном, повествование.
Здесь вам и конфликт поколений и аллюзии на модель общественных отношений, и, если хотите бунт...
Убийственная черно-белая атмосфера почти физически давит на зрителя, фон триеровские символизм и жестокость властвуют тут.
А может мне все это просто показалось, и прав тот самый массовый зритель: очевидно же, два мужика в замкнутом пространстве без баб и с алкоголем кукухами поехали... русалки,
чайки какие-то, бред же, ну правда?)
В общем, надо пересмотреть...
Всё в точку и ещё куча всяких отсылок,кто что увидел.Как говорится-каждому своё.Словили от бухла белку.И про то что если остаться один на один на долго с безумным,то рано или поздно станешь таким же безумным.И тд,и тп.Игра актёров на высшем уровне, атмосфера фильма тоже понравилась.В остальном не моё.3/10
Я директор
музея.Ⓡ
08 Май 2020 23:40
⇑
Битва за огонь
Сложное, с двойным и даже тройным дном, повествование.
Здесь вам и конфликт поколений и аллюзии на модель общественных отношений, и, если хотите бунт...
Убийственная черно-белая атмосфера почти физически давит на зрителя, фон триеровские символизм и жестокость властвуют тут.
А может мне все это просто показалось, и прав тот самый массовый зритель: очевидно же, два мужика в замкнутом пространстве без баб и с алкоголем кукухами поехали... русалки,
чайки какие-то, бред же, ну правда?)
В общем, надо пересмотреть...
Всё в точку и ещё куча всяких отсылок,кто что увидел.Как говорится-каждому своё.Словили от бухла белку.И про то что если остаться один на один на долго с безумным,то рано или поздно станешь таким же безумным.И тд,и тп.Игра актёров на высшем уровне, атмосфера фильма тоже понравилась.В остальном не моё.3/10
Тогда почему так мало в смысле оценки?!
Добром это не кончится...
При просмотре этой картины невольно проводишь некие параллели с фильмом Атлантида(2017). Формальный плагиат или кино-аллюзия со своей смысловой нагрузкой в жанре Арт. На любителя
10 Май 2020 10:42
⇑
Битва за огонь
Сложное, с двойным и даже тройным дном, повествование.
Здесь вам и конфликт поколений и аллюзии на модель общественных отношений, и, если хотите бунт...
Убийственная черно-белая атмосфера почти физически давит на зрителя, фон триеровские символизм и жестокость властвуют тут.
А может мне все это просто показалось, и прав тот самый массовый зритель: очевидно же, два мужика в замкнутом пространстве без баб и с алкоголем кукухами поехали... русалки,
чайки какие-то, бред же, ну правда?)
В общем, надо пересмотреть...
Всё в точку и ещё куча всяких отсылок,кто что увидел.Как говорится-каждому своё.Словили от бухла белку.И про то что если остаться один на один на долго с безумным,то рано или поздно станешь таким же безумным.И тд,и тп.Игра актёров на высшем уровне, атмосфера фильма тоже понравилась.В остальном не моё.3/10
Тогда почему так мало в смысле оценки?!
Потому что не зашёл фильм,не моё.Сюжет слабоват,да и видел,и слышал это уже не раз.
ПОЗИТИВ
мне лично фильм очень понравился 
патифон и дефо сыграли реально круто 
интересно было смотреть как старший по званию в такой обстановке строго обучал младшего 
а потом еще его и спаивать начал 
после чего тот начал видеть всякое 
и мистика в принцыпе местами проскальзовала 
но вот УЖАСОВ там ни каких толком не было 
а так в целом нормалненький такой кинец позырить можно однако 
патифон и дефо сыграли реально круто интересно было смотреть как старший по званию в такой обстановке строго обучал младшего а потом еще его и спаивать начал после чего тот начал видеть всякое и мистика в принцыпе местами проскальзовала но вот УЖАСОВ там ни каких толком не было а так в целом нормалненький такой кинец позырить можно однако
кино
театр
можно не разгадывать замысел автора ,а просто смотреть на игру актеров т.к если залезете в глубь то потеряетесь ,а оно вам ,это надо просто актеры хорошо играют и это хорошо
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Черно-белое кино ни в какие ворота.Проходим мимо.
Монохромный артхаусный триллер от режиссера "Ведьмы", взявшей в 2015 году гран-при кинофестиваля "Санденс", проникает в сознание подобно дурманящей ядовитой субстанции. Замкнутые локации, два персонажа, взаимодействующие друг с другом на грани безумия, и почти гипнотическое напряжение, нагнетаемое гулами маяка, грохотом волн и воплями чаек. Фильм то ударяется в мистику, то переходит в психоделический сюр, попеременно ассоциируясь с Хичкоком и Линчем, давая понять приверженность "старой школе", а главное - остается в памяти полифонией образов и метафор.
Ох уже этот артхаус, кто не любит его лучше мимо пройдите
Посмотрел я этот "шедевр". Как ни силился не нашел в нем какой либо смысл, видимо он так глубоко запрятан, что без бутылки скипидара не докопаешся. А из Патисона тот еще Прометей.
Предельно арт-хаусное, тягучее, мрачно-чёрно-белое путешествие на самое дно липкого пьяного безумия. Фильм - невероятно атмосферный и тяжёлый для восприятия тем, кто не видит ничего, кроме определения жанра. Это хоррор, в котором "монстры" живут исключительно внутри персонажей. Роберт Паттинсон в очередной раз доказал, что он не просто кумир девочек, но и серьёзный драматический актёр. Хорошее кино, но, на мой взгляд, арт-хауса здесь гораздо больше, чем могло бы быть. Пересматривать не буду, ибо - просто не моё.
Необычайный, странный фильм, здесь точно есть какой-то аллегорический, потаенный смысл, заложенный автором, к сожалению я не понял какой, но форма, подача меня крайне удивили и... загипнотизировали что-ли, я не мог оторваться от экрана.
Последний раз Паттинсона я видил в "Сумерках" - данная роль огромный скачок вперед, только уважение и радость от того что в полку хороших актеров прибыло. Роль конечно ему досталась превосходная, был диапазон эмоций где можно было себя показать во всей красе.
Уильям Дефо, отчетной ролью, в очередной раз доказал принадлежность к ТОПу актерского цеха.
В общем мне эта "Сведенборгщина" пришлась очень по вкусу!
Последний раз Паттинсона я видил в "Сумерках" - данная роль огромный скачок вперед, только уважение и радость от того что в полку хороших актеров прибыло. Роль конечно ему досталась превосходная, был диапазон эмоций где можно было себя показать во всей красе.
Уильям Дефо, отчетной ролью, в очередной раз доказал принадлежность к ТОПу актерского цеха.
В общем мне эта "Сведенборгщина" пришлась очень по вкусу!
Игра актеров супер, сюжет - загадка 7/10
Не рекомендую к просмотру!дабы не блевануть самому,как это делали в фильме.Просмотр смеси мочи,кала,блевотни и мужской мастурбации,явно не входило в мои планы.Редкостное дерьмо! 1/10.Кто пройдет мимо,явно сбережет свой вестибулярный аппарат!
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Достойное артхаусное кино про одиночество смотрителя маяка, напоминающее сразу и романы Роберта Льюиса Стивенсона и игру Return to the Obra Dinn и даже немного - игру Анабиоз, благо все вышеуказанные источники так и пропахли морем, судьбой моряка и одиночеством человека в борьбе со стихией.
Одна из хороших работ Паттисона. Браво, после "Вампиров" он наконец-то стал выбиваться в люди и показывать актёрскую игру.
Советовать фильм не могу, потому что он реально на любителя.
Оценка: 6 из 10.
Одна из хороших работ Паттисона. Браво, после "Вампиров" он наконец-то стал выбиваться в люди и показывать актёрскую игру.
Советовать фильм не могу, потому что он реально на любителя.
Оценка: 6 из 10.
Fess
Актеры выложились по полной, но зачем?..
Необычный фильм, под настроение, а именно когда надоели напичканные спецэффектами боевики, можно взглянуть. В целом мне понравился
А фильм, неплох!!!
Тем, кто не осилил Мертвеца с Джонни Депом - лучше даже не пытаться.
Тем, кто не осилил Мертвеца с Джонни Депом - лучше даже не пытаться.
Не моё! 6/10 только за игру актеров, за атмосферу.
Человек,которого не было..
Режиссёр Эггерс какой-то "вики-цитатник".Слишком специфичен "Маяк" для обывателей,так что не смотреть без наведения справок.Уиллем Дефо тут чертовски хорош,но другого от него и не жду,один из любимых актёров.Паттинсон конечно не фонтан,как актёр,тем более в таких жанрах..Но нужно сказать,справляется как может.Да и молодец,не снимается во всякой шляпе,часто выбирает интересные проекты,важные для резюме актёра.Наверное,агент у него тоже толковый.Но это уже чисто с точки зрения творчества."Маяк" же черно-белая психоделика,наше нелюбимое занятие копания внутри себя..Чайки,пьяные сторожилы, атмосфера дурного уединения со своими тараканами,нелицеприятные действия,налёт "горбатой горы",много символизма и отсылок,сюрреалистическая обстановка,галлюциногенные видения,болезненность...Порой буквально ощущаешь этот неуют,сырость и вкус алкоголя во рту и даже еду..Стоит ознакомиться ценителям,а рядовому зрителю лучше пройти мимо..Это совсем не жанровое кино,а приправленный арт-хаус.
Только правда
Очень арт-хаусно, метафорично и стильно. Дефо просто неподражаем, монохромная раскадровка здорово погружает в атмосферу. Но рекомендовать не стану, фильм для восприятия достаточно сложен.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011