Как говорили раньше в кинотеатрах Техаса, фильм категории "Бэ". Во всем мире такой эксклюзив снимают исключительно для нашего, родного, третьего канала. Но если смотреть фильм не как "шедевер", а как телепостановку - очень даже ничего. Кристен Стюарт - хорошо играет, выкладывается на полную, за что ей - большой респект, искренне хочется её спасти. Хорошо, что она не залипла на "Сумерках". Потому что "Под водой" + "Ультраамериканцы" - подтверждение таланта Кристи. Короче. Это - бенефис Кристи. Нравится Вам эта актриса - смотрите фильм. Нравится третий канал - смотрите фильм. Ждете шедевр - не смотрите фильм. Читайте Льва Николаевича.

Можно посмотреть на досуге,но в фильме нет АБСОЛЮТНО ничего нового, оригинального и экстраординарного,все эти сюжетные ходы и перипетии разыграны в десятках(если не сотнях) схожих по тематике фильмах, например в уже упомянутых кф. Бездна (1989 г.), Сфера (1998 г.) и т.п .слепили как по трафарету или по некому кино-лекалу. Снято явно для юного поколения (которым, указанные выше, фильмы 30-40 летней давности кажутся старьем и седой древностью ). Полное отсутствие новых, ярких нестандартных идей,все очень банально и предсказуемо,а зачем заморачиваться, и так сойдет, пипл хавает....Из минусов - главная героиня, почему то, усердно *косит* под Шарон Стоун (кф.Сфера), даже прически (а,ля подводник) похожи .....также постоянно трясущаяся камера (на смартфон что ли снимали), и крайне несуразные морские монстры (сборная солянка из *Годзилы* и *Чужих*) какие уж тут *УЖАСЫ* и смех и грех скорее ....В дублированном варианте никакой ненормативной лексики нет , все вполне прилично... а материться на все происходящее, можете сами , при желании...