Фильм снят бессвязными кусками, идущими друг за другом... ну и конечно звёздная болезнь, здесь об этом не раз сказали. От меня 2-ка!!!

вас послушать Михалков - лошара, бездарь и транжира, надо было бабло пиплу на бухло дать, и фильмы мериканские зырить как они войну выиграли...нет уж - дудки! Михалков наше ВСЁ, лучше у нас нету, а в голливуде и подавно. Смотреть всем, кто любит и уважает историю своей страны!!!

Смотреть всем, кто любит и уважает историю своей страны!!!

Представляется, что глупо советовать людям уважающим и любящим свою историю смотреть фильм "УС-2", причем человеку, который явно свою историю-то не уважает, раз считает сей шедевр исторически достоверным фильмом.
З.ы. человек, который считает, что "Михалков - это его ВСЕ", КАК МИНИМУМ дезориентирован...

Судя по коментам здесь обсуждают не фильм, а самого Михалкова и балы ставять не за фильм, а за Михалкова. Ну сколько можно!!! Я тоже в принципе под впечатлением от непристойного поведения и необсновного высокомерия этого человека и как личность он меня раздражает , но фильмы у него пусть и на бюджетные деньги, очень хорошие получаются и этот 5+ и не меньше . Жду с нетерпением от него очередного шедевра!!!

Судя по коментам здесь обсуждают не фильм, а самого Михалкова и балы ставять не за фильм, а за Михалкова.

А вот у меня сложилось как раз обратное впечатление - здесь пытаются оправдать Михалкова за этот провальный, антиисторический, никчемный фильм, за этот "шедевр" только из-за того, что для кого-то "он наше все".
Только из-за того, что они не знают и не уважают свою историю, и готовы "схавать" все, что приготовит им их "великий гуру" - как же - сам Михалков нам наснимал тут!!
З.ы. Я, признаться, люблю фильмы Михалкова ("Родня", "Пять вечеров", "Незаконченная пьеса..." и пр. - прекрасные фильмы). Но только из-за этой причины радоваться тому, что наши с вами деньги, друзья, потрачены на съемки мирового позорища - это извините...

Фильм затянут,ничего особенного я фильме не увидел.Цитадель (УС 3),я не вынесу!
фильм на 3

Фильм в кино смотрела. .вышла недовольная.. Война в моем представление выглядела не много по другому....

"Жду с нетерпением от него очередного шедевра!!!" - смешно звучит. Такие шедевры как этот, а также вроде "сиб.цирюльника"- прожигание бабла и чел.ресурсов. такие шедевры этого не стоят.

Неприятный, отталкивающий от себя фильм... Может, кому-то война и видится с этой позиции, но каждый видит то и так, как хочет и может. Люди устали от всей этой "темнухи".
Времена меняются....

Чухня. Позор Михалкову. "и злато туманит им очи..." (с)

Насколько сильна была 1 картина...Настолько слаб второй фильм. Очень все затянуто и надуманно. В конце первого фильма чувствовалась логика и завершенность сюжета, а самое главное была правдоподобность. Некоторое разочарование после просмотра присутствует. Но "Цитадель" ради интереса все же посмотрю.

у михалкова явно завышено ЧВС

2часа 40минут СМОТРЕЛ так и ничего и не понял о чем тут режиссер хочет высказаться.. по моему это фильм можно и за 25 минут снять и показать. только время зря потратил.

Даже не досмотрели фильм ....куча прекрасных актеров в эпизодических ролях и все

михалков хоть немного высокомерен но фильмы снимать умеет. твердая 5. фильм просто супер

Подобные фильмы могут понравиться только фашистским подстилкам

в конце второго часа фильма что-то меня отвлекло от просмотра (то-ли звонок по телефону то-ли еще что-то) и продолжать смотреть уже ни как не хотелось

Редкостное Г...
Михалкову пора на пенсию.

Тяжёлый фильмец

ru dzhero пишет:

Смотреть всем, кто любит и уважает историю своей страны!!!

Представляется, что глупо советовать людям уважающим и любящим свою историю смотреть фильм "УС-2", причем человеку, который явно свою историю-то не уважает, раз считает сей шедевр исторически достоверным фильмом.
З.ы. человек, который считает, что "Михалков - это его ВСЕ", КАК МИНИМУМ дезориентирован...

судя по твоему аватару, наше все - берия! не позорься...

судя по твоему аватару, наше все - берия! не позорься...

Причем тут Берия и мой аватар?
По существу ответить нечем, так на личности переходим?
А насчет позора - уж лучше кому-то помолчать: "Михалков наше все" - вот настоящий позор

Очередная пародия на кинематограф от придворного шута Никитки.Где нужно погавкал,где нужно-лизнул,вот тебе и бабло на очередной "шедевр" Бээээ,рвотный порошок...

Грандиозный высер на историю своей родной страны, на своих соотечественников и на наших предков.
Я очень сильно сомневаюсь, что мой прадед, сгоревший в танке под Курском, перед смертью возжелал увидеть чьи-нибудь сиськи. Другой мой прадед, прорывавший блокаду Ленинграда, ни слова не написал в фронтовых письмах о фашистских жопах, выглядывавших из самолета. Третий не ходил на танки в штыковую атаку, у них для этих целей были гранаты, противотанковые ружья, артиллерия и трофейные фаустпатроны (это только у Михалкова выдают одну саперную лопатку на всю роту). А четвертый, единственный, вернувшийся с войны, никогда не целовал мины и не крестился с ними.
Мне до слез на глазах стыдно перед ними за этот фильм, за Михалкова, а так же за вас, мои дорогие эльфы, тех, кому этот фильм понравился, ибо это говорит о недостатке либо совести, либо головного мозга (этот орган для того, чтобы им думать, а не для того, чтобы позволять его промывать всякой гадостью), а это значит, что все бойцы, погибшие в войну, погибли зря.

Даааааааа....... "порадовал" Михалков....

давно уже не снимали такого антисоветского и антинародного г........ но народ уже давно понял кто есть кто и можете тысячами снимать передачи и фильмы о тиране и подонке сталине время всё расставит по своим местам . перед смертью сталин сказал \ когда я умру на мою могилу нанесут много мусора но ветер времени безжалостно сметёт его\ так вот как представитель общества рабочих могу заверить что популярность сталина и советского времени в народе очень высокая какие бы фильмы вы не снимали и скоро придёт то время когда вышеуказанный ветер сметёт мусор с могилы и таких маразматиков как михалков

А мне картина понравилась.5

Усратый Михалков,-со своим вшивым бомондом.

Фильм в кино смотрела. .вышла недовольная.. Война в моем представление выглядела не много по другому....

А на войне нет ничего особенного, для меня, по крайней мере .... Просто понимаешь, что тебя могут убить в любой момент .... И тебя уже не спасёт твоя прошлая мирная жизнь и вообще все, что тебя связывает с той жизнью, что осталась позади .... Хотя, мозг всячески протестует против этой несправедливости! Дурачок! На войне люди поступают, так же как и в жизни, порядочно или нет, просто война как лакмусовая бумажка показывает нутро каждого. А это не фильм, а пародия, издевательство, над тем подвигом, что совершили наши деды и отцы! И совершали они его не за Сталина, которого я очень уважаю, не за Родину, а за свои дома, за своих жён, за своих детей .....

Не по нраву мне михалков.и фильмы его.!!!!

Нормальный фильмец. Только надо первый посмотреть сначала. А правда в фильме или нет мы врядли узнаем. А кому не понравилось посмотрите "Хроники Ада", тоже про войну, патриотов и всё такое. Вот уж настоящее и редкостное Г... .

жопы , сиске и прочее меня как то незацепило, а вот я думаю слишком много михалковых в этом фильме, беда видимо самооценкой у товарища, их постные не умеющие играть лица меня утомили а сам фильмец пошл и глуповат. оценка 2

Фильм ПОТРЯСАЮЩИЙ
Те,кто пишут про него гадости просто не доросли до чего-то большего чем тупые американские комедии.

ru dzhero пишет:

судя по твоему аватару, наше все - берия! не позорься...

Причем тут Берия и мой аватар?
По существу ответить нечем, так на личности переходим?
А насчет позора - уж лучше кому-то помолчать: "Михалков наше все" - вот настоящий позор

Ну назови режиссера более титулованного (российского) и я замолчу, нет, тогда молчи ты, и по существу ты ничего не сказал,а только деньги бюджетные тебе жалко, и тебе подобным "историкам", а я от своих слов не отрекаюсь, фильм хороший на мой взгляд, а свое мнение каждый пусть сформулирует после просмотра!

ru dzhero
Немногоуважаемый, а как соотносится титулованность режиссера и качество фильма? Для ясности вам лично пример приведу - Леонид Гайдай - весьма общепризнанный мастер комедии (королем иногда называют), но вот его фильм "На Дерибасовской хорошая погода..." - очевидная неудача (т.е. фигня фигней).

по существу ты ничего не сказал

Глазенки свои, неестественной страстью к Михалкову залепленные, советую протереть и почитать мои предыдущие посты: /topic/8/7957/30/

Вдогонку – неоднократно озвученный уже ДИКИЙ ляп о штрафбатах – это сняли люди, которые, по их собственному утверждению, в архивах сидели, документы изучали… А «спасибо тебе, мина», а лагерь с политзаключенным на границе СССР? Что скажете, «любитель отечественной истории» и чудесного творчества Михалкова? Ну, признайтесь, что вы ни одной серьезной книжки о войне и в руках-то не держали…
И ещё вопрос. Нахрена было сидеть в архивах, изучать документы, чтобы из всего прочитанного (прочитанного ли?) написать дурацкий, нереальный, высосанный из пальца сценарий, с полным отсутствием сюжетной линии, с выдуманными, явно ненормальными главными и не очень главными героями, если в тех же самых архивах и подраматичнее сюжетов найти – без проблем? Зачем придумывать хрень и называть это великим фильмом о Великой войне?

а я от своих слов не отрекаюсь

Как Джордано Бруно прям. Молодца, не сдавайтесь и продолжайте в том же духе…
P.s. Напоминаю, что водку мы с вами не пили, и тыкать мне не нужно (но это так, для поддержания дружеской беседы)

Убогое зрелище... Кстати, Ship, насчёт "Дерибасовской" ты не прав - классный фильм)

ru dzhero
Немногоуважаемый, а как соотносится титулованность режиссера и качество фильма? Для ясности вам лично пример приведу - Леонид Гайдай - весьма общепризнанный мастер комедии (королем иногда называют), но вот его фильм "На Дерибасовской хорошая погода..." - очевидная неудача (т.е. фигня фигней).

ru пишет:

по существу ты ничего не сказал

Глазенки свои, неестественной страстью к Михалкову залепленные, советую протереть и почитать мои предыдущие посты: /topic/8/7957/30/

Вдогонку – неоднократно озвученный уже ДИКИЙ ляп о штрафбатах – это сняли люди, которые, по их собственному утверждению, в архивах сидели, документы изучали… А «спасибо тебе, мина», а лагерь с политзаключенным на границе СССР? Что скажете, «любитель отечественной истории» и чудесного творчества Михалкова? Ну, признайтесь, что вы ни одной серьезной книжки о войне и в руках-то не держали…
И ещё вопрос. Нахрена было сидеть в архивах, изучать документы, чтобы из всего прочитанного (прочитанного ли?) написать дурацкий, нереальный, высосанный из пальца сценарий, с полным отсутствием сюжетной линии, с выдуманными, явно ненормальными главными и не очень главными героями, если в тех же самых архивах и подраматичнее сюжетов найти – без проблем? Зачем придумывать хрень и называть это великим фильмом о Великой войне?

ru пишет:

а я от своих слов не отрекаюсь

Как Джордано Бруно прям. Молодца, не сдавайтесь и продолжайте в том же духе…
P.s. Напоминаю, что водку мы с вами не пили, и тыкать мне не нужно (но это так, для поддержания дружеской беседы)

послушай ты, вообщенеуважаемый бериялюб, не то, что водку пить, я срать с тобой на одном квадратном километре не стал бы. я свое мнение высказал по фильму и не**й было его комментировать, никто тебя не просил. если тебе делать больше нечего. как меня цитировать и потом обсуждать, "умник", то давай встретимся лично по-мужски поговорим, напиши мне свой адрес в личку, я тебе свой дам, буду в твоих краях - ради такого дела заеду, я за свои слова отвечу...а то меня это переписка немного утомила, мой юный наивный всесторонненедоразвитый михалковапочемутонедолюблювающий дружок...
р.с.щас все брошу и буду какую-то хрень твою читать на какой-то ссылке, и со всякой х**ней на вы разговаривать...

И вообще, народ, я что-то не пойму, мы Михалкова обсуждаем, друг друга или фильм?
Мне фильм понравился!!!

а мне фильм не понравился....фуфло

Дерьмовый фильм от зажравшейся , считающей себя пупом земли личности

ru dzhero
Вспоминается один анекдот. Сидят лисенок, зайчонок и медвежонок в песочнице. Зайчонок хвастается: "А мне мама самокат купила". Лисенок: "А - мне велосипед". Медвежонок: "А мне..., а я..., а я вам всем сейчас п...ды дам".
Что, мой тупорылый друг, ответить по-прежнему нечем - так слюной брызжем, истерики закатываем?
P.s. адрес скинул в личку, жду с нетерпением...

Belial
Спорить не буду, тем более, что эта тема другой ветки.
Ну тогда "Алиса в стране чудес" Бертона - лучше пример?

Ну здравствуй, здравствуй, мой зануда-дружок! Раньше я как-то злился на тебя, а теперь даже весело стало, вон анекдоты даже какие пишешь, молодец!
Давай теперь по существу:
1.Титулованность режиссера относится не к качеству фильма, а к твоим словам -"А насчет позора - уж лучше кому-то помолчать: "Михалков наше все" - вот настоящий позор" т.е. для особо глупеньких (внимание - для тебя) я хотел сказать, что Михалков, как не крути не позор, а общепризнанный во всем мире мастер, и даже если его фильм не понравился (о, боже!) тебе, это ровным счетом ничего не меняет...
2.По твоему вопросу "Что скажете, «любитель отечественной истории» и чудесного творчества Михалкова?"- скажу прямо, не тая (ударение в слове "тая" на "а") - ты прав на все 100!!! Я действительно любитель истории, но больше древней, средневековой и истории искусств, так как по профессии являюсь художником, и оно действительно чудесно! (творчество)! Взять хотя бы фильмы "Родня", "Урга - территория любви", "Сибириада", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Утомленные солнцем"

3.Насчет-"Ну, признайтесь, что вы ни одной серьезной книжки о войне и в руках-то не держали…"Смотря что называть серьезными книжками, раньше одно писали, сейчас другое, завтра еще что-нибудь придумают, я больше верю очевидцам...Был у нас натурщик Дядя Вася, фронтовик(царствие ему небесное), так вот он рассказывал, как немцы над русскими пленными издевались, истощавших, полумертвых их просто буквально рвали на части, отрывали руки, ноги,под немецкий хохот, и как потом русские в Берлине мстили за своих родных, насиловали немок, резали горла... В общем всего пересказать не хватит сайта.
4.По фильму - Бабка моя рассказывала, как немцы срали, где придется, у всех на виду на улицах оккупированной Дигоры (город в Осетии), неужели ты думаешь, что они с самолетов это не могли делать?

Очередная бредятина... И все опять невпопад...
Тупорылый любитель искусств даже не въехал, что слова "вот настоящий позор" относятся не к Михалкову, а к НЕМУ, потому как считать Михалкова "нашим всем" есть признак глубокой умственной неполноценности (что заметил, кстати, не только я)...

В последний раз спрашиваю, есть ли что ответить нашему развеселившемуся михалковолизу на критику фильма, которой здесь и без моей полным полно (разумеется, кроме имбецильного мычания - "мне фильм понравился")?
Если нет - нахрена тут кому подробности биографии-то твоей, чем ты там увлекаешься и пр.? Приводи контраргументы, или нех..р тут свой малограмотный бред публиковать.
Раз нечего сказать по существу - нафиг с пляжа. Здесь форум, а не песочница для искусствоведов-истеричек...

неужели ты думаешь, что они с самолетов это не могли делать?

Не могли - это физически невозможно

По поводу приведенных фактов - кто с этим спорил или доказывал что-то иное?

Да я и сам с 1992 года в "горячей точке живу", приходилось будучи еще 16-тилетним пацаном пострелять немного,не Вторая Мировая, конечно, но хоть 1000 серьезных книг о войне прочти - с этим не сравнить.
5.Насчет «спасибо тебе, мина», Мой начальник 18 лет на подводной лодке плавал в советское время еще, но и тогда, спустя столько лет после войны находили неразорвавшиеся мины, так, что не особо смутила меня сцена с миной.
Насчет лагерей на границе врать не буду не знаю - может были, может нет, не из пальца же он это высосал!
И потом Михалков, как и любой художник имеет право на "немного пофантазировать", пусть и в ущерб исторической реальности, но зато в угоду общей концепции фильма.
6.Насчет "сценарий, с полным отсутствием сюжетной линии",- Давай отложим паникерские настроения, мой нетерпеливый всезнающий дружок, дождемся-таки "Цитадель", и посмотрим всю трилогию сразу...

Ты че ,зануда, меня караулишь тут? Ты уже между строк встреваешь, мой вездесущий горе-маньяк-олигофрен, признайся ты не женат, или она, скорее от тебя сбежала, з***лась слушать твои лекции, а насчет "не могли срать с самолета, ты что пробовал?" и вообще закрываю тему, ибо спорить с д***бом(тобой) считаю занятием недостойным.

Ты че ,зануда, меня караулишь тут?

Ещё и паранойя?

Ты уже между строк встреваешь, мой вездесущий горе-маньяк-олигофрен

Так если ты тормоз, кто виноват?

"не могли срать с самолета, ты что пробовал?"

Ну я ж не такой дебил как ты, чтобы пробовать. Для этого достаточно представить самолет, летящий на скорости хотя бы 300 км/ч, и иметь элементарные представления о физике и технике. Или только в искусстве и мате преуспел?

А тему эту закрывать явно не тебе - опять налицо отсуствие аргументов, слюни, куча тупых понтов - и все, как всегда, не по делу...

Ship и ru dzhero просьба не переходить на личности.
Для продолжения дискуссии личка или Песочница.

ru dzhero
Перечитайте правила сайта - Ведите себя прилично и будет Вам счастье! (Прилично - это не употреблять неприличных и оскорбительных слов в своих постах!)
Мат запрещён!

неужели ты думаешь, что они с самолетов это не могли делать?

А ты пробовал руку выставить в окно едущей со скоростью 100км/ч машины?
А у самолета скорость как минимум раза в четыре больше !

что Михалков, как не крути не позор, а общепризнанный во всем мире мастер

Крути не крути ,а во всем мире его мало кто знает ! ! ! А тем более ценит !
А вот "великий фильм о великой войне" -я считаю великим оскорблением для всех тех кто прошел эту действительно Великую войну и для нас - их потомков !

двоякое ощущение после просмотра... по-моему Михалков "переносил" в себе это кино...в погоне за "правдой жизни" перестарался...
Меня удивила только Надя Михалкова - очень достойной игрой