Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Начало
Фильмы: Начало / Inception (2010) Подробнее
В основе сюжета фильма лежит идея осознанных сновидений. Есть особая технология, позволяющая людям переходить в мир сновидений, где значительное место занимают неограниченные возможности, и мечты превращаются в своеобразную реальность. Главный герой картины – вор. Только есть существенное различие между ним и ему подобными. Он крадёт не деньги, а ценную информацию из чужих сновидений. При выполнении очередного задания что-то пошло не так. Обернулось не в его пользу. Его же цель даёт ему задание совершенно иного характера. Теперь он обязан не украсть идею, а внедрить - убедить наследника многомиллионной корпорации её развалить. Задача сложная, но как оказалось вполне осуществимая. Этот фильм заставляет думать. На протяжении двух с половиной часов невольно находишься в напряжении. А развязка шокирует.
Фильм очень пришелся по вкусу. Заинтриговал с самого начала и держал в напряжении все два с половиной часа. Ничуть не пожалела, что скачала это кино. Лео красавец, остальные актеры тоже не дали слабину.
Шикарный фильм, один из лучших за последние 10 лет.
Я смотрела в кинотеатре - голова закружилась от спецэффектов!! ТАкие повороты (и в прямом и нет смысле), тАк закручено, тАк качает, не понимаешь, что реально, что происходит и с кем... 
TOP SECRET
Офигенно круто-закрученное кино... Без пузыря точно не разберёшься))) Смотрите и ломайте голову )) Я раза 3 смотрел, так и не врубился чем же всё закончилось )) Ставлю 5+.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Офигенно круто-закрученное кино... Без пузыря точно не разберёшься))) Смотрите и ломайте голову )) Я раза 3 смотрел, так и не врубился чем же всё закончилось )) Ставлю 5+.
Конец - полная жопа.
"Южный парк" сняли отличную серию пародию на этот фильм
TOP SECRET
Офигенно круто-закрученное кино... Без пузыря точно не разберёшься))) Смотрите и ломайте голову )) Я раза 3 смотрел, так и не врубился чем же всё закончилось )) Ставлю 5+.
Конец - полная жопа.
Ага жизнь дала трещину и стала похожа на неё (жопу) :-)... По чесноку я так и не понял во сне он или на яву... Судя по волчку - во сне. Но меня до сих пор терзают смутные сомнения...)))
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Очень запудренный фильмец, просто так не посмотришь, надо постоянно думать о том, что происходит, иначе ничего не поймешь! А так фильм супер! Только 5!
Офигенно круто-закрученное кино... Без пузыря точно не разберёшься))) Смотрите и ломайте голову )) Я раза 3 смотрел, так и не врубился чем же всё закончилось )) Ставлю 5+.
Конец - полная жопа.
Ага жизнь дала трещину и стала похожа на неё (жопу) :-)... По чесноку я так и не понял во сне он или на яву... Судя по волчку - во сне. Но меня до сих пор терзают смутные сомнения...)))
В этом вся и фишка
Фильм отличный.
Одним словом Шедевр достойный коллекции!
Офигенно круто-закрученное кино... Без пузыря точно не разберёшься))) Смотрите и ломайте голову )) Я раза 3 смотрел, так и не врубился чем же всё закончилось )) Ставлю 5+.
Конец - полная жопа.
Ага жизнь дала трещину и стала похожа на неё (жопу) :-)... По чесноку я так и не понял во сне он или на яву... Судя по волчку - во сне. Но меня до сих пор терзают смутные сомнения...)))
Режиссер в одном из интервью сказал, что то, как сложилась судьба Кобба, решает каждый сам для себя.
Режиссер в одном из интервью сказал, что то, как сложилась судьба Кобба, решает каждый сам для себя.
На протяжении всего фильма дети были одеты в одну и туже одежду(девочка в красном платье,а мальчик в рубашке в клеточку).Когда Кобб "вернулся",то дети были всё такими же маленькими и всё так же одеты в ту же одежду,что говорит о том,что он был всё ещё во сне.
Но этот фильм -- шедевр!!!
смотрел как то но смысл не понял 
С первого раза не понятно. А вот со второго. Потрясающе.
TOP SECRET
Режиссер в одном из интервью сказал, что то, как сложилась судьба Кобба, решает каждый сам для себя.
На протяжении всего фильма дети были одеты в одну и туже одежду(девочка в красном платье,а мальчик в рубашке в клеточку).Когда Кобб "вернулся",то дети были всё такими же маленькими и всё так же одеты в ту же одежду,что говорит о том,что он был всё ещё во сне.
Но этот фильм -- шедевр!!!
Блин, а я вот на такие мелочи не обратил внимание... Спасибо, развеяли мои сомнения ))... Я всё таки надеялся на
Осторожно - спойлер!
хеппи энд
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Отличный фильм,очень закрученный,я быстро его ухватила и сидела весь фильм не шевелясь открывши рот,чего же дальше там, в следующем их сне...
отличная игра актеров,все очень быстро происходит,если какой момент теряешь(прохлопав ушами) то дальше можешь не понять...
Обожаю такие сны (то есть фильмы)
5+
отличная игра актеров,все очень быстро происходит,если какой момент теряешь(прохлопав ушами) то дальше можешь не понять...
Обожаю такие сны (то есть фильмы)
5+
Лично для меня фильм получился неоднозначным. А неоднозначного здесь немного - всего лишь концовка. Но к ней вернёмся попозже. Очень понравился в фильме сюжет и сценарий. Не сказать что они новы, но поданы в этом фильме по-другому. Много знакомых актёров и все они сыграли отлично. Особенно хочу отметить Эллен Пэйдж. 
Она меня приятно удивила. Ну и конечно же понравился персонаж Тома Харди - такой самоуверенный в себе тип. И его подколки к другим персонажам всегда к месту. 
Музыка у фильма тоже хорошая - в моменты экшн сцена она динамичная, а в моменты драмы спокойная и мелодичная. Но вот что меньше всего мне понравилось в этом фильме, так это экшн сцены. Я понимаю, что Кристофер Нолан пытался угодить всем смешав много жанров. Да, это хорошая фантастика с красивыми спецэффектами. Да это хороший триллер и философский фильм, где нужно постоянно что-то понимать. Но вот экшн здесь не вписывается. Экшн занимает примерно 40% всего фильма и зачастую он просто дилетантски снят и поставлен. 
Иногда аж в смех вводил. Но не все экшн сцены получились неудачными. Если вспомнить сцену, где Артур на 2 уровне защищал остальных, то это наверное самая лучшая сцена драк во всём фильме. 
Говорят, чем выше взбираешься, тем больнее падать. Это так и есть. У фильма столько наград, столько хвалебных отзывов и многие из них говорят, что в фильме можно запутаться и многого не понять. Я слишком многого ожидал опираясь на все эти факты и видимо это повлияло на мою оценку. Я думал, что посмотрев этот фильм, много не пойму и буду еще ходить неделю и обдумывать все детали фильма (как это было с фильмом , который рекомендую посмотреть). Но этого не случилось. И это хорошо, ведь я не люблю такие фильмы (я конечно люблю поразмышлять, но когда весь фильм так запутан, что сам режиссёр голову ломает, то извините). Но это случилось с концовкой. Кристофер Нолан, понимая какую он планку берет, хотел сделать такой грандиозный финал, которого никто еще никогда до него не делал. А получилась полная фигня. Характера многих персонажей раскрыты, что не может не радовать. Но жалко, что таким героя как Юсуф и Сайто уделили мало внимания. Интересно было разбираться в устройства сна во сне и во всех терминах в этом фильме. За это фильм получает 5 из 5. Если вы не поняли всего механизма - пересмотрите фильм еще раз. Я уверен, что все из вас, пересмотрев фильм, всё поймут, т.к. сложного в этом ничего нет. И это еще 1 из плюсов фильма. Т.е. фильм сам целенаправленно заставляет посмотреть себя больше 1 раза (хотя есть люди который поняли всё из 1 просмотра). Но из-за концовки и провисания в экшене моя оценка фильму 4 из 5 (хотя фильм заслуживает и пяти баллов). Рекомендую к просмотру.
P.S. Удивительно, что последние просмотренные мною фильмы шли около 140 минут ( , и , ) и все они оставили хорошее впечатление. Т.е. режиссёрам надо брать на заметку - чем дольше длится фильм, тем больше времени раскрыть историю и персонажей, и тем полнее остаются впечатления.
За полтора часа не раскроешь так много и из-за этого фильмы и кажутся одноразовыми.
А теперь спойлер для тех, кто не понял концовку
Она меня приятно удивила. Ну и конечно же понравился персонаж Тома Харди - такой самоуверенный в себе тип. И его подколки к другим персонажам всегда к месту. Музыка у фильма тоже хорошая - в моменты экшн сцена она динамичная, а в моменты драмы спокойная и мелодичная. Но вот что меньше всего мне понравилось в этом фильме, так это экшн сцены. Я понимаю, что Кристофер Нолан пытался угодить всем смешав много жанров. Да, это хорошая фантастика с красивыми спецэффектами. Да это хороший триллер и философский фильм, где нужно постоянно что-то понимать. Но вот экшн здесь не вписывается. Экшн занимает примерно 40% всего фильма и зачастую он просто дилетантски снят и поставлен. Иногда аж в смех вводил. Но не все экшн сцены получились неудачными. Если вспомнить сцену, где Артур на 2 уровне защищал остальных, то это наверное самая лучшая сцена драк во всём фильме. Говорят, чем выше взбираешься, тем больнее падать. Это так и есть. У фильма столько наград, столько хвалебных отзывов и многие из них говорят, что в фильме можно запутаться и многого не понять. Я слишком многого ожидал опираясь на все эти факты и видимо это повлияло на мою оценку. Я думал, что посмотрев этот фильм, много не пойму и буду еще ходить неделю и обдумывать все детали фильма (как это было с фильмом , который рекомендую посмотреть). Но этого не случилось. И это хорошо, ведь я не люблю такие фильмы (я конечно люблю поразмышлять, но когда весь фильм так запутан, что сам режиссёр голову ломает, то извините). Но это случилось с концовкой. Кристофер Нолан, понимая какую он планку берет, хотел сделать такой грандиозный финал, которого никто еще никогда до него не делал. А получилась полная фигня. Характера многих персонажей раскрыты, что не может не радовать. Но жалко, что таким героя как Юсуф и Сайто уделили мало внимания. Интересно было разбираться в устройства сна во сне и во всех терминах в этом фильме. За это фильм получает 5 из 5. Если вы не поняли всего механизма - пересмотрите фильм еще раз. Я уверен, что все из вас, пересмотрев фильм, всё поймут, т.к. сложного в этом ничего нет. И это еще 1 из плюсов фильма. Т.е. фильм сам целенаправленно заставляет посмотреть себя больше 1 раза (хотя есть люди который поняли всё из 1 просмотра). Но из-за концовки и провисания в экшене моя оценка фильму 4 из 5 (хотя фильм заслуживает и пяти баллов). Рекомендую к просмотру. P.S. Удивительно, что последние просмотренные мною фильмы шли около 140 минут ( , и , ) и все они оставили хорошее впечатление. Т.е. режиссёрам надо брать на заметку - чем дольше длится фильм, тем больше времени раскрыть историю и персонажей, и тем полнее остаются впечатления.
За полтора часа не раскроешь так много и из-за этого фильмы и кажутся одноразовыми. А теперь спойлер для тех, кто не понял концовку
Осторожно - спойлер!
Я всё-таки постараюсь доказать вам, что в конце он оказался не в сне, а я в реальности. Хотя есть предпосылки к тому, что всё-таки он остался во сне. Но они так же нереальны как и сны. 
Ну, начнём. Если вы не поняли концовку советую почитать Википедию и Кинопоиск. Там есть небольшие объяснение от создателей фильма. Начнём с самого простого - волчок. В конце нам так и не показали что он вертится постоянно. Перед самым чёрным экраном он уже начинает покачиваться, создавая некую интригу и сомнения у зрителей. Но это интрига ложная. Ведь в самом начале фильма нам говорят, что волчок действует по законам физики. Т.е. в реальном мире он будет падать, а во сне крутиться дальше. 
Теперь вспоминаем детей и объяснения Кобба об воспоминаниях. Воспоминания нельзя изменить - это зацикленные участки прошлого, которые будут повторятся такими, какими они были. И из-за этого Кобб постоянно видел в разных снах детей, которые постоянно сидят к нему спиной, а потом убегают не обернувшись - это единственный раз когда он их видел. Он не мог их видеть по-другому, потому что это было лишь часть воспоминания появившаяся в чужом сне. Именно поэтому, увидев лица детей Кобба зритель должен понимать, что это уже не часть воспоминания, а реальность. 
Самое интересно, что Кобб не видел своих детей какое-то время и они должны были изменится. Но изменений я особых не увидел и из-за этого у меня появились сомнения - если дети не изменились, то Кобб был во сне и там время идёт медленнее и всё не меняется. Однако, заглянув на Кинопоиск и Википедию можно увидеть, что детей в конце фильма и на протяжении всего фильма играют разные актёры (разница между ними в 2 года). И это еще 1 факт, который заявляет нам, что в конце фильма Кобб находится в реальности (а одежду детям не меняли, чтобы зрителя запутать). Ну и последний (мой факт) это масштабность картины. Создавая такую картину великий режиссёр не мог в конце оставить финал, где Кобб остаётся во сне. Представьте какой это бред сивой кобылы - нам 140 минут показывают историю, а потом говорят, что это был сон. Если бы Кристофер Нолан сделал такой финал, картина бы не получила такой успех и часть его бы потеряла. Ну и как сам режиссёр заявляет "для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод" (с) Вики. Я могу сказать что задумка была хорошая, но она провалилась и зритель может сделать однозначный вывод! Концовка похожа на концовку Престижа, но в Престиже финал не играл такую важную роль как здесь. Надеюсь вы прочитали мои суждения и поняли, что в конце он был в реальности, а все ваши сомнения это лишь режиссёрский ход. 
Ну, начнём. Если вы не поняли концовку советую почитать Википедию и Кинопоиск. Там есть небольшие объяснение от создателей фильма. Начнём с самого простого - волчок. В конце нам так и не показали что он вертится постоянно. Перед самым чёрным экраном он уже начинает покачиваться, создавая некую интригу и сомнения у зрителей. Но это интрига ложная. Ведь в самом начале фильма нам говорят, что волчок действует по законам физики. Т.е. в реальном мире он будет падать, а во сне крутиться дальше. Теперь вспоминаем детей и объяснения Кобба об воспоминаниях. Воспоминания нельзя изменить - это зацикленные участки прошлого, которые будут повторятся такими, какими они были. И из-за этого Кобб постоянно видел в разных снах детей, которые постоянно сидят к нему спиной, а потом убегают не обернувшись - это единственный раз когда он их видел. Он не мог их видеть по-другому, потому что это было лишь часть воспоминания появившаяся в чужом сне. Именно поэтому, увидев лица детей Кобба зритель должен понимать, что это уже не часть воспоминания, а реальность. Самое интересно, что Кобб не видел своих детей какое-то время и они должны были изменится. Но изменений я особых не увидел и из-за этого у меня появились сомнения - если дети не изменились, то Кобб был во сне и там время идёт медленнее и всё не меняется. Однако, заглянув на Кинопоиск и Википедию можно увидеть, что детей в конце фильма и на протяжении всего фильма играют разные актёры (разница между ними в 2 года). И это еще 1 факт, который заявляет нам, что в конце фильма Кобб находится в реальности (а одежду детям не меняли, чтобы зрителя запутать). Ну и последний (мой факт) это масштабность картины. Создавая такую картину великий режиссёр не мог в конце оставить финал, где Кобб остаётся во сне. Представьте какой это бред сивой кобылы - нам 140 минут показывают историю, а потом говорят, что это был сон. Если бы Кристофер Нолан сделал такой финал, картина бы не получила такой успех и часть его бы потеряла. Ну и как сам режиссёр заявляет "для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод" (с) Вики. Я могу сказать что задумка была хорошая, но она провалилась и зритель может сделать однозначный вывод! Концовка похожа на концовку Престижа, но в Престиже финал не играл такую важную роль как здесь. Надеюсь вы прочитали мои суждения и поняли, что в конце он был в реальности, а все ваши сомнения это лишь режиссёрский ход.
This account has been banned. *R.I.P*
По поводу философии скажу тут ее нет. В фильме не раскрывают поняти сна. Хотя я сомневають что американци не знают о поверхносном и глубоком сне. Просто они не стали вдаватся в подробности, хотя фильм фактически про сны и снимали! Скажу проще простой сценарий придумали для умов ниже среднего. Особенно я смеялся над сном во сне, поскоьку я вроде не в средневековье живу! В фильме в принципе есть интересные сцены, только они далики от реалности, поскольку все намного сложнее!
Извеняюсь забыл добавить. Чтобы манипулировать с подсознанием человека (а сон к нему ближе всего) надо знать о человеке все, о том что он любил и не навидел в 3 года о том что он любил и не навидел в десять лет т.е. за все годы жизни человека. Даже мать человека не знает такой информации. По этой причине манипуляци одним человеком другого факчически не возможна. Хотя американци и ставят опыты над манипуляции целыми народами.А потом борются с последсвием.
+3
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
крутейший фильм! ДиКаприо крут как всегда!
Да мне тоже интересно раньше Дикаприо в фильмы протаскивала его мамаша ( любовница), которая его на 35 лет старше ( ну очень богатая). Он досих пор ее ублажает или нет, всетаки с женственным лицом сниматся в боевиках тяжело!
Да мне тоже интересно раньше Дикаприо в фильмы протаскивала его мамаша ( любовница), которая его на 35 лет старше ( ну очень богатая). Он досих пор ее ублажает или нет, всетаки с женственным лицом сниматся в боевиках тяжело!
У меня давно мнение: дай любому среднему актёру хорошую роль и он станет звездой. Дело случая или в богатой любовнице (в противоположном случае - в богатом любовнике).
люблю фильмы зараженные новой идеей и режиссеров, способных воплотить эту идею.
создать, что то новое, додуматься до того до чего еще никто не додумался - это гениально.
создать, что то новое, додуматься до того до чего еще никто не додумался - это гениально.
Истинный шедевр , 10 из 10
Ждём интерстеллар теперь 
Ждём интерстеллар теперь
Первый раз смотрела фильм с друзьями, как говорится "под пиво". Вообще никто ничего не понял! Второй раз смотрела сама, очень внимательно. Фильм категорически не понравился и не вызвал никаких эмоций. Сон о сне и это все во сне! Голова идет кругом. А бесконечные перестрелки просто ужасно раздражали. Никакой гениальной идеи я здесь не увидела. Спецэффекты интересные - и больше ничего. Наверное не стоит искать глубокий смысл там где его нет!
"сон о сне и это все во сне" - разве это для вас не гениально.
"глубокий смысл"- то бишь мораль. это да! я тоже больше люблю
фильмы, с которых можно черпнуть полезного чего.
Один из лучших фильмов просмотренных мной за всю жизнь. Шедевр без всяких "но"!!! Странно, что не сняли вторую часть. Но очень надеюсь, что рано или поздно это случится.
Необычный фильм, люблю такие. Правда в некоторых моментах запуталась, но потом всё стало ясно. Кто не смотрел этот фильм очень многое потерял.. Рекомендую.
от меня мах 4.
Пересматривать не стану, рекомендовать тоже.
Перемудреный сценарий и в целом - достаточно уныло.
Пересматривать не стану, рекомендовать тоже.
Перемудреный сценарий и в целом - достаточно уныло.
кассовый фильм дикаприокак всегда молодец на 5 балов!!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011