Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
да хренотенюшка какая-то, а не фильм, еле высидели 3 часа... вот тупо тратишь 2 часа и 50 минут, чтоб в конце хоть что-то прояснилось...))) глубоко философский, траля-ля... ну скажите мне, уважаемые философы, чья идея бытия заложена в этом фильме?
я не философ а простой хомяк с маленькой рекомендацией старайтесь смотреть фильм не тупо 2 часа и 50 мин а включать мозги и воображение на это время если не получится _ повторите операцию если повторно не получится _ смотрите другие фильмы или еще раз обратитесь к философам
ответ на поставленный вопрос по поводу идеи бытия в этом фильме 38 идей но идея бытия отсутствует явно недоработка авторов /с наилучшими пожеланиями/ пысы_по поводу арифметики вы сидели 3 часа но смотрели 2 часа 50 минут вопрос _ что вы делали в течение 10 минут разницы
Ожидал большего, а получил еще одну вариацию на тему х/ф Фонтан. "Интеллектуальности" и "философии" здесь примерно как в Матрице (первой части), но полное отсутствие экшна утомляет. За несколько заходов можно посмотреть. Какие-то очевидные идеи преподносятся как ооооооо, блин, революция! Все таки лучше пусть голливуд снимает крепкие орешки и трансформеров. Тут словно студент-гуманитарий рассказывает взахлеб технарю, что есть такие вот интегралы оказывается.
p.s. Тыквер, похоже, вторую Лолу уже никогда не снимет. Жаль.
Ну а вы тогда снимайте глубокое философское кино
А Вы после просмотра не понравившегося фильма именно так поступаете? Можно список в студию?
Напрягло только одно - гомосексуальная сторона фильма (я из тех людей, кто осужает публицизм образа жизни, обреченного на вымирание;) "Долбанные в жопу гомики" - вот что я могу сказать о создателях. А фильм классный.
Великолепная книга, изумительный фильм! Профессиональная съёмочная команда, ожидания зрителей и волнующее прикосновение с искусством кинематографа!Фильм по смысловому содержанию довольно прост, не понимаю что там могло вызвать трудности? Может стоит тогда книгу прочесть тем , кто не понял ничего.
игра актёров понравилась. столько перевоплощений в одном фильме. это наверное рекорд. немного раздражало прерывание сюжета и перескакивание на персонажей из другой эпохи. постоянно возникало желание порезать фильм на части и склеить в отдельные полноценные фильмики в которых была б каждая отдельная история от начала до конца. ну да ладно с этим в конце концов можно смириться и как то приспособиться, но вот честно признаться никакого философского смысла и какого то другого скрытого подтекста в фильме не наблюдалось. хотя по видимому судя по рекламе должно быть что то эдакое. придумали как заинтриговать зрителей. получилось. судя по комментариям действительно есть те кто посмотрели этот фильм и теперь делают вид, что познали какую то покрытую мраком истину). к сожалению не могу похвастаться тем же, инсайта так и не случилось))) посуте сказка повествует о человечности, о любви и дружбе, преданности и предательстве. в общем сказки этому и должны учить. вот только зря они вставили сцену секса. видимо без этого фильмы в прокат не пускают. стандарты может такие!?))) похоже этот фильм не рассчитан на детскую аудиторию. хорошо хоть не стали снимать гомосексуальные "утехи", пусть это остается для нас таинством покрытое мраком) Мне лично этот фильм не понравился, его можно посмотреть только один разок. Тем кто все же решится выделить 3 часа времени на этот фильм то,желаю приятного просмотра!!!
Фильм Супер!!! 10/10 А тому, кому не суждено его понять, тому и не понять!!! Вам видимо надо смотреть что либо по проще, с простым сюжетом, где на первых минутах уже понятно, что будет далее! Жаль, что большенство мало интелектуальны и кроме своего мировозрения ничего болше не понимают... P/S: последнее отсносится не только к этому фильму
Простите, конечно, но когда в одном предложении встречаются слова "большЕнство", "мировоЗрения" и, в довесок, "болше" - слово "интеЛектуальны" читается с тихим хихиканьем, а мысль радует творческим подходом. Уж говорите за себя лучше)
по рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйскго унвиертсиета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, всё–рвано ткест чтаитсея без порбелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а всё солво цликеом.
Во-первых, вы меня порадовали вашими знаниями в области современных исследований. Во-вторых, как бы Вам было приятнее и понятнее прочитать: "не пноимаю сысмл насипнаного" или "не панимаю смыл написянного"?
Да просто торопился, когда писал, не посмотрел на малость неправильную расстановку букв) Прочитал сейчас сам с улыбкой)) Во думаю выдал так выдал))
Мне фильм понравился, может потому что смотрел его в несколько этапов, постепенно осознавая просмотренный отрезок. Фильм необычный, потрясающий грим, поначалу не узнаешь актера, а потом испытываешь шок, когда не понимаешь, как так можно было наложить грим.... В общем даже если фильм не понравится от грима точно не останетесь равнодушными!!!
Всем любителям "кагда многа трупав и кишки висят, и вирталеты падают и... и еще сиси!!111" не рекомендую к просмотру. А вот тем кому понравился в свое время время Форест Гамп, Последний самурай и другие фильмы про что то доброе и светлое. Вот тем должно прийтись по вкусу. Запутано ? Ну да если нету воображения, памяти, или же вам менее 15 лет да очень запутано и непонятно. Нудно ? Естественно. Месяцами мозг зрителя размягчают легкими фильмами вроде Перевозчика, Мальчишников в Вегасе, и прочими Елками и Сумерками. Неинтересно ? Гм... гм. Интересно каждому свое. Кому то интересно смотреть как сопли текут а кому то на цветы а кто то вообще любит смотреть капро. Пардон... П.С. черт под конец прям растрогал фильм. Улет. Еще умеют снимать...