Хорошая игра МакКонахи, хороший сюжет + тема научной фантастики затрагивается, всё здорово!
Но фильм слишком затянут и концовка как мне показалась скомканная.
Думаю если бы режиссёром был Земекис или Кэмерон, то и фильм бы получился ещё лучше. Но всё равно

фильм не для меня-это фильм для американцев -какие они хорошие -но ведь не скажут что это они растрачивают все ресурсы -их земля гибнет как атлантида а они как крысы перебегают на новое место-вообще атланты неуничтожимы -рухнул рим они перебрались в европу-перебрались в сша и так далее-паразиты неуничтожимы!

Создатели фильма попытались усидеть на нескольких стульях, совмещая форматы коммерческого,авторского кино и арт-хауса. Увы, седалища не хватило. Поэтому очень многое в фильме вызывает искреннее недоумение. Не отвлекаясь на мелочи (типа: для чего был нужен сюжет с беспилотником в и без того затянутом начале), сконцентрируемся на главном -- зачем спасать человечество? Судя по фильму, чтобы построить для добрых граждан пятимерное поле для бейсбола где-то возле Юпитера. Это сошло бы за саркастическую иронию, но было показано с такой серьёзностью, что выглядит глупостью. "Для чего всё это нужно?"-- спрашивал я себя на протяжении трёх часов просмотра картины, следя за тернистым путём героя. Ответа не нашёл. Сплошная портосовщина:"Я дерусь... просто потому что я дерусь." Может быть вы окажетесь умнее. Посмотрите картину.

Боже, зачем ты сотворил зануд?
Фильм - супер - и это (для зануд, их двое, они знают) - фантастика. Это ничего общего не имеет с миром, в т.ч. и с физикой (которая, кстати, уже дофига раз опровергнута, точнее, некоторые её "незыблемые" законы), но это форум не для знатоков мира, а для киноманов и прошу вас всех об этом не забывать.
Главным критерием здесь является: фильм понравился/фильм не понравился и линейка от 1 до 10 - по ощущениям. Субъективный метод, но он довольно часто работает.
Повторюсь, ибо моё предыдущее сообщение уже ушло "вникуда")) - я оцениваю фильм на 10. Смотрите и забудьте о физике - это фантастика!) И очень красивая.
Это лучший фильм о космосе, что я видел (а смотрел я дофига и больше, поверьте. Любите звёздочки и космолёты (только без Ёды) - Вам сюда)))

Змееносец

Обычное трёхчасовое занудство и соплежуйство. Многие пишут про глубокий смысл и бла бла бла. Какой нафиг смысл если на протяжении фильма борешся со сном? Я уже не говорю про откровенное нарушение элементарных законов физики. Было бы интересно смотреть, если бы на протяжении всего фильма не было нытья, слюней и соплей. Очень затянуто и очень нудно. Всем кто будет смотреть - спокойного сна.

Каждый считывает информацию соответственно своему уровню. По моему мнению, ведь фильм-то не о космических путешествиях, а о жизни духа. Суть существа человеческого в мироздании.

Сегодня посмотрел марсианина,Мет Деймон исправиться и стал хорошим и не игоистом))).
А про исправление времени я приклонил колено ещё летом,пересмотрел два раза за одни сутки. Легкомысленным и мало развитым ребятам советую даже не тратить электроэнергию на этот фильм.

10/10 однозначно в колекцию

Поразил мое восприятие ,затянул в себя ,переживание за героев!Масса эмоций !Фильм реально уникален !

Один из самых необычных фильмов. которые я видел....Стоит того, чтобы посмотреть!!!! 10 из 10.

На мой ни разу непритязательный взгляд этот фильм - тот самый случай, когда спойлеры просто необходимы. Я смог просидеть за просмотром только первую пару минут поначалу - задолбали уже низкобюджетные ( как оно первые 40 минут выглядит ) фильмы про не до конца свершившийся конец света, которым ( фильмам ) в своём жанре удаётся похоронить лишь репутации режиссёров и актёров - вы там или подыхайте, или погодите пока киномумифицировать. Но это моё замечание справедливо лишь в отношении видеоряда - сами посудите: и на заре кинематографа можно было воссоздать такой конец света при помощи песочка и совковой лопаты. Кароч - вапче не понял, на что заглядывались рецензенты, воспевающие предстающую взору картину. Забросил я кинцо. Но решил пару минут потратить на сюжет и читканул википедиков - на что уходят мильёны, когда под рукой нет подходящей оленьпиады? И через означенные пару минут заставил себя плюнуть на унылый пейзаж ( обещанной ещё судьёй Дредом Тридэ ) североамериканской пустыни и разглядеть хорошенько - как такой сюжет, который описали в педии, удалось визуализировать? Результатом остался восхищён по сю самую минуту. Мой простяцкий совет: не цепляет глаз - зацепись извилинами! Кино смотреть всем - от "как тебя там" и до "во-о-о-н того странного чувака" тоже. Этапять!

Уже готовлюсь нахватать минусов (ну любят наши люди это дело )), но я после фильма в большом недоумении: за что его все так расхваливают? У меня весь фильм было ощущение, что я смотрю продолжение "Отроков во вселенной", причем снятое тогда же в 1974 году и на той же киностудии. Ужасно раздражали постоянно лезущие из всех щелей сценарные ляпы. И это я говорю не про всякие научные несостыковки, я в них не разбираюсь. Наверное, не стОило смотреть этот фильм после Гравитации и Марсианина.

Фильм затронул до глубины души. Шедевр одним словом !!! Заставляет задуматься о нашем существовании, о смысле жизни и нашей роли в галактике.
Рекомендую смотреть этот фильм дома вечером, одному, без посторонних шумов и раздражителей, и вы получите массу эмоций.
10 из 10 !!!!