Глаза голубой собаки пишет:

Ateara пишет:

Осторожно - спойлер!

Нового?Да много чего : сам сюжет, то , как это всё преподнесли, сами истории. Я совершенно не могу понять, почему вас так раздражают простые фильмы, в которых всё лежит на поверхности и где вы видите обман?

Осторожно - спойлер!

Меня в этой жизни крайне мало что раздражает, кинематограф в этот список точно не входит, но это так, к слову. Если я Вас верно поняла, и Вы признаете, что ОА – простой фильм, то как же "неуловимый и загадочный смысл"? взаимоисключающие понятия...
Обман – с размахом, как и сам Атлас. Это как, простите, какашка в красивой бумажке. Я не против красивых бумажек и иногда даже не против простых качественных какашек, которыми не перестает нас радовать Голливуд.Но когда я на протяжении 3 часов разворачиваю красивые обертки, все–таки очень хочется обнаружить внутри конфету

Какого рода конфету вы хотите обнаружить?Я думала в глубоко философских книгах и их экранизациях обычно обнаружить хотят смысл и пищу для размышлений, и по- моему вы это уже сделали, только не заметили

Ateara, у Вас так стремительно меняется мнение, что я, право слово за Вами не успеваю: то с глубоким смыслом, то простой, то я его не нашла, то нашла, но сама не заметила.
Пусть каждый останется при своем, мерси за диалог, и позвольте откланяться.

Персональный презент зрителю - это как раз то, что отличает интеллектуальное кино от пустышки. Если в ОА его нет - к чему такая претенциозность? А если Вы его нашли - к чему Ваш вопрос?
ЗЫ: очень странно, что человек, который считает беглое просматривание классической литературы преступлением и ратует за отсутствие мата на форуме, позволяет себе подобную фамильярность в общении. Что с Вами, на минутку из образа выпали?

Я польщена таким чрезвычайно трепетным вниманием к моей персоне с твоей стороны, похоже у меня тут пополнение в поклонниках когда будешь меня цитировать, обязательно ссылайся на автора
Почему то ты решила, что только ты одна можешь быть фамильярной
И кто это тебе сказал , что я ратую тут за отсутствие чего либо?Могу продемонстрировать тебе в личку обратное, и предоставить тебе такую замечательную возможность убедиться в этом лично, но уж очень пачкаться не хочу
Удивительно, как от обсуждения фильма, мы перешли к обсуждению моей личности, ты всегда так делаешь. когда нечего сказать по существу?
То, что ты осталась без презента это уже все знают, только как можно по этому судить пустой фильм или наполненный смыслом, пускай для " особо одарённых" не сокрытый в глубинах сюжетной линии?

Глаза голубой собаки пишет:

Осторожно - спойлер!

Персональный презент зрителю - это как раз то, что отличает интеллектуальное кино от пустышки. Если в ОА его нет - к чему такая претенциозность? А если Вы его нашли - к чему Ваш вопрос?
ЗЫ: очень странно, что человек, который считает беглое просматривание классической литературы преступлением и ратует за отсутствие мата на форуме, позволяет себе подобную фамильярность в общении. Что с Вами, на минутку из образа выпали?

Эко Вас торкнуло. Идите с миром и берегите нервы.

Судя по тому, что человек не может отвечать за свои слова и готов так легко отказаться от сказанного и написанного, то принимать всерьёз его " суждения" будет неразумным.
Так что смотрите хорошие фильмы, как этот, и не слушайте пустые и необоснованные выкрики , желающих " особо отличиться".

кто еще не скачал вам сюдаhttp://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=569670