Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Интерстеллар
Фильмы: Интерстеллар / Interstellar (2014) Подробнее
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.
Интерстеллар

Наишикарнейший фильм, товарищи! Стоит смотреть, и не один раз!

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Да пусть низвергнутся на менявсе гневные отклики.
Осторожно - спойлер!
Фильм понравился до момента космонавта за книжным шкафом это прям перерубило всё! Чисто моё мнение, какой то неординарный подход к временным континимуумам и прочим метаморфозам. Прям реально данный момент ввёл в какое то непонятное состояние типо да как это всё возможно, бред!!! А потом концовка опять стала норм. Чисто моё мнение, что вот этот момент можно было как нибудь переиграть с более научной и временной точки зрения. Поскольку маленький космонавтик толкающий книжки в прошлом не вписывается в общую картину фантастического космо фильма.
Редактировано Спойлер / Модератор!

Eсть истории, которые начинаются сразу и с самого начала есть смутное чувство, что всё приведёт тебя в доселе невиданные места. Нет, я не о вселенской бесконечности, чёрной материи и гравитации. Я о вселенской бесконечности человеческих чувств и душ, вовлечённых в круговерть неудобных решений. И всё равно какой выбор ты делаешь, он плох.
Поначалу я не понял, почему в этой истории принимает участие Matthew McConaughey, но после сцены в машине, где каменеет его лицо, в то время, когда наизнанку выворачивается его душа.....
Фантастика здесь лишь задний фон, друзья.
Поначалу я не понял, почему в этой истории принимает участие Matthew McConaughey, но после сцены в машине, где каменеет его лицо, в то время, когда наизнанку выворачивается его душа.....
Фантастика здесь лишь задний фон, друзья.

Господи... Какой потрясащий, глубокий, философский и драматичный фильм! И, в то же время, добрый и нежный... И самое страшное, что мы все на самом деле сможем подойти ко всему этому вплотную.... Уже скоро... А категории, которыми мыслит Вселенная, все те же - любовь, преданность и верность. Хотя бы, себе самим. Почти три часа пролетели, как одна минута. Советую смотреть всем. Не зависимо от того, сразу дойдет смысл или нет.

Я в восторге. За последнее время удивил меня этот Шедеврррррррр .

еще раз!!не удержусь!!!СМОТРЕТЬ ВСЕ!!ОБЯЗАТЕЛЬНО!!столько помоев сейчас снимают!!а тут...!!!просто блеск!!

Чего-то я не понимаю. Но фильм не смог удержать. Все очень долго и нудно ...

Однажды я купил кетчуп
Хорошо сказал один кинокритик:
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.

Не каждый гол - победа!
arseniy4 пишет:
Хорошо сказал один кинокритик:Кинокритика зовут Станислав Зельвенский. На мой взгляд, он написал лучшую рецензию на "Интерстеллар".
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.

vitkovalev пишет:
arseniy4 пишет:Хорошо сказал один кинокритик:Кинокритика зовут Станислав Зельвенский. На мой взгляд, он написал лучшую рецензию на "Интерстеллар".
... возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала...
Я всё понимаю, но ЭТО !!!
А вам, дорогие товарищи, удивляюсь
Вместо того, чтобы просто пережевать за героев в этом, без сомнения, добром фильме, бедные критики вынуждены разгадывать шарады и напрягать память, вспоминая школьный курс физики. И это не Тор, это Нолан, значит и отношение соответствующее. Банальными фразами тут не обойдешься и определить контингент любителей будет сложнее. И наплевать, что жанры разные, ведь уровень задействования интеллекта при просмотре одинаков. Но самое странное, что любители Нолана называют себя умными и это похоже на издевательство над здравым смыслом людей, которые отказываются что либо понимать в творчестве режиссера.

Фантастика на мой взгляд качественная . Подобное даже и не видел .От меня 5/5 .

Ну конечно же правы все кто говорит и пишет что такое не возможно , их бы размазало или ещё там что то я читал про чёрную дыру . Скажу вам по секрету друзья знатоки- Земля то наша не круглая , она плоская да да , иона центр вселенной . Только прошу вас не кому это не говорите . О фильме ------- фантастика здесь идёт вторым планом .

не смотря на спорность идеи и, может быть, существующие косяки, могу сказать, что это первая попытка, за последнее время, снять именно научную фантастику, не про деревьев с енотами, летающих по космосу, а именно научную фантастику, да не совсем удалось, но радует само желание снять такое, фильм смотрится на 1.5 - 2 раза

Картина шедевр такие снимают раз в несколько лет, Нолан мастер этого режиссера не стыдно поставить рядом с Лукасом,Кемероном и Спильбергом с нетерпением жду дальнейших его работ а также фильмов от Зака Снайдера.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




