привет, почему мы смотрим фильм (кино), это понятно, но по чему мы его пересматриваим, только по одной причине, потому что, это кино правдоподобно (жизнено). конечно правда у всех своя, отсюда может появится не одназначность, но любовь к родине, это у мужчин в крови и не важно, римлинин он или англичанин или Русский.

вполне смотрибельно. если вы не слишком избалованы троей и гладиатором можете посмотреть

классный мильмец,смотрел два раза и не пожалел

Хороший фильм, прекрасные актеры, отличный сюжет...но маштабы не дотягивают, как мне показалось. Не хватает крупных баталий.

а мне понравился, и без "крупных"
баталий. крупные баталии в других ситуациях и других фильмах, ищите и обрящете...

Фильм угарный!!!!!!!!!!!!Классно поставлены боевые сцены ,игра актёров на высоте,и сюжет хороший!!!!!!!!В общем 10+ из 10+!!!!!!!!

Фильм понравился!!!!

прикольно они свинками замок развалили,сказка,но прикольная

понравилась реалистичность: к примеру, когда крутой тамплиер верхом на коне отхватил люлей от наемников

Отменный фильм, кто любит историю старой Англии, рыцарей и всё, что с этим связано!!! РЕКОМЕНДУЮ!!

А мне-то как понравилось!

Фильм не понравился. Много крови и насилия.

Советую посмотреть "Хостел". Этот понравиться))).

Мне понравился фильм ,на вкус и цвет,как говорится........ Оценка 5

Отличный фильм! Получился очень насыщенный, жестокий, с яркими сценами боя. Хороший актерский состав, красивая картинка. В общем необязательно нужен огромный бюджет,чтобы снять качественное кино.

Один из лучших фильмов 2012 года,я в восторге.

Отличный фильм Правдивый и истории не изменяет

На один раз вполне сойдет

прикольно они свинками замок развалили,сказка,но прикольная

Это правда!
"...Под угол донжона, находящийся в юго-восточной части, король распорядился провести туннель, затем крепи облили свиным жиром и подожгли. В конце концов, юго-восточная часть башни рухнула, зато другие части конструкции остались на месте; защитники не сдавались, а укрылись за внутренней поперечной стеной. Только через неделю защитники замка сдались, и то под угрозой голода и жажды. Этим событиям посвящён фильм «Железный рыцарь»."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F7%E5%F1%F2%E5%F0%F1%EA%E8%E9_%E7%E0%EC%EE%EA

Неплохой фильм

Отлично!!!

хорошее кино, время потратил не зря.

Фильм отличный.Нужно модераторам добавить тег ,,исторический,,. Смущают 2 вещи.20 бойцов против 1000 и необузданное желание замужней дамы от-иметь именно тамплиера.Хотя рядом ещё 19 мужиков.А так

Фильм в общем неплох!
Сюжет охватывает промежуток в несколько месяцев, а ощущение что показывают два-три дня. Из-за этого накладки в восприятии. И много провалов в сюжете.
1) Шла армия варягов, наткнулась на замок - за пару часов соткали артиллерию из катапульт (не одну собрали, а сразу с десяток). Да еще и камней для кат нашли кучу - стреляли постоянно.
2) Ребятам голодно в замке. Их там меньше штатного расписания (где припасы?). В ту-же очередь армия, раскинувшаяся под окнами замка и несколько месяцев там сидящая, пирует и жирует (откуда у них в походных сумках столько? или охота в соседнем лесочке способна содержать армию?).
3) Крайне невнятно объяснено зачем замок нужен. (из истории: замок с врагами в твоем тылу не дает закрепиться на территории - партизанят люди из замка!). Но здесь несколько человек всего - это даже не взвод.
4) Королю нужен замок, но он делает из него руины.
Самоотверженность всех обитателей замка - похоже на плод фантазии прыщавого тинейджера.
Персонажи все из картона - смелые, идейные, влюблённые по уши, бессеребрянники...
Король лучше всех. Владимир Кулич в роли Тибериуса - так выглядеть в 55. Э-эх.
Голливуд одним словом

Фильм отличный.Нужно модераторам добавить тег ,,исторический

Я бы сказал, скорее, фэнтези. Этот жанр нужно указать во всех Голливудских фильмах, на исторические темы. А все совпадения с реальными историческими персонажами, просьба считать случайными. Ну, это лирическое отступление. Фильм снят по канону Американских криминальных боевиков, в которых ради определённой цели собирается комманда профессионалов, сомнительной нравственности, вечно ссорящихся. Но, в решающий момент образующих несокрушимый монолит. Обязательная любовная интрига предводителя, в данном случае, ещё пикантнее

Смущает необузданное желание замужней дамы от-иметь именно тамплиера.Хотя рядом ещё 19 мужиков.

так это и есть изюминка создателей. "Любовь" которая "освобождает" от любых клятв и обетов. Если секс с монахом, под одной крышей с живым мужем, это любовь... А в прочем, о чём это я? Да здравствует Голливуд. Любителям крутого рубалова, с отличными постановками сражений - смотреть обязательно.

Реальное мочилово!!!Я обалдел!!!Давно таких фильмов не видал...

какие актёры... не не так... КАКИЕ АКТЁРИЩА снимаются, только почему интересно фильм нигде не анонсировался и не раскручивался, обидно до безумства, побежал смотреть

сильный фильм.в фильме есть все:хороший сценарий,отличные актеры,крутая мясорубка.рекомендую

Отличное кино спору нет. Но еще большое спасибо хочу сказать за дополнительную информацию. Таких подробностей я раньше не знал, хотя историю очень люблю

смотреть можно рекомендую

Неплохой фэнтезийный боевик по очень отдаленным историческим мотивам. Любителям жанра смотреть смело, прошу лишь не заморачиваться в поисках исторической достоверности, ибо ее в фильме крайне немного))) Если относится к фильму как к зрелищу, то оценка 5, отличные актеры выкладываются на 100%, сюжет хорошо закручен и заскучать вам не даст.

( Почему то в фильмах о том времени все показаны чумазыми и грязными - это вранье . ) То была ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ и расцвет культуры . И везде была вода чистая ,не фильтрованная канализационная . Так что все одевались красиво и были чистыми . А сейчас все женщины в штанах . И не было алкашей и наркоманов . И мужчины сражались с захватчиками , а сейчас - толерантные трусы , которые бояться и женщин защищать и детей своих . Сидят с пивной буталкой у компа в игрушки играют . Вот такие были времена в наше время .

Редактировано / Модератор.

redscorpdanki пишет:

Фильм отличный.Нужно модераторам добавить тег ,,исторический

Я бы сказал, скорее, фэнтези. Этот жанр нужно указать во всех Голливудских фильмах, на исторические темы. А все совпадения с реальными историческими персонажами, просьба считать случайными. Ну, это лирическое отступление. Фильм снят по канону Американских криминальных боевиков, в которых ради определённой цели собирается комманда профессионалов, сомнительной нравственности, вечно ссорящихся. Но, в решающий момент образующих несокрушимый монолит. Обязательная любовная интрига предводителя, в данном случае, ещё пикантнее

redscorpdanki пишет:

Смущает необузданное желание замужней дамы от-иметь именно тамплиера.Хотя рядом ещё 19 мужиков.

так это и есть изюминка создателей. "Любовь" которая "освобождает" от любых клятв и обетов. Если секс с монахом, под одной крышей с живым мужем, это любовь... А в прочем, о чём это я? Да здравствует Голливуд. Любителям крутого рубалова, с отличными постановками сражений - смотреть обязательно.

ВОТ пишет человек который вообще не понимает что такое любовь - а что такое - неконтролируемая похоть . ( зомбируемый ТВ - думает что любовь и секс - это одно и то же ) Вот когда ты застукаешь свою жену в постели с другом - ты уж не обижайся на них - это любовь ( по - твоему ) . да они и тебя могут пригласить для усиления " любви " .

Abu Salama пишет:

redscorpdanki пишет:

Фильм отличный.Нужно модераторам добавить тег ,,исторический

Я бы сказал, скорее, фэнтези. Этот жанр нужно указать во всех Голливудских фильмах, на исторические темы. А все совпадения с реальными историческими персонажами, просьба считать случайными. Ну, это лирическое отступление. Фильм снят по канону Американских криминальных боевиков, в которых ради определённой цели собирается комманда профессионалов, сомнительной нравственности, вечно ссорящихся. Но, в решающий момент образующих несокрушимый монолит. Обязательная любовная интрига предводителя, в данном случае, ещё пикантнее

redscorpdanki пишет:

Смущает необузданное желание замужней дамы от-иметь именно тамплиера.Хотя рядом ещё 19 мужиков.

так это и есть изюминка создателей. "Любовь" которая "освобождает" от любых клятв и обетов. Если секс с монахом, под одной крышей с живым мужем, это любовь... А в прочем, о чём это я? Да здравствует Голливуд. Любителям крутого рубалова, с отличными постановками сражений - смотреть обязательно.

ВОТ пишет человек который вообще не понимает что такое любовь - а что такое - неконтролируемая похоть . ( зомбируемый ТВ - думает что любовь и секс - это одно и то же ) Вот когда ты застукаешь свою жену в постели с другом - ты уж не обижайся на них - это любовь ( по - твоему ) . да они и тебя могут пригласить для усиления " любви " .

Чё то Вы, батенька, в своей борьбе и критике всех и вся, уже красных от белых не отличаете. И, окончательно потеряли, а может и не имели, чувство юмора. Вроде, любовь написана в кавычках, да и по контексту моего коммента понятно, что ни истории, ни настоящей любви, вообще ничего настоящего в фильме нет. Может Вам стоит выспаться.

фильм слабенький не рекомендую тратить время

Скрытый текст

Показана суть похотливой шлюхи , которой хочется до такой степени , что она уже готова и мужу изменить и монаха соблазняет всевозможными уговорами , в то время как защитники крепости уже тараканов с голодухи жрут , а ей все не имется , она охвачена похотью . А монах , руководящий обороной прохлопал захват крепости , поддавшись на ее уговоры .И из за этого всех убили . Вот такой крутой сюжет - посмотрите . А сразу оглупепвший монах ее еще и с собой прихватил - думает наивный ее переделать - ну что б ему то уж не изменяла . Нельзя переделать женщину после 20 лет .

( Почему то в фильмах о том времени все показаны чумазыми и грязными - это вранье . ) То была ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ и расцвет культуры . И везде была вода чистая ,не фильтрованная канализационная . Так что все одевались красиво и были чистыми . А сейчас все женщины в штанах . И не было алкашей и наркоманов . И мужчины сражались с захватчиками , а сейчас - толерантные трусы , которые бояться и женщин защищать и детей своих . Сидят с пивной буталкой у компа в игрушки играют . Вот такие были времена в наше время .

Редактировано / Модератор.[/quote


ДЯДЯ ЖЕНЯ ПИШЕТ:
Послушайте, товарищ ЭКСПЕРТ, я всегда "За", когда обсуждают непосредственно фильмы, или интересно "умничают на заданную тему", но только если человек "в теме", и понимает, что он пишет. Как Вам не стыдно нести псевдоисторическую околесицу, да ещё с таким наглым апломбом. Извините - но Вы абсолютный ПРОФАН в истории! Какая Эпоха Возрождения в начале 13 века???!!! Какой "рассвет культуры"???!!! Западная Европа была в то время преимущественно дикой и бескультурной! Понятия гигиены не существовало вообще!!! Люди были страшными грязнулями, включая высшую знать! А безграмотность и скудоумие расценивались как вполне обычные черты ! У людей было несколько функций: дворянам: сражаться и убивать, черни - пахать, женщинам - рожать, католическим монахам - нести ересь и пьянствовать! ВСЁ! А Вы о каком-то "рассвете"! Дааа, давненько меня так не задевали коменты! Так что ЭКСПЕРТ - учебники по истории в руки, и бегом за парту - учиться!
P.S. Если уж говорить о тогдашней культуре в Европе, то можно вспомнить Византийскую Империю, Киевскую Русь и захваченную Арабским Халифатом часть Испании. Вот там действительно, в то время и искусство с наукой были, и руки мыли и в бани ходили, но это уже, как говорится - "совсем другая история".
А насчёт самого фильма - ABU SALAMA всё доходчиво и грамотно изложил, добавить нечего.

ДЯДЯ ЖЕНЯ а я, сначала, и не заметил ещё один коммент "Эксперта" Да, чистые и опрятные европейцы в средневековье, это прикольный анекдот. У парня, оказывается, есть чувство юмора. Но оооочень оригинальное. Насмешил.

Фильм приятно удивил, правда вызывало сомнение то, что всего несколько человек обороняли целый замок, побольше бы массовки, было бы лучше..а так фильм смотреть можно и актеры хорошие..

Ну так себе Слабоватый фильм, не впечатлил.

Фильм приятно удивил, правда вызывало сомнение то, что всего несколько человек обороняли целый замок, побольше бы массовки, было бы лучше..а так фильм смотреть можно и актеры хорошие..

Для обороны замка в средние века было достаточно 12 рыцарей, а для успешной осады такого гарнизона необходимо было минимум 2-3 сотни тяжёлых пехотинцев.. Ибо лукари раскладывали всех и вся, а лук был оружием простолюдинов, которых в замках к осаде собиралось не менее сотни...
Не судите по "Властелину колец", пожалуйста Просто прочитайте пару-тройку исторических книг
Фильму зачёт, т.к. смотрел в кинотеатре в своё время.

нормальный фильмец!

Хороший, качественный фильм

Зрелищное рубилово! Любителям жанра смотреть обязательно!

P.S: у девчонки губа не дура, однако.

Да, классное мочилово!

Отличный фильм , персонажи изображены очень правдоподобно.

Мне фильм понравился!
Отлично передана мрачная эпоха человеческого безумия, с характерными чертами того
времени : жестокость, грязь, вонь и ....кровь на железе.
5 баллов за кино

Красиво сняли желаю приятного просмотра ))))

хороший фильм в своем жанре.рекомендую

Мне фильм понравился!
Отлично передана мрачная эпоха человеческого безумия, с характерными чертами того
времени : жестокость, грязь, вонь и ....кровь на железе.
5 баллов за кино

Согласен ! 5 баллов за фильм !

Простенький ужастик на псевдо историческую тему.
Временами смотреть совсем скучно и не интересно.

отл фильм ! рубятся не по детски !