Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Тор
Фильмы: Тор / Thor (2011) Подробнее
Оказывается, королевство древних богов, Асгард, существует на самом деле. Давным-давно могучие воины побывали на Земле и помогли людям в великом сражении. Воодушевленные победой люди посвятили своим покровителям множество легенд и мифов, по сию пору не дающих покоя учёным.Но жизнь самих жителей Асгарда вовсе не легка и безоблачна. После тяжелой войны с Ледяными великанами в Асгарде воцарился хрупкий мир, но он может быть нарушен любым неосторожным действием.Самоуверенный и амбициозный Тор, старший сын правителя Одина, отправляется в мир врага, несмотря на запрет отца. Разгневанный верховный бог в наказание высылает его из Асгарда на Землю, лишив силы и могущества. А в это время приемный сын Одина, Локи, приступает к выполнению давно задуманного плана...
Оценка 4 балла.
Очередная голливудская херь наподобие фильма "Трои". Как там исковеркали всю Илиаду, так и здесь исковеркали всю скандинавскую мифологию, ляпов в фильме до хрена, загребешься перечислять, не заметны железные рукавицы Тора без которых он не мог держать лучшее творение двергов Мьёллнир, не заметен и пояс силы, который удваивал силу Тора, где колесница и легендарные козлики "скрежещущий зубами" и "скрипящей зубами". А негроида с монголоидом из-за политкорректности что ли вставили или на оборот хотели показать кто они есть перед нордическими богами? Конечно кто то скажет что никто и не собирался придерживаться историчности, ну в таком случае можно все и вся испоганить и извратить, как это уже было с упомянутой "Троей"(Ахилл, срубающий голову со статуи Аполлона - бред сивой кобылы, это один из многих ляпов), "Александром Македонским" (ляпов много) или "Гладиатором" со его "знаменитым" "генералом" Максимусом (и плевать что должность генерала в Древнем Риме и в помине не было, хотя это один из многих ляпов в фильме). Ладно когда дело касается 100% комиксов ("Железный человек" и т.д.), то здесь включайте фантазию на всю, но зачем здесь то? Фильм только ради спецэффектов, но стоят ли они того???для таких как вы существуют пометки,типа:снято на основе реальных событий, документальный фильм....здесь никто ничего не обещал...если вы перечислили столько голливудских фильмов, в которых есть ляпы и недостоверности...то зачем вы в очередной раз стали смотреть голливудский фильм??...и опять столько возмущений...да у вас батенька зачатки мазохиста(морального наверно)..ибо даже малые дети знают многолетнюю истину- что большинству голливудских режиссеров и сценаристов пофиг на историческую достоверность...))).....я открою секрет:МНОГИЕ смотрят фильмы не ради дотошного воспроизведения всех деталей...
К сюжету придираться не стоит, ибо это не экранизация мифа о Торе, а экранизация комикса. Фильм в целом неплохой, но мне кажется, что он больше рассчитан на детей.да даже если бы это была экранизация мифа, что-то изменилось бы))?...миф на то и миф,чтобы быть расплывчатым..и каждый в него может добавить чуток своего смысла..
Оценка 4 балла.
CONVAR пишет:Очередная голливудская херь наподобие фильма "Трои". Как там исковеркали всю Илиаду, так и здесь исковеркали всю скандинавскую мифологию, ляпов в фильме до хрена, загребешься перечислять, не заметны железные рукавицы Тора без которых он не мог держать лучшее творение двергов Мьёллнир, не заметен и пояс силы, который удваивал силу Тора, где колесница и легендарные козлики "скрежещущий зубами" и "скрипящей зубами". А негроида с монголоидом из-за политкорректности что ли вставили или на оборот хотели показать кто они есть перед нордическими богами? Конечно кто то скажет что никто и не собирался придерживаться историчности, ну в таком случае можно все и вся испоганить и извратить, как это уже было с упомянутой "Троей"(Ахилл, срубающий голову со статуи Аполлона - бред сивой кобылы, это один из многих ляпов), "Александром Македонским" (ляпов много) или "Гладиатором" со его "знаменитым" "генералом" Максимусом (и плевать что должность генерала в Древнем Риме и в помине не было, хотя это один из многих ляпов в фильме). Ладно когда дело касается 100% комиксов ("Железный человек" и т.д.), то здесь включайте фантазию на всю, но зачем здесь то? Фильм только ради спецэффектов, но стоят ли они того???для таких как вы существуют пометки,типа:снято на основе реальных событий, документальный фильм....здесь никто ничего не обещал...если вы перечислили столько голливудских фильмов, в которых есть ляпы и недостоверности...то зачем вы в очередной раз стали смотреть голливудский фильм??...и опять столько возмущений...да у вас батенька зачатки мазохиста(морального наверно)..ибо даже малые дети знают многолетнюю истину- что большинству голливудских режиссеров и сценаристов пофиг на историческую достоверность...))).....я открою секрет:МНОГИЕ смотрят фильмы не ради дотошного воспроизведения всех деталей...
И все же возмущение пользователя "CONVAR" мне, во-многом, понятно. Можно было и вправду потратить, условно, лишние 100 долларов и приделать Тору этот пояс и рукавицы. И выглядел бы эффектней и похож на своего мифологического прототипа чуть побольше.
Я и сам полагаю, что режиссеры, порой, слишком своевольничают при создании фильмов. Опускают детали, кажущиеся незначительными, но лишь на первый взгляд. К тому же они ограничены по времени(1,5-2 часа). Особенно раздражают фильмы по книгам ) Их ни в коем случае не стоит связывать воедино, но при просмотре или прочтении невольно начинаешь сравнивать.
Тор, конечно, не произведение искусства, но посмотреть можно ) Не стоит ожидать от него многого. Незамысловатый и вполне предсказуемый сюжет, "крутой" главный герой и хорошие голливудские спецэффекты. Непритязательному зрителю вполне понравится. А это, по моим соображениям, примерно 70% от общего числа любителей кинематографа.
Когда будет качество ? кто знает отпишитесь
в октябре
CONVAR пишет:Очередная голливудская херь наподобие фильма "Трои". Как там исковеркали всю Илиаду, так и здесь исковеркали всю скандинавскую мифологию, ляпов в фильме до хрена, загребешься перечислять, не заметны железные рукавицы Тора без которых он не мог держать лучшее творение двергов Мьёллнир, не заметен и пояс силы, который удваивал силу Тора, где колесница и легендарные козлики "скрежещущий зубами" и "скрипящей зубами". А негроида с монголоидом из-за политкорректности что ли вставили или на оборот хотели показать кто они есть перед нордическими богами? Конечно кто то скажет что никто и не собирался придерживаться историчности, ну в таком случае можно все и вся испоганить и извратить, как это уже было с упомянутой "Троей"(Ахилл, срубающий голову со статуи Аполлона - бред сивой кобылы, это один из многих ляпов), "Александром Македонским" (ляпов много) или "Гладиатором" со его "знаменитым" "генералом" Максимусом (и плевать что должность генерала в Древнем Риме и в помине не было, хотя это один из многих ляпов в фильме). Ладно когда дело касается 100% комиксов ("Железный человек" и т.д.), то здесь включайте фантазию на всю, но зачем здесь то? Фильм только ради спецэффектов, но стоят ли они того???для таких как вы существуют пометки,типа:снято на основе реальных событий, документальный фильм....здесь никто ничего не обещал...если вы перечислили столько голливудских фильмов, в которых есть ляпы и недостоверности...то зачем вы в очередной раз стали смотреть голливудский фильм??...и опять столько возмущений...да у вас батенька зачатки мазохиста(морального наверно)..ибо даже малые дети знают многолетнюю истину- что большинству голливудских режиссеров и сценаристов пофиг на историческую достоверность...))).....я открою секрет:МНОГИЕ смотрят фильмы не ради дотошного воспроизведения всех деталей...
Голливуд заболел. Уже в очередной раз они делают фильмы начало которых захватывает а оконцовка херьня!! Вообщем как обычно вторую половину фильма смотреть невыносимо скучно. А что касается достоверности то Голливуд умеет делать исторические фильмы, где придраться просто невозможно. Один из последних таких "Царствие Небесное"...Ну а раз умеют, то почему не делают???
baluu пишет:CONVAR пишет:Очередная голливудская херь наподобие фильма "Трои". Как там исковеркали всю Илиаду, так и здесь исковеркали всю скандинавскую мифологию, ляпов в фильме до хрена, загребешься перечислять, не заметны железные рукавицы Тора без которых он не мог держать лучшее творение двергов Мьёллнир, не заметен и пояс силы, который удваивал силу Тора, где колесница и легендарные козлики "скрежещущий зубами" и "скрипящей зубами". А негроида с монголоидом из-за политкорректности что ли вставили или на оборот хотели показать кто они есть перед нордическими богами? Конечно кто то скажет что никто и не собирался придерживаться историчности, ну в таком случае можно все и вся испоганить и извратить, как это уже было с упомянутой "Троей"(Ахилл, срубающий голову со статуи Аполлона - бред сивой кобылы, это один из многих ляпов), "Александром Македонским" (ляпов много) или "Гладиатором" со его "знаменитым" "генералом" Максимусом (и плевать что должность генерала в Древнем Риме и в помине не было, хотя это один из многих ляпов в фильме). Ладно когда дело касается 100% комиксов ("Железный человек" и т.д.), то здесь включайте фантазию на всю, но зачем здесь то? Фильм только ради спецэффектов, но стоят ли они того???для таких как вы существуют пометки,типа:снято на основе реальных событий, документальный фильм....здесь никто ничего не обещал...если вы перечислили столько голливудских фильмов, в которых есть ляпы и недостоверности...то зачем вы в очередной раз стали смотреть голливудский фильм??...и опять столько возмущений...да у вас батенька зачатки мазохиста(морального наверно)..ибо даже малые дети знают многолетнюю истину- что большинству голливудских режиссеров и сценаристов пофиг на историческую достоверность...))).....я открою секрет:МНОГИЕ смотрят фильмы не ради дотошного воспроизведения всех деталей...
Голливуд заболел. Уже в очередной раз они делают фильмы начало которых захватывает а оконцовка херьня!! Вообщем как обычно вторую половину фильма смотреть невыносимо скучно. А что касается достоверности то Голливуд умеет делать исторические фильмы, где придраться просто невозможно. Один из последних таких "Царствие Небесное"...Ну а раз умеют, то почему не делают???
А кто сказал, что будет документальный фильм о богах?! В данном фильме, Тор - создание компании комиксов Марвел. Здесь, у него другая история, силы, возможности. То же самое можно сказать и о других богах, которые были в этом кинокомиксе. Вы бы сначала узнали, кто делал фильм, а потом начали бы его обсирать!
Теперь, что касается фильма:
Мне понравилось, но концовка немножко разочаровала! Понравилось появление Соколинного глаза и его фразы, понравились намеки на Мстителей, Тони Старка и Халка, также, понравились костюмы богов и сцены битв с участием Тора. В общем: 9 из 10!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011