Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Злые дети подтверждают ту истину, что все мы – дети падшего Адама – зачинаемся и рождаемся уже в грехах.
Учитывая что рассказу о Адаме и Еве около 2 тыс лет,принимаем за истину что все кто рождались до них и на других континентах могли быть ваще ангелами с крылышками(либо потомками того самого Змея.Он же не из воздуха взялся,уважаемый?Тоже родился-или вылупился,как все.)А стало быть отсюда изначально злые и добрые дети(люди)Да-так я точно до дебатов договорюсь.Хотя-данный пост вполне вписывается в троллинг.
Путешествующая, Вы так глупо шутите, или действительно обладаете крайне скудным багажом знаний по этому вопросу?
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
У меня своё мнение на этот счёт. Как и о пробелах. Ну нельзя в любую тему вставлять религию, это людей к ней не приближает, а отталкивает, по моему. И таки да, надоело, вот и всё.
Ничего не имею против данного вопроса, но для всего должна быть мера, а тут конца не видно данной теме.
пока человек не найдет ответы на важнейшие вопросы мироздания
Вот ты чего родился такой добренький? Наверно оттого что не потомок Евы и Адама? А это уже подозрительно. Адам и Ева получаются несут ответственность за всех злых детей? На Бога сваливают ответственность за свои ошибки... и так всю жизнь. И всё таки атеистам сложней живётся, им винить некого, кроме себя, по крайней мере в большинстве случаев.
Давайте лучше о троллях. Говорить о Боге я буду только с теми, кто захочет принять (понять) христианство и стать христианином. В противном случае это будет бесполезный спор. Уже проходили все это. Итак, тролли и тролльчатина:)
комментатор А кто сказал что, например я, христианство не понимаю или не принимаю? Я просто не вижу смысла везде "нести слово Божье" , вот и всё. Никакого спора, всего-лишь мнение. Никого не оскорбила, ничего плохого не написала, ну а если кого-то мои слова задели, то это явно не моя вина. На этом собственно откланиваюсь, так как развивать и без того развитую тему, смысла нет. Всем добра.
Давайте лучше о троллях. Говорить о Боге я буду только с теми, кто захочет принять (понять) христианство и стать христианином. В противном случае это будет бесполезный спор. Уже проходили все это. Итак, тролли и тролльчатина:)
Тролльчатина под сметанным соусом, да ещё под рюмочку. Эх... и помирать не надо. Ах да, я забыла солёный огурец и квашенная капуста. Декабристы, например, на своих сходках ею закусывали в огромных количествах - и это называли "капустниками", что потом перешло в наши дни на актёрские вечера...
А это уже во второй версии (или стодесятой,кто теперь разберет).Там и наказывают Адаму с Евой за то что просто яблочки поели,и змей вполне змейский-сатана.А сначала было так:Создал господь Адама из праха земного,и женщину ему,Лилит.Но Лилит испросила у бога разрешения рожать детей без участия мужчины-и вааще Адама не слушалась.А ему,бедному,нужна была опора и компания.Поэтому из его ребра бог создал ему женщину послушную-Еву.И в первочтении змей вполне таки Еву соблазнил(в прямом смысле)-а как известно Сатана ангел,причиндалов не имеет,и сей трюк ему бы не удался.Да и разгневался господь не за то что они поели плодов с древа познания добра и зла,а потому что сожрали недозревшие плоды(и еще врали и отпирались после)-а значит получили незрелые представления о добре и зле.Обратите внимание-Адам с Евой и их потомки рожали только сыновей,был вариант что их жены-дети Лилит.Потом каанешно историю сделали проще и короче.Обана!.Все по правде-никакой отсебятины.Во как надо троллить.
А это уже во второй версии (или стодесятой,кто теперь разберет).Там и наказывают Адаму с Евой за то что просто яблочки поели,и змей вполне змейский-сатана.А сначала было так:Создал господь Адама из праха земного,и женщину ему,Лилит.Но Лилит испросила у бога разрешения рожать детей без участия мужчины-и вааще Адама не слушалась.А ему,бедному,нужна была опора и компания.Поэтому из его ребра бог создал ему женщину послушную-Еву.И в первочтении змей вполне таки Еву соблазнил(в прямом смысле)-а как известно Сатана ангел,причиндалов не имеет,и сей трюк ему бы не удался.Да и разгневался господь не за то что они поели плодов с древа познания добра и зла,а потому что сожрали недозревшие плоды(и еще врали и отпирались после)-а значит получили незрелые представления о добре и зле.Обратите внимание-Адам с Евой и их потомки рожали только сыновей,был вариант что их жены-дети Лилит.Потом каанешно историю сделали проще и короче.Обана!.Все по правде-никакой отсебятины.Во как надо троллить.
Надеюсь ты получила от этого большое удовольствие. Когда писала всю эту ахинею не разговаривала с собой? Продолжай в том же духе и будешь настоящим троллем.:)
И всё таки атеистам сложней живётся, им винить некого, кроме себя, по крайней мере в большинстве случаев.
Любаня-респект и уважуха.Все,тему религии я лично закрываю-скукота потому что и перспектив для веселья никаких.А главная задача тролля-развлечь себя и окружающих(ну или только себя).
Вообще-то читал, и всего этого бреда про "Лилит" там, как ни странно, нет. И, кстати, там не сказано, что они съели яблоко. Не сочиняйте. "Плод" не нужно путать с яблоком.:)
И всё таки атеистам сложней живётся, им винить некого, кроме себя, по крайней мере в большинстве случаев.
Любаня-респект и уважуха.Все,тему религии я лично закрываю-скукота потому что и перспектив для веселья никаких.А главная задача тролля-развлечь себя и окружающих(ну или только себя).
Вот поэтому я и пытался перевести стрелки на другую тему.
Итак, троллинг - словоблудие, жонглирование словами, неумеренное и бессмысленное(не всегда) пользование словами...желающие список могут продолжить. мысль изречённая - есть ложь. с трудом доходит смысл. Далеко не всякая высказанная мысль понимается другим человеком правильно, потому что слова (каждый интерпретирует по-своему) искажают смысл - поэтому ложь. Тогда что - молчать? В народной мудрости: молчание - золото. А зачем нам такое пусть и золото? что его запирать в глубоком каземате и неусыпно охранять? И.П.Павлов: "Мы имеем дело с одной из последних тайн жизни - каким образом природа, развиваясь по строгим неизменным законам, в лице человека стала осознавать самоё себя." Что делает человека человеком? Его мысли. Они тянутся цепочкой и одна открывает другую, а та следующую и так до бесконечности. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся, и нам сомнение даётся, как нам даётся благодать..." Итак, сомнение... Во избежании больших "скатертей" старалась быть краткой.
Мысли делают человека человеком - странная мысль. А кто сказал, что животные не имеют мыслей? Напротив, их осмысленные (иногда героические) действия показывают, что они не могут не иметь мыслей. Просто не могут об этом нам поведать:)
Изреченная мысль - ложь - еще более странное заявление. То есть, тот, кто говорит - постоянно лжет:)
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Комментатор Странно, что вы не слышали такого выражения, приписывается Будде, у Фёдора Тютчева тоже есть:" Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь. Павлов имел ввиду человеческое сознание (самосознание) - этим мы отличаемся от животных.
К 2030г. средняя пенсия составит 2,5 прожиточного минимума, а в 2032 мы все умрем при столкновении к астероидом.
Ваш Яндекс:)
Ну, вероятность первого события еще меньше, чем второго Когда Гайдар банкротил ограбленный пенсионный фонд, нынешние пенсионеры молчали, теперь получают пенсию из средств, собираемых с ныне работающих граждан
Да,она добрая-и дальновидная.Понимает что троллям надо где-то пар выпустить,а то разбежимся по флудилкам и дебатам,вылавливай нас по одному потом......
И всё таки атеистам сложней живётся, им винить некого, кроме себя, по крайней мере в большинстве случаев.
Любаня-респект и уважуха.Все,тему религии я лично закрываю-скукота потому что и перспектив для веселья никаких.А главная задача тролля-развлечь себя и окружающих(ну или только себя).
Вот поэтому я и пытался перевести стрелки на другую тему.
комментатор Не "туркуйте" хороших, знающих троллей пожалуйста, переводом стрелок, Вы напоминаете тем самым - обиженного тролля, в отличии от нас - любопытных троллей!
Lulu , А еще маленький Фредди Крюгер в какой-то серии птичку беззащитную убил, до сих пор помню. Убил бы гада за птичку
И я вам теперь его напоминаю?
нет, к сожалению
Нет слов
про птичку я к тому, что "все люди добрые". Да по-хорошему уже в детском садике надо половину добрых детишек из окошка выкидывать, как в Спарте практиковалось
ДЛЯ soff Давно наблюдаю за Вашими высказываниями по различным темам на разных "страничках". Они(высказывания) всегда не трафаретны и зачастую интересны. Только у меня сложилось впечатление, что Вы поддерживаете филосовско-этические постулаты Ницше , а, может, кого и "покруче". Или я ошибаюсь?
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
ДЛЯ soff Давно наблюдаю за Вашими высказываниями по различным темам на разных "страничках". Они(высказывания) всегда не трафаретны и зачастую интересны. Только у меня сложилось впечатление, что Вы поддерживаете филосовско-этические постулаты Ницше , а, может, кого и "покруче". Или я ошибаюсь?
ну да, некоторые постулаты атеистического экзистенциализма я вполне поддерживаю. Только не самих философов этого направления, им место в психушке всем поголовно Уж Ницше точно. Кстати, некоторые постулаты православного христианства (как я понимаю, Вы христианин) я тоже поддерживаю. Года три назад пересекался с протоиереем Дмитрием Смирновым по ряду ювенальных дел, так могу утверждать, что было бы у РПЦ пара сотен таких проповедников, то имамы бы искали другую работу.
vinegar:комментатор Не "туркуйте" хороших, знающих троллей пожалуйста, переводом стрелок, Вы напоминаете тем самым – обиженного тролля, в отличии от нас – любопытных троллей!
Надо полагать, ваше "знание" и "хорошесть" от вашего любопытства? Тогда ваши "знание" с "хорошестью" весьма подозрительны и условны. А вот "переводить стрелки" совсем не стыдно. Пусть я кажусь обиженным (хотя это не так). Меня обижать разрешаю, а вот мои святыни не трогайте плз. Для вас ведь стараюсь:)
Мне много чего не хватает...если начну перечислять,придется приложить себя так как ни один тролль не сможет Лучше подползу ближе к тем кто мне отвешивает комплименты-хоть и сомнительные.
Мне много чего не хватает...если начну перечислять,придется приложить себя так как ни один тролль не сможет Лучше подползу ближе к тем кто мне отвешивает комплименты-хоть и сомнительные.
я тебя тоже никогда не обижу, но после "к тем" надо бы запятую ставить
Мне много чего не хватает...если начну перечислять,придется приложить себя так как ни один тролль не сможет Лучше подползу ближе к тем кто мне отвешивает комплименты-хоть и сомнительные.
я тебя тоже никогда не обижу, но после "к тем" надо бы запятую ставить
Это верно, но после "ставить" надо бы точку ставить.
Блиин,и тут за грамматикой следить надоА если я одной рукой набиваю пост,другой пью кофе,на рядом стоящем мониторе смотрю клипы-и еще отбегаю по работе кой-чё включить?Грамотно писать в тырнете-нонсенс,СЭР!
Да-так я точно до дебатов договорюсь.Хотя-данный пост вполне вписывается в троллинг.
Все по правде-никакой отсебятины.Во как надо троллить.
Уж Ницше точно. 
Там кстати уютно.Темно.Коврик мягкий
Лучше подползу ближе к тем кто мне отвешивает комплименты-хоть и сомнительные.
А если я одной рукой набиваю пост,другой пью кофе,на рядом стоящем мониторе смотрю клипы-и еще отбегаю по работе кой-чё включить?Грамотно писать в тырнете-нонсенс,СЭР!