Всё бы ничего, но Зюскинд создал анахронизм - французы не мылись и не знали бани до конца правления Наполеона Бонапарта ( это исторический факт, смотрите в поисковиках ), какие уж там "ароматы"...

В том то и дело, что не мылись, а запахи, выделяемые в ходе человеческой жизнедеятельности, именно парфюмами и маскировали, но позволить это могли себе лишь богатеи.

Не понимаю всеобщего восторга от этого произведения. По моему, это очередная ерунда с претензией на гениальность, сводящая всё к тому, что находится ниже пояса... А сам Зюскинд, родись он на столетие раньше, непременно попал бы на приём к доктору Фрейду...

дядя женя пишет:

John_A пишет:

Очень качественная картина, но просмотр оставляет гнетущее впечатление. Создатели фильма усиленно смакуют попрание божественной, если можно так выразиться, природы человека. То есть создается ощущение утверждения принципа "все люди - скоты (животные), даже если они сами думают иначе". Название фильма "...история одного маньяка" было бы более уместным. Это не громкие слова, просто ощущение.
Фильм имеет несомненную художественную ценность, но с духовной точки зрения картина вышла весьма неприятная.

Да, Вы несомненно правы, в такой оценке этого кинопроизведения. Здесь красивая, в чём-то завораживающая форма, "замыливает", в какой-то мере, смысловое наполнение. Действительно, идёт некое смакование происходящих на экране непотребств, что мне, например - очень не понравилось.

Подписываюсь под этими высказываниями с одной оговоркой - нет художественной ценности без духовной, иначе она (х ц) вообще не нужна.

Подписываюсь под каждым словом. Иногда и с Дядей Женей приходится согласиться

И Бродяга Дхармы правильно сказал...

Разве что, фильм действительно представляет собой иносказание того, какой властью над людьми мог обладать парфюмер в средневековой вонючей Франции. Если фильм об этом, то куда ни шло, но сам я этого не разглядел, а прочитал здесь в одном из комментов.

Если вдруг Вы случайно не видели это фильм - качайте! Он напоминает о том, что кино тоже может быть искусством. Очень интересный, захватывающий фильм! В коллекцию.

смотрел его пару раз, хороший кин,

мой из самых любимых

Вот другое дело,фильм хорош,чем Гравитация

Я в шоке! Мне очень понравилось!

Фильм шедевр !

Интересный фильм. Необычный взгляд на маньяка и его мотивацию. Отлично передан "дух" эпохи как в прямом, так и в переносном смысле.

для лучшего понимания сюжета рекомендуют предварительно прочитать книгу, и я с этим согласна. фильм шикарный еще и потому, КАК он снят - сценарий, видеоряд, освещение, подбор кадров, музыкальное сопровождение, декорации, костюмы, операторские фишки (к примеру, как снимались запахи рынка) - высший уровень мастерства.

Почему эта дребядень всем так нравится??? Актёр в главной роли отвратительный и фильм такойже!!!!! Даже единици для этого недофильма слишком много....

Фильм яркий что не говорите. Герой отталкивет мерзостью души в достижении своей цели.Но фильм тем не мение смотрится на ура.

Вообще-то я не люблю такие фильмы и решила посмотреть только из-за разговоров вокруг него. Некоторые сцены отвратительны и хотелось отвернуться, но фильм зацепил однозначно. Какая ирония судьбы. Как можно перевернуть с ног на голову, и стремление сохранить красоту привело к такому ужасу. Фильм снят отлично и главный персонаж подобран отлично, точное попадание. Для меня фильм - приятная неожиданность.

Лично мне фильм безумно понравился. Да-есть противненькие сцены.(Одно отсутствие потоков крови уже радует) ,И в целом сильно-завораживает подобная одержимость и музыка-аж мурашки по коже. В коллекцию.5+

Смотрел и подозревал о том, на сколько увлекательна книга, но вот фильм - это просто _ ВЫНОС МОЗГА!!!!

Скажу сразу, что мне фильм не понравился. Но не понравился, потому что он не для меня. Я люблю фильмы, которые заставляю задуматься, которые вызывают бурю эмоций и оставляют загадку. Но этот фильм другой. И лучше всего я его опишу, если скажу что он у меня не вызвал никаких эмоций. Ну вообще никаких, даже отвращения. А это худшее, что могло быть. Если фильм вызывает хоть какие-то эмоции, значит в нём что-то есть. Я не читал книгу и читать не собираюсь, т.к. заранее знаю, что до конца не дочитаю. И буду я оценивать фильм, как обычный зритель, который не читал книги и который будет сравнивать по обычным меркам. Сразу хочется отметить подборку актёров. Все актёры подобраны гениально, за что огромный +. Но кроме главного героя. Я понимаю, что режиссёр хотел показать бомжа-гения, но я думаю нашелся бы актёр, который бы сыграл лучше. Я вообще не увидел игры главного героя. Просто умственно отсталый, который и 2 слов связать не может. Лицо у него во всех кадрах одно и тоже. Даже жалость показать не смог. Второй огромный + это костюмы. Опять же декорации и наряды Франции просто завораживают. Так же видны главные мысли, которые хотел передать автор.
1. Гений может взяться из неоткуда.
2. Если Бог сделал из тебя гения, то он забыл сделать из тебя еще и человека. (Самое интересное, что в реальной истории таких примеров хватает. Взять того же Эйнштейна - был гением, и был еще тем животным.)
Автор создал своеобразный фантастический мир, где всем правили запахи. И сделал легенду о запахе, который позволяет привить всем окружающим всеобщую любовь. Но его никто не мог сделать, кроме нашего гения. Но режиссёр как-то всё запорол. В фильме много плюсов, но вот общее впечатление после просмотра остаётся плохое. Концовка для этого фильма получилась хорошей, но постановка сцены на площади просто убила. Итог - фильм хороший, но не для всех. Моя оценка 3 балла из 5, не смотря на то, что много моментов удалось.

Просто шедевр! Если есть книга буду искать. А фильму 5 и в коллекцию

Отличная экранизация)

author=Faust=) Отличная экранизация)

Да! Лучше и не скажешь) Всем смотреть. Этот фильм стоит того!))

Шедевральный фильм, 10 из 5

Очень сильный фильм10/10. Просмотрел с огромным удовольствием, затем книгу прочитал на одном дыхании. Очень рекомендую...

Фильм удивительный... он завораживает с первых минут просмотра... Я смотрела этот фильм очень давно, еще когда была его премьера в кинотеатре... Я ходила на него со своим парнем... И оказалась под таким впечатлением, что уже через пару дней уговорила сходить на него со мной маму... Ей фильм показался посредственным... Но у меня он не выходил из головы и через неделю я уговорила сходить на этот фильм своих друзей... Сейчас я понимаю, что это глупо.... Но в 19 лет меня этот фильм так зацепил, что я сходила на него в кинотеатр 4 раза с разными людьми (повторно со мной никто не пошел просто).
Не думаю, что я была какой то скрытой маньячкой или что-то типа того... Просто меня завораживало повествование и пыталась сама понять, каково это-чувствовать, обонять столько запахов... Спустя годы (мне 27) я посмотрела этот фильм на обычном экране, дома, по тв... Но прежних чувств он конечно уже не вызвал, видимо в кинотеатре был и эффект новизны и наверное моя молодость тогда сыграла...
Но фильм однозначно стоит посмотреть, он вызовет либо негативные эмоции, либо поразит вас своей глубиной... Равнодушных я еще не видела...

снято и сыграно красиво 4\5

Безумно красивый фильм, с потрясающе волшебной музыкой, отличными актерами и магнетической атмосферой. 10 из 5

Фильм невероятен и феноменален. Сама идея и основа фильма - бред, однако как все это было подано! Просто блестяще. Однако не сразу понимаешь суть фильма, до 40 минуты вообще было не особо интересно. Только поэтому 4, а так все было идеально! 4 пишем, 5 в уме! Смотреть однозначно стоит!

1) Фильм хороший, бесспорно;
2) На счёт "завораживающий" - я бы не торопился;
3) такой эпитет как: "безумно" вообще не рекомендуется употреблять, ибо как учит Карма, о чём говорите то к Вам и приходит;
4) почему маме Game фильм показался посредственным?
- Попробую объяснить: сложно утверждать, что в фильме раскрыты характеры и, Самое Главное: НЕТ Любви! - Отсутствует Любовная линия напрочь...
... приятного просмотра!

Фильм очень интересный!

Прочла с упоением книгу Зюскенда "Парфюмер". Через какое-то время вышел фильм и отправилась я посмотреть его в кинотеатр. Я не отношусь к людям, сравнивающим книги с фильмом, но! впечатление от книги все же было подпорчено. Если полностью абстрагироваться от печатной версии - фильм действительно хорош. Постановка и подбор актеров на высоте, атмосфера Парижа тех времен передана просто великолепно,а актера, играющего роль Гренуя, я именно так и представляла.

Класный фильм - снят на высшем уровне исторического жанра, ребята кто не видел рекомендую...!!!)

Бред полнейший,один из самых худших фильмов которых я видел......!!!!

ни когда не мог понять,что значит: фильм на один раз.
либо фильм нравится. либо нет - что за середина.
но вот я и наткнулся на тот самый "один раз".
смотреть интересно, но взглянуть второй раз скорее желание не проявится.

Незнаю как кому а мне фильм понравился. 5 из 5.

фильм суперский - так впечатлил что боюсь смотреть второй раз!!!
давно так не впечалялась

Классика. Большинству людей понравится

скачал это кинцо начал смотреть...мерзость иначе не сказать... дальше эту *йн* смотреть не собираюсь.

великолепный фильм, первый раз смотрела в кинотеатре, сказать, что осталась под впечатлением, ничего не сказать
5 из 5, в коллекцию

Фильм на любителя. Лично мне понравился 5 балов!

Завораживающий фильм, тонкий и чувственный, местами отвратительно правдоподобный и жестокий. Гений-убийца, непревзойденное чутье на запахи и дар парфюмера. Он создал, идеальный аромат, который сводит с ума и будоражит сердца. Самый безумный момент фильма, это когда все начали друг друга любить, хочу такие же духи

В целом хорошо. Не шедевр, но очень качественно снято. Хотя, кому-то, может, очень понравится.

ПрекрасНО! Какие чудесные комменты:
-Безумно красивый фильм;
-шедевральный фильм
...
И проч. в том же духе.
Друзья мои, ну... НЕ СХОДИТЕ С УМА!!!
Итак. Книгу не читала, но друзья, её знающие, и не советовали) - в фильме Принципиально смещены акценты, из-за чего чуть ли не романтический герой превратился в холодное, расчётливое и деловитое ЧУДОВИЩЕ. Т. е. фильм НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ. Снят "по мотивам".
Да, я помню с каким азартом на него набросились киноманы). А я...

Вообще-то тема "гениальных маньяков" и в литературе, и в кино - не нова. Но нужно отдать должное таланту Тыквера и продюсера Айхингера, которому автор романа уступил права на экранизацию - это, конечно, "шедевр" (как и орудие пыток типа "Железной Девы").

И какой вывод сделаете ВЫ? Убьёте девушку, "влюбившись" в её волосы?!
"Хочу такие же духи"))). Ради б-га. "Феромоны" называются. ТОЛЬКО ЛЮБВИ ОНИ НЕ ДАЮТ.

Шикарный фильм.Очень качественно и мощно поставлен.отличный актёрский состав,с удовольствием пересмотрел сегодня,и сто пудов ещё со временем пересмотрю...

Сколько на трекере любителей "маньячной темы".... Грустно.

Что-то в духе, Видока (2001), только там парнишка добывал эликсир бессмертия, работая с плазмой девственниц, а этот ароматы выводил особые. На земле это опасная забава. Алхимия издревле запретная наука была, из-за своей запредельной химии. Разве что только в лабораторных условиях применять его для опытов каких, над теми у кого притуплённое обоняние и так далее. Современные учёный мир, пока дальше Шанель#5 прыгнуть не мог. Хотя может есть, что-то похожее, из этой области, в разделах военной-тайны, где-нибудь.

Да, "Видок" аллегорически схож с "Парфюмером".
Но лишь отчасти).
"Алхимик" "Видока" следует тупой, гнусной тропой "последователей" Люцифера - с ммм... неважно... он пытается обрести никчемное БЕССМЕРТИЕ.
Гринуй же простой одержимый - ему ЧТО-ТО нужно, чтобы КЕМ-ТО СТАТЬ.
Это принципиальное отличие.
А "Алхимия"...Если хотите, в ПС я дам вам ссылку на книжечку... Художественную. Отечественную. Чертовски увлекательную. Только...

Сколько на трекере любителей "маньячной темы".... Грустно.

Человек порочен и слаб...

Человек, как часть Природы, Гармоничен изначально.
"Порочным и слабым" его может сделать менталитет - воспитание, образование, этические ценности.
Я не совсем корректно сформулировала мысль - именно о "любителях". Посмотрите, ск. позитивных оценок фильма (не с т/з его художественных качеств).

Человек, как часть Природы, Гармоничен изначально.
"Порочным и слабым" его может сделать менталитет - воспитание, образование, этические ценности.
Я не совсем корректно сформулировала мысль - именно о "любителях". Посмотрите, ск. позитивных оценок фильма (не с т/з его художественных качеств).

Мы,как-то.немного отошли от темы фильма.Ну,что ж...Не согласен с вами,человек-ошибка природы,её палач,что ли.В человеке на генетическом уровне заложено уничтожение,причём,всего и,как следствие,самого себя,как итог.Лишь вопрос времени.Если не учитывать то,что мы все хотим жить,представьте,как была бы прекрасна Земля без нас...

От "темы" мы не отошли).
Итак, начиная с библейской тезы о "порочности человека" вы идёте к современной нейробиологии... Забавно. Я была бы признательна, если бы вы в ПС обосновали генотип homo sapiens как "уничтожителя жизни".
Есть т/з о том, что САМА ЖИЗНЬ на планетке Земля есть некая "раковая опухоль". Уничтожающая экосферу. "Шесть вымираний жизни" - знаете?
-----------
Я немного "по-оффтоплю)". В одном из комментов на "Люси" я излагала Иную т/з - "РАЗУМ СТАБИЛИЗИРУЕТ МИРОЗДАНИЕ" (с т/з термодинамики, которую я, как физик-теоретик, слава б-гу, знаю). Да, согласна с братьями нашими Стругацкими - для "выживания человечества" нужны не... изощрённые инновации. Нам нужен здоровенный "мусорный ящик").
Тем не менее, Человек как носитель Разума - необходим.

Про человеческие пороки написано и снято много, но этот шедевр просто завораживает своей глубиной.Снят великолепно, кажется что и сам зритель чувствует эти дурманящие сознание запахи.Спасибо раздающему.Смотрел раза три.Высококлассная работа.Впрочем, кино на определённую категорию зрителя.Ну всё равно надо смотреть.5 из 5.

Ничего особенного не увидел.Балла 4 поставлю.

serg-p54, вы путаете понятия. Речь идёт не о порочности (духовном, нравственном недостатке) героя. Речь идёт о Банальном Маньяке с нарушением централки. Элементарно. Это сфера психиатрии, а не психоанализа с возможной корректировкой "порока" (кстати, в фильме ЕЁ, личности, и нет).
Вновь... Ещё один любитель "маньяческой" темы...
Причём "классно поданной"! Мне интересно - Экскременты могут быть эстетически приятны?!