Хорошая интересная сказка! Вот тут многие недовольны Белоснежкой, а меня слегка напрягает её дочь. Ну что-то никак она не тянет на 28-ю

Ну, дочурка-то хоть издалека в темноте на человека смахивает,
в отличии от мамаши-белоснежки ))

Хорошая интересная сказка! Вот тут многие недовольны Белоснежкой, а меня слегка напрягает её дочь. Ну что-то никак она не тянет на 28-ю

Что вы все "красивая-некрасивая"??? Лучше скажите когда 8 серия будет?!

Хорошая интересная сказка! Вот тут многие недовольны Белоснежкой, а меня слегка напрягает её дочь. Ну что–то никак она не тянет на 28–ю
Жизнь у нее просто сказочно тяжелая была

кинопоиск рулит - Эмме по жизни 33г. , Белоснежке 34г. , Королеве 35

сериал рассчитан на публику не старше 14 лет. не хочу обидеть тех кому понравился но по мне
не стоит внимание. идея хорошая раскрутить не смогли , жаль. не больше 3 баллов .

Первые серий 6-7 первого сезона смотрела так, будто я вернулась в детство и впервые вижу шедевры Диснея. Действительно интересно, может быть, по-детски наивно местами, но так не хватает сказки в современном мире, что приятно было окунуться в волшебство. Новые истории привычных сказочных персонажей, переплетение судеб, вполне занятно. Но, признаться честно, чем дальше, тем меньше рвения ждать новые серии. Может, я обленилась, а может сериал перестал затягивать. Но в любом случае посмотреть стоит хотя бы первый сезон тем, кто был не равнодушен к Десятому Королевству и сказкам.

Сериал отличный.
Его недавно по телеку показывали, почему-то перестали.
Чем дольше смотрю - тем больше нравится! Кто бы мог подумать
что из детских сказок сделают такое переплетение глубоких чувств
и филосовских моментов.

Сериал прекрасен.
Любуешься красивыми пейзажами,
не все предсказуемо в сюжете.
Скажу больше - к концу первого сезона он набирает хорошие обороты,
а второй обещает быть с особым накалом.
Советую не делать поспешных выводов с первых серий.
Сказка и взрослым не чужда, все когда-то были детьми)))

Супер сериал!!!!!!

С начала просмотра потрясает красочность, эффекты. Сюжетная линия на 5. Но как мне кажется 2 сезон- это уже мыло.

Это совершенно не сказочный сериал, а бытовуха. Правильнее было бы назвать его - "Отчаянные домохозяйки волшебной страны" и повествует он о нелегкой жизни одиноких теток за 30, чья неустроенность в личной жизни толкает их на различные каверзы и выплескивание желчи на окружающих.

ЭММА - она могла бы быть предводительницей шайки пиратов, обучать Джона Конора истреблять терминаторов или показать Ксене, где зимуют древнегреческие раки, но волею судьбы и стараниями нахального мальчишки с плутовато-крысиным выражением лица, оказалась в Богом забытом городке.
БЕЛОСНЕЖКА - классический синий чулок: внешность серой мыши и меланхолический блеск в глазах довершают сходство. Изредка бывает склонна к агрессии, словно загнанный в угол дикий зверек.
КРАСНАЯ ШАПОЧКА - несколько моложе своих товарок, но в целом повторяет их судьбу. Прикрывается агрессивно-яркой внешностью, как правильно заметила ее же бабушка, когда накрасится становится похожей на трансвестита.
СКАЗОЧНЫЙ ПРИНЦ - нерешительный, сверх всякой меры скромный и застенчивый молодой человек, повадками напоминающий гея (губы у него тоже словно накрашены), впрочем ему простительно, ведь за ним охотятся две весьма неприятные особы, перетягивающие беднягу словно канат.
ЗЛАЯ КОРОЛЕВА - собака на сене, ревностно следит, чтобы никому в подвластных ей территориях не досталось больше счастья в личной жизни, чем у нее самой. Разделяет мнение, что месть следует подавать в холодном виде.
РУМПЕЛЬШТИЛЬЦХЕН - небольшого роста худосочный человечек, носит яркие контактные линзы и мажет физиономию зеленоватой ваксой с блестящим оттенком. Склонен к кривляниям, театральным жестам и различным пакостям, действует по принципу - не съем, так понадкусываю.

Сами истории показанные в данном сериале жутко примитивны и напоминают постановку любительского театрального кружка.
Сюжет банален и предсказуем, навевает зевоту.
По сути неплохая идея разбилась об неуклюжую реализацию.

Сами истории показанные в данном сериале жутко примитивны и напоминают постановку любительского театрального кружка.
Сюжет банален и предсказуем, навевает зевоту.
По сути неплохая идея разбилась об неуклюжую реализацию.

Ух...ну и рецензия.. Что ж, каждый видит по-своему...
А, если уже говорить о сериалах, какой из существующих,
по вашему мнению, достоин высоких оценок?
Назовите, если не затруднит, хоть один, который вам по нраву, если такой есть.

Сериал понравился, несмотря на всякие критические отклики, И отнести его скорее можно к сказочному фэнтези.Сюжет очень хорошо переплетается из одного мира в другие...И возрастных категорий тут нет... СКАЗКИ ЛЮБЯТ ВСЕ!!!!!!

А, если уже говорить о сериалах, какой из существующих,
по вашему мнению, достоин высоких оценок?
Назовите, если не затруднит, хоть один, который вам по нраву, если такой есть.

Извольте, вот вам общую картину сериалов, которые я могу отметить, из тех, которые смотрел.

1. Спартак.
2. Игра престолов.
3. Ходячие мертвецы.
4. Хаус.
5. Декстер.
6. Грань ( но только первые 2 сезона, дальше хрень)
7. Глухарь, Карпов, Пятницкий.
8. Лост ( но не весь.)
9. Визитеры.
10. Волшебный город.
11. Крайние меры.
Из бородатых - Бандитский Петербург.


из фэнтези могу еще добавить "Легенду об искателе" хоть и весьма детский, но все же лучше бытовушного "Однажды в сказке" , где я повторюсь, нет совершенно ничего СКАЗОЧНОГО, а лишь склоки старых дев с хроническим недотр..ом.

Если есть чем оспорить мое мнение, всегда готов к конструктивному диалогу.

из фэнтези могу еще добавить "Легенду об искателе" хоть и весьма детский, но все же лучше бытовушного "Однажды в сказке" , где я повторюсь, нет совершенно ничего СКАЗОЧНОГО, а лишь склоки старых дев с хроническим недотр..ом.

Уважаемый ангел, видимо у нас просто разные вкусы на кино.
Только некоторые из перечисленных вами сериалов мне нравились.
Хаус например, но там уж слишком много (для меня) неприятных сцен,
да и вредно это, постоянно про болезни смотреть. Легенда об искателе тоже неплохой.
Но я не понимаю что в "Однажды в сказке" бытовушного?
Что тогда для вас является "сказочным"? Просто так задумано - переплетение обыденного с магическим миром. И не такие уж те "девы" и старые. Если не подросток это же не значит сразу "старый".
Что насчет "склок" - так в каком фильме или сериале их нет?

Уважаемый ангел, видимо у нас просто разные вкусы на кино.
Только некоторые из перечисленных вами сериалов мне нравились.
Хаус например, но там уж слишком много (для меня) неприятных сцен,
да и вредно это, постоянно про болезни смотреть. Легенда об искателе тоже неплохой.
Но я не понимаю что в "Однажды в сказке" бытовушного?
Что тогда для вас является "сказочным"? Просто так задумано - переплетение обыденного с магическим миром. И не такие уж те "девы" и старые. Если не подросток это же не значит сразу "старый".
Что насчет "склок" - так в каком фильме или сериале их нет?

Данный сериал стоило бы сделать в юмористическим плане, наподобие Шрэка, ввести больше забавных персонажей, добавить остроумные диологи, комедииные ситуации. Тогда, стоило бы переплетать сказочность и реальность. И поменять актеров.
Подбор актеров просто отвратительный: ну что это за страшная Белоснежка такая, за 30+ и не надо мне говорить фразу -" На лицо ужасная, добрая внутри", внутри она никакая.
А та блондинка, которую хотели сосватать за принца, да она еще страшнее, хотя казалось бы, куда там.
Шапка - типичный транс, внешне ничем не отличима, еще и манерно передвигается шажочками на своих журавлиных ногах, ей бы еще болонку под мышку.
А эта Эмма, к счастью она хоть после 3-4 серии перестала ходить в маечке и пугать окружающих своими обвисшими сиськами.
Это вообще как, сказочные персонажи, или кунсткамера на выезде?
Где чувство прекрасного? Где юмор? Где хоть какой нибудь сюжет?
Что это за скомканные истории в каждой серии, грубые и топорно вырубленные, крайне примитивные, что можно из них почерпнуть? В детском саду на утреннике точно такие же обыгрываются.
Сказочное королевство совершенно не вызывает эффекта сказочной атмосферы: декорации убоги, задний фон отвратителен, словно сляпанный в фотошопе, наряды персонажей будто от Зайцева и Зверева, либо верх, либо низ обязательно будут являть собой гротеск.

Данный сериал стоило бы сделать в юмористическим плане, наподобие Шрэка, ввести больше забавных персонажей, добавить остроумные диологи, комедииные ситуации. Тогда, стоило бы переплетать сказочность и реальность.

А что, интересная идея...
Насчет актеров... ну, не все же люди идеально красивы, будьте чуть снисходительнее, но согласна что на роль
Белоснежки можно было и по-грациозней актрису подобрать.

А та блондинка, которую хотели сосватать за принца, да она еще страшнее, хотя казалось бы, куда там.
Шапка - типичный транс, внешне ничем не отличима, еще и манерно передвигается шажочками на своих журавлиных ногах, ей бы еще болонку под мышку.
А эта Эмма, к счастью она хоть после 3-4 серии перестала ходить в маечке и пугать окружающих своими обвисшими сиськами.

Ох и сурово вы отозвались о женской половине сериала...
Вот из Мерлина (тоже сериал, если смотрели) на роль Гвеневры точно нужно было другую актрису найти.

Что это за скомканные истории в каждой серии, грубые и топорно вырубленные, крайне примитивные, что можно из них почерпнуть?

Например, к чему приводит затаенное зло, обиды.
А чему учит сериал Доктор Хаус, например? Там еще меньше смысла.

Ох и сурово вы отозвались о женской половине сериала...
Вот из Мерлина (тоже сериал, если смотрели) на роль Гвеневры точно нужно было другую актрису найти.

Стоит все таки называть вещи своими именами. К тому же есть классические сказочные образы и я не понимаю, почему они должны подменяться серой обыденностью и вызывать отвращение при взгляде на крайне нефотогеничных актрис.
И да, сериал Мерлин мне тоже не понравился. Он просто загнан в возрастной ценз 7-14 лет. Тем кто старше смотреть не имеет смысла, ибо чрезмерно наивно там все.

Например, к чему приводит затаенное зло, обиды.
А чему учит сериал Доктор Хаус, например? Там еще меньше смысла.

Сравнивать с Хаусом некорректно, поэтому я не считаю логичным проводить такую параллель между разными жанрами.
Но могу провести параллель между тем же "Легенда об искателе" или "Игрой престолов".
Навскидку, можно сразу отметить, что в "Искателе", если сравнивать его с "Мерлином"-"Однажды в сказке", более логично выстроенная сюжетная линия, намного более харизматичные персонажи, образы лучше прописаны, актеры убедительнее на порядок, присутствует юмор,( я даже отметил наиболее интересные серии в соотв. топике.), девушки актрисы куда как симпотичнее и на них приятно смотреть, постановка боевых сцен более зрелищная, не смотря на то, что Дисней подпортил все это своим возрастным цензом.
В "Игре Престолов" - качественно проработанный фэнтези мир, созданный с вниманием к деталям, отличный фон и натуральные декорации создают атмосферность того времени, сценарий на порядок выше и сложнее, персонажи не являются примитивными приматами с одной извилиной, присутствует интрига развития сюжета.

А по части того, что полезного и поучительного можно вынести из того или иного сериала, это каждый решает для себя сам. Но в первую очередь это развлекательный жанр.

Например, к чему приводит затаенное зло, обиды.

Такую мораль можно подогнать под любой сериал, ведь в каждом кто то на когото точит зуб и потом плохо заканчивает .

Честно говоря, я совершенно не понимаю критики по отношению к данному сериалу.

Это умный, интересный. веселый и добрый фильм для ВЗРОСЛЫХ детей, которые уже давным-давно выросли, а сказку так и не могут выбросить из головы и вырвать из сердца.
Внешность главных героинь, примерно, соответствует заявленному возрасту.
А их не модельная внешность - скорее изюминка сериала, добавляющая ему правдоподобия( ИМХО)

И не думаю, что сериал можно сравнивать с Искателем или Мерлином.
По сравнению с ними- это небо и земля, поскольку то, действительно, ДЕТСКИЕ сказки. Бросила просмотр на половине сезона каждый- было скучно...

Этот сериал затянул так, что жду каждую серию почти с восторгом- может, чтобы понравилось нужно, просто, немного подрасти и примерить на себя проблемы главных героев и их более правдоподобную версию сказки? ))

Этот сериал затянул так, что жду каждую серию почти с восторгом- может, чтобы понравилось нужно, просто, немного подрасти и примерить на себя проблемы главных героев

То есть банальную бытовуху Маша любит Петю, Петя ее тоже, но не может бросить Юлю. И что бы оторваться от обыденности и банальности режиссер все это припорошил сказочным фоном.

Это умный, интересный. веселый и добрый фильм

Аргументируйте. В чем это заключается, я ничего подобного не увидел.

для ВЗРОСЛЫХ детей,

Кто это? 30+ летние дяди и тети верящие в Бабу Ягу и Кощея Бессмертного? или просто великовозрастные оболтусы и недоросли? а может это те, кто живет в своем отдельном мирке отгородившись от реального? или жена/муж пришедшие домой с рутинной работы и посмотрев на серый и монотонный быт, с горечью поймавшие себя на мысли - "А сказки хочется"

давным-давно выросли, а сказку так и не могут выбросить из головы и вырвать из сердца.

Тоже фраза для меня загадка... В чем заключается так крепко угнездившаяся в их головах и сердцах сказка? Они мечтают встретить настоящую сказочную любовь? Походить на сказочных героев действиями и поступками?

Это умный, интересный. веселый и добрый фильм
Аргументируйте. В чем это заключается, я ничего подобного не увидел.

вам нужно что-то аргументировать? если вы ничего этого не увидели сами, то никакие самые убедительные доводы тут не помогут

для ВЗРОСЛЫХ детей,
Кто это? 30+ летние дяди и тети верящие в Бабу Ягу и Кощея Бессмертного? или просто великовозрастные оболтусы и недоросли? а может это те, кто живет в своем отдельном мирке отгородившись от реального? или жена/муж пришедшие домой с рутинной работы и посмотрев на серый и монотонный быт, с горечью поймавшие себя на мысли - "А сказки хочется"

Ну, если смотреть с такой стороны, то под ваши описание попадут все любители фентези в том числе и вы... В конце концов на любого, при желании, можно навесить ярлык.

вам нужно что-то аргументировать? если вы ничего этого не увидели сами, то никакие самые убедительные доводы тут не помогут

Я понимаю только одно, то, что я увидел в данном сериале - это банальщина с бытовушным сюжетом, на сказочность нет даже и намека, кроме того, что персонажи носят имена сказочных персонажей.
Маша любит Петю, Петя вроде бы тоже, но не может бросить Юлю. Вероника ненавидит Машу и строит ей козни.Сережа эгоист и ненавидит их всех, но пытается выжать для себя профит из окружающих. Так же вокруг вертится Наташа, считающая усыновленного сына Вероники своим, оставленном в приюте 8 лет назад.
Хотите сказать этот сюжет небанален? Это же примитивнейшая закваска для любой мыльной оперы начала 80х и с тех пор ничего не поменялось.
Где вы тут увидели сказку, засевшую в головах и сердцах? Где фэнтези?
Где яркость и неповторимость образов? Где харизматичность персонажей, их самобытность, богатый внутренний мир?
Разве не тоже самое вещали нам еще 25 лет назад с телеэкранов Хорхе, Луис Альберто, Мария и прочие?

Стоит все таки называть вещи своими именами.

У вещей нет своих имен - все известные имена придумали люди.
Одно и то же можно описать тысячами разных способов.

И да, сериал Мерлин мне тоже не понравился. Он просто загнан в возрастной ценз 7-14 лет. Тем кто старше смотреть не имеет смысла, ибо чрезмерно наивно там все.

Что значит наивно?? Значит полшость, резня, кровища, драма - это все только для взрослых, а все что добро и просто - для детей?
Так считают в основном те люди, которые во всю стремятся казаться
взрослыми, опытними, "крутыми перцами" вобщем. Я считаю что в каждом жанре человек любого возраста может почерпнуть что-то свое,
то что ему интересно. Я, например сужу о фильме по оставленным от него ощущениям и мыслям.
Вашу точку зрения тоже можно понять, из вас получился бы хороший критик. Четко, грамотно излагаете свои мысли. Но поймите, что людям просто что-то нравится, а что-то нет. И здесь нет смысла доказывать свою правоту, приводить какие-то доводы. Ведь это все на уровне ощущений, чувств, а анализирование это как проверять чью-то контрольную работу.
Между прочим, с первых серий "Однажды в сказке" у меня сложилось почти такое же впечатление как у вас, но чем дальше смотрела, тем больше привлекал. Теперь смотрю с удовольствием. Но у него не такая популярность как, например, у "Сверхъестественного" и "Дневников вампира", так что, думаю, его на долго не растянут. Посмотрим.

У вещей нет своих имен - все известные имена придумали люди.
Одно и то же можно описать тысячами разных способов.

Но от описания чего либо тысячей разных способов оно не станет чем то иным.

Что значит наивно?? Значит полшость, резня, кровища, драма - это все только для взрослых, а все что добро и просто - для детей?
Так считают в основном те люди, которые во всю стремятся казаться
взрослыми, опытними, "крутыми перцами" вобщем. Я считаю что в каждом жанре человек любого возраста может почерпнуть что-то свое,
то что ему интересно. Я, например сужу о фильме по оставленным от него ощущениям и мыслям.
Вашу точку зрения тоже можно понять, из вас получился бы хороший критик. Четко, грамотно излагаете свои мысли. Но поймите, что людям просто что-то нравится, а что-то нет. И здесь нет смысла доказывать свою правоту, приводить какие-то доводы. Ведь это все на уровне ощущений, чувств, а анализирование это как проверять чью-то контрольную работу.
Между прочим, с первых серий "Однажды в сказке" у меня сложилось почти такое же впечатление как у вас, но чем дальше смотрела, тем больше привлекал. Теперь смотрю с удовольствием. Но у него не такая популярность как, например, у "Сверхъестественного" и "Дневников вампира", так что, думаю, его на долго не растянут. Посмотрим.

Помните, еще в советские времена на многих книгах сказочной тематики писалась аннотация - "Для младшего школьного возраста".
Нравится ли вам читать перед сном, например Туве Янссон. "Шляпа волшебника" , или Дональд Биссет "Забытый день рождения" или вы предпочитаете несколько иную литературу? Если иную, то почему?
Теперь по поводу добро, "просто" и "крутые перцы", вот идете вы по темной улице с сыном, этаким оболтусом лет 20ти выращенным в розово-плюшевом мире,( где все просто и гуляют фиолетовые пони.) Вдруг к вам пристают двое хулиганов: они пиxнули оболтуса и он скорчившись сжался в углу, у вас выхватили сумочку и не удовольствовашись этим стали еще и избивать. Что вам подскажут ваши мысли и ощущения? Что бы Мерлин сделал в данной ситуации? Утихомирил бы добрым словом? А Артур? Выхватил бы пластмассовый меч и расправился с негодяями?
Что будет делать в данной ситуации добро и просто?
А если вдруг случится глобальный катаклизм и вы с еще десятком людей воспитанных на фильмах жанра "добро и просто" очнетесь на необитаемом острове... Сумеете ли вы зарезать дикую свинью, наловить рыбы, забраться на пальму и сорвать банан? Или умрете от голода и последним вашим видением будет розовый единорог скачущий по волнам.
Но все это грубые практические примеры, а теперь давайте поговорим об ощущениях и чувствах после просмотра того же Мерлина, что же мы видим, но так как тут это писать некорректно, я напишу свои ощущения от Мерлина в соответствующем топике.

Но от описания чего либо тысячей разных способов оно не станет чем то иным.

А как узнать чье описание является истинным? Каждый видит через призму того что у него в голове.

Помните, еще в советские времена на многих книгах сказочной тематики писалась аннотация - "Для младшего школьного возраста".
Нравится ли вам читать перед сном, например Туве Янссон. "Шляпа волшебника" , или Дональд Биссет "Забытый день рождения" или вы предпочитаете несколько иную литературу?

Нет. Конечно предпочитаю иную. Почему? - Более глубоким и многогранным стало восприятие. Тем более те, кто пишут книги для детей редко вкладывают многозначительный смысл в свои творения.

Теперь по поводу добро, "просто" и "крутые перцы", вот идете вы по темной улице с сыном, этаким оболтусом лет 20ти выращенным в розово-плюшевом мире,( где все просто и гуляют фиолетовые пони.)

ну...вы слишком утрируете.

Вдруг к вам пристают двое хулиганов: они пиxнули оболтуса и он скорчившись сжался в углу, у вас выхватили сумочку и не удовольствовашись этим стали еще и избивать. Что вам подскажут ваши мысли и ощущения?

Может мои мысли и ощущения подсказали бы мне не сворачивать на ту улицу? Да и с чего вы взяли что я не смогу себя защитить?
А почему пластмассовым? Можно подумать на сьемках только у Артура пластмассовый меч. По-вашему лучше если бы все было по-настоящему? Тогда можно ради "взрослых" ощущений разрешить актерам по-настоящему сражаться друг с другом и яд настоящий подливать?

А если вдруг случится глобальный катаклизм и вы с еще десятком людей воспитанных на фильмах жанра "добро и просто" очнетесь на необитаемом острове... Сумеете ли вы зарезать дикую свинью, наловить рыбы, забраться на пальму и сорвать банан? Или умрете от голода и последним вашим видением будет розовый единорог скачущий по волнам.

Очень смешно. Чувства юмора вы не лишены. Сумею, поверьте, будет даже интересно. Но, действительно, это очень грубые примеры, мы с вами говорим о крайностях. Вы ошибочно думаете что я воспитана на каких-то фильмах, тем более таких. Я не являюсь фанаткой какого-то особого жанра, я люблю разное. По-настроению.

а теперь давайте поговорим об ощущениях и чувствах после просмотра того же Мерлина, что же мы видим, но так как тут это писать некорректно, я напишу свои ощущения от Мерлина в соответствующем топике.

Хм. Ну давайте.

А как узнать чье описание является истинным?

Я люблю фэнтези, но более реалистичное, чем пластмассовые доспехи и мечи, чем приторно добрые герои, толкающие пафосные речи, и с сюжетом более интригующим нежели Теремок или Курочка Ряба. Но производителям низкокачественного шлака выгоднее кормить массы именно им, низкий бюджет в 100 баксов за серию, сценарий написанный на коленке во время ланча, актеры из кого-попало по 10 баксов в час все это норма большинства современных фэнтези сериалов. А пипл все равно схавает, ведь альтернативы то нет и многие уже сами "додумывают" и "дорисовывают" то, чего в сериале и в помине нету. И считают, что ухватили за хвост истину и глубокий смысл вложенный авторами сериала, а вот был ли этот смысл вообще?
Может это, как квадрат Малевича...

Да и с чего вы взяли что я не смогу себя защитить?
Сумею, поверьте, будет даже интересно.

То есть вы считаете себя вполне решительной девушкой/женщиной, можете находить самостоятельный выход из сложных жизненных ситуаций, способны постоять за себя... Чем тогда вас может заинтересовать просмотр сериала, где несколько подростков одетых в пластмассовые доспехи и вооруженные картонными мечами изображают храбрых героев, толкая высокопарные фразы обильно присыпанные пафосом и юношеским максимализом.
Разве это не должно вызывать у вас чувство снисходительной улыбки?

Я люблю фэнтези, но более реалистичное, чем пластмассовые доспехи и мечи, чем приторно добрые герои, толкающие пафосные речи, и с сюжетом более интригующим нежели Теремок или Курочка Ряба.

Я тоже люблю более реалистичное. Но я же их не снимаю.
Смотрю что есть. Что-то снято лучше, что-то хуже.
Я не отношусь к этому так серьезно. Могу вообще не смотреть ничего,
и что? Многие сериалы надоедают и я теряю к ним интерес.
Приторно добрые герои? Без подлецы в душе человек уже не интересен?
Ведь это фэнтези, сказка... здесь так и должно быть.

Чем тогда вас может заинтересовать просмотр сериала, где несколько подростков одетых в пластмассовые доспехи и вооруженные картонными мечами изображают храбрых героев, толкая высокопарные фразы обильно присыпанные пафосом и юношеским максимализом.
Разве это не должно вызывать у вас чувство снисходительной улыбки?

Ну вас же он тоже чем-то заинтересовал раз вы его просмотрели.
Складывается такое впечатление что вы просмотрели все известные фильмы, сериалы, и прочитали все существующие книги. У вас есть мнение на любой из них.
Хэх, у меня то он как раз и вызывает снисходительную улыбку, а вот у вас, кажется, он вызывает только раздражение.
Кино должно быть разным. Каждый выбирает то, что в данный момент времени близко ему по душе, или просто интересно. Может кто-то смотрит сериал только из-за любимого актера/актрисы. Такое тоже часто бывает. Вкусы у всех разные.
Да и серии бывают разные, бывают интересные, бывают скучные.
Это же просто развлечение.

Приторно добрые герои? Без подлецы в душе человек уже не интересен?
Ведь это фэнтези, сказка... здесь так и должно быть.

В чем же может заключаться интрига, если все персонажи уже твердо обозначены одним цветом, зло- черное, добро-белое.

Может кто-то смотрит сериал только из-за любимого актера/актрисы. Такое тоже часто бывает. Вкусы у всех разные.
Да и серии бывают разные, бывают интересные, бывают скучные.
Это же просто развлечение.

Со всем этим согласен полностью, того же "Искателя", удалил после второй серии, но потом увидел, что с 8 серии там будет актриса, которая, как я считаю, всегда хорошо справляется со своими ролями и пришлось качать заново.
По поводу серий тоже не поспоришь, бывает, что и самый любимый сериал охото промотать из за вялотекущих событий и болтологии ни о чем.

В чем же может заключаться интрига, если все персонажи уже твердо обозначены одним цветом, зло- черное, добро-белое.

Ни в чем! Это просто сказка, простая добрая сказка.