Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Облачный атлас
Фильмы: Облачный атлас / Cloud Atlas (2012) Подробнее
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Облачный атлас

отличный фильм со смыслом . не для дебилов!
P.S. смотреть надо не только глазами но и МОЗГАМИ
P.S. смотреть надо не только глазами но и МОЗГАМИ

Ну и фигня редкостная. Единственный фильм где внимательно посмотрев 3 часа я даже не смогу кому - нибудь рассказать про что он или хотя бы пересказать

Партизан пишет:
Ну и фигня редкостная. Единственный фильм где внимательно посмотрев 3 часа я даже не смогу кому - нибудь рассказать про что он или хотя бы пересказать
Трансформеры!!!

ТАРАСТАРАС пишет:
Друзья, поймите меня правильно и не спорте! Когда я писал, что в фильме философии не больше чем в "матрице" - это означает, что в фильме философии не больше чем в "матрице". Это не означает, что "матрица" плохой фильм. Матрица, моя любимая трилогия. Это не означает, что в "матрице" мало философии и тем более, что фильмы плохие, не культовые и.т.д. Это означает, что в фильме философии не больше чем в "матрице". В фильме "Облачный атлас" затронуты вопросы свободы человеческой души, человеческой свободы, любви, страсти, путь человеческой души к совершенству который невозможен без борьбы. Примерно такие же глобальные размышления были и в "Матрице". Что такое мир, что такое я в этом мире, любовь, иллюзия, свобода, власть, алчность, тщеславие всё это можно увидеть в "Матрице". Простите если мой комментарий оказался для вас не понят или понят не правильно (я свои коменты не редактирую)! Не хотел никого обидеть.
извинения приняты))надо яснее излагать мысли)))
мы меняем мир...

как же описать то..... в кинотеатр ходил, смотришь и думаешь ну что такое, в чем смысл, мозг напрягается что нибудь понять, тут еще этих педиков показывают) в зале реплики - "бл...ть что за пид.....асы))))" . Вообщем 3 часа многовато то будет для такого экшена. Но что то в нем есть, что цепляет и досматриваешь его до концовки.
Жаль крестьянских детей, разум вам чужд. Кто не понял посыла фильма - в школу. Больше читайте, допиливайте свой неокортекс. Очень годный фильм.

Значит так! Все нам привычные фильмы снимаются в классической форме, (архисюжет). Это всё то жанровое кино которое мы смотрим, фильмы для массовой аудитории и не только, для всех. В таких фильмах; причинная связь, закрытая концовка, линейное время, внешний конфликт, один главный герой, постоянная реальность, активный главный герой. Минимализм, (мини-сюжет) - это открытая концовка, внутренний конфликт, несколько главных героев, пассивный главный герой, как правело драма, мелодрама. И антиструктура (антисюжет) - это то, что сей час называют арт-хаусом; случайность, не линейное время, не постоянная реальность. Фильм "Облачный атлас" - это мультисюжет, потому что этот фильм вместил в себя всего понемножку из всех трёх форм. Причинность, закрытая концовка, внешний и внутренний конфликт, одновременно один главный герой, (душа свершающая путешествие), и несколько, активный главный герой, постоянная реальность , нелинейное время. Этот фильм не "арт-хаус" как некоторым кажется, а больше, классическая структура. Классическая структура (архисюжет) - это совершенная форма, как музика, потому что драматургия не изобретение человека, а закон природы. Я эту картину уважаю по причине что над ней грамотно экспериментировали профессионалы которые в совершенстве владеют классической формой. Создания подобного - это эксперимент поиск нового жанра. Такое иногда бывает. На мой взгляд эксперимент не удался, ну нечего, на то он и эксперимент. Но всё это моё мнение и я не претендую на истину. Поэтому этот фильм не для гопников, которых можно распознать по грубым, невежественным и нелепым комментариям. Печально то что, как бы я не распинался здесь все гопники не прочитают это комментарий и не поймут, что за фильм они смотрели.

ТАРАСТАРАС пишет:
Значит так! Все нам привычные фильмы снимаются в классической форме, (архисюжет). Это всё то жанровое кино которое мы смотрим, фильмы для массовой аудитории и не только, для всех. В таких фильмах; причинная связь, закрытая концовка, линейное время, внешний конфликт, один главный герой, постоянная реальность, активный главный герой. Минимализм, (мини-сюжет) - это открытая концовка, внутренний конфликт, несколько главных героев, пассивный главный герой, как правело драма, мелодрама. И антиструктура (антисюжет) - это то, что сей час называют арт-хаусом; случайность, не линейное время, не постоянная реальность. Фильм "Облачный атлас" - это мультисюжет, потому что этот фильм вместил в себя всего понемножку из всех трёх форм. Причинность, закрытая концовка, внешний и внутренний конфликт, одновременно один главный герой, (душа свершающая путешествие), и несколько, активный главный герой, постоянная реальность , нелинейное время. Этот фильм не "арт-хаус" как некоторым кажется, а больше, классическая структура. Классическая структура (архисюжет) - это совершенная форма, как музика, потому что драматургия не изобретение человека, а закон природы. Я эту картину уважаю по причине что над ней грамотно экспериментировали профессионалы которые в совершенстве владеют классической формой. Создания подобного - это эксперимент поиск нового жанра. Такое иногда бывает. На мой взгляд эксперимент не удался, ну нечего, на то он и эксперимент. Но всё это моё мнение и я не претендую на истину. Поэтому этот фильм не для гопников, которых можно распознать по грубым, невежественным и нелепым комментариям. Печально то что, как бы я не распинался здесь все гопники не прочитают это комментарий и не поймут, что за фильм они смотрели.Легче фильм понять, чем Ваш комментарий!

на других сайтах раздача полным ходом идет.... а мы че лицензию ждем ?

Томас Торквемада пишет:
Жаль крестьянских детей, разум вам чужд. Кто не понял посыла фильма - в школу. Больше читайте, допиливайте свой неокортекс. Очень годный фильм.
Ну ничего себе!! Я значит прихожу в кинотеатр расслабиться, провести приятно время от повседневности, а тут меня начинают пичкать всякой философией на экране. 3 часа сидишь, поп-корм и кака - кола давно кончились, уже все тело затекло, вместо мозга - грецкий орех. А тут оказывается, что бы этот фильм смотреть, надо пойти в специальную школу 10 лет философии заниматься. Типа фильм для сверх человеков только. Да нафиг он тогда вообще в кинотеатре упал. Вон кто умный качай и наслаждайся на здоровье

ТАРАСТАРАС пишет:
Поэтому этот фильм не для гопников, которых можно распознать по грубым, невежественным и нелепым комментариям. Печально то что, как бы я не распинался здесь все гопники не прочитают это комментарий и не поймут, что за фильм они смотрели.
Всё предельно ясно уважаемый
, вы в какой-то подворотне понахватались умных словечек и возомнили себя высокодуховной личностью с тонкой душевной организацией, а вокруг вас естеснно толчётся пустоголовое быдло, которое не может связать пары фраз и не имеет права голоса. Не думаю что фильм был ориентирован исключительно на снобьё, в массовый прокат его бы не запускали. Мне фильм интересен как информационная бомба замедленного действия) грёбаная политкорректность, садомитская любовь, откровенное насилие, извращённый секс и оправдание суицида. Вот что прививается нашей молодёжи. Эти вещи однако ваше глубокое мировосприятие обходит избирательно стороной.

Выйдя из кинотеатра. решила, надо потом будет пересмотреть дома обязательно, чтобы в голове всё разложилось по полочкам окончательно. Три часа, которые идет фильм, прошли незаметно, первые несколько минут напрягало, что пока ничего не понятно. Идея фильма, как я поняла: как бы мы поступили, какой бы выбор сделали - от этого зависит дальнейшая судьба (в этом фильме - в масштабе Вселенной и времени). Приятно удивил актерский состав, грим, шутки. Оценка - 5, смотреть в кинотеатре стоит.

как говорится " каждому - свое" , ну так вот этот фильм " не мое".... с трудом осилил полтора часа ....

Karma:+16 / -11
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 19
Когда начались титры я сидел еще минут 5 в кресле кинотеатра находясь под сильным впечатлением! Фильм ПРОСТО ШЕДЕВР! 10 из 10! Возле меня сидели 2-е ТП и ворчали типа, да что это за херня и тд. они ушли на середине фильма. Так вот если вам нравятся запутанные сюжеты, атмосфера, приключения и дух свободы - то этот фильм для вас!

мозговой штурм!!!!!! этот фильм нужно смотреть не один раз, чтобы понять что там к чему! ООочень всё запутано!!!!!!! вышла из кинотеатра с чувством какой-то тяжести и грусти, такое было у меня только один раз, когда посмотрела Обитаемый остров Ф. Бондарчука (потом долго плевалась!). Этот фильм буду смотреть ещё раз уже в домашних условиях, может когда до конца всё пойму будет другая оценка, а пока только 3!!!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



