Чушь собачья !!! Не стоит потраченного времени

второй раз смотреть точно не буду, как вариант для убить время сойдёт

Смотреть было интересно,но как то ну совсем не страшно.Думал по Кингу ужастик будет а получилась подростковая драма.

Фильм супер,концовка удивила.Мне понравился,в своем жанре потрясный фильм от меня 5+!!!!

Во всем виноваты проклятые христиане ети их... так бы жила девка и радовалась!

Офигенно. Не разочаровал ни сколько. Наконец то порядочная экранизация

да если по правде, то хрень на раз

Не плохо, не плохо, только вот мясорубка на балу в Кэрри (1976) больше нравиться.

Фильм хорош. Отличная игра актеров. Ничего лишнего. Смотрел с интересом, несмотря на то, что знал сюжет. Снять путное кино по книге не так то просто. Произведения С. Кинга мне не очень нравятся, но вот "Безнадега" рекомендую.

А "Салимов удел"? "Безнадега" и "Салимов удел"- самые страшные романы. Но в Безнадеге бредовая тема с инопланетянами.

Бред сумашедшего...не посмотрев,ничего не потеряешь

так себе...Джулианна Мур молодец...и Хлоя ниче

На вскидку могу припомнить только один более-менее адекватный фильм по С.Кингу - это
"Ловец снов". Всё остальное - редкостная муть, в том числе и "Телекинез". Кстати, зачем было выпендриваться с переводом - тоже не понятно - по моему "Кэрри" - более подходящее название. Пусть не обижаются поклонники Короля - я лишь высказал свое мнение... может, просто не мой жанр...
P.S. Фильму 1/5.

Для Афонасия
Вы просто не читали. Попробуйте, Вы увидите, что фильмы не отражают мыслей и чувств. Кстати, «ловец снов» - бред, как литературное произведение, но как фильм – Вы его отметили. Нельзя судить о тексте и о писателе по фильмам, не прочитав ни одного слова. Как выразить в фильме мысль: «в этом мире, уходя, платишь. Обычно очень много. Иногда все, что у тебя есть». Да никак не выразишь, но так начинается «Буря столетия». «Кладбище домашних животных» - воплощенное горе, которое страшно не то, что перечитывать, а просто комментировать, но в виде фильма это тошнотное средство. «Глаза дракона» - этот просто чудо, это сказка, которую должны знать все подростки, чтобы вырасти с понимаем чести, достоинства, добра и зла. В Вашей рецензии на фильм «Кэрри» Вы комментируете то, чего не знаете, поэтому все суждения поверхностны и ошибочны. Я не фанатею, я просто много читаю и знаю, что там такая муть у Кинга есть, не вышепчешь, но не отнимайте у него глубины и гениальности. Почитайте, Вам понравится.
Тот жанр, не тот, какая разница, посредством любого жанра могут передаваться важные истины, не надо делать из Кинга просто бессмысленную страшилку. Самый большой страх для Кинга - потеря близких людей, и это такая бездна, которая в итоге начинает смотреть на тебя. Но в фильме этого не прочувствуешь.

Фильм отличный как по мне! Не ужастик конечно, но смотреть стоит, и не знаю почему коменты такие...

На вскидку могу припомнить только один более-менее адекватный фильм по С.Кингу - это
"Ловец снов". Всё остальное - редкостная муть, в том числе и "Телекинез". Кстати, зачем было выпендриваться с переводом - тоже не понятно - по моему "Кэрри" - более подходящее название. Пусть не обижаются поклонники Короля - я лишь высказал свое мнение... может, просто не мой жанр...
P.S. Фильму 1/5.

Простите Афонасий,но я с вами не соглашусь, а как же глубокий и наполненный драматизмом фильм "зеленая миля" или такой жизнеутверждающий "побег из шоушенка", а "мгла",а "мизери",а "1408"? У него немало хороших экранизаций достойных зрительского внимания...

Афонасий пишет:

На вскидку могу припомнить только один более-менее адекватный фильм по С.Кингу - это
"Ловец снов". Всё остальное - редкостная муть, в том числе и "Телекинез". Кстати, зачем было выпендриваться с переводом - тоже не понятно - по моему "Кэрри" - более подходящее название. Пусть не обижаются поклонники Короля - я лишь высказал свое мнение... может, просто не мой жанр...
P.S. Фильму 1/5.

Простите Афонасий,но я с вами не соглашусь, а как же глубокий и наполненный драматизмом фильм "зеленая миля" или такой жизнеутверждающий "побег из шоушенка", а "мгла",а "мизери",а "1408"? У него немало хороших экранизаций достойных зрительского внимания...

Должен извиниться за категоричность - просто был очень разочарован "Телекинезом". Из перечисленных Вами "Зелёная миля" и "Побег из Шоушенко" - действительно отличные фильмы. Остальные не смотрел - в свободное время обещаю ознакомиться. Зато посмотрел недавно "Буря столетий" - жаль потраченного времени...

Фигня какая то , ожидал большего. Как то все скомкали в кучу , а толком то не раскрыли фильм , больше заморочились над тем , что бы показать , что продолжение будет. Если бы не увидел сие творение , не огорчился бы.
Вердикт , от нефиг смотреть , можно глянуть разок

Хлоя не тянет на забитую девочку в школе и зашуганную мамой дома, тема отношений в социуме раскрыта плохо. Мур зачет еще одна прекрасно сыгранная роль. Ну а так если не брать во внимание что это экранизация книги и ремейк фильма Керри (кстати че за д***ла кусок назвал кин телекинез ?) то кино не плохое разок стоит глянуть.

Шикарный фильм. Полностью по книге, нечего не напортачили. Хлоя отлично сыграла. Вообще Хлоя на данный момент лучшая актриса голливуда. Притом она такая милашка.

Одно но.. Какой надмозг назвал фильм Телекинез? Прокатчики в рашке совсем спятили?!

Поставил 4: Кэрри тут, конечно, милашка, но ей (Хлое как там её), НМВ, не хватает харизматичности, какя была у Сисси Спейсек.
Джулиана Мур – красава.

Фильм интересный, но оставил после себя неприятные эмоции

Фильм не плохой! Уж,точно не подростковый. Что касается оценки,как экранизации, то не стои т забывать,что большая часть снятого по Кингу относится к 80-м,90-м годам прошлого века,а это уже совсем другое кино, и такого больше уже не будет,как не жаль! Тема мне показалась интересной: средством и препятствием в стремлении человека к счастью является одно и тоже-ЛЮДИ...(По крайней мере,я так понял) Словом, фильм стоит посмотреть тем,кому интересен Стивен Кинг , и не только...

ничего от фильма не ждал. просто посмотрел. ну еле еле 4 натянул. Обычные подростки прикалывались над тихоней.... но весь фильм тянет кота за .. от куда у нее способности и почему у мамы с крышей не все в порядке, все молится, все боится чего-то и все это в конце уложилось в 3 минуты и то, не внятно. Все таки в книге все более подробно расписано.

Для Афонасия
Вы просто не читали. Попробуйте, Вы увидите, что фильмы не отражают мыслей и чувств. Кстати, «ловец снов» - бред, как литературное произведение, но как фильм – Вы его отметили. Нельзя судить о тексте и о писателе по фильмам, не прочитав ни одного слова. Как выразить в фильме мысль: «в этом мире, уходя, платишь. Обычно очень много. Иногда все, что у тебя есть». Да никак не выразишь, но так начинается «Буря столетия». «Кладбище домашних животных» - воплощенное горе, которое страшно не то, что перечитывать, а просто комментировать, но в виде фильма это тошнотное средство. «Глаза дракона» - этот просто чудо, это сказка, которую должны знать все подростки, чтобы вырасти с понимаем чести, достоинства, добра и зла. В Вашей рецензии на фильм «Кэрри» Вы комментируете то, чего не знаете, поэтому все суждения поверхностны и ошибочны. Я не фанатею, я просто много читаю и знаю, что там такая муть у Кинга есть, не вышепчешь, но не отнимайте у него глубины и гениальности. Почитайте, Вам понравится.
Тот жанр, не тот, какая разница, посредством любого жанра могут передаваться важные истины, не надо делать из Кинга просто бессмысленную страшилку. Самый большой страх для Кинга - потеря близких людей, и это такая бездна, которая в итоге начинает смотреть на тебя. Но в фильме этого не прочувствуешь.

В целом Вы правы,конечно... Но,позвольте, в рецензии я сделал, кажется, оговорку, что выражаю мнение лишь о фильме. И если С.Кинг принимал участие в его создании, то он должен разделять и ответственность за конечный продукт. Вы согласны? Должен признаться, Вы заставили меня задуматься... Я постараюсь найти время и почитать что-нибудь... Но это не меняет моего отношения к фильму, поймите тоже.
P.S. Вспомнил после Вашего комментария, что читал в детстве "Глаза дракона". Не очень помню сюжет, но хорошо помню, что мне тогда понравилось

даже говорить много не хочется, просто не о чем здесь говорить...фильму только 3 увы

все кто отписался - досмотрели фильм до конца.
значит, минимум, четверка!! я тоже досмотрел. и с интересом) СМОТРИТЕ!!!

в общем 80% - подростковый, далее претензия на телекинезистость

надо назвать кин не "телекинез", а "Ведьма".
тупая коза устроила кровавую бойню из-за обычного школьного бытового инцидента.... пострадали невинные люди. причинен колоссальный ущерб муниципальной собственности !
а тема с матерью вообще не раскрыта.

Бред какойто. Телку затычками закидали по ее недалекости и она сразу стала лохушка маг убитца. А мамаша ее воаббщее , такую даже в психушку невозьмут.

Убивашка и в "Телекинезе" - Убивашка) Некая психоделика. Не могу сказать, что фильм не понравился.. Я ожидала увидеть что-то более серьезное. (6/10)

Хм,хм...По моему вы зажрались дамы и господа. Фильму 7.5/10

Фильм не понравился.Бред редкостный. Не понятно, зачем он. Какой то грязный осадок остался после фильма. К просмотру крайне не советую!
Разочарование января!
Зря отзывы не прочитал сразу, поторопился скачать.

фильм хороший, смотреть всем!

Увидеть и забыть....средней паршивости на трояк

Фильм конечно 2-го сорта, но поглядеть вполне можно.

причинен колоссальный ущерб муниципальной собственности !

Ахаха горе-то какое!

Если уж нечего посмотреть,то на раз сойдёт...

а так все хорошо начиналось)) такой концовки я не ожидал

ничего особенного от фильма не ожидал, так и получилось, на разок посмотреть

Фильм супер ,атмосфера воспломеняющей взглядом...круто

Кинг и сам, наверное, забыл о той Кэрри из своего первого опубликованного романа, когда предлагал на главную роль старушку Лохан. Выбранная Морец - уже теплее, но и она безнадежно далека от исходного подростка. Хотя эта киноверсия ближе остальных к книге, но всё же она для меня скорее ремейк "Кэрри" 1976г., чем самостоятельная экранизация, коей заявлена...
Да и фиг с ним со всем. Ради того мяса, которое пошло спустя 1ч15мин просмотра, можно и такое посмотреть. Хотя у непревзойденного короля ужасов мясцо всё равно на порядки понажористей.
Финал.. ну, финал, какой-то, присутствует.
Мне уже кажется, что над подавляющим большинством экранизаций ужасов Кинга висит какое-то проклятие. Может, сам он так защищает интерес к исходникам, своим книгам, не знаю. Но и этот фильм не избежал печальной участи. И история тут есть, и спецэффекты, и играют... Но нет у него своего, индивидуального, духа; не заинтересовала, никак не тронула его атмосфера. Бесчувственная, лишенная напряжения, изрядно упрощенная, с заменой глубокой личной драмы на грустную назидательную историю. Потому для себя отношу его в разряд одноразовых и проходных и удаляю без сомнений.
З.Ы. Прокатчикам, как всегда, отдельное камса хамнида за прокатное название...

Мне ли, преданной и давней поклоннице книжного Кинга, не знать, что экранизациям по его произведениям, никогда не передать этот под ложечный и дребезжащий ужас, и ту атмосферу безысходности, которую читатель создает себе сам, погружаясь в выдуманную, Стивеном, реальность.
И этот фильм далек от книжной Кэрри, но если не возлагать больших надежд на сходство с книгой, то как правильно заметил, многоуважаемый
quidam2005

Да и фиг с ним со всем. Ради того мяса, которое пошло спустя 1ч15мин просмотра, можно и такое посмотреть. Хотя у непревзойденного короля ужасов мясцо всё равно на порядки понажористей.

И я полностью с ним согласна.
Мне тоже не удалось найти ничего особого в атмосфере, в подготовительный к этому мясцу - период. Обычные будни обычных американских школьников + плюс весь этот сыр-бор со школьным балом, выбором лучшей пары, и прочей бла-бла-ерундистикой.
Героиня на роль Кэрри проявила себя в полную мощь лишь к концу картины, а вот от Мур - ждала большего, но здесь типичный образец религиозно-фанатичной и полубезумной женщины, в пору кризиса среднего возраста.
"Кэрри" - страшная сказочка, с лежащей на самой поверхностью, моралью:
Дети - жестоки, к не таким как все.
Но вот обижать странных девочек и мальчиков - лучше не стоит.
А то вместо мудреного телекинеза - в следующий раз, такой подросток может принести отцовский карабин и перестрелять всех к чертям собачьим, это в худшем случае, в лучшем - пустить пулю себе в лоб. Ну да тогда, для многих это не поучение, а еще один способ - постебаться над прокаженным однокашкой ..
А эта картина в целом получилась полусырой и не интересной, ни своей подачей, ни динамикой, ни разворотом событий. 6/10 и на один раз, и то от большого желания познакомиться с еще одной неудавшейся экранизацией короля ужасов.

Неудачная попытка актерской игры "я вся такая зашуганная" просто начала раздражать уже минуте на десятой. Ну а попытка изобразить шок и ярость в итоге превратили персонаж Кэрри в некое подобие монстра с того света. В общем, фу и бе. Фильм 70-х куда более реалистичнее передал задуманную Кингом атмосферу и внутренний мир девочки-подростка с мамашкой-психопаткой.

Многие скажут что фильм сам по себе не хорош. Возможно, они и будут правЫ. НО!!!!!!!!!!!..... Я:
1. поклонник Кинга
2. такой же как и главная героиня фильма
3. ..... ну, тут уже дофантазируйте.
И я скажу, что фильм классный, он не чуть не хуже первоисточника и более старшего фильма.
И если вы не такие, как ..., см. пункты 1 и 2, не траттье время на скачивание это экранизации.
ИМХО.

Игнорируя отрицательные комментарии, посмотрела данную экранизацию: игра актеров впечатляет, сюжет держит в напряжении, а конец фильма просто шедеврально, да шучу, я шучу, фильм-ШЛЯПА!!!

По факту просмотра новой версии "Кэрри" могу сказать, что такого я не ожидал. Сплошное разочарование. Хотел было разразиться злой рецензией, но их количество на этот фильм и так превысило все возможные нормы. Поэтому по существу:

Хотя эта киноверсия ближе остальных к книге, но всё же она для меня скорее ремейк "Кэрри" 1976г., чем самостоятельная экранизация, коей заявлена

Можно заявить всё, что угодно, но опошленная концовка этого сомнительного кино-произведения сама указывает на то, что что оно, как и было верно подмечено quidam2005, является весьма неудачным римейком отличного фильма де Пальмы;
Любая экранизация незаурядного литературного произведения будет неизбежно сравниваться с письменным первоисточником. В данном случае сравнение не просто не в пользу данной экранизации - оно рубит её на корню. Фильму отчаянно не хватает психологической глубины при раскрытии характеров персонажей, кои были мастерски описаны в романе Кинга.

типичный образец религиозно–фанатичной и полубезумной женщины, в пору кризиса среднего возраста.

Точнее и не скажешь, тем более речь об одной из самых ярких героев романа - Маргарет Уайт;
Окровавленная "Убивашка" с ведьмовским выражением раскрашенной физиономии - не Кэрри Уайт. Мне, признаться, и Сисси Спейсек у де Пальмы не очень понравилась (по книжке складывается совершенно иной образ главной героини), но Морец - это совсем не то.
Конечно, я мыслю чисто субъективно. Зрителям, не знакомым с романом Кинга, этот фильм, может, и придётся по вкусу. Но я был жестоко разочарован, ожидал куда большего, учитывая современные достижения в области спецэффектов. В книге финал - просто армагеддон, в этом фильме финал - небольшие газовые пузыри в мелком болотце.

Для юношеской аудитории.А так,можно посмотреть концовку,где девушка начинает всех крошить,мне понравилось,а до этого момента можно прокрутить.

Я разочирован!! Муть полная!

Знаете, не впечатляет. Но и не отталкивает. Даже несколько вопросов относительно логики возникло, причем не только к режиссеру, но и к самому Мистеру Ужас... ну, да и фиг с ними, с вопросами, т.к. на мою общую оценку они все равно не повлияли. А потому коротенько:
поставлен фильм нормально, но не более того;
играют в общем-то неплохо, хотя и не особо хорошо;
смотреть можно, но только раз;
до бала, кто захочет, могут отоспаться;
школьникам в основном понравится, студентам - поменьше, тем, кому "За"... - по-разному, остальным - мало.
Ну, вот! Оценка-то уже и не нужна... т.б. ее, можно сказать, у меня и нет, хотя посмотрел не без интереса, но и без возбуждения

Редко пишу комментарии, но этот фильм действительно тошнотворная стряпнина какая-то!

Нашел много положительных отзывов и решился посмотреть. В результате очередной раз убедился в том что в основном коменты пишут какие то малолетки недалекие. Оценивать эту бредятину положительно, а тем более восхищаться игрой актеров - натуральная лажа.
Ну да ладно...О фильме:
Редкостная ерунда. Так поставить Кинга - на мой взгляд хуже не даже не получиться.
Какие то подростковые бредни на первом плане; смысла ноль.
Полный отстой

Хлоя как всегда на высоте!!! Посмотрел с удовольствием

В инете реж.версия появилась. Странная какая-то: продолж-сть 1:40. Так же как и обычная. С авторским переводом. Кто смотрел? Чего там есть нового??