идеальнейшей дальше некуда ШЕДЕВР (хотя я бы на месте режиссера главную битву сделал бы по масштаб ней)

Фильм хороший,смотреть не скучно,но и не сказать что не оторваться.Кто любит исторические фильмы,смотреть рекомендуется.

классный фильм

Нормально ,хотя это больше приключения чем исторический.Слово исторический совсем здесь не уместно

Интересный историческо-приключенческий фильм, любителям данного жанра - добро пожаловать на просмотр. Для коллекции можно скачать на пару с фильмом - гладиатор с рассел кроу в главной роли

Уважаемый админ! Добавьте пожалуйста в список актёров, снявшихся в этом фильме Рэя Стивенсона, он и здесь не в эпизоде снялся, а после главных ролей в сериале РИМ, и фильме ИРЛАНДЕЦ, понравился вероятно многим зрителям, и стал вполне узнаваем. Спасибо.
Фильму 5 баллов, вполне достойное кино, для своего жанра.

Иван Фёдорович Крузенштерн
Пополнили список актеров...

Nocturnal , здравствуйте!
По ошибке вы ещё раз добавили Рэя Уинстона,
я просил добавить Рэя Стивенсона

Иван Фёдорович Крузенштерн
Исправили, спасибо.

... очень старался, но не смог досмотреть...
... красивые пейзажи, внешне колоритные персонажи, довольно популярные актёры - всё !!! ...
... на этом достоистонства фильма заканчиваются...
... ненатуральный пафос, "негуманоидные" мотивации, поведение персонажей - невероятно далёкое от логики и здравого смысла, нелепые ситуции и диалоги, глубокомысленныя болтовня - вот краткое описание "достоинств" сюжета...
... как небольшой пример - переговоры Артура с вождём саксов:
... сакс - без оружия, на земле - спокойно говорит, Артур - на коне, с ОБНАЖЁННЫМ мечом - гарцует и пылит угрозами, и наболтавшись благородно исчезает в каком-то красивом, но непонятно откуда - тумане...
... особо стоит отметить чисто количественные несоотвествия соотношений рыцарей и их противников - во всех сценах...
.. не претендую на высказывание истины в последней инстанциии, но по моему субъективному мнению смотреть это фильм не стоит.

Нормальный фильм, в колекцию добавил, единственно утомляет битва на пол фильма.

Альтернативная версия о Короле Артуре.....C исторической точки зрения дикая фантастика конечно.Ну фильм и не претендует на достоверность какую то, это просто очень хорошо сделанные историчекие приключения синтересным сюжетом, которые стоит посмотреть вечерком ,отбросив заботы на какое то время P.S. Мне просто заинтерсовал альтернативный взгляд на произведение Меллори '''''Смерть Артура''''

Сам Король Артур - фантастика (легенда) и никакого исторического смысла не несет. Он примерно как Илья Муромец (Идеальный герой для своей местности и современности)! А если с исторической точки то по временным рамкам эта более правдоподобная легенда чем другие экранизации.
Фильм супер!

Сам Король Артур - фантастика (легенда) и никакого исторического смысла не несет. Он примерно как Илья Муромец (Идеальный герой для своей местности и современности)! А если с исторической точки то по временным рамкам эта более правдоподобная легенда чем другие экранизации.
Фильм супер!

Рад за Вас, что вы так хорошо разбираетесь англосаксонском фольклере раннего средневековья , где уж мне с моей жалкой дессой .Просто для справки Илья Муромец, как исторический фигурант все таки существовал если не ошибаюсь ,так же как Микула Силянинович и другие герои преданий.Правда героического в них было очень мало и хронология разброса очень высока .Прошу извинить если сказал не то по скудоумию уважаемый gokov

История всегда была загадочна. Каждый историк предоставлял свои факты. Вот и не будем вдаваться в исследования этих фактов, а предоставим это знающим и компетентным историкам. Пусть они и разбираються. Просто будем смотреть фильм и наслаждаться . Скажем создателям большое