Смотрела в кинотеатре, и там он конечно смотрится более впечатлительнее, чем будет смотреться по тв или с компьютера. В целом можно сказать, что фильм четко выдержан в стиле предыдущих двух, это Риддик каким мы его уже видели. Нового почти ничего нет (если не считать собачки, которую и правда жалко). Сюжет в целом не оригинален: невероятная жажда жизни у Риддика, его способность убивать все и вся и любыми способами, охотники за головами, обилие хищников. Да и концовка предсказуема. Но если вам важен исключительно сюжет, то пожалуй вы разочаруетесь, потому что к технической стороне фильма претензий нет. Мне очень понравились декорации, пейзаж планеты, в общем графика. Те твари, живущие в грязи, получились очень удачно (чем то напомнили чужих Ридли Скотта). Драки/сражения поставлены очень здорово, во всем фильме нет затянутых сцен, или наоборот слишком быстрых кадров, когда не успеваешь понять что же произошло, все на своем месте. В меру жестокости и крови, в меру юмора.
Были ли первые две части лучше? Да, если учесть, что они были необычны и оригинальны по сравнению с другими фильмами. Здесь не получилось третьего фильма о Риддике (то есть чего то принципиально нового в сюжете, но с тем же главным героем), но возможно именно потому что все мы ждали чего то эдакого, и есть небольшое разочарование. Но мне фильм понравился, да он похож на "Черную дыру", но все равно Риддик обояшка и нравится именно таким. Так что 5 из 5. Смотрите, пожалеть не пожалеете, но если у вас были высокие ожидания - будете разочарованы.

Смотрел в кинотеатре сегодня. Все в стиле 1 части, что не может не радовать. Вин Дизель даже помолодел как будто и подтянул фигуру для съемок, молодец) Да, прослеживается лекало с 1 части, но ведь именно этого и хотели фаны, когда обсерали 2 часть, так что нечего претензий катать. Все сделано в фильме здорово. Кто ждал масштабного, сюжетного фильма, как Хроники Риддика, тот видимо не знает, что с бюджетом в 38 млн. долларов такой не снять. Для 38 лямов все сделано суперски, это даже удивляет. Создатели сразу говорили, что фильм будет в духе 1 части и с таким же бюджетом, потому что "РИДДИК 2013" это фактически проект Вина Дизеля (потому что права на франшизу теперь принадлежат ему лично) и практически за его деньги. Если соберет и окупится в прокате, то будет вам масштабное продолжение и битва за Фурию. Любите требовать, а труды людей не цените!! Я лично доволен, и лучше пусть Дизель снимает Риддика бесконечно, а не говнофорсажи.

Эта часть Риддика понравилась! Интересная и захватывающая, как и 2 предыдущие! От меня 5-ка!

Даже не думайте тратить деньги на просмотр этого фильма в кинотеатре, поклонники Риддика конечно можете скачать и посмотреть когда выйдет в интернете. Кто то просто решил заработать денег на названии фильма и его поклонниках! лучше пересмотрите первые две части!!

Я думаю фильм был бы продолжением еслиб там было что-то новое, а не пояснение что Джонс младший из части №1 был полное Г в отличии от своего папаши красавы. Лучшеб че нить про Фурию придумали.

kyВот только что с кино. Двойственное впечатление. Вроде и франшиза- обязан посмотреть, но... Фильм по сюжету очень затянут, пропала динамика первых двух частей и устаёшь от просмотра. Если по примеру первой части сделано, то нет напряжённости и опасности неминуемой гибели. Повествование от Ридика идёт как в рассказе- типа "однажды у нас в деревне корова сдохла" и т.д. и намёк на брутальность персонажа исчезла. Даже фраза- "бойтесь не меня",- вызвала в зале у кого то нервный смешок. Единственно, что спасает фильм, это некоторые комичные моменты и то в них Дизель не участвует.
В общем посмотреть на один раз и то как пилот к сериалу.
К стати за 38 лямов смотреть сплошную компьютерную анимацию это не суперски. Бондарчук за 30 лямов "Сталинград" снял и то интереснее похоже получилось.

да нормальный фильмец...зверушки, пальба,жрут всех... как в фильмах про чужого

пока не видела эту часть, но фанатею по Дизелю. почитала коменты - посмотрю точняк. сенькаюююю

Хороший фильм, смотреть можно.

Фильм более чем уныл

зачем-то сняли по мотивам 1 части... даже аккумуляторы тащили по темноте так же. зрелищно, конечно, даже жаль что не 3d, но содержания особо никакого нет. и уж слишком бесследно у него теперь раны регенерируют. вобщем посмотреть картинку стоит разок, но не дотягивает до первых фильмов.

В своём жанре можно смотреть

зачем-то сняли по мотивам 1 части... даже аккумуляторы тащили по темноте так же. зрелищно, конечно, даже жаль что не 3d, но содержания особо никакого нет. и уж слишком бесследно у него теперь раны регенерируют. вобщем посмотреть картинку стоит разок, но не дотягивает до первых фильмов.

это так. 3 я часть не продолжила восхождение серии. +4

kyВот только что с кино. Двойственное впечатление. Вроде и франшиза- обязан посмотреть, но... Фильм по сюжету очень затянут, пропала динамика первых двух частей и устаёшь от просмотра. Если по примеру первой части сделано, то нет напряжённости и опасности неминуемой гибели. Повествование от Ридика идёт как в рассказе- типа "однажды у нас в деревне корова сдохла" и т.д. и намёк на брутальность персонажа исчезла. Даже фраза- "бойтесь не меня",- вызвала в зале у кого то нервный смешок. Единственно, что спасает фильм, это некоторые комичные моменты и то в них Дизель не участвует.
В общем посмотреть на один раз и то как пилот к сериалу.
К стати за 38 лямов смотреть сплошную компьютерную анимацию это не суперски. Бондарчук за 30 лямов "Сталинград" снял и то интереснее похоже получилось.

Вот не надо Дэвида Туи сравнивать с бездарным Бондарчуком, который ничего в своей жизни стоящего не снял. "ПОХОЖЕ ПОЛУЧИЛОСЬ" - это не "получилось". То что ты видел грамотно сделанный трейлер по фильму "Сталинград" не делает этот фильм успешным и качественным. Все трейлеры одинаковые. И не надо Российский кинематограф сравнивать с Американским. У нас и в США цены разные. Аренда съемочных площадок и павильонов тоже разная. В США за 38 млн. долларов масштабного фильма, как Хроники Риддика не снять, нужна сумма близкая к 100 млн., а то и больше. За 38 лямов сделать такую качественную работу с графикой и съемкой редко кто сможет в США. Там не цех Бондарчука с мыльницами за 200 тыс. руб., там Голливуд с профессионалами со стажем в компьютерной графике и производстве фильмов, а студии известные на весь мир, и цены у них совсем не Российские уж поверь. Так что не надо сравнивать то, что не поддается сравнению.

Да ладно, нормальный фильм, посмотреть можно.