Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Европа
Фильмы: Европа / Europa Report (2013) Подробнее
Фильм повествует о международной космической экспедиции к четвертому спутнику Юпитера, которую снаряжает некая частная корпорация. Цель полета — высадиться на европейскую твердь, где, как считают некоторые ученые, существует вероятность возникновения жизни.
Европа
Идея фильма то хорошая, особенно учитывая что это вот вот под рукой. Но реализация фильма не очень
Не смотрю фильмы с рекламой
И славим мы тупость и славим маразм...
Достоинства: Нет
Недостатки: фильм интервью-конференция, попытка псевдодокументализма, изобилие ляпов, изобилие тупых поступков.
Первый минус - это то, что это фильм интервью, фильм конференция. Весь фильм присутствует ненужная и утомляющая болтовня и рассуждения о миссии, о космосе и прочей ерундистике.
Второй минус - это попытка, так сказать, из художественного произведения сделать документальный отчет. Несколько разных камер, постоянные помехи на экране, рассыпание картинки, передача картинки рывками, как при плохой съёмке или сильных помехах, какие-то значки и полоски снизу, слева, справа экрана. Видимо, для пущей правдоподобности, компьютерная графика перемешана с документальными и псевдодокументальными отрывками, изобилующими сейчас в интернете.
Третий минус - этот фильм на столько изобилует ляпами, что не заметить их просто не возможно. Это и невесомость без невесомости, когда один член экипажа находится в невесомости, а другой рядом, почему-то находится в "искусственной" гравитации. Ну, эта гравитация в этом фильме, вообще полный шлейф, даже описывать нет желания... и вообще, ляпов просто очень очень много!
И четвёртый минус - и славим мы тупость и славим маразм. Фильм просто изобилует какими-то маразматическими поступками.
С начала фильма дают понять, что миссия без человека не возможна. Хотя вся миссия заключалась в бурении и сборе образцов. Причём, бур, это бочка на веревочке. Что её нельзя было запустить в автоматическом режиме? Видимо, на луне и марсе возможны более глубокие изыскания в автоматическом режиме, но больше нигде.
А когда командир корабля отдаёт команду одному спасать другого, чтобы тот первый, кому он отдаёт приказ - погиб? Это нормально?
А когда происходит сильный грохот и тряска, что все шатаются, раздаётся тупой вопрос одного к другому: "ты это слышишь?" ....
Нет, блин. Никто ничего не слышит и не видит.
И в завершении фильма какой-то осминожка с лампочками и высокопарная речь, что благодаря смерти этих астронавтов мы узнали про космос больше.
Что узнали? О чём узнали? Полная е-рун-да.
Достоинства: Нет
Недостатки: фильм интервью-конференция, попытка псевдодокументализма, изобилие ляпов, изобилие тупых поступков.
Первый минус - это то, что это фильм интервью, фильм конференция. Весь фильм присутствует ненужная и утомляющая болтовня и рассуждения о миссии, о космосе и прочей ерундистике.
Второй минус - это попытка, так сказать, из художественного произведения сделать документальный отчет. Несколько разных камер, постоянные помехи на экране, рассыпание картинки, передача картинки рывками, как при плохой съёмке или сильных помехах, какие-то значки и полоски снизу, слева, справа экрана. Видимо, для пущей правдоподобности, компьютерная графика перемешана с документальными и псевдодокументальными отрывками, изобилующими сейчас в интернете.
Третий минус - этот фильм на столько изобилует ляпами, что не заметить их просто не возможно. Это и невесомость без невесомости, когда один член экипажа находится в невесомости, а другой рядом, почему-то находится в "искусственной" гравитации. Ну, эта гравитация в этом фильме, вообще полный шлейф, даже описывать нет желания... и вообще, ляпов просто очень очень много!
И четвёртый минус - и славим мы тупость и славим маразм. Фильм просто изобилует какими-то маразматическими поступками.
С начала фильма дают понять, что миссия без человека не возможна. Хотя вся миссия заключалась в бурении и сборе образцов. Причём, бур, это бочка на веревочке. Что её нельзя было запустить в автоматическом режиме? Видимо, на луне и марсе возможны более глубокие изыскания в автоматическом режиме, но больше нигде.
А когда командир корабля отдаёт команду одному спасать другого, чтобы тот первый, кому он отдаёт приказ - погиб? Это нормально?
А когда происходит сильный грохот и тряска, что все шатаются, раздаётся тупой вопрос одного к другому: "ты это слышишь?" ....
Нет, блин. Никто ничего не слышит и не видит.
И в завершении фильма какой-то осминожка с лампочками и высокопарная речь, что благодаря смерти этих астронавтов мы узнали про космос больше.
Что узнали? О чём узнали? Полная е-рун-да.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
в плане научности поубедительнее гравитации
Не каждый гол - победа!
Фильм был снят, чтобы показать на какой подвиг и какие жертвы готовы ученые ради науки. Для этого обошлись без чрезмерной в данной ситуации внешней драматургии. Отсекли всё лишнее, убрали постороннее. Нет также любовной линии. Сняли максимально достоверно будни ученых в совсем не будничной ситуации. С этой точки зрения к фильму нет и не может быть претензий. Интересно ли его смотреть? Я посмотрел с интересом. Но беда этой картины в том, что совершенно невозможно предсказать, кому она понравится, а кому нет.
Не каждый гол - победа!
Anime Killer (О_о) пишет:
Я знал... Я всегда знал, что на Европе есть осьминоги... неоновые осьминоги.Я понимаю Вашу иронию, но осьминогов на Европе придумали не авторы этого фильма. Данная идея заимствована из романа Артура Кларка "Космическая одиссея". Не помню, правда, в котором из них, давно читал, но пострадавшим там выступил китайский космический корабль, утащенный в океан Европы именно осьминогоподобным чудищем. Неужто уважаемого фантаста будем за дурачка держать?
Vadim Aliev пишет:
Первый минус - это то, что это фильм интервью, фильм конференция. Весь фильм присутствует ненужная и утомляющая болтовня и рассуждения о миссии, о космосе и прочей ерундистике.
Это не минус. Это то, что не нравится лично вам и утомляет лично вас. Мне - нравится. Значит, нравится и кому-то ещё (поскольку, за отсутствием мании величия, мнение своё исключительным не считаю).
Фильм довольно тягомотный. Не плохой, но и не шибко хороший. Как в любом фильме такого плана возникает вопрос - "ну куда ты блин лезешь ТП?". Может я не оч понял, но их вроде посылали на довольно длительный зависон? Куда спешить-то, почему не проявить осторожность? Сдохнуть всегда успеешь. Единственный адекватный персонаж - .
Вобщем под настроение разок можно глянуть. Это, как минимум, НФ в которой приставка "научная" вобщем-то приемлема.
Скрытый текст
Андрей
Вобщем под настроение разок можно глянуть. Это, как минимум, НФ в которой приставка "научная" вобщем-то приемлема.
Скупая, скучная, затянутая и корявая научная фантастика. 3 из 10
Вроде идея о фильме-репортаже и интервью очень любопытная, но меры создатели явно не чувствуют. Много воды, это утомляет. А в конце показывают мельком, то открытие, ради чего мухи дохти. Неет, такая фантастика мне не нужна.
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Весьма неплохо снято. Качественная фантастика. Не только ж на Марс постоянно летать. Вот и на Европу слетали. Очень даже недурно слетали, с огоньком. Интересное кино получилось.
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Вообщем-то пожалел что посмотрел . Слабенько очень ... Явно не хватило бабла и много , люблю научную фантастику но этот фильм не как не зацепил ) . Хотите смотрите , мне все-равно )
Я директор музея.Ⓡ
Приличная научная фантастика и фактически без бюджета, в таких случаях я всегда ЗА.
Фильм очень неплохой, особенно вторая его часть и концовка. Идея отличная
Никого не слушайте,качайте смотрите фильм бомба. Не Интерстеллар конечно,но вполне достоин. Всяко лучше "Луна 2012".
Однозначно в коллекцию.
7/10 очень короткий
Однозначно в коллекцию.
7/10 очень короткий
не стучите лысиной по паркету...
фильм конечно далеко не "бомба", но для жанра научной фантастики в целом получилось вполне неплохо
Понравилось.
Хороший сценарий легко обойдётся без компьютерного кетчупа.
Хороший сценарий легко обойдётся без компьютерного кетчупа.
Предсказуемо с 10-й секунды, понятно, что все умрут за отчизну (кораблик то дорогой, чтоб потом из з/п не удерживали за порчу имущества) и финал под 2-ю часть заточен (если дадут денег). Кино про людей в замкнутом пространстве, без философского самокопания - СКУЧНО. Солярис рулит, Европа отдыхает.
Понравилось, твёрдая 8. А что до "много говорильни", так это псевдодокументалка, показана работа космического экипажа, и вполне реально.
P.S. Вышел после фильма на балкон покурить, темно, и в мою сторону по земле зелёные огни приближаются. Ну, думаю, всё - пора завязывать спивом фантастикой. Оказалось, на мелкую собачонку ошейник с лампочками нацепили, а зрение хреновенькое, огни сразу заметил, собачонку нет. После фильма с огнями в первый момент какие-то нехорошие мысли закрались.
P.S. Вышел после фильма на балкон покурить, темно, и в мою сторону по земле зелёные огни приближаются. Ну, думаю, всё - пора завязывать с
Сначала думал будет скучно, но фильм на самом деле оказался очень интересным, снят довольно реалистично, от этого порой даже становилось не по себе, плюс отличная игра актёров,...
10 из 10.
10 из 10.
Вышел после фильма на балкон покурить, темно, и в мою сторону по земле зелёные огни приближаются.
Напомнил Апполон 18. Такая же атмосфера
Смотрелось хорошо, но что-то не то!
О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Спутник Юпитера Европа по массе почти в два раза меньше Луны. А притяжение такое как на Земле. Косяк. Да и намудрили они с кораблями. Кто в чём летал , кто где остался. Ну так себе , кино ни рыба ни мясо.
Рабочие будни учёных во имя человечества и науки.От меня 8+/10.
Ерунда... Как всегда одна болтовня. Показали кусочек Юпитера, кусочек Европы и какую то хрень с фонарями, похожую на осьминога...
3 из 10.
3 из 10.
Не понимаю, почему многие хают этот фильм. Фильм был снят в 2013 году при бюджете менее 10 млн. долларов. Хорошая графика, средняя игра актёров, псевдо документальный стиль, даже инопланетянина засветили. Нет, ну серьёзно, много вы подобных около научных фильмов знаете? Ну, помимо Интерстеллара и Марсианина? Этот фильм как минимум стоит того, чтобы вы с ним ознакомились. А моя субъективная оценка такова:
Спецэффекты - 7/10
Сценарий - 6/10
Актёрская игра - 7/10
Проработка персонажей - 5/10
Съёмка - 7/10
"Научность" - 6/10
Оригинальность - 7/10
Общий стиль фильма - 8/10
Итог: 6,6/10
Безусловно, здесь не такая серьёзная..."научность", как в том же Интерстелларе (в котором, к слову, тоже есть немало натянутых моментов) или Марсианине - но это по той причине, что бюджет фильма просто смехотворный. Уж поверьте, за такой мизер снимают непереваримый шлак, а данный фильм затрагивает весьма интересную тему - космос, исследование родной системы, внеземная жизнь. Таких фильмов немного и смотреть их тем интереснее. Фильм однозначно рекомендую тем, кто любит космическую тематику, особенно в весьма интересном псевдо документальном жанре, отчего даже может сложиться ощущение, что смотришь документальную съёмку (лёгкий эффект такой был, да).
Спецэффекты - 7/10
Сценарий - 6/10
Актёрская игра - 7/10
Проработка персонажей - 5/10
Съёмка - 7/10
"Научность" - 6/10
Оригинальность - 7/10
Общий стиль фильма - 8/10
Итог: 6,6/10
Безусловно, здесь не такая серьёзная..."научность", как в том же Интерстелларе (в котором, к слову, тоже есть немало натянутых моментов) или Марсианине - но это по той причине, что бюджет фильма просто смехотворный. Уж поверьте, за такой мизер снимают непереваримый шлак, а данный фильм затрагивает весьма интересную тему - космос, исследование родной системы, внеземная жизнь. Таких фильмов немного и смотреть их тем интереснее. Фильм однозначно рекомендую тем, кто любит космическую тематику, особенно в весьма интересном псевдо документальном жанре, отчего даже может сложиться ощущение, что смотришь документальную съёмку (лёгкий эффект такой был, да).
Можно и не смотреть. Больше разговоров ни о чем.
Можно и посмотреть, но в самые напряженные моменты ничего не видно, а происходящее понятно только из диалогов.
Это волчанка...
Когда уже киноделы поймут, что сопереживать героям, которые ведут себя как идиоты невозможно. Да, раскрыли героев, но что толку, если проблемы случаются в фильме либо из-за глупых поступков, либо прост.
Достаточно рано стало понятно, что они там натолкнулись на что-то, тогда какой смысл скрывать это что-то до последних секунд фильма?
В общем, на ум пришло сравнение с Апполоном 18, пусть не такой мусор, но все же.
Все как-то затянуто и скомкано.
Достаточно рано стало понятно, что они там натолкнулись на что-то, тогда какой смысл скрывать это что-то до последних секунд фильма?
В общем, на ум пришло сравнение с Апполоном 18, пусть не такой мусор, но все же.
Все как-то затянуто и скомкано.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011