Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
По сюжету, основанному на популярной пьесе французского драматурга Филиппа Леллуша. Трое бывших однокурсников собираются на квартире поболтать под водочку и вспомнить юность. Разухабистый бизнесмен Марк порывается вызвонить девочек, но не находит поддержки у друзей: автодилер Геннадий скорее по привычке хранит верность жене, а хозяин квартиры — физик и неудачник Анатолий — подготовил для всех сюрприз. Он приглашает в гости звезду их курса Майю, в которую все трое были влюблены 20 лет назад. Разговор на четверых не клеится, пока не начинается предельно откровенная игра в правду. Друзья узнают друг о друге то, чего, возможно, предпочли бы не знать. Пройдут ли их отношения проверку правдой?
Не люблю ни Куценко, ни Апексимову, но фильм хороший и ни чуть не нудный..... Скорее всего понравится тем, кому за....35, а стоило бы посмотреть как раз более юной категории, может больше будут думать прежде чем, что либо сделать.....
посмотрела фильм по тв- не успевала за динамикой в начале фильма.Артисты быстро говорят.двигаются и т.д. Поэтому не всё расслышала,где-то отвлеклась, но осталось впечатление чего- то хорошего. Скачала, пересмотрела и обалдела.Этот фильм как хорошее дорогое вино.Тот у кого хороший вкус-будет смаковать и оценит по достоинству блестящую игру актёров и блестящий сюжет фильма. Куценко и Апексимова могут нравиться или нет по жизни, но в этом фильме все актёры очень трогательны и убедительны, их игра это полное погружение-просто живут на экране жизнью героев. Мне 51, кому-то покажется, что столько и не живут.Фильм конечно очень ностальгический.Молодёжи не понять этой безбашенности нашей молодости. Со временем накопится жизненный опыт,приобретутся болячки и потери и, кстати, разовьётся вкус. Ведь и хорошее дорогое вино нравится далеко не всем.
Фильм замечательный! Много юмора, причем не избитый, а реальный. Немного грустный, есть над чем задуматься.... А посмотреть стоит...Настоящий фильм, для души о приятного времяпровождения!
А мне фильм не понравился! Совсем не комедия, не расслабляет совершенно! Груз какой-то! Из-за одной шутки смотреть всю эту *комедию* не вижу смысла, есть на много лучше фильмы! В общем, если хочешь спать-грузи!
Идея хороша, но от актерского состава ожидала лучшей игры. Буквально порывалась крикнуть Гоше "не верю!" - ведь и актер хороший, но тут он ... переигрывает, что ли? В общем - кино хорошее, но выглядит все неестественно из-за большого старания сделать все слишком естественным.
Фильм неплохой. Порекомендую для тех, кто воспринимает камерность в театре и кино, которая предполагает очень ограниченное пространство действия (комната, квартира) и число персонажей ( "Резня", "Без свидетелей", навскидку, фильмы), соответственно имеет ряд особенностей. Необходимо удерживать внимание зрителей, первое - диалоги. Т. е. ты понимаешь, кто есть кто, и что происходит, исключительно по репликам, но в этом случае очень важно и ,пожалуй, сложно отыгрывать историю, то, что случилось в прошлом (нам не показывают, только говорят). Здесь получилось. Даже у Гоши Куценко, удивилась. И, да, Апексимова - не актриса, уж здесь-то есть что играть - "героиня с историей", трагедия, а в дуэте Апексимова - инвалидная коляска последняя переигрывает, только что реплики не подает. Мужики настолько лучше, что без Апексимовой можно было обойтись, оставить как воспоминание, без присутствия. С удовольствием как-нибудь пересмотрю. Шамиров довольно любопытен.
мне понравился. Сначала не особенно понял декорации.. как-будто картонные что ли... а потом увлекся фильмодействием и в принципе не замечал. Вообще напоминает спектакль в одно действие. Но интересно! Режиссёр однозначно понравился! поставлю 4.. т.к. в целом что-то как-то не дотягивает...
Мне фильм понравился, много интересных, смешных, трагических моментов.Понравился трейлер, решил скачать фильм понимая что для такого специфического продукта нашей кино индустрии требуется "подходящее настроение" сегодня наткнулся на него-решил посмотреть, соответствующий настрой появился спустя несколько минут просмотра, и не отпускал до самых титров ) Некоторые пишут про "тягомотину и нудятину" мне это не понять. С большинством комментов, положительных кстати, согласен
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
20 Сен. 2014 02:00
altu пишет:
Фильм неплохой. Порекомендую для тех, кто воспринимает камерность в театре и кино, которая предполагает очень ограниченное пространство действия (комната, квартира) и число персонажей ( "Резня", "Без свидетелей", навскидку, фильмы), соответственно имеет ряд особенностей. Необходимо удерживать внимание зрителей, первое - диалоги. Т. е. ты понимаешь, кто есть кто, и что происходит, исключительно по репликам, но в этом случае очень важно и ,пожалуй, сложно отыгрывать историю, то, что случилось в прошлом (нам не показывают, только говорят). Здесь получилось. Даже у Гоши Куценко, удивилась. И, да, Апексимова - не актриса, уж здесь-то есть что играть - "героиня с историей", трагедия, а в дуэте Апексимова - инвалидная коляска последняя переигрывает, только что реплики не подает. Мужики настолько лучше, что без Апексимовой можно было обойтись, оставить как воспоминание, без присутствия. С удовольствием как-нибудь пересмотрю. Шамиров довольно любопытен.
Всё грамотно сказали, не буду выдумывать велосипед, соглашусь по всем пунктам, кроме разве-что, неплохого. Для меня фильм хороший. Буквально пару раз, на высоких эмоциональных нотах ребята немного сфальшивили, в общем же к мужикам претензий нет. А вот с Апексимовой действительно прокол. И ведь есть кому. Ну, на вскидку: Оксана Фандера, Оля Будина. Но в общем, фильм отличный, концовка классная. И Шамиров действительно интересен. Постер идиотский, а фильм рекомендую (21+) 8/10 P.S. Да, и жанр просто комедия, вводит часть зрителей в заблуждение. Это не кино для поржать (хотя я посмеялся от души), но, добавил бы так же драму, местами градус серьёзности очень высок, тогда будет понятнее.
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
Доставил большое наслаждение! Как сюжетом, так и игрой актеров! Эстетам не смотреть(ПвыНХ). Кому скучно - подрастите, посмотрите амерзкий пирог и тому подобное.
Не впечатлило. "Сюрприз" покоробил, как и было задумано, но в остальном "игра в правду" ограничилась парой устаревших эпизодов из прошлого, где виновный по сути и не виновен. Ни смешно, ни грустно... так, зарисовка на тему. 3 без плюса.
Гадкий, пакостный фильм про 3 дружков, любящих, просто обожающих бухать, чья молодость прошла в таком же алкоугаре похотливых свиней. А там где Куцый и ведьма Апексимова вообще ничего путного и хорошего ждать не приходится. Разочарование в отечественном синематографе очередное! Новый высер кинЫ нашенскАГА!
В фильме хороший набор актёров, но сыграно по теотральному, переигранно, не похоже на реальный быт и встречу друзей. Много кривлялова. Но все перечеркиват концовка, можно сказать спасает фильм в моих глазах. Очень эмоционально и драмотично. Только из за концовки могу поставить высшую оценку, все остальные 80 минут не катят на достойный фильм. Что по поводу смотреть не смотреть? Можно, любителям этого данра!
Могу лишь догадываться, каким секретом владеет режиссёр-кудесник Шамиров, чтобы столь по-новому и полно раскрывать актёрские грани Гоши Куценко, Константина Юшкевича и Дмитрия Марьянова. Я долгое время относила эту троицу к конъюнктурному продукту кинорынка – достаточно долгое, но до картин Виктора Шамирова… Здесь я увидела Марьянова, которого помню не по шаблонным развязным персонажам фильмов последних лет – по "Любви", "Дорогой Елене Сергеевне" и прочему из начала его "послужного списка". Гоша Куценко у Шамирова и подавно преображается! В нём появляются тонкость, светлые интонации, чистосердечие, одухотворённость… К примеру, финальная сцена признания на балконе (чем не шекспировские "Ромео и Джульетта", но ближе, роднее, умудрённее). Монолог о пирожках с вишней, тополе - чемпионе мира по пуху, - конспектах. В этот момент я чувствовала происходящее так, будто была там – в просторной обветшалой квартире, где на балконе ещё сыро после прошедшего дождя, под руками шершаво топорщится краска на деревянных перилах, а за дверью – старая мамина табуретка; где живут юношеские воспоминания и скоро объединятся в крепкую, любящую семью и будут жить "долго и счастливо" давно нашедшие друг друга два человека, которые по недоразумению не сошлись двадцать лет назад… А секрет Шамирова, насколько я могу судить, заключается в том, что интересно. Актёрам интересно играть в предложенных обстоятельствах, а нам интересно смотреть: и дурашливые ретроспективные КВНовские сценки бывших однокурсников про бобслей, и моменты неловкости или пронзительных признаний. Интересно потому, что талантливо и правдиво.
Всё выглядит очень натурально - и дурачества старинных друзей, и интерьер холостяцкой квартиры, сумерки, дождь за окном, звуки с улицы. Диалоги - редкая для современного отечественного кино в данной нише музыка, под которую приятно расслабиться и отдохнуть - живая, стройная, без фальшивых нот. И бодрое сердцебиение этого фильма никогда не замедляется. Юшкевич и Марьянов - главные перчинки данной камерной романтической комедии. Естественны настолько, что не верю, что играют - живут. Куценко, считаю, не дожал своего Мишина. Он великолепно смотрится, например, в "Гена-бетон", там без него совсем никак. Здесь же непредсказуемые переключения между романтикой, клоунадой и деланым инфантилизмом не позволили мне принять его героя так, как двоих его друзей, на мой взгляд, он самый нереальный из всех. В целом же эта комедия для взрослых смотрится весело, легко и с удовольствием.
Я-то люблю камерное кино, построенное на диалогах, а это стихия Шамирова. Но от этого фильма ожидала большего. Интересно было бы сравнить его с французской версией 2014 г. У Марьянова и Юшкевича тут хороший комедийный дуэт, их персонажи совершенно естественны (по меркам комедии). Претензий к Апексимовой не понимаю - у нее роль такая, переходящего приза. К тому же, на фоне яркого драматического или мелодраматического исполнения ее роли мужчины совсем потускнеют, вот ей и приходится таинственно молчать. Зритель сам должен додумывать, какой была ее героиня раньше, а теперь вот настали иные времена.. и это как раз элемент драмы. Здесь я режиссера понимаю, проблема лишь в том, что Апексимова сама по себе многим не нравится, актриса уж больно специфическая.. но она нравится Шамирову, и это его право. Хуже с Куценко. Считаю, роль у него не получилась совершенно, но претензии скорее к режиссеру. Не так живут физики-неудачники. Да и причина несуразна: в 90-е у каждого второго на подходе были если не нанотранзисторы, то нанотрубки, и помешали только сломавшиеся иглы у АСМ или кончившийся гелий для ЯМР. Это, конечно, был повод для выпивки, но не для запоя. Шамиров пытался во французскую пьесу вставить российскую начинку (от КВНа до проблем молодых ученых), но привычной легкости я не ощутила. А Гоша толком и не понимал, что ему играть, по-моему. Поставлю 7 из 10
Не то чтобы ужасно, но довольно плохо. С самого начала Что показывают? Детский лепет!!! Кто так бухает? Подростки, которые поскорее желают стать мужиками? Что это за причмокивания и потирание рук в предвкушении?! Для кого это? Для непьющих? А им зачем? Все эти прибаутки со Дольчекаьанами и кролексами... Что это такое? Где улыбаться? И т.д., и т.д., и т.д..... Дерьмо. 5/10.
ну куда же без куценко - интересно он играет в каждом российском хвильме? - c удивлением узнал что марьянов тот парень что пел голосом преснякова из фильма выше радуги правда забыл какую песню - склероз понимаешь
Режиссёр Шамиров видимо слишком увлёкся юношескими воспоминаниями и потому "растёкся" по экрану. Сам сценарий прекрасен, но вот особой работы с актёрами я не заметил, как будто они играли "от вольного", каждый себе. Да и вообще, данный подбор исполнителей считаю не совсем удачным. Ещё так сяк Марьянов и Юшкевич, худо бедно Куценко, но Апексимова вообще ни в тын ни в ворота(она давно отличный продюсер - вот пусть и деньги куёт, чего снова лезть в "рамку", не её это). Фильм посмотрел с интересом, но интерес был обусловлен только возрастным совпадением с персонажами и их ретроспективой в конец 80-х, откуда, собственно, и я тоже, но другим поколениям зрителей(как старше, так и младше) эта возня вряд ли понравится - актёры выглядят зачастую неубедительно, по моему мнению(хотя есть и качественные моменты). 6+ из 10-ти.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Мне кажется, я знаю, отчего такой разброс мнений в комментах... Фильм отличный, играют отлично... просто очень, ОЧЕНЬ видно, что мужики на самом деле - французские. Как в оригинале. Только они способны такое огромное значение придавать тонкостям чувств и памяти первой любви в возрасте за сорокет. Наши сделали всё (даже больше, наверное), чтобы адаптировать действие под Россию, но окончательно совместить два менталитета - невозможно. Ругают фильм те, кому в этом возрасте на встрече выпускников было бы важнее бухнуть, чем вспомнить романтику юности, - имеют на это полное право, кстати))) Ну мне так кажется... Для тех, кто думает, качать или нет, - постер абсолютно символический. Ничего такого там нет.
Вот любят у нас тырить не только сюжеты, но да же фото на обложке с западных фильмов. Совсем не хотят напрячься и что то своё, новое придумать. А сам фильм очень да же не плохой.