Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сияние
Фильмы: Сияние / The Shining (1980) Подробнее
Не слишком успешный писатель Джек Торренс устраивается смотрителем на зимний период в уединенную гостиницу «Оверлук». Он надеется, что в мертвый сезон ему удастся поработать над своей новой книгой. Вместе с ним переезжают его жена и сын Дэнни, наделенный «сиянием» - даром видеть недоступное другим людям. На новом месте мальчика начинают преследовать кошмарные видения: холл, залитый кровью, женщина – призрак, появляющаяся в одном из номеров, маленькие девочки, блуждающие по гостинице. А, между тем, его отец становится все более раздражительным: его роман не продвигается ни на шаг. И, конечно, в этом он обвиняет семью.
после этой книги начала читать Кинга, а фильм по нормальному так и не удалось посмотреть...надо сравнить
Считается что этот фильм самый страшный в мире, я решил посмотреть, но нечего подобного, психоделическая музыка немного раздражает и фильм в целом скучный, может в 1980 он был страшный?) мой маме он так же не понравился, но игра актеров замечательна!
Что реально страшно в этом фильме, так это жена главного героя. неудивительно, что он спивался раньше и в итоге сошел с ума. Мало общего с книгой. И сын непонятный. В книге у него совершенно другой характер и уровень развития. На этом и строится сюжет.
Я только любовалась игрой Д. Николсона - маэстро, что тут скажешь. 
Хоть экранизация и слабенькая, на мой взгляд, посмотреть всё же стоит.
Хоть экранизация и слабенькая, на мой взгляд, посмотреть всё же стоит.
не совсем удачно вышло, книгу читал понравилась а фильм так себе 
слишком много не нужного намутили ставлю 4
слишком много не нужного намутили ставлю 4
не знаю как сейчас, понравился ли бы, но в молодости этот фильм произвел на меня эффект. особенно понравился лабиринт
раньше этот фильм как ни странно не видела, а сейчас он уже не навевает такого страха или еще чего то, хотя эта музыка и слегка чокнутый николсон делают свое дело, но уж очень затянуто...а так посмотреть можно))))
"Алкоголизм глазами ребенка"-сильная аллегория.Хороший фильм, прекрасная книга.
Шикарнейший Фильм(именно с большой буквы!) ,НО... книга намного охрененней! +100500 и Фильму и Книге!Советую!
Начитавшись отзывов критико профессиональных и не очень, решила посмотреть. Где-то даже этот фильм назвали самым страшным в мире... Ребят, книгу к сожалению не читала, ну фильм скукота и муть!
После просмотра было жалко потеряного времени, где бояться я так и не поняла
После просмотра было жалко потеряного времени, где бояться я так и не поняла
Для меня это фильм одного актера - Николсона. Кроме него мне здесь не понравилось ничего. Хоть фильм и придерживается оригинала, книга все же много лучше и больше. Но Джеку браво!
За его игру, и за удачные "декорации" 4+
За его игру, и за удачные "декорации" 4+
В фильме очень много Стэнли Кубрика и очень мало Стивена Кинга. Как экранизация - просто никакой! А фильмом будут довольны поклонники творчества Кубрика и Николсона. Николсон сыграл грандиозно, хотя следуя желаниям Кубрика,абсолютно переврал персонаж придуманный писателем. Ну а Кубрик и есть Кубрик, переврал всё остальное, заменив своим "великим творчеством" все идеи Кинга. Категорически не понравился этот фильм! Во-первых: совсем не страшно. Во-вторых: всё, что наворотил Кубрик, было в первую очередь интересно ему самому, а о зрителях думали в последнюю очередь. Ну и в-третьих: очень жалко Стивена Кинга, которого задвинули на третий план.
В фильме очень много Стэнли Кубрика и очень мало Стивена Кинга. Как экранизация - просто никакой! А фильмом будут довольны поклонники творчества Кубрика и Николсона. Николсон сыграл грандиозно, хотя следуя желаниям Кубрика,абсолютно переврал персонаж придуманный писателем. Ну а Кубрик и есть Кубрик, переврал всё остальное, заменив своим "великим творчеством" все идеи Кинга. Категорически не понравился этот фильм! Во-первых: совсем не страшно. Во-вторых: всё, что наворотил Кубрик, было в первую очередь интересно ему самому, а о зрителях думали в последнюю очередь. Ну и в-третьих: очень жалко Стивена Кинга, которого задвинули на третий план.
Полностью согласен. Что мешало снять точно по книге? Был бы шедевр. И Венди подобрать как надо - красивую стройную блондинку, как в книге, а не это страшное чудовище.
Кроме Николсона мало что запоминающегося. Фильм никакого впечатление не оставил. Кубрик отдохнул между "Заводным апельсином" и "Цельнометаллической оболочкой", а Николсон отлично подготовился к "Почтальону". Фильм проходной, один из многих. А достойных кинговских экранизаций (по части ужасов), на мой взгляд, до сих пор по пальцам одной руки пересчитать.
Да, действительно, кроме Николсона, да еще пожалуй мальчишки, все остальные актеры подобраны на фильм крайне неудачно, и роли свои сыграли соответственно. Вообще расхождений с одноименным романом Кинга до такой степени много, что фильм лучше признать с самостоятельным независимым сюжетом, чем снятым по произведению Кинга.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011