Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сфера
Фильмы: Сфера / Sphere (1998) Подробнее
На дне Тихого океана ученые обнаруживают загадочную сферу, по их мнению – это космический корабль пришельцев, по какой-то причине потерпевший бедствие и рухнувший в океан около трех веков назад. Специальной группе исследователей предстоит спуститься на дно Тихого океана и исследовать загадочный объект. Вполне возможно, что на корабле пришельцев сохранилось какое-нибудь оборудование, а возможно, и сами представители неземной цивилизации все еще живут внутри загадочной сферы, которая покоится на дне океана.
Сфера

Пересмотрел специально..3 раза ставил на паузу(чайку заварить и обдумать)
Хоффман..Обманчиво-спокойный доктор,-просто выше слов.
Кэмероновской динамики нет.И,как по мне,- не к месту она тут.
Спокойный фантастический фильм со своим "миром".
Олд скулл,дамы и господа! Рекомендую.
Хоффман..Обманчиво-спокойный доктор,-просто выше слов.
Кэмероновской динамики нет.И,как по мне,- не к месту она тут.
Спокойный фантастический фильм со своим "миром".
Олд скулл,дамы и господа! Рекомендую.

Да нормальный фильм! Особенно для 90-х. Конечно сейчас смотрится не так, как тогда, но если посмотреть современные фильмы лет так через 15-ть, уверен - будет то же разочарование... Твердая 4 из 5

А где это люди увидели общее с Солярисом ?? Океан ничего никому не давал и не предлагал --так поиграл с невиданной букашкой да и плюнул.

актерский состав сильный , а фильм так себе...

Фильм просто шедевр!!!
Любителям фантастико-мистики, аля сквозь горизонт, смотреть однозначно и по нескольку раз!
Любителям фантастико-мистики, аля сквозь горизонт, смотреть однозначно и по нескольку раз!

Сюжет не продуманный вообще, точнее сказать бредятина)))

по началу было очень интересно,а потом еле досмотрел.Сюжет как то не продуман,есть несостыковки.Я так и не понял откуда взялся космический корабль.Но порадовали актёры,без них фильм был бы гораздо тускнее.А так ,один раз можно посмотреть

С такой гениальной идеей мог бы получиться отличный фильм. Однако одно дело придумать, и совсем другое - воплотить. Если при помощи сферы можно было превратить в реальность все фантазии, то почему воображение главных героев столь скудное?
Думаю, если бы создатели кинокартины еще немного постарались над реализацией мыслей персонажей, зрелище было бы очень даже захватывающим. Но в данном случае ставлю троечку.
Думаю, если бы создатели кинокартины еще немного постарались над реализацией мыслей персонажей, зрелище было бы очень даже захватывающим. Но в данном случае ставлю троечку.

Ожидала большего- такое интересное начало-ждала с нетерпением развязки и что в итоге- примитивная материализация ночных страхов.Спецэффектов минимум а выехать за счет хороших актеров и их игры- не вышло.А концовка вообще добила- взялись за руки как в детском саду- подумали- напрягли извилины- и шарик улетел на небо...Что за чушь...

Начало просто бомба. Обожаю таких вот умных людей. Они странноватые, но знают толк в жизни и про саму жизнь. Сама ситуация (начальные кадры) напомнили Бездну. Так вот дальше. Лив Шрайбер, как и Джексон - молодцы, достойны уважения. Сюжет тоже вполне сюрреалистический. Образы, отрывки, глюки. Всё хорошо. Чуть позже, наступает небольшое затишье. Начинаются догадки и подозрения. Не знаю. что хотел этим отрывком сказать автор, но в любом случае это "стояние воды" выглядело в тему. Конец немного разочаровал. Чего - то не хватало. Это мейнстрим, но инопланетяне( в чистом виде, да хоть в каком) были бы здесь к месту.

Фильм в тему ! Как сказал один древний философ: " Бойтесь своих желаний - они могут сбытся".А личные страхи особенно надуманые тоже гдето мечты-фантазии.

А мне фильм понравился!Есть в нём что-то такое....И как я его пропустил!?Фантастика на твёрдую 4.

Армита пишет:
Ожидала большего- такое интересное начало-ждала с нетерпением развязки и что в итоге- примитивная материализация ночных страхов.Спецэффектов минимум а выехать за счет хороших актеров и их игры- не вышло.А концовка вообще добила- взялись за руки как в детском саду- подумали- напрягли извилины- и шарик улетел на небо...Что за чушь...
Пример оценки фильма по кадру за кадром. Нет спецэффектов, нелогичный конец - в мусорку, большинство так и проходит мимо. Где широта мысли? С философской точки зрения, фильм нацелен на важные вопросы - чего боится человек? О чем мечтает каждый из нас? Как наши желания и мысли порой обретают реальность, и не становится ли это нашей собственной гибелью?
P.S. Сделайте скидку на год экранизации - вполне хорошо снятый для тех лет фильм.

"...Материализация ночных страхов..."(((
Да, дорогая, читайте книжечки по психоанализу...
По сравнению с "Бездной" Кэмерона фильм, конечно, интллектуален, а не эмоционален (с моей точки зрения).
Но саспенс очень приличный, отличная операторская работа, замечательная актёрская игра и, хотя и клишированый сюжет - держат в напряжении до финала.
Грустного финала. Действительно, сколькими Дарами мы не умеем распоряжаться...
В фильме - смерть, непонимание, озарение, Надежда...
Смотрите. Очень добротное Кино.
Да, дорогая, читайте книжечки по психоанализу...
По сравнению с "Бездной" Кэмерона фильм, конечно, интллектуален, а не эмоционален (с моей точки зрения).
Но саспенс очень приличный, отличная операторская работа, замечательная актёрская игра и, хотя и клишированый сюжет - держат в напряжении до финала.
Грустного финала. Действительно, сколькими Дарами мы не умеем распоряжаться...
В фильме - смерть, непонимание, озарение, Надежда...
Смотрите. Очень добротное Кино.

Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Сильный фильм -
От меня 5 !!!
В коллекции !!!
От меня 5 !!!
В коллекции !!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





