Подружки позвали в кино.
Этот фильм нельзя смотреть в кинотеатре (зрители отвлекают, раздается звон бутылок, ржач и т.д.) , его нужно смотреть дома, с мужем, что бы было продолжение банкета...Фильм очень понравился!!! Ждем продолжения. Хочу прочитать книгу.

Прочитал с удовольствием всю трилогию 50ти оттенков. Прочитал кучу рецензий. Посмотрел тизер. В кино не смотрел. И на самом деле даже не много грустно, что большая часть аудитории в России восприняли так негативно данную картину, чей-то труд. Думаю дело в том, что люди зажаты и закомплексованы, и им не просто высказывать свое истинное мнение. Проще обгадить что-то и пойти за толпой, чем чем высказать свое мнение. Пришли в кинотеатр, чтобы поржать, даже не зная о чем фильм, не читая книги и все такое. Одни в кинотеатрах смеялись, наверное потому что недоросли, вторые - наверное от того, что в их жизни никогда такого не будет, а будет лишь муж, который пришел с работы пьяный, который исполняет свой долг по праздником, засыпая в процессе, третьи - просто привыкли все отрицать и унижатьть чей-то труд, и только четвертые - которые честно выскажут то, что думают, адекватные зрители, но их очень мало.
В кинотеатр сходить не удалось, буду ждать в качестве. Уверен, фильм оправдает мои ожидания. Будьте честны хотя-бы с собой...

Оценка, кстати, заслуженная. IMDb 4 из 10. Совершенно согласен.

Меня удивляют так называемые "мужики" которые так неистово хаят этот фильм. Для того, чтобы высказать мнение о фильме нужно его посмотреть, ну или, хотя бы, прочитать книгу по которой он был снят. Так , что вы либо зашкварились посмотрев его, либо просто несёте чушь не владея материалом, а это признак дебилизма

Полностью с вами согласен, думаю, это стадный инстинкт...

Подружки позвали в кино.
Этот фильм нельзя смотреть в кинотеатре (зрители отвлекают, раздается звон бутылок, ржач и т.д.) , его нужно смотреть дома, с мужем, что бы было продолжение банкета...Фильм очень понравился!!! Ждем продолжения. Хочу прочитать книгу.

У меня никогда не получалось смотреть эротику с супругой, все до 1ой сцены, а потом уже не интересно

На фильм очень много негативных отзывов, многие ничего не поняли, т.к. не читали книгу. Без прочтения произведения, фильм действительно кажется мутным. В два часа попытались вложить как можно больше сцен, но от этого фильм выглядит как нарезка коротких фрагментов мало связанных между собой, т.к. между событиями получаются огромные скачки (в сравнении с книгой). Лично мне не хватало закадрового голоса с размышлениями Анастейши, ведь в книге именно ее сомнения и размышления проливают свет на происходящее. Постельные сцены получились немые, а ведь в книге определенные фразы, произнесенные героями, были очень уместны, чего в фильме не оказалось. Актеры подобраны очень удачно, справились отлично. Вот только лично мне не понравилась актриса, исполняющая роль Кэтрин Кавана, в книге она описана более привлекательной. Интерьер подобран очень удачно и Красная комната как в книге. Многие озадачены концовкой фильма, кругом вопросы "А чем то кончилось?". Чтобы не возникало таких вопросов - прочтите книгу, ведь многие даже не в курсе, что этот фильм только первая часть трилогии. Ну и конечно же, книга рассчитана на женскую аудиторию, думаю мало кого из мужчин заинтересует повествование от имени Анастейши Стилл) В общем фильм был бы хорош, если бы не был начинен множеством фрагментов и не выглядел как двухчасовой трейлер, не хватает ему более развернутых диалогов, он получился поверхностным. Главные герои его вытягивают, но всё же было бы удачнее, если бы они сделали небольшой сериал, например, чем фильм, который смог мало что в себя уместить. Оттого он многим зрителям и показался непонятным, бессмысленным и пустым.

А мне понравился фильм, в жизни ещё такого не бывает,( я не сторонник садомазо) в жизни не такое ещё увидишь ,заглянув в замочную скважину ,как мой друг сказал после сеанса ,я ему в ответ ,теперь так это называеться старый ты мой ) .................золушка по совремменному.

Johnny Quid пишет:

Меня удивляют так называемые "мужики" которые так неистово хаят этот фильм. Для того, чтобы высказать мнение о фильме нужно его посмотреть, ну или, хотя бы, прочитать книгу по которой он был снят. Так , что вы либо зашкварились посмотрев его, либо просто несёте чушь не владея материалом, а это признак дебилизма

Полностью с вами согласен, думаю, это стадный инстинкт...

Думаю, если бы девушки насильно не заставляли свою вторую половинку следовать за ней на просмотр в кинотеатр, где мужчины отвлекаются на интересные события в зале, то и оценочка была бы куда лучше и отзывы правильнее, а от мужчин комментарий что то типа такого: "уселись скоротать вечерок просмотром данного фильма. Что могу сказать? Жена осталась в полном восторге и моему удивлению после просмотра не было предела!!!" Я понимаю мужчин, что же им остается делать в день влюбленных, а фильм не их! Я тоже не любитель женских романов - хватило не дочитать парочку в 19ти летнем возрасте. Хотя не отношу к таковым "Унесенные ветром", "Театр", "Джейн Эйр", "Тэсс из рода д"Эрбервиллей" и Агата Кристи любима. Поэтому не буду знакомиться и с этим творением, а фильм подождет своей очереди и настроения )
PS Написала специально для девушек- не удивляйтесь отзывам мужчин! А то как это бывает: -Не виноватая я! Он сам пошел!!!

Интересно, когда фильм в хорошем качестве появится....

На фильм очень много негативных отзывов, многие ничего не поняли, т.к. не читали книгу. Без прочтения произведения, фильм действительно кажется мутным. В два часа попытались вложить как можно больше сцен, но от этого фильм выглядит как нарезка коротких фрагментов мало связанных между собой, т.к. между событиями получаются огромные скачки (в сравнении с книгой). Лично мне не хватало закадрового голоса с размышлениями Анастейши, ведь в книге именно ее сомнения и размышления проливают свет на происходящее. Постельные сцены получились немые, а ведь в книге определенные фразы, произнесенные героями, были очень уместны, чего в фильме не оказалось. Актеры подобраны очень удачно, справились отлично. Вот только лично мне не понравилась актриса, исполняющая роль Кэтрин Кавана, в книге она описана более привлекательной. Интерьер подобран очень удачно и Красная комната как в книге. Многие озадачены концовкой фильма, кругом вопросы "А чем то кончилось?". Чтобы не возникало таких вопросов - прочтите книгу, ведь многие даже не в курсе, что этот фильм только первая часть трилогии. Ну и конечно же, книга рассчитана на женскую аудиторию, думаю мало кого из мужчин заинтересует повествование от имени Анастейши Стилл) В общем фильм был бы хорош, если бы не был начинен множеством фрагментов и не выглядел как двухчасовой трейлер, не хватает ему более развернутых диалогов, он получился поверхностным. Главные герои его вытягивают, но всё же было бы удачнее, если бы они сделали небольшой сериал, например, чем фильм, который смог мало что в себя уместить. Оттого он многим зрителям и показался непонятным, бессмысленным и пустым.

Полностью поддерживаю!

вы подождите, ещё снимут две остальные части тогда и посмеёмся.
-50 оттенков коричневого ну вы меня поняли, куда это
-50 оттенков голубого , а это для гейропы

Забавный факт. На немецких кинофорумах комментарии выглядят примерно так "Мне фильм понравился (или не понравился) потому что... Сюжетная линия была выстроена так то... Актеры сыграли так то... Операторская работа такая то... и т.д". Реально получаешь одно удовольствие читая комментарии и четко делаешь вывод и общее представление о фильме в целом.

На русских кинофорумах комментарии выглядят так "ой бл... фильм для пиндосов, озабоченных извращенцев. Нифига не понял, в зале ржали, меня туда потянули, за державу обидно и т.д" Информации о самом фильме буквально ноль.Причем комментарии даже не о фильме в целом, а о том, для кого он предназначен или не предназначен.

Народ, серьезно, не умеете писать адекватный отзыв лучше вообще ничего не пишите.

Не понимаю, почему все в восторге от этого фильма, ничего особенного в нем нет, книги по этому произведению не читала и не собираюсь, вообщем

Я читала данную книгу. Правда только первую часть - мне этого вполне хватило! О чем она? Можно сказать, про богатого мальчика, которого старая тётя приучила к БДСМу. Книга мне не понравилась...местами было интересно...местами просто засыпала. Не хочу обижать творчество автора, написавшего данную трилогию...но создается впечатление, что написано 18-летней девочкой. Наивные реплики, разговоры между героями иногда не о чем. Особенно меня всегда коробила фраза "Анастейша, ты сегодня ела?" Вот просто капец! Пацан знает ее "без четверти час" и прям, так пекётся о ее голодном желудке...далее еще веселее...Богатый мальчик, перетрахавший, наверное, не одну сотню женщин, после секса с главной героиней, просто восторгается ее техникой минета! Это жесть (кто читал книгу - поймет). Вообщем какой-то наивняк!

Теперь о фильме. Сразу скажу - его не смотрела и не собиралась смотреть. Увидев трейлер - поржала. А почему, так по тому, что данная книга - эротика и порнография. Думаю...что же они там сняли? Ну все понятно - чисто мелодраму... и то, читая комменты, понимаю, что и это у режиссера не вышло....
Этот фильм надо снимать строго в таком жанре, как представляет себе автор книги. Что бы передать самые виды темы БДСМ. А порнуха в кинотеатре запрещена, так же как и эротика (закрываю все, что можно закрыть). Это чисто мое мнение.

Оочень понравилась музыка в фильме.