Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Страховщик / Autómata (2014)

Поиск по форуму

Фильмы: Страховщик / Autómata (2014) Подробнее

2044 год. После природной катастрофы население Земли уменьшилось до 21 миллиона человек. Большую часть суши теперь занимает радиоактивная пустыня, а выжившие скрываются в городах за высокими стенами и искусственными облаками, которые созданы с помощью роботов — Пилигримов. Компания ROC изготавливает роботов, которые поддерживают существование оставшихся городов. Роботы снабжены защитным механизмом, который не позволяет им наносить вред людям. После одного инцидента страховщик Жак Вокан начинает подозревать, что роботы научились изменять себя.

Страховщик / Autómata (2014)
AprelBosyak
Новичок
+37
-32
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 42
Злобный сварщик пишет:
Согласен,есть параллели с "Я,робот",но тут больше осмысления,чем шмальбы и спецэффектов,лично мне показалось,основной посыл фильма,-жестокость и саморазрушение есть природа человека,и тут уж ничего не попишешь:smile25: ...Но понравился,от меня крепкая 4:smile19: :smile21:

Жестокость и саморазрушение не есть природа человека. Эти качества качества нам навязаны больным обществом, в котором мы вынуждены существовать.
Злобный сварщик
Эксперт
+264
-221
27
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 552
AprelBosyak пишет:
Злобный сварщик пишет:
Согласен,есть параллели с "Я,робот",но тут больше осмысления,чем шмальбы и спецэффектов,лично мне показалось,основной посыл фильма,-жестокость и саморазрушение есть природа человека,и тут уж ничего не попишешь:smile25: ...Но понравился,от меня крепкая 4:smile19: :smile21:

Жестокость и саморазрушение не есть природа человека. Эти качества качества нам навязаны больным обществом, в котором мы вынуждены существовать.
Спасибо за философию,которая нам "навязана больным обществом"..-Дорогой друг,а кто такие,собственно,это больное общество???-Вам оценка 2,пересматриваем фильм...
Persik.
Новичок
+34
-58
30
Возраст:32 Женский
Сообщений: 91
Мда...чем дальше тем хуже фильмы.Что за бред,а не кино?!
А в конце совсем заигрались,вроде зона радиоактивная,а тут и дитя привезли и жену?
Хотели снять хорошее кино,да не получилось.Такая нудятина!
as_ass
Новичок
+9
-22
Возраст:13 не указан
Сообщений: 14
Это киберпанк. ИМХО, ближайший аналог - "Бегущий по лезвию..." (тот что по мотивам известного романа Филиппа Дика). Просто калька. Сюжет, камера, саунд... Некоторые сцены - под копирку. Габе Ибаньесу не терпится стать Ридли Скоттом - отсюда затянутость и неспешные планы. Тем, кому киберпанк по душе - будет счастье..
KOTENЬKA
Новичок
+37
-28
95
Возраст:31 Женский
Сообщений: 40
А мне понравился лично. Не скажу, конечно, что прям ВАУ, но смотрела с удовольствием, пусть и в кинотеатре.
Единственное для меня было перебором - радиация.
Logicmap
Новичок
+10
-16
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Сильный фильм! Побольше бы такого кино!
jblinv
Продвинутый
+70
-104
Возраст:224 не указан
Сообщений: 111
неплохой фильм. на один раз:smile19:
Нежный яд
Опытный
+85
-97
49
Возраст:14 не указан
Сообщений: 285
Мне фильм показался скучным (динамики нет, интриги нет)..... мне не понравился:smile83:
VadeXa555
Эксперт
+336
-289
684
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 751
Скучно. Вроде и круто снято, но капелька смысла растянута на 2 часа. Стоит ли смотреть - да. , ожидать от него чего то - нет. А жаль. Чуть больше сюжета и был бы шедевр.
Jump
Мастер
+202
-428
1 243
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1009
VadeXa555 пишет:
Скучно. Вроде и круто снято, но капелька смысла растянута на 2 часа. Стоит ли смотреть - да. , ожидать от него чего то - нет. А жаль. Чуть больше сюжета и был бы шедевр.


Согласен. Смесь "Я робот" со Смитом, с "Киборгом" с Ван Дамом.
EvaNa
Продвинутый
+114
-80
Возраст:224 не указан
Сообщений: 151
Мне кажется не стоит этот фильм сравнивать с другими, зачем. Он по-своему хорош. Да, без динамики, но на мой взгляд не скучный. Здесь упор сделан на чувства, смысл жизни, ее последствия..
:smile19:
Alika Besfamilnaya
Новичок
+49
-63
Возраст:28 Женский
Сообщений: 64
Согласна - фильм скучный :smile46:
Понравилось что Мелани Гриффит и Антонио Бандерос вместе снялись)))
Peaceful
Продвинутый
+170
-79
29
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 188
Фильм оказался очень неплох и явно недооценен. Безусловно, это не высокобюджетный блокбастер, а скорее этакий киберпанк-артхаус. Можно, при желании, найти недостатки, некоторые логические огрехи, но в целом мысль донесена. Человечество превратило планету в помойку и будущего у него при таком раскладе нет. В фильме человеку противопоставлен искусственный разум, который выглядит более благоразумным и, как это ни странно, более гуманным, чем его создатели. Возможно, будущее планеты за роботами, а человек сам себя истребит, как более примитивно мыслящая форма жизни. 8 из 10.
ДарьСанна
Новичок
+10
-23
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 16
Моему парню фильм понравился- он любит все эти пост-апокалиптические штуки.
Как по мне, фильм ничего так, интересно, но нудновато...) Ожидаешь в конце чего-то "вааау", а там все плавненько сходит на "нет".
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Фильм довольно атмосферный. Философская постапокалиптическая фантастика. Несмотря на незначительные провисания сюжета местами, смотрится легко и интересно. Бандерас, в принципе, ничего не привнёс в фильм своей харизмой. Если заменить его любым другим бритоголовым пропитым мужиком такого же возраста и телосложения - фильм ничего не потеряет. Таким образом, режиссёру и сценаристу мой респект. Я тоже считаю, что фильм несколько недооценен, поэтому 5/5.
P.S. Единственный, на мой взгляд, существенный недостаток картины - сильно отхеппиэндиная/отголливуженная концовка. Но в свете перечисленных достоинств это не сильно бросается в глаза.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
пользователь удален
Новичок
+86
-64
Возраст:11 Женский
Сообщений: 72
чОткая фантастика. Ни боевичества, ни политиканства, ни прочей лабуды. Зато от некоторых моментов мурашки пробегают по спине. Здорово!!!:smile8: Моя оценка 10 из 10-ти!!!:smile19:
fanat-98
Мастер
+656
-687
2116
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2211
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Для Бельгий с Испанцоми,вообще четко получилось!9 из 10+ не пожалел что посмотрел:smile3:
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) :smile4::smile21:
fanat-98
Мастер
+656
-687
2116
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2211
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Peaceful пишет:
Фильм оказался очень неплох и явно недооценен. Безусловно, это не высокобюджетный блокбастер, а скорее этакий киберпанк-артхаус. Можно, при желании, найти недостатки, некоторые логические огрехи, но в целом мысль донесена. Человечество превратило планету в помойку и будущего у него при таком раскладе нет. В фильме человеку противопоставлен искусственный разум, который выглядит более благоразумным и, как это ни странно, более гуманным, чем его создатели. Возможно, будущее планеты за роботами, а человек сам себя истребит, как более примитивно мыслящая форма жизни. 8 из 10.

Очень сильный комент по этой картине!
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) :smile4::smile21:
Кира
Эксперт
+227
-296
61
Возраст:40 Женский
Сообщений: 712
Хорошая, довольно качественная фантастика. Я бы посоветовала
mervin
Эксперт
+207
-229
249
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 578
..ничто так не свободно как мысли человека...
Вполне хорошая фантастика..:smile4: ..правда, начал смотреть пару месяцев назад, а досмотрел только вчера..:smile16: интересная идея, битва разума машин и человека за будущее...в последнее время часто начали снимать фильмы на подобную тему..:smile295:4 из 5:smile19:
..ничто так не свободно как мысли человека...:smile265:
gafgaf
Новичок
+55
-39
177
Возраст:37 не указан
Сообщений: 84
фильм посмотреть стоит, но надеяться на что то супер мега не стоит... 3 из 5
quidam2005
Мастер
+684
-410
104
Возраст:113 не указан
Сообщений: 1469
Толковое кино, достойное занять своё скромное место в ряду антиутопий.
Снова размышления про колосс на глиняных ногах, который на поверку оказался просто "злым приматом".
Рассказанная здесь история дает надежду, но только тем, кто будет Жить, а не выживать.
Контраст сторон убедительный, скучновато немного, но умно и атмосферно; Бандерас отлично смотрится в этой роли, но роботы вне конкуренции.
Есть о чём поразмышлять. Просмотрено с интересом и удовольствием. Любителям жанра рекомендую.
лалюн у
Продвинутый
+81
-72
17
Возраст:40 Женский
Сообщений: 148
скучный, растянутый фильм.
Raubritter
Новичок
+56
-66
28
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 62
Вы хотите эмоций - здесь есть они! Хороший фильм, тяжеловат к восприятию и концовка оставляет на душе какой-то груз и тревогу, но, в целом, очень даже достойно! :smile3:
inspektor
Опытный
+128
-94
34
Возраст:47 не указан
Сообщений: 205
Я же ирландец! Расизм — часть нашей культуры.
ДарьСанна пишет:
Моему парню фильм понравился- он любит все эти пост-апокалиптические штуки.
Как по мне, фильм ничего так, интересно, но нудновато...) Ожидаешь в конце чего-то "вааау", а там все плавненько сходит на "нет".

А так вот и мы когда-нибудь ( уже скоренько- в космических масштабах конечно) " плавненько" так))))) сойдём на НЕТ.... Вследствие засирания( простите) своей-же экологии и развития компьютерных технологий..... прискорбно, но факт....
именно это ощущение в конце фильма и посещает
BOCTOK
Опытный
+80
-120
Возраст:224 не указан
Сообщений: 219
Один раз посмотреть можно.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1410
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8359
Не каждый гол - победа!
Модная нынче идея о том, что человек подлая сволочь, склонная к разрушению и саморазрушению, оказалась реализованной логично и последовательно. Как антипод представлен новый зарождающийся вид, способный жить (не выживать) в новых условиях. Однако сильного впечатления фильм не произвел. Да и идея также весьма сомнительна. Люди не хороши, и не плохи. Люди конформисты, которые копируют внешние условия жизни. Исключая те редкие случаи, что периодически возникают со знаком плюс или минус.
Cmpamer
Продвинутый
+133
-130
44
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 158
Не осилил. Досмотрел только до пустыни. Разогретый классной идеей интерес медленно, но верно остывал стараниями престарелого Бандераса, и унылого режиссёра Ибаньеса (говорящая фамилия?). В отличие от "Я, робот", где речь шла о наличии души у ИИ, тут тема эволюции роботов.
Очень нудно, очень медленно развиваются события. Ибаньес, видимо, не знаком с теорией технологической сингулярности, согласно которой, если бы хоть одна роботская сволочь начала усовершенствовать себя, события развивались бы очень стремительно. Так что пока Бандерас загорал с проституткой, ИИ эволюционировал бы уже настолько, что интеллект человека стал бы равносилен интеллекту таракана. И наш бодрячок-страховщик был бы прибит специальным роботапком.
kutim
Мастер
+593
-320
83
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 1219
Просмотрел без проблем, правда одновременно играл в покер, поэтому не совсем объективен.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Cmpamer пишет:

Ибаньес, видимо, не знаком с теорией технологической сингулярности, согласно которой, если бы хоть одна роботская сволочь начала усовершенствовать себя, события развивались бы очень стремительно.

Круто, конечно, но это всего лишь гипотеза, а посему описанная в фильме история имеет такое же право на существование, как и и Ваша технологическая сингулярность...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Cейчас на форуме: ВАЛ82 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011