До просмотра много о фильме успел услышать и разного. Но ближе была почему то точка зрения, мол, обосрали Россию и награды за это раздают. Мол, набрали банальных клише о бандитах и чиновниках для иностранного зрителя, что бы им показать вот такая Россия плохая и убогая. Но посмотрев, мнение о фильме кардинально изменилось. Этот фильм определённо не для иностранцев снят, а для нас. И объясню свою точку зрения дальше. Фильм уж точно не снимался с целью "обосрать Россию" и людей тут живущих. А фильм как бы говорит нам: "посмотрите на себя, посмотрите! Так нельзя жить!". Показывает противные человеческие стороны и опять таки не с целью просто макнуть в дерьмо, а с целью шокотерапии. Ведь как бы нам не хотелось видеть страну другой, но такая она и есть на самом деле. А многие, как раз критики, просто не хотят этого видеть или бояться, иначе я не знаю за что этот фильм критиковать. Ведь фильм ясно говорит: "Не пей! Люби и уважай ближнего(жену к примеру)! Будь он хорошим мужем и отцом не было бы повода ей изменять."-и я не пытаюсь её оправдать. И каждому не плохо бы посмотреть на плохого друга, мол не нужно е*ать жён/девушек друзей. Вот к чему это все приводит, а ведь могли бы возможно и дальше бороться вместе и уж во всяком случае были бы живы. Фильм и показывает тебе все это дерьмо, с целью сказать: "вот смотри каким быть не надо!" А тем кто такой и есть, то им фильм говорит "Вот кто ты!"- имея ввиду "Посмотри какое ты дерьмо!" - что бы человек задумался и что то поменял у себя в голове и вокруг себя. И фильм этот изо всех сил именно это и хочет до вас донести, а вы всё заговоры видите. Фильм русский и для русских, а что там премии ему раздают - это вопрос третий в данном контексте, как я это вижу во всяком случае.

Отдельно хочу отметить операторскую работу

особенно это ошеломительное слайд-шоу из картинок природы в конце.

я первый свой пост написал, что фильм не о политике, а о людях.

правильно, фильм о гнилых русских. поскольку Звягинцев снимал национальное кино, снимал с очевидной претензией на масштаб, собирательные образы, менталитет, то речь не только и не столько о коррупции, системе, РПЦ, но в первую очередь о том, что мы, все мы, русское общество, начиная с низов - насквозь такое говно, каким изображены центральные персонажи данной картины. Звягинцев вас, поющих хвалебную оду этому киновысеру, вымазал в дерьме. вы - бессловесное быдло, дегенеративные алкаши, чернь! вам, таким никчёмным представителям русской нации, жена (образец) готова изменить с первым встречным. отличный образ на экспорт. бальзам на сердце янки. была бы экранизирована действительно бунтарская история Химейера - хрен бы Звягинцеву "Глобус" и номинация на "Оскар"! только сирый, убогий, горемычный Колька! назовите хоть одну причину, за что уважать гг! Леон в начале 8-ой страницы комментариев очень правильно выразился: критиковать - одно, но Звягинцев с особым цинизмом ПОГАНИТ свою страну, вставая раком перед Западом! при этом важно следующее: вопрос об идеологической составляющей не всплывал бы поверхность (по крайней мере, лично из моих уст), кабы это был талантливо снятый с чисто художественной точки зрения фильм. но фильм откровенно заурядный, с посредственной игрой, состоящий сплошь из второсортных штампов.

посмотрел и забыл ..пересматривать не стану ...,за что награды не понятно ...,всё пытался ощутить незримую руку запада ,но не обнаружил понравилась стрижка лядовой

Хочу спросить у тех, кто уже посмотрел данный фильм
Много ли ненормативной лексики в нем?
Не хочется смотреть фильм, в котором много мата

Не больше чем на улице, но и встречается регулярно. С детьми я бы не смотрел, а сами Вы я думаю уже все слышали.

metallom пишет:

я первый свой пост написал, что фильм не о политике, а о людях.

правильно, фильм о гнилых русских. поскольку Звягинцев снимал национальное кино, снимал с очевидной претензией на масштаб, собирательные образы, менталитет, то речь не только и не столько о коррупции, системе, РПЦ, но в первую очередь о том, что мы, все мы, русское общество, начиная с низов - насквозь такое говно, каким изображены центральные персонажи данной картины. Звягинцев вас, поющих хвалебную оду этому киновысеру, вымазал в дерьме. вы - бессловесное быдло, дегенеративные алкаши, чернь! вам, таким никчёмным представителям русской нации, жена (образец) готова изменить с первым встречным. отличный образ на экспорт. бальзам на сердце янки. была бы экранизирована действительно бунтарская история Химейера - хрен бы Звягинцеву "Глобус" и номинация на "Оскар"! только сирый, убогий, горемычный Колька! назовите хоть одну причину, за что уважать гг! Леон в начале 8-ой страницы комментариев очень правильно выразился: критиковать - одно, но Звягинцев с особым цинизмом ПОГАНИТ свою страну, вставая раком перед Западом! при этом важно следующее: вопрос об идеологической составляющей не всплывал бы поверхность (по крайней мере, лично из моих уст), кабы это был талантливо снятый с чисто художественной точки зрения фильм. но фильм откровенно заурядный, с посредственной игрой, состоящий сплошь из второсортных штампов.

В фильме нет упоминания, о том что все русские такие плохие, фильм в данном случае показывает, какой плохой мэр, потому что у него есть власть. То что русские заливают свое горе водкой, так это же самая, что не наесть правда. Мне друг звонит раза два в неделю с предложением выпить, потому что он поругался с женой. Я вот зуб даю не только у меня такой друг, и сам я так же раньше частенько запивал горе водкой. И потом иногда стоит посмотреть на все это и сказать, я не такой и не хочу быть таким, может быть кто-то перестанет ругаться матом после этого фильма, кто-то пить... ну а чем черт не шутит, может и мэр начнет работать и ценить людей. То что увидят иностранцы, так те кто путешествует и бывает здесь и так все знают, остальные даже не посмотрят этот фильм, я более чем уверен кроме как бывших соотечественников за рубежом его никто не будет смотреть. А то, что люди у нас говно, то я с Вами не спорю! В Москве, где я живу, все готовы шагать по головам и трупам. Где-то в глубинке обычно люди добрее, но обычно это север. Мы живем по принципу человек-человеку волк и моя хата с краю. Есть, конечно, исключения, которые помогают людям, работают волонтерами и просто ведут образ жизни по совести, но ведь и сколько действительно людей, которым плевать на всех остальных? или Вы таких никогда не видели? Вся Россия не любит москвичей, но все хотят сюда приехать и здесь становятся волками, начинают хаить приезжих "колхозниками", хотя сами приехали сюда два года назад. Это наша жизнь, не больше, не меньше, просто в фильме она утрирована на отдельном ХУДОЖЕСТВЕННОМ примере. Но если бы этого не сделали, о чем бы был фильм? О обычной семье, живущей в глубинке, а тогда какой смысл его снимать? И так все знают, как люди у нас живут. Можно искать теорию заговора, продажность и тд. Но лучше осознать, что есть на самом деле и к чему стоит стремиться. Если для Вас это сказка, обмазанная дерьмом, то видимо вы слишком хороший человек, и окружают Вас тоже ангелы, тогда Вы можете просто спокойно жить и радоваться тому, что у Вас все хорошо. Успехов!

Хочу спросить у тех, кто уже посмотрел данный фильм
Много ли ненормативной лексики в нем?

Ровно столько, чтоб "русским духом" запахло, по мнению режиссера. Видимо, именно такая "атмосфэра" и чудится всяким звягинцевым при мыслях о российской глубинке...

именно такая "атмосфэра" и чудится всяким звягинцевым при мыслях о российской глубинке...

а вам, Афонасий, какая чудится? Я, помню, на пруду в деревне был, там дети и подростки купались. Так они матом даже не ругаются, и не разговаривают. Они, похоже, на нём думают.

Деньги на кино получены у государства, а свободное распространение фильма ограничивают. Некрасиво родные. На протяжении всего фильма мое патриотическое чувство ни разу не возмутилось, хороший фильм интересно смотреть. И, кстати, вы слышали о том что, появился проект о выделении муниципальной земли каждому жителю таких районов? А вдруг это связанные вещи?

именно такая "атмосфэра" и чудится всяким звягинцевым при мыслях о российской глубинке...

а вам, Афонасий, какая чудится? Я, помню, на пруду в деревне был, там дети и подростки купались. Так они матом даже не ругаются, и не разговаривают. Они, похоже, на нём думают.

А мне, дружище, ничего не чудится по этому поводу, ибо я сам из таких мест. Против мата, в принципе, ничего против не имею, покудова его не начинают популяризировать всякие "деятели искусства", позиционируя как драгоценное достояние русского народа и чуть ли не главная его "фишка".
Кстати, английские субтитры в фильме реально порадовали в том месте, где был перевод ненормативной лексики. Какие же они... немногословные, наши "заатлантические партнеры".

Фильм вызывает депрессию. Уныние и безысходность-вот чем пропитан весь сюжет.

Глянцево-приторной действительностью мы наелись, надо показывать действительность и пороки нашего общества. Однозначно фильм великолепен. Те, кто хочет смотреть утопию нашей жизни, проходите мимо.

Охрененный. До сих пор под впечатлением. Очень тонкая работа. Актеры сыграли просто превосходно.

Антиутопия, выраженная через славянский менталитет. Слово власть имеющих, несоизмеримое с истиной и моралью, было, есть и будет аксиомой для тех, кто лишен неприкасаемой должностной амуниции. В то время как простые смертные топят горе в алкоголе, не имея возможности отстоять себя там, где за них уже все решили, левиафан духовный и политический жадно пускает когти в суть человеческого мироздания.

Фильм очень понравился. Все как в реальной жизни - люди так ходят, едят, пьют, разговаривают. Понравилось место съемки, панорамные сцены - суровая северная красота завораживает. Отлично красной ниткой через весь фильм идет тема власть-церковь-люди-бог. Великолепная режиссура и игра актеров. Сюжет конечно немного вымышленный - все-таки в маленьких городках все друг друга знают, со своими такого беспредела обычно не творят, но и поручиться за невозможность нельзя.

Фильм определенно достоин внимания. Левиафан - морское чудовище.В фильме чудищем таковым является мэр. Нельзя противостоять против власти, целой устоявшейся системы. "Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его? Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем? Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? под всем небом всё Моё."
У меня лично фильм вызвал массу впечатлений. Один из фильмов, после просмотра которого еще долго говоришь, раздумываешь. Трагедия, которая берет за душу.
Идея раскрыта полностью. Одно название полностью раскрывает всю суть фильма. Одним словом нашим респект. Звягинцев молодец!

n19k,я не знаю,как ваше настоящее имя,но рецензию вы написали очень правильную!
5 баллов вам за рецензию!

Звягинцеву надо всех хулителей фильма благодарить, такой некислый эффект устроили, что мама не горюй. Принципиально не смотрю выкидыши московского холивуда,а тут пришлось-осталась довольна.

именно такая "атмосфэра" и чудится всяким звягинцевым при мыслях о российской глубинке...

а вам, Афонасий, какая чудится? Я, помню, на пруду в деревне был, там дети и подростки купались. Так они матом даже не ругаются, и не разговаривают. Они, похоже, на нём думают.

ХАХА

Афонасий

Против мата, в принципе, ничего против не имею, покудова его не начинают популяризировать всякие "деятели искусства", позиционируя как драгоценное достояние русского народа и чуть ли не главная его "фишка".

Верно подмечено. С водкой в фильме тоже перебор. А как иначе? Русские - это кто? Прально: водкожрущее быдло, постоянно блюющее матом, трахающееся налево направо, повинуясь загадочным инстинктам "русской души".

Тлен и безысходность...я бы, на месте правительства, на такое денег ни за что не дал бы. Всё отрицается, ничего не предлагая взамен, если не считать церковь, но и она в фильме выглядит крайне неубедительно. Странный режиссер, странный фильм. После просмотра остаётся неприятный осадок. Чем-то напомнило фильм "дурак".
Я не знаю, зачем такое снимать вообще. Все насмотрелись подобного, а порой и худшего, в реальной жизни в 90-е, кого тут чем удивлять? Показали бы лучше через этот трэш какой-то морально ценностный ориентир, актуальный сегодня, как свет в конце тоннеля. Ломать - не строить, унижать - не просвещать. Куда, собственно, предлагает идти режиссёр, раз задал направление? Да никуда он не предлагает, умереть всем предлагает.
В общем, от фильма за версту разит западной пропагандой, это даже без обсуждения. Съёмочную группу и актёров - расформировать, ответственных за фильм - на Колыму лес валить ( больше пользы будет ), всем спасибо за внимание.

как же бесит вся эта водочная вакханалия ,хотя фильм снят на деньги минкульта и весь этот алкозамес ничуть не удивляет . и не удивляет показ "бобра" жены главного героя ,которому весь фильм хочется дать в морду.

начало фильма навело на положительные эмоции,-простой русский мужик добъётся своего.Но негативный взгляд на жизнь режиссёра убил всё на корню.Если не брать в расчёт, что мужика губит водка и женщины (это есть в фильме, но не в них суть), то фильм просто утопический, в прочем, как и всё в нашей Необъятной.Человеку всегда не хватает надежды и веры, а тут...Кто-то скажет:..это правда жизни...И,что самое главное, будет прав.Но зачем это на экран- просто оглянись...Игра актёров на высоте. За что собственно и даны награды.А то,что понята суть фильма зарубежными критиками кинофестивалей (истинная суть) я глубоко сомневаюсь.Одним словом грустно, что у нас "это" всё есть, а теперь и на экранах Страны.

Фильм очень реалистичен, мастерство режиссера не обсуждается..Сюжет был взят из американской истории, то есть задуман как универсальный сюжет, применимый к любой стране, везде государство, как левиафан, чудовище, с которым невозможно бороться...но универсальность стерта полностью.

А после просмотра просто стыдно за этот фильм.

А за страну с людьми не стыдно?

Для начала - анекдотец в тему:

"Житель российской глубинки вышел на улицу и случайно посмотрел "Левиафана".

Сегодня - 5-е число, "Левиафан" пошёл в народ. Слов нет - он чётко разделил зрительскую аудиторию на два лагеря: то ли показанное в нём - сермяжная правда, то ли это злая клевета на родную землю. Тайм-аут, взятый на размышления по этому поводу, дал плоды: уверовался я, что Звягинцев не имел в виду ни то, ни другое. Ему абсолютно фиолетово, что подумает о его фильме зритель, как разгадает присутствующие в его фильме "символизмы" (если они там есть вообще ), он - чисто человек чисто авторского кино. Вспомнив "Елену" и "Изгнание", можно прийти к тому же выводу: серость, мрак и безнадёга, отчуждённые друг от друга люди; причём "Изгнание" - совсем не про Россию. Ну нравятся режиссёру такие тяжёлые скандинавские пейзажи, что ж поделаешь! А к ним под стать подбираются и образы (а я-то думал, что наоборот! ).
Возвращаясь к вышеприведённой шутке: да, в действительности встречаются истории покруче "Левиафанской". Но это - жизнь в одном из проявлений, и никакого "мрака путинской России" и клеветы я тут не вижу. Саму же картину можно уважать, ценить, даже восхищаться. Её "невозможно ПОЛЮБИТЬ. Она НЕ ЖИВАЯ".
P.S. Знаменитая металлическая конструкция, воспроизводящая хребет кита, ныне украшает московский дворик российского бизнесмена. Звягинцев не уточнил, кому и за какую сумму был продан муляж.

А после просмотра просто стыдно за этот фильм.

А за страну с людьми не стыдно?

Не стыдно..Ибо показанные нам люди - не есть суть "русскости"..Мне не стыдно за русских людей, они не предатели, не шлюхи и не тряпки..
А этот фильм - просто треп в трамвайчике чужих людей про поганую политику и продажность и так далее..

Вот снял человек про одного беспредельного политика и про одного алкоголика и пошел в его сторону хай: русские не алкоголики! политики наши молодцы! тьфу! что за зритель нынче пошел, по фильмам о всей жизни начинает судить. зритель воспитанный голливудом - вот, что это за зритель. там где у него шедевр - там в фильме вся прелесть и глубина всей жизни, там где в фильме мрачно и скучно - там категорическое несогласие с таким мировоззрением.
Ну есть же у нас подонки политики? Есть. Есть пьющие люди? Есть. Так чеж вы тут глотки свои рвете? А?

Фильм посмотреть стоит. Смешно в том, что сама суть в самом конце. Политика- это одно... А в последние 5 минут фильма понял что против власть никогда не попрёшь. В общем смотрите и кто поймёт, тот молодей. От нас мало что зависит.

И чего столько шуму подняли? Фильм как фильм, а то истерию какую-то в СМИ устроили, блюют желчью, шипят про "змей пригретых" на груди, вредительство, врагов "засланных" и прочий примитив, расчитанный на homo vulgaris, даже кажется, что сейчас с задних трибун (как в 1937) поднимется стахановка и немо заорет: "Расстрелять!!!!Как бешенных собак!!Смееерть иудам!!" Помяните мое слово, чем больше этот фильм будут хулить "здесь" (кстати, совершенно тупая агитпроповская стратегия), тем больше его будут превозносить "там" (тем более в свете последних "недальновидных" событий). Скорее всего, это будет главный претендент на Оскара в этом году за лучший иностранный фильи и не потому, что он так хорош, а потому, что "здесь" сказали, что он плохой.

Фильм классный!!!! И очень надеюсь, что получит Оскар!!!!

n19k,я не знаю,как ваше настоящее имя,но рецензию вы написали очень правильную!
5 баллов вам за рецензию!

Поддерживаю.

И что?
Жаль. что такие "русские" фильмы попадают на всякие кинофестивали!
не удивительно-получают премии! плохо,что это смотрят свободно не сформировавшиеся мозги. да а нашумели то.
попытка что-то сломать?очевидные вещи.зацепили религию. посмотрели и забыли.
испытали гордость после просмотра? я нет! и ЧТО!
спасибо актерам. верю, что не все они видят только это.
извините за ограниченность сего.

Ну вот и я посмотрела... Запасла специально ведро дерьма, чтобы сейчас облить этот "шедевр". Действительно создали шум из ничего. Фильм про жизнь! про какую нафиг жизнь? Про Толика-алкоголика или про "справедливую власть"? Так это везде куда не плюнь. Все равно что наставить несколько камер в глухой селухе, через недельку их снять, смонтировать и вот! Новый фильм на оскар "о жизни"! Тьфу! Противно до жути! Этот фильм на столько пустой, как голова блондинки! Вот что творит простой пиар. А ведь это дерьмо уже тысячи людей посмотрели. Фильм для канала НТВ,не более.

Есть такая цитата "У человека должно быть хотя бы на два гроша надежды, иначе жить невозможно". К данному фильму она не применима, а это очень печально... Если режиссер взялся за такую болезненную тему, то должен был понимать, что фильм который показывает одну только безысходность и серость вызовет отторжение... Отторжение своей неправдой! Все герои его картины погрузились в бездеятельное отчаяние, поглощая литрами водку. Никакого сильного русского духа, никакой надежды, никакой борьбы! Плохо - влей водку в горло. Изменила жена - влей водку. Забирают имущество - влей снова водку в горло. Никаких мыслей, никаких идей. Где же борцы? Что это за безвольные тряпки? Не верю, что у нас такие забитые люди! Народу с властью никогда не угодишь, всегда она будет притеснять людей, но это не только в России. Это проблема общемирового значения. Так про какой же смелый ход режиссера мы можем говорить? Любой фильм должен дарить надежду или же предлагать выход из острой ситуации, но что предложил Звягинцев? Бутылку водки? Режиссер просто показал, что у нас абсолютно все плохо! Не только власть, а все вокруг! И мужики у нас контуженные, только с водкой дружат и женщины у нас тряпки, под столичных парней ложатся... И куда взглядом не кинь - везде грязь и смрад! Ничего смелого и умного не увидела в картине! Надежде всегда должно быть место! На два часа наснимал фильм, а никакого проблеска, луча света не подарил! И зачем нам такие картины? Чтобы люди думали, что выхода нет? Дорогие мои, неужели все плохо? Прям всё-всё? Ни лучика света...Кромешная тьма нас окутала? И что же, когда беда к нам приходит, мы сразу за горячительным напитком тянемся? Я не говорю, что все гладко, солнечно и позитивно, но зачем одно дерьмо черпать лопатой и в зрителя бросать? Если бы режиссер уделил место тому "лучику" про который я твержу, показал, что ни одна беспросветность царит, то тогда можно было посчитать, что два часа потратили не зря! А то посмотрели, наелись помоев, выключили фильм, обернулись саваном и стали отползать в сторону кладбища! Ведь выхода же нет! В фильме нет ничего такого, чтобы заставило смотреть на мир лучше! Не зря есть фраза «Хочешь менять мир? Сначала измени себя!» После этого фильма в голове же останется только одна мысль – зачем что-то менять, если все плохо? Ни зги не видно. Ведь призыва то нет к действиям! Все герои картины занимаются разведением соплей и распитию водки, а про силу духа никто не слышал. За призыв можно расценивать только одно – закрыться в своей избе и потихоньку глушить спиртное и изредка выдавливать из себя какую-то несуразицу. Звягинцев показал одно – смерть. Мертвые герои, мертвый город, мертвый дух! Как будто и говорит: «Да, да, господа хорошие, всё у вас плохо! Выхода нет и не будет! Вы пейте, пейте! А положение дел – ой какое нелегкое – кругом бандиты, коррупция, продажная церковь. Сплошной беспредел. Хотите выбраться из грязи? Да зачем же вы так! Тут же везде грязь! Вы сидит, сидите! И пейте»! Неправильно кино. Проникновенность нулевая. Пустота. Кино без умного посыла и стебелька надежды для меня выступает пылью. Так и «Левиафан», беру на ладошку и сдуваю его! Если кому-то будет интересно, то я написала рецензию на этот фильм. Я не живу в своем мирке, где все розовое и пушистое и слово «коррупция», «подлог» и прочее не пустой звук для меня, но мне обидно, что нашу страну представили как что-то безобразное и грязное, где нет месту ни свету, ни счастью, ни надежде! Режиссер не вложил ни частицы души в кино, а окатил всех презрительным и ледяным взглядом!

Любимка) Хороший анализ. Некоторые места вашей рецензии напомнили гениальные строчки великого поэта:

много девушек которых к сожалению ещё
мажут пудрами кремами неказистое лицо
а другие как не стыдно что набрали водки в рот
они думают не видно а как раз наоборот
от куренья и от пьянства начинается разврат
с незнакомыми парнями на одной кровати спят!

Твердая 4.
Тема лицемерия раскрыта полностью.

Любимка, считаю, что Вы уделили слишком много своего времени этому бестолковому проекту, "повелись" на провокацию. Готов вместо Звягинцева просить у Вас прощенья, а его самого подвесить за те самые "фаберже".

Афонасий,

Что, простите? Как Вы говорите? Левиафан? Нет, не слышал. А что это такое? Фильм Звягинцева? А кто такой Зягинцев?

Мне неочень понравилось,депресивно,нудно.3 из 5

Замечательный фильм,реалистичный,без розовых очков.Это драма,чего же вы еще ожидали.

Фильму полный зачет Российского кинематографа за последние несколько лет, 5 баллов!
Захватывает своим естеством, каждую отснятую минуту, потрясающие пейзажи русского севера, игра актеров, которые очень точно подобраны, каждый гармонично сочетается со своим героем, драматичность сюжета, резко переплетается с множеством юморных моментов жизненных, естественных.
Наконец, фильм уже завоевал множество наград, номинирован на премию "Оскар - это уже что- то значит.
Совершенно очевидно, что смотреть его стоит взрослому зрителю , взрослому не по годам, а по мозгам/мироощущению. Любителям Российского "фастфуда, в том числе "Сталинграда" , Бондарчука и др. Голливудских "экшнов" типа "Железного человека" - ждет разочарование.

Захватывает своим естеством

не, ну кажется всё уже на этом сайте видел - и супервайзеров, и "изречения" и систенции. Но такую прелесть, пожалуй, впервые встречаю.

Фильму полный зачет Российского кинематографа за последние несколько лет, 5 баллов!
Захватывает своим естеством, каждую отснятую минуту, потрясающие пейзажи русского севера, игра актеров, которые очень точно подобраны, каждый гармонично сочетается со своим героем, драматичность сюжета, резко переплетается с множеством юморных моментов жизненных, естественных.
Совершенно очевидно, что смотреть его стоит взрослому зрителю , взрослому не по годам, а по мозгам/мироощущению. Любителям Российского "фастфуда, в том числе "Сталинграда" , Бондарчука и др. Голливудских "экшнов" типа "Железного человека" - ждет разочарование.

Я так думаю, Вы не смотрели "Майор" Быкова. После него Левиафан - средний фильм, не очень примечательный.

Почему запретили показывать курение на экранах телевизора? Стало ясно,что даже самый критический ум подвержен внушению. Никому не открыл секрет...но не об этом... Короче говоря, в этом фильме руссиянам покажут, что будет, если человек захочет защищать свои права: потеряешь и имущество, и семью. Сопьешься, и сядешь... Так же в этом фильме покажут западным нашим друзьям, какие русские слабые: сели на жопу при первой угрозе. Забухали. Забили. Друг прет жену друга. Бухают. Православная церковь в итоге вершина зла. А ведь история фильма имеет аналог в США. Где один сварщик пол завода разнес за попытку посягнуть на его имущество. И стал героем однако... А фильм тем временем получает лестные отзывы зарубежных кинокритиков... Как то все в одну картину складывается...
Короче снят фильм не плохо. Но идея гнилая - антироссийская.

хрюс, тогда сними свой поцреатичный фильм

Не стоит воспринимать этот фильм как Российскую действительность, но кто знает что творится на просторах нашей необъятной родины, может быть все гораздо хуже, а может все прекрасно. Каждый из нас видит мир исходя из своей точки зрения и мироощущения. Нам показали свой взгляд или версию жизни в нашей стране и по-моему вышло достаточно интересно и познавательно. Кто-то найдет что-то цепляющее для себя, кто-то нет. Лично мне понравился фильм, смотрел не отрываясь до конца.(5).

"левиафан" - унылое русофобское го.но, снятое на заказ, под международные фестивали. Именно такую Россию и конченных русских жаждут видеть зарубежные "партнеры".

Этот фильм уж точно на оскар не тянет!всё пытаются нас в худшем свете перед миром показать!задрали эти интервенты грёбанные!фильм "дурак"тоже на оскар тогда выставете там тоже россия !а что ?!