Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аватар 2 / Avatar 2 (2017)
Фильмы: Аватар: Путь воды / Avatar: The Way of Water (2022) Подробнее
После принятия образа аватара солдат Джейк Салли становится предводителем народа на'ви и берет на себя миссию по защите новых друзей от корыстных бизнесменов с Земли. Теперь ему есть за кого бороться — с Джейком его прекрасная возлюбленная Нейтири. Когда на Пандору возвращаются до зубов вооруженные земляне, Джейк готов дать им отпор.
Качество ждать стоит после выхода на блю-рей диски, а это ориентировочно 14 апреля, но могут перенести.
Ходил в кино. В общем у меня претензии только к отвратительному качеству 3Д копии в нашем прокате. Дождусь нормального качества на трэкерах и так и быть посмотрю дома на 3Д телевизоре. До кучи сравню с 4К, когда появится, но только сравню, религия и так не позволяет по два раза пересматривать ))).
По фильму, даже не знаю, ну мультик и мультик. С моей точки зрения лучше первого. В общем смотреть можно, даже нужно. Опять же только в очень хорошем качестве, потому как сюжет там один, и на все времена (в принципе я и раньше это знал))).
Для полноты картины: мне 52 поэтому комментарий через призму возраста.
И нет. Я никогда не смотрел: Каменских, Ивановых, (или Петровых я в них не разбираюсь) След, Бандитский петербург, кухню, и прочую нечисть.
По фильму, даже не знаю, ну мультик и мультик. С моей точки зрения лучше первого. В общем смотреть можно, даже нужно. Опять же только в очень хорошем качестве, потому как сюжет там один, и на все времена (в принципе я и раньше это знал))).
Для полноты картины: мне 52 поэтому комментарий через призму возраста.
И нет. Я никогда не смотрел: Каменских, Ивановых, (или Петровых я в них не разбираюсь) След, Бандитский петербург, кухню, и прочую нечисть.
Полный провал. Никакой связи с первым фильмом. Аборигены резко потупели и потеряли связь со своей планетой. Похоже на завоевание Америки. Разочарование.
Качественно. И по картинке и по логике. 7/10 минимум. По экшену отлично. Смотрел в кинотеатре 3D (не у нас). Не очень люблю 3д, но здесь зашло просто на ура. Рекомендую.
Только личное мнение,под копирку не научили
Блин через мобилу норм в качестве можно посмотреть,здесь нет...Ау Админы
1,5 часа - было бы норм. А 3 часа - превратили в тягомотину. Затянутая мультяшка со смыслом для 12 летних детей.
отличный от стада
Что за фильм? 1ХБет или Аватар 2?
Трудно в этом жанре снять лучше чем Аватар ,тут конечно комментарии лишние ! Визуальный ряд просто шикарный ! Сюжет не новый но он есть !
Но мне не хватило масштаба столкновения людей и жителями пандоры , если помните в первом Аватаре был бой в лесу - пробирало до мурашек , это было эпично . В Аватаре 2 я почему то не нашел для себя такого момента ... но фильм получился на ура
Но мне не хватило масштаба столкновения людей и жителями пандоры , если помните в первом Аватаре был бой в лесу - пробирало до мурашек , это было эпично . В Аватаре 2 я почему то не нашел для себя такого момента ... но фильм получился на ура
Скоро всей вашей Америке кирдык
Джеймс Кэмерон бродяга по жизни, вор по нужде, кайфарик по масти, романтик в душе. Он создает романтические фантастические фильмы про космос, роботов, мечтая о будущем, далеких мирах. В Аватаре он создал свой новый фантастический космический мир, как древние люди создавали сказки про бабу Ягу, змея Горыныча. Я не поклонник Аватара, но интересно посмотреть, как может выглядеть жизнь на других планетах. Аватар стал классикой, как Терминатор 1,2, нравится кому-то это или нет.
Победа будет Zа нами!
На днях появился в качестве, звук правда на 3-ку. Ну что сказать, стоило его ждать почти 13 лет? Думаю нет. Фильм не плохой и не хороший! Он смотрится как гибрид комп. графики, а скорее мультика с крайне одинокими человеками. Экшен и сюжет ЕСТЬ! Но перебор со зверьками, рыбами и растениями в один момент кадра. Их очень много здесь и сейчас, глаза разбегаются, хоть я к морю имею прямое отношение. Смотреть можно и нужно! Хотя многие даже в кино на 2 часу засыпали. Я нет!
Это долбанные Кэмпбеллы! Они живут на предателях и в супе!!!
Я и на первый-то пошёл в кинотеатр с супругой, когда смотреть больше нечего было. Норм фильмец оказался, но так и не понял, что многие кипяточком по ляжкам... А это даже моя любимая охарактеризовала: "Хорошо в кино не пошли!"
31 Март 2023 01:47
⇑
Скрытый текст
Ждал хорошего качества... ждал, но накануне, (так и не дождавшись) - все же, скачал)). И посмотрел фильм на 27 мониторе) И совсем не пожалел).
К звуку быстро привыкаешь...к картинке тоже). А в классном качестве или скачаю в 4К для большого телевизора или, может, пойду в кинотеатр (кстати, впервые за много лет). Деталей было много. Второй раз не помешает.
А почему и я, "великий киноман" и частый кинокритик, не разочарован??))) Ну, одна из причин, что после прочтения многих комментариев, наподобие примеров ниже, я ожидал, наоборот, меньшего, а получил намного больше!!)))
Но на вкус и цвет, как говорится))
Ожидал большего, но...
Увы, но фильм лично мне не дал того бомбического эффекта который испытал в далеком 2009 от первого аватара. Ожидания были завышены, жаль, очень жаль, я его действительно ждал. Получился просто неплохой фильм, который ...
Я разочарован, просто ПОЗОР!!!...
…Единственное о чем говорят кассовые сборы, это о том, что людям понравилась первая часть, и они идут в надежде увидеть такой же шедевр. А что они в итоге видят, об этом пока история умалчивает…
...
Как по мне, так эта часть - одноразовый фильм. Но это мое мнение, на мой вкус и цвет!
Если ждете такого же качества и захватывающего дух сюжета, как в первом Аватаре - даже не смотрите.
Но просто как фантастика очень качественно. Мне понравилось.
Вроде бы и ярко, но чего-то не хватило…
Племянник был в восторге!
предсказуемо, скучновато, шаблонно... ожидал много большего.
Хотел бы спросить... Может, кто-то из отписавшихся выше, сможет коротко обозначить, а чего Вы ожидали??)
Могу понять такие варианты:
1. Если разочаровавшиеся - это обычные жертвы синдрома завышенных ожиданий. Известный психологический феномен).
Мне, кстати, помогает избежать (понятно, что частичного влияния) такого синдрома профилактическое прочтение, перед просмотром, многочисленных негативных комментариев- сразу настраивает на меньшее)) В общем, спасибо таким "негативщикам"))
2. Если для Вас фильм оказался слишком мелодраматичным, типа, "сопливым" и эмоционально заряженным. Но здесь, как говорится, вопрос личных предпочтений, вкуса и уровня способностей сопереживания и эмпатии. Кому-то нужно больше деталей кровавых сцен и сцен боев, а кому-то хватает драмы отношений, переживаний и такого рода эмоциональной гаммы чувств
3. Вы ожидали каких-то особых новых спецэффектов и более оригинального сценария? Но каких и какого? Может 5Д и звездных аватаро-войн??)) Нового прорывного смысла?
Там есть очень глубокий смысл и важная информация для размышления. Но она не для всех, к сожалению... Хотя, она и "спрятана", но на видном месте) Ладно...
С трудом высидел час. Скучно и опоздало на десять лет. Нельзя дважды войти в ту же воду. Морально устаревшая история. Мир изменился, герои нет....
Насчет "дважды в одну реку не войдешь", я согласен и прекрасно понимаю смысл цитаты. И я, также, прекрасно понимаю, что о вкусах не спорят). Но, вот, один уточняющий вопрос есть, все же). Так вот, я хотел бы уточнить, что в фильме для Вас "морально устарело"?? Можете, если не трудно, раскрыть данный момент?)
P.S. И поверьте, многих, кто критиковал фильм по делу (странные цели и мотивации самой операции "небесных" людей (или нелюдей), военных и прочих), я понимаю. И я мог бы, за некоторые вещи, которые я абсолютно не принимаю, раскритиковать фильм. Ведь, фильм не избежал современных навязываемых новых искаженных "поломанных" моделей поведения мужчин и женщин (то бишь, вездесущего ФЕМЕН-шуя
). А также, навязывания агрессивного принципа "Или ты убей или тебя"((( Но я все им прощаю!!( Ведь, общее впечатление перебило эти негативные моменты. Они затерялись на фоне остального)
Короче, я благодарен за этот фильм создателям и выложившим, если сказать по итогу. Он дал мне очень важные подсказки!! Очень важные!!
Ищите ключевое, кто не перестает искать ответы на вопросы мироздания и прочих "глубин эзотерики" и найдете и не пожалеете)
Автор данного комментария - гений. Большей объективности с оценкой, наверно не встретить.
Затронутая тема по ожиданиям сюжета. Полностью согласен. Неужели люди ждут от фильма, который кстати с рейтингом "13 и старше" остросюжетный детектив или захватывающий дух триллер? Изначально, даже по краткому описанию/трейлеру/по первой части можно понять, что это прежде всего научная фантастика, с шикарным визуалом, которому нет равных и по сей день. Он и не должен создавать элементы загадочности. Сюжет прост и понятен. Тем он и хорош. Подтекст каждый выстроит сам.
Тема с реакцией на пробои в деталях и дыры в сюжете. Давайте на чистоту, не бывает фильмов без ляпов и дыр в сюжете. Они есть и были всегда. Разница лишь в весомости этих самых составляющих. Их непременно можно отметить, но из-за них, наглухо невзирая на остальные детали, ломать себе общее впечатление о фильме не стоит. Если ты из 5 выстрелов в мишень 2 раза промахиваешься, - то это не говорит о том, что ты мозила. Это значит хорошо, но есть куда расти.
Фильм устарел. Тут автор комментария хорошо задал вопросы. В каком плане он устарел? Визуально ? - уж точно нет. Однозначно нет. Сюжет? - сюжет не может устареть. На протяжении уже долгих лет, сюжеты фильмов являются обычными. Шаблонными и предсказуемыми. Если в первой части вы видели драму, экшн, научную фантастику - то тут ведь всё то же самое.
Опять же, научная фантастика, с элементами драмы и ограничениями от 13+, нацеленная на визуальную составляющую, ну никак не может и не должна вам предлагать впечатления от фильмов как "Исчезнувшая/Невидимый гость/Кто я" и др.
"Что они задумали? Планетарные захватчики?" или же "Зачем Америку показывают такой? Понравится только изгоям, которые так же захотели свалить на другую планету" и бла - бла - бла.
Эти эрудированные лица, которые сразу копают глубь в дне, которые ищут пламя в огне, воду в океане. Не нужно додумывать, коверкать или ломать реальность, подачу и смысл фильма в том виде, в котором нам его дают. Его нужно просто смотреть, т.к. это прежде всего фильм для "просмотра", а не видеоматериал для анализа, с целью выявления предположений и теорий о возможных последствиях, об учете обстоятельств и имеющихся ресурсов и т.д. Будьте проще. Большинству из вас нужно самим писать сюжеты и снимать фильмы. Да, мы зрители и мы даём оценку. Но, оценка фильму не должна пониматься под оценкой положения на войне или бизнес-прогнозами. Конспирологов тоже касается.
Люди пишущие "скучно, детский мультик, долго".
1. Скучно? Всё и вся не покажешь и за 10 часов, если у тебя в голове очень много деталей для сюжета и подхода. По классике - знакомство с персонажами, с их обитаемыми локациями. Развитие - новая проблема, в лице старых знакомых. Переход в постепенное разрушение одной из сторон, ценностей других. Ответные, боевые меры, сражения. Эффект опасности в лице угрозы для семи. В общем...вы поняли...
2. Детский мультик? А что вы хотите? Реальности? Побольше всего для взрослых? Реальность у вас за окном. Не ищите её в фильмах. Для взрослых - это что вообще? Сцены с обнаженками или может слэш со всякими кишками? Или может хоррор? Что обычно отличает детские фильмы от взрослых? Как раз-таки вышеперечисленное. И вот тут дорогие друзья, поймите, в сай-фай 13+ этого не будет. Возможно будет полезно проверять, что вообще собираешься смотреть если 1 раз зайти в google и посмотреть возрастной рейтинг, жанр. Вроде простые вещи, но нет. Наугад посмотрю и плюну.
Можно продолжать бесконечно и обхватывать каждый комментарий.
Но, именно старался выделить те, в которых попахивает субъективщиной.
От себя добавлю. Да, сюжет послабее чем первый. Да, есть пробои в этом же сюжете. Про ляпы и т.д. молчу. Да, есть затянутые моменты и может, местами, затянутые диалоги.
Однако, только потому что я знал, какой фильм я собираюсь смотреть, я ожидания свои оправдал.
Шахматисту не интересен бокс, а боксёру шахматы. (Для остряков дополню "это не буквально". Уловите просто суть.)
Выбирайте фильмы исходя из потребностей и вкуса. Оценивайте объективно. Плюсы и минусы всегда есть и будут. Этот фильм не стал исключением. С учетом всего, он всё равно вышел отличным. Не легендарный, не на века. Просто отличным.
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Эх, было бы мне 14 лет, я б взахлёб посмотрел это кино!
Все эти Аватары - детская развлекательная фантастика. Какой смысл взрослым дядям тут что-то критиковать?
Мне уже, что Синий Аватар, что Синий Трактор!
Эта ниша не для критики...Смысл критиковать Аватар, такой же, как критиковать паровозика Томаса!
Что тут говорить, мы все постарели за 13 лет. Требуем добавить трагизма Шекспира и жестокости Достоевского, и накачать синий мультик мудростью Толстого!
Может мы сами тут лишние, а не мультик-фильм плохой?
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
То,что приходит снова,приходит иначе.
Зря тут многие негативят.Не так уж и плохо получилось.Отзеркалено конечно от первой,детей только добавили и воды.Но и вторая,и третья части имеют место быть как у всех удачных фильмов (хищники,чужие,терминаторы,звёздные войны и тп)
Но первая часть мне зашла больше конечно =)) Ждём третью =))
Но первая часть мне зашла больше конечно =)) Ждём третью =))
По сути это компьютерный мультфильм или новый вид кинофильмов,сюжет так себе,смотрел web-dl 1080p,красивая картинка,детям понравится(сюжет не детский) 5/10
Если кругом крысы, значит, корабль ещё плывёт.
В целом нормальное развлекательное кино,но как уже писали,мы постарели и уже чего то не хватает.За картинку 8 из 10
На животных посмотреть прикольно. Механики клевые. В целом фильм не понравился из-за сценария и метража - скучно... Кокая то вендетта сплошная ёмаё 
В первом аватаре хоть замут прикольный был, цели и т.п... Тут же, тупо бегают за этим турук макто фиг пойми кто, все друг друга мочат. Детям ну, само то такое смотреть, как бедных пилотов стрелами насквозь прошибают (надоел этот финт капец, 1 раз показали - хватит! Дайте че еще интересного!) Че к чему? За тварей должное надо отдать, красиво сделали, базару нет...
В первом аватаре хоть замут прикольный был, цели и т.п... Тут же, тупо бегают за этим турук макто фиг пойми кто, все друг друга мочат. Детям ну, само то такое смотреть, как бедных пилотов стрелами насквозь прошибают (надоел этот финт капец, 1 раз показали - хватит! Дайте че еще интересного!) Че к чему? За тварей должное надо отдать, красиво сделали, базару нет...
Если первая была самостоятельным проектом, с полноценной - и самое главное - законченной - историей, то вторая выглядит, как мультфильм по мотивам. Как сериал после успешной полнометражки. Сюжет - из пальца, цельности нет, мотиваций нет. Даже графики "вау" нет - она обычная, такая же как и в первой части, но после десятилетия фильмов с такой же графикой - она уже не поражает. И живых актеров нет в кадре - что мегаугнетает и все больше добавляет эффект мультфильма.
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
Больше всего не понравились семейные отношения в семье Джейка и Нейтири!
Он на чужой планете,а она дома. По всем законам семья должна была быть построена на семейном укладе Нейтири,но тут отца дети называют "сэр".Сам Джейк ведёт себя как старый мудак,а Нейтири из воительницы превратилась плаксивую тряпку
Несмотря на победу в первой части Аватара жителями планеты,культура пендосии одержала верх в отдельно взятой семье,что и послужило причиной многих бед в фильме.
Графика выше всех пределов,физическое поведение людей и предметов на 3-,сюжет не нов.Но посмотреть можно,только в 4К и дубляже.
Он на чужой планете,а она дома. По всем законам семья должна была быть построена на семейном укладе Нейтири,но тут отца дети называют "сэр".Сам Джейк ведёт себя как старый мудак,а Нейтири из воительницы превратилась плаксивую тряпку
Несмотря на победу в первой части Аватара жителями планеты,культура пендосии одержала верх в отдельно взятой семье,что и послужило причиной многих бед в фильме.
Графика выше всех пределов,физическое поведение людей и предметов на 3-,сюжет не нов.Но посмотреть можно,только в 4К и дубляже.
Шикарное в плане визуала кино, оно стало технологичнее, красивее, графика моё почтение уровень детализации просто зашкаливает сейчас с таким уровнем графики нет фильмов. В остальном фильм также не подкачал, сценарий прост как и первый, но все три часа смотришь не отрываясь, просмотр затягивает, у меня язык не поворачивается называть это пиршество для глаз как некоторые тут пишут мультиком, особенно те кто не смотрел его в кино. Я снимаю шляпу перед Камероном за его труд. 10 из 5
Интересно выложенное качество вообще лицензия? Не понятно как 3х часовой фильм может весить в HD качестве 16 гб, по моему если его скачать и посмотреть по телевизору, то качество будет чёртичто. Может это изза зжатия и битрейта? Если так, то хотелосьбы попросить владельцев сайта выложить фильм в максимально хорошем качестве, по моему для такого фильма можно постораться. Потомучто 16 гб даже смотреть пробывать не хочется.
alex1234554321 Качай и смотри REMUX или на BD носителе, если хочется прям ВАУ. Этот 16 Гб RIP так себе, для ознакомления. На телевизоре OLED 65" все косяки видны))) Иными словами , этот 16Гб релиз - не фонтан 
Ноль, "Ничего", из "нн" "ии" "хч" "уе" "ур" "ят" "яа". Просто непонятно что ни а чём. "-"5 из 10. Суть понятна...
Уже на 4 минуте фильма появляется чувство разочарованности, которое продолжает усиливаться по мере дальнейшего просмотра. После великолепной истории, которую нам подарила первая часть, продолжение, создававшееся 10 лет, вызывает только недоумение. Куда делись прежние сценаристы? 
Только личное мнение,под копирку не научили
Нормальное продолжение,не вижу большого отступления от первой части,новая часть мира.Кому первый фильм понравился,не обращайте внимания на отрицательные комменты,оцените сами.
фильм конечно шикарный, но не впечатлил. Может потому что сравниваешь с первой частью. Может ещё впечатление обломалось изза перевода. пожалел что посмотрел с этим переводом. да и кстати мне показалось что парень сын злого солдата, ну совсем не вписался в фильм, изза него у меня иногда было ощущение какойто дешовости и театральности
4 из 5
4 из 5
Джеймс Камерон для меня это прежде всего один из лучших создателей фильмов в жанре научной фантастики. Он снимал редко , но очень качественные и оригинальные фильмы , которым и четверть века не помеха. Не могу сказать, что я полностью разочарован во втором Аватаре. Но это не тот фильм из любимого жанра, который я с удовольствием пересмотрю десяток раз. Превосходная графика - согласен. Но современного зрителя ей не удивить. С графикой всё отлично, но во всём остальном современные штампы. Даже плохие герои не умирают, если хочется снять продолжение , зачем армия , если есть куча подростков и.т.п.. Если снята "Правдивую ложь" , "Аватар" которые все помнят, то простое использование франшизы фильмов не обещают первоначального успеха. Оценка 7/10 исключительно из-за графики, которая вытянула содержание.
...but some things make me feel so sad...
Первую часть вроде как продолжили, только здесь не за камнями охотятся, а за мозгами. И, похоже, за мозгами зрителей. Или, вернее, на мозгах зрителей ставится эксперимент: досидят до конца или уйдут. Ибо вытерпеть эту стоноту доведётся не каждому. Сплошные сопли, действия максимум на полчаса, что-то новое лишь в визуальном плане. Явный намёк на продолжение с упрощением физиологии существ. Смотреть, конечно, буду, а за это недоразумение лишь 7 из 10.
Дребин
Ниасилил.
Бессмысленная заштампованная тягомотина.
Смотрел в 4к на 65-ти дюймах — не увлекло,
скипнул через час.
Надеюсь, Камерон одумается и перестанет снимать
восемь частей этого кала всю оставшуюся жизнь.
Бессмысленная заштампованная тягомотина.
Смотрел в 4к на 65-ти дюймах — не увлекло,
скипнул через час.
Надеюсь, Камерон одумается и перестанет снимать
восемь частей этого кала всю оставшуюся жизнь.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011